Archive
Categories

schauble’ss医生的政府神经官能症

[Machine translation. No liability for translation errors. 机器翻译。翻译错误不承担任何责任。.]
Comments in English, please. View original article

曼弗雷德克莱茵Hartlage,首先发布用德语, 2009年10月1日: Doktor Schäubles Staatsneurosen

如果您要知道哪个思想体系是这个国家的移民政策的依据,它是照亮认真地检查什么负责任的人说关于他们自己。 沃尔夫冈Schäuble, [然后]内政部长,最近有在“鞭痕上午Sonntag”与这位移民重要荷兰社会学家保罗Scheffer的争执。 这次辩论需要广泛的分析。 我集中什么先生Schaublee说,然而我推荐读整体讨论,相当重要由于重要反对值得读Scheffer教授:

鞭痕上午Sonntag : schaublee先生,从五十年代辛苦移民到大规模范围来了到德国。 这个移民是否是成功案例?

沃尔夫冈Schäuble : 主要地是。 一个人必须体会,我们吸收了这些人。 德国是,顺便说一句,欧洲国家有人口增长的最高的速率的从第二次世界大战。 一方面由于难民从东部和从德国人从前安定了欧洲的部分。 我们从冲突区域更比其他国家然后接受了许多难民,联合国的难民机构称赞我们。 我们吸收了外来劳工。 没有他们经济发展那时不会成功。 多数很好集成,但是没有在第三代的不无意义缺乏。 与此战斗是我们的政策重点。 但是一共它是成功案例。

保罗Scheffer : (…) 有同意在许多国家外来劳工的移民实际上是没有成功案例。 为接受社会和外来劳工的。 (…) 并且移民认为自己作为外来劳工和不移民。

Schäuble : 我必须提出异议。 我们吸收了外来劳工…

在这些短两个声明, Schäuble强调了“我们”吸收了外来劳工的三次。 我们看见这对他是很重要,因为意味着“我们”负责后果。

而且它是不真实的(和及时地改正Scheffer)那没有外来劳工“经济发展…不会继之后”。 虽然不真实,它将是自描述和看法的一个重要组分在历史的未来伊斯兰教的德国:  我们不欠我们的经济发展对德国人技术和科学表现,亦不对世纪教育传统、亦不我们的工匠的上流和有意识地被维护的资格,更不用说德国工业化,从19世纪开始和在1945以后的重建花费了的所有汗水。 我们欠它给外来劳工,那么很好集成一个想知道他们为什么没有设法也放这综合化入心脏的“第三代”,并且我们为什么必须突然应付“不无意义缺乏”。

对此的关心一定更比由“联合国的难民机构称赞我们”的事实平衡。

实际上意味着什么Schäuble认为第一代“好联合” ? 这意味着“综合化”对他在一种积极关系的精神上不包括培养你的孩子对德国和德国人的: 如果第一代很好,这样,集成了, “缺乏”三是几乎不可辩明的。

我为Schäuble假设,是“好的联合”手段不变成极端分子或恐怖分子。 “集成了”是谁不导致麻烦给这个政府。 只要它不感觉后果在选举日,麻烦有些移民,特殊穆斯林,起因对当地公民不感兴趣这个政府。

(…)
Schäuble : (…) 我们知道今天有问题,我们认识缺乏。 所以我们的政策是完全地清楚的: 我们首先将修理缺乏综合化和如果需要,之后开放工作市场。

现在他使用了已经三倍词„缺乏“。 我们不知道缺乏他实际上意味,但是我们知道至少认识他们-怎么再保证-和他(与„我们的政策“)去„请修理“他们: 它没意识到专家政治论者的夸大狂人是没有机器,并且“综合化缺乏”是没有发动机损伤是被修理的„“。 他忽略这个事实67百万当地德国人、四百万个穆斯林和十一百万个非穆斯林移民和流浪儿是没有乐队,等待被举办由Schaublee先生,并且社会不是自动贩卖机,入哪个投入空的词组(象硬币)看„综合化“首次展示。

另外和顺便说一句,我们获悉,如果某事象综合化半路因而成功,一个人从过去的错误尔后学会在将来不避免他们它,而是,相反,开放工作市场,即重复他们在第一个机会。 “综合化那个因而是这个初步阶段对其他的移民。 大臣正式地告诉我们,虽然向前直走姿势的en他打算做大量移民永久,并且他在他们自己的国家寻求政策敦促德国人入少数位置。

鞭痕上午Sonntag : 历史的所有迁移过程表示,圆模型不运作。 如果人在别处去,则很多停留。 这个问题是否是否在德国没有出现,因为我们太长期认为,移民将回去?

(…)

Schäuble : 我发现了对应于我自己的理解什么移民国家是,在荷兰教授(笑)的书: 选择移民的国家。 这样,德国是没有移民国家。 我如此总是说。 这不意味着我们没有许多移民。 并且我宁可谈论综合化,因为这是什么我们必须处理。 我们有[德国人]难民的综合化的例如坚固问题在40 ′ s. 96%的难民说的1949结束时他们的对这个当地居民的关系不是好。 这综合化今天成功。 但是关于外来劳工我们肯定后没有十分地反射。

-,在一个“十分地反射”条件下,与壮观的成就比较集成德国人在德国土耳其人的综合化应该是小孩子的比赛。

首先,然而,我们在这项任务没有还好充分地集成他们的孩子和孙-这是我看德国社会的大遗漏的地方。

综合化不是移民欠社会的事,但是另一方面-大概,因为“我们吸收了外来劳工”,并且欠他们“我们的经济发展”。

如果I,然而,说: 平衡是坏的,它不是值得的,然后我加强告诉我在正常人民谈论政治的Stammtisch的那些人[客栈, M.K。- H。] : “我们总是知道,与外国人”。

在普通语言: 他不可能承认平衡是坏的,因为他否则会加强那些在„Stammtisch “即简单的人民的确总是认为移民不丰富任何人,而是移民。 他们看谎言的这些简单的人不能“被加强”,并且一个人必须宣称真相。 一注意到,大臣如果需要,甚而不提到他涉嫌优越洞察(什么统治者通常做,辩解他们的规则)。 因而他不声称正确,他只要持续是的那些人。

鞭痕上午Sonntag : 什么错误被做了,和,当?

(…)

Schäuble : …从20世纪70年代,我们不制订移民,而是综合化政策在德国。 好或坏,一个人可能争论。 我们有关于避难权的一次辩论,但是那是其他。 我也认为我们必须寻求,在将来,一项更加有目的政策。 但是在如此做前,我必须废除过去年的缺乏。 对此,我根本不推开从我们的罪状。

“我们” -和一个人可以假设,这“我们”不意味这个政治阶层,而是德国人民-是有罪的导致“缺乏”大约第四次被提及-他真正地讲话“罪状” -,并且“我们”必须废除他们,象所有者必须废除小堆的狗。 观点被忽略的同一人民在Schäubles为他们做的床上必须在。

在星期天,世界: 您在哪里看移民政策的成功的例子?

(…)

Scheffer : 它必须有关…什么Sarkozy“移民subi”“移民choisi”,一唯一遭受或一个故意地选择的移民。 在这一个必须反射。

Schäuble : 当然我们考虑! 但是我是反对异想天开。 并且,在我们太多考虑选择的移民前,我们应该集中修理缺乏。 (…)

第五次“缺乏” “被修理”。

(…)

Schäuble : (…) 我,内政部长必须防止-是国家的原因德国的-新的陌生恐惧感开发。

内政部长相信它是规定这个的状态的义务禁止并且/或者它的公民他们的外国人的感觉,例如仇恨。 这样态度不是前民主的-专治主义国君不会认为自己他的人民的老师-,它极权。 公民将被做想要什么他们必须做。 并且那是足够坏的-不仅的一个政府目标-,它是国家的原因,即这个状态必须“防止陌生恐惧感开发”。 为什么?

我不可能负担,作为一个星期前在福拉尔贝格州[奥地利],一个右翼极端分子的25%党。

内政部长, “保守的”党的党员不熟悉右翼保守和右翼极端党之间的区别。 要考虑FPÖ极端分子是明显地奇怪的。 要宣称它极端也许是聪明的战术-不是虽则战术民主人士,使用这个状态用具笼嘴不满分子的,但是独裁者。

无论如何一应该听殷勤地,当内政部长,一个高度组织的武装的权力结构的头,说时他不可能”负担”选举结果,达到用一个完全民主方式。

那么高数量大约Le Pen的是Sarkozy的起点能有关在移民。 我不可能也负担发展在荷兰。

在普通语言对德国选民的消息是: 不要想象您允许投票,当您要-某些党触犯什么I, Schäuble,定义了作为“国家的原因”。 地狱他怎么来相信它是“国家的原因”减弱主要地忠诚的状态人民倾向于对这个状态的忠诚是相当经常半信半疑的移民?

德国将立刻被怀疑从纳粹期间的经验不学会。 我们比任何人,一个被烧的孩子是,更多。

在正确保守的选举成功情况下,如果我不要归咎美国有有军事干涉的被威胁的德国: 清醒地看待,怀疑Schäuble恐惧比图象问题,即将严重影响“国家的原因”的没什么是没有更多,如果一个人了解“国家的原因”在它的传统意思。

Schäuble : 我们有-和我为感到骄傲-与在6月的7日欧洲选举排外小组的最小的成功在欧洲。 我们的在被改进的综合化的努力不因而是完全地徒劳。

一个人可能假设与更好的原因在被改进的综合化的努力是成功的,但是宁可那些在不满分子的违犯和诽谤,并且他们如此是,因为伟大许多德国人向内了的不是忠诚拥有国家,但是这个自驯马倾向于其他是一个原因是“感到骄傲”的那个奇怪的思想体系。

(…) 我们在我们人口统计必须包括作为我们的社会发展所有人民在德国。

除了,当然,当地德国人,特别是自我表达在„Stammtisch “的这样。

否则我们不能获取稳定,宽容发展。 并且由于人口统计发展我们大概很快将有移民的更高的需要。

我不记得德国的确威胁的人口统计发展被投入了对这个议程由政客。 没有关于这个论点的竞选活动,并且没人为解答奋斗了。 但是人口统计发展通常被投入对这个议程,每当大量移民的论据缺乏。 换句话说: 移民是一个,如果仅明显,解答,搜寻一个适当的问题。

我们现在重建从什么的Schäubles思想体系他说在线之间:

他担心首先什么其他不非常考虑德国,什么实际上是这个案件,或者关于是否德国人感觉良好与他的政策; 在外国悟性的同一个取向, (请认为他的纯稚喜悦称赞由联合国难民组织)可以从它的恐慌,德国也读可能被怀疑不从纳粹期间和他的“自豪感”学会关于缺乏“排外小组的”成功。

如果个体使自己依赖于外国悟性并且居了次要地位他自己的兴趣对其他的要求,则这个人会说神经过敏地被干扰。

而且,我们考虑

  • 多么他常常地强调说德国人是有罪的,
  • 他的倾向相信德国人’拥有成功(„我们的经济发展“)对外国人,
  • 他的意图德国公民的政治评断将由这个政府控制,
  • 并且最后他的瞄准大量移民的节目作为一永久革命,当当前„缺乏被修理“

这在这个概要共计,思想体系,德国人是邪恶的人,自立,可能只做淘气; 谁应该被服从,因此,到从海外的监督以上; 政治意愿的谁的声明不需要由政客尊敬; 并且谁逐字地将由他们的政府教育。 至少为由他们的预定的失踪决定的过渡周期作为人。

Schäubles “国家的原因”结果是破坏性的神经官能症和德意志联邦共和国大概是世界的唯一的状态与思想体系的,国家的原因在清盘包括拥有人。

Kommentieren ist momentan nicht möglich.