Archive
Categories

ICC는 Gaddafi를 검거하기 위하여 자격이 있습니까?

[Machine translation. No liability for translation errors. 기계 번역. 번역 오류에 대해 어떠한 책임도 없습니다.]
Comments in English, please. View original article

[이 논문은 2011년7월 29일 Korrektheiten에서 에 (Gaddafi가 힘에 아직도 있을 때) 발간되었습니다: „Darf der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) Gaddafi는 verhaften? „, 저자와 통역: Manfred Kleine Hartlage]

아무도는 국제형사재판소가 Muammar 알루미늄 Qaddafi에 대하여 검거 영장을 발행했다는 것을 는을 사실에 관하여 진짜로 생각해 봅니까? 그는 실제로 이렇게 하는 것이 허용됩니까?

이 법원은 로마 법령의 가입국에 의해 특정 그의 법무를 소유하기 위하여 기꺼이 하지 않거든 또는 그런을 수행할 수 없는 행동하지 않는 국가를 처벌하기 위하여 범죄 (몰살, 범죄, 전쟁 범죄, 인류에 대하여 침략)를 수행하도록 설치되었습니다; 따라서, 고아하게, 작동 사법 제도 없이 „고장 상태“에 있는 개인 당의 정부 범죄 그리고 범죄의 실행을 위해.

공중은 법원이 조인국의 영토에 범죄를 위해서만 활동적 일 것이라는 점을 말되었습니다, 확실히 어떤 국가든지 그런 계약을 결합하고 그것의 지급에게 국내 법적 효력을 주게 자유롭습니다. 동등하게 명백한 권리가 아무 국가도 일방적으로 다른 주권 국가를 그것의 관할을 복종시키거나 이렇게 하기 위하여 제3자를 허가하는 없다 입니다. 그리고 금지되는 무엇이 1개의 국가에 많은 것에 동등하게 금지되는지.

여기에서, 그러나, 첫번째 기이가 있습니다: 그의 대통령이 그 행위 때문에 검거되는 것을 대략 인 리비아는 로마 법령에 그 자신의 국가의 영토에, 동의하지 않았습니다 투입했습니다. Gaddafi의 경우에 국제형사재판소의 활동은 유엔 안전 이사회에게서 지시에 근거를 둡니다. 실제로, 회원 국가는 ICC가 또한 비 서명 국가에 책임 있을 것이라는 점을, 필요하면 결정했습니다 개인적인 케이스에 있는 유엔 안전 이사회에 의하여.

로마 법령으로, 이렇게 그들자신 없는 유엔 안전 이사회 힘에 수여된 가입국은, 이것이입니다 기본적인 법적 원리의 극악한 위반 있었습니다: „iuris quam ipse habet potest transferre 플러스 Nemo“.

더욱, Gaddafi는 로마 법령의 점에서 인류에 대하여 범죄를 행하고 말합니다. 이 기간은 활동의 범위를 고의 살해와 같은 고문, 투옥 등등 포위합니다. 2개의 것은 strinking:

첫째로, 그 그런 범죄는 많은 것 의 아마 세계의 정부, 특히 반드시 정부 수뇌에 대하여 형사 입건을 직면할 필요없이 실제로 모든 공산독재의 대다수에 의해 행합니다. 모든 알려진 범죄가 수행될 것이다 입헌 원리는, 적용되지 않습니다, 가정해 조차. 그러나, 이 원리는 우연히 부당하, 그러나 정치적으로 오용되고, 독단적으로 인기가 없는 개인에 대하여 사용되는 법률을 방지하는 것을 봉사합니다. 정부의 자유재량으로 때때로 그리고 때때로 적용되는 아닙니다 법률은, 아무도가 아닙니다.

그러나, 이것은 정확하게 여기에서 무슨 일이 일어나는가가입니다: 유엔 안전 이사회의 불법 허가와 관련하여 로마 법령에 의하여 세계, 적어도 authoritarian의 모든 정부에 Damocles의 칼을 걸고, 그러나 다만 (지도하기 위하여 예정되지 않습니다) 민주주의 세계를 지도하지 않으며, 그러나 환영받지 못하는 정부 수뇌를 검거하기 위하여 오히려 유엔 안전 이사회가 능력을 줍니다. 안전 이사회 – 이들은 근본적으로 미국이, 러시아와 중국 signedor를 계약을 비준해 달라고 하는, 국제적인 형법상 법원에 의하여 실행에서 거부권에 의하여 해방할 수 있거든 그의 5명의 일정한 일원입니다.

둘째로, 그 Gaddafi는 그의 행위, 기구에서 그리고 i.e 국가 독점을 실시하기 위하여 내란죄 진압의 목적으로 f.e 신중한 치사죄를, 저질렀습니다. 이 전매권은, 그러나, 등과 같은 본질 statehood에 속하고, 그것 힘에 의해, 입니다 거의 동의어 반복 필요하다면 실시되어야 합니다.

Gaddafi에 대하여 검거 영장은 더 이상과와 아무 국가 독점의 그 실행 범죄이라고 선언되었다는 것을 보다는 더 적은이 의미합니다. 결과는, 그리고 다른 어떤 국가의 군주는 중단되다 면만 5명의 영원한 안전 이사회 일원에게 호소하다 국가가 군주 이다 입니다. 중단하는 그러나에 찬성하여 세계적인 법률 시스템에 찬성하여 아닙니다, 그러나 세계적인 폭정.

Kommentieren ist momentan nicht möglich.