Archive
Categories

Wrogość W kierunku niemiec Rozdziela I: Antyniemiecki opowiadanie w zachodzie

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Pisać Manfred kleine

 

Tłumaczący J M Damon

 

Podążać jest przekładem blog wysyłający przy http://korrektheiten.com/2011/08/02/deutschenfeindlichkeit-das-westliche-antideutsche-narrativ/

Blog zaczyna:

[Na 16 Lipu dać wykładowi na temat 2011 autor zanim Berliński instytut dla stan polisy „wrogości W kierunku niemiec – taksowanie“ w połączeniu z instytutu 18th kursem wykłady. Niestety tam  są żadny nagrania ten wysoce ciekawi wydarzenie.  W odpowiedzi na prośby, rekonstruowałem mój mowę od notatek. Ponieważ wykład jest zbyt długi dla pojedynczego blogu artykułu wysyłam je jako serie, zaczynając od „antyniemieckiego opowiadania w zachodzie.]

 

 

DEUTSCHENFEINDLICHKEIT (wrogość W kierunku Niemieckich ludzi) Jest Powikłanym zjawiskiem.

 

Dużo zaludniają, tak jak słupy, francuza, Brytyjski i żyd, ukrywają tradycyjną ansa przeciw Niemieckim peoplethat datom od Drugi wojny światowa poprzednich wojn i.

W dodatku, tam  jest intelektualny wrogość jakby w kierunku wszystkie rzeczy niemiec ja która less robić z niechęcią niemiec jako ludzie niż nie lubić i strach Niemiecki stan, który, boi się, zostać zbyt potężny.

Tam  jest nieufność Niemiecki krajowy charakter.

Tam  jest wrogość w kierunku wszystkie rzeczy niemiec ze strony wędrowników które żyją tutaj., szczególnie

Tam  wyrównuje pewnej mrówki Niemiecka wrogość themselves wśród niemiec.

Tam  jest w rzeczywistości całkowity ideologia który zawiera jako jeden swój środkowi elementy DEUTSCHFEINDLICHKEIT (wrogość w kierunku wszystkie rzeczy Niemieckich.)

[temat mój wykład był DEUTSCHENFEINDLICHKEIT lub wrogością w kierunku Niemieckich ludzi.

Gdy w następujący używam pierwotnie słowo DEUTSCHFEINDLICHKEIT jako przeciwstawny todeutschenfeindlichkeit, (wrogość w kierunku rzeczy niemiec) (wrogość w kierunku Niemieckich ludzi) próbuję robić jasno ale raczej, w szerokim i obejmującym sensie, różnorodne wrogość przeciw Niemieckim rzeczom i atrybutom tak jak kulturalny VOLK stan ogólna Niemiecka populacja, etc. ogólnie,] że nawiązywać do po prostu wrogość w kierunku niemiec,

 

Różnorodni poziomy ten kompleks wrogość i fasety no odizolowywają lub no odłączają; penetrują each inny, wzmacniają i wcielają tworzyć istnego niebezpieczeństwo dla niemiec VOLK.

Wrogość w kierunku rzeczy niemiec który dyskutujemy w ich książce Goetz Kubitschek i Michael Paulwitz „DEUTSCHE OPFER – FREMDE TÄTER“ (Niemieckie ofiary, Cudzoziemscy sprawcy: ) jest tylko jeden strona moneta, gdy dyskutuję opóźnionego dalej.

Strona przeciwna moneta jest wrogością który znajduje w nasz swój obozie, który łączył z masową migracją tworzy istnego niebezpieczeństwo nasz zostać mniejszością w posiada posiadać kraju.

Oczywiście pozował zagrożenie nasz domowa ochrona to.

„Nasz swój obóz“ zawiera szczególnie nasz elity władzy czyj anta Niemiecka wrogość pozuje strategicznego problem.,

Zachodnia kultura która zawiera Niemcy formy szeroki kontekst.  Swój elita przejawia antą Niemiecką wrogość która less robić z faktyczną ansa z ideologią niż.

 

Zachodni anty Niemiecki opowiadanie

 

Najwięcej pospolitej i rozlewnej podstawy dla wrogości w kierunku rzeczy niemiec jest co dzwonię Zachodni anty Niemiecki opowiadanie.

„opowiadanie“ jest nowym wyrażeniem w niemiec – mogliśmy także mówić ideologia historia.

W ten ideologii która rozprzestrzenia filmami, literaturą i popularnymi obrazami historia, Niemcy reprezentował niebezpieczeństwo dla swój sąsiad w przeszłości i wciąż reprezentuje potencjalnego niebezpieczeństwo.

Dla ten powodu Niemcy musi pętający, disempowered i rozcieńcza, etc., etc., ponieważ Niemiecki krajowy charakter jest anty demokratyczny, przesadnie posłuszny dowiedziona władza, kolektywistyczna, przemoc skora, wojowniczy, ludobójcza

Teraźniejsi dni historycy ogólny zbyt fałszują rysować jasną, bezpośrednią linię między i, Luther, Frederick, Bismarck i Hitler ale utrzymuje się skutki taki propagandystyczny dziejopisarstwo są wciąż zupełnie odczuwalnym today, wyrażającym w thetendency taktować wszystkie Niemiecką historię jako prehistoria trzecia rzesza.

 

Jeden no może rozumieć ten pojęcie historia jeśli jeden rozumie kontekst historycznego Europejska cywilna wojna która był rozszalała od 1789.

[Hanno Kesting’s praca GESCHICHTSPHILOSOPHIE UND WELTBÜRGERKRIEG. DEUTUNGEN DERA GESCHICHTE VON DERA FRANZÖSISCHEN REWOLUCJA BIS ZUM OST-WEST-KONFLIKT (filozofia historia i Globalna Cywilna wojna: Znaczenie historia publikująca w 1959 rewolucja francuska wschodnio-zachodni konflikt), jest well warty czytać w ten uwzględnieniu.

Dzisiaj jest niedostępny parzysty, równy przy starożytniczymi bookstores ja, ale dobre biblioteki wciąż je – przy jakaś tempem je berlińczyk STAATSBIBLIOTHEK.] (Berlińska stan biblioteka)

 

Ten cywilna wojna ono walczy zwolennikami trzy ideologii która ciągle zmieniają imiona, slogany i programy ich, ale wciąż utrzymuje rozpoznawalną ciągłość i tożsamość.

Rozdajemy z dwa worldviews, liberalizmem i socjalizmami na jeden ręce utopijnych i jeden utopijczyka, i co różnie dzwoni Konserwatyzm, reakcja lub prawo polityczne na inny, po prostu ręka.

Niezależnie od ich różnic, oba wywrotowiec ideologie rozpoznawalnych podobieństwa które robią one w ten sposób zasadniczo distinguishable od prawicy że mogą tropiący z powrotem pospolita „ideologia.“

Utopijny podejście zakłada że możliwość pokojowa i cywilizująca koegzystencja wśród ludzkości.

To no musiał być cud ale jest raczej coś który może przychodzić wokoło jako sprawa oczywiście.,

Dla ten powodu jeden no musi egzamininować podstawy społeczeństwo i analizować; jeden możemy bezpośrednio, natychmiast dążyć realizację i. ziemi, lub przelotowej stoniowej reformy lub wywrotowiec przemoc raj na

 

Utopijne ideologie Insynuują liczbę wniebowzięcia

 

Po pierwsze, utopijni societies trzymają że mężczyzna jest naturą dobrą.

Warunek społeczny tak jak nierówność i brak wolność są odpowiedzialni dla istnienia zło i muszą tym samym wyganiający.

Podejście prawo polityczne jest że mężczyzna jest, musi tym samym polegać na porządku społecznym dla poparcia i. nieodpowiedni, słaby i ubłocony w grzechu pierworodnym

Tym samym pewna miara konieczna nierówność i niewolnictwo musi akceptująca jak.

Alternatywy no są „swobody“, „równości“, „braterstwa“, chaosów, przemoc ale barbaryzmu „, raczej.

 

Po drugie, Utopijne ideologie trzymają że społeczeństwo może rationally planujący; swój projekt jest sprawą powód i enlightenment.

Prawica kontrastem, wierzy ale no może zamieniająca cokolwiek lepiej przez rozsądnych procesów. że co jest tradycyjny i dowiedziony może niszczący krytyką,

Przykłady są pojęciami rodzina, wiara, tradycja i Fatherland. co no może zamieniający racjonalizmem

 

Po trzecie, Utopijni societies trzymają że co jest „Dobry“ (tak jak wolność i równość) możemy rationally wnioskujący, tak są kulturowo bezpartyjnikiem i powszechnie ważni thegood.

Wierzą że ludzkość może umarzająca jeżeli utopia czerpiąca od Oświeceniowych zasad może globalnie przedstawiająca.

Dla konserwatystów, na innej ręce, each kultura jest unikalnym, bezprogramowym i irreproducible odpowiedzią podstawowy pytanie, czy porządny społeczeństwo jest ewentualny.

Prawica uwydatnia prawowitość szczegół w przeciwieństwie do zasadnością ogólnoludzka ideologia.

 

Fourthly, Utopijni societies ukrywają wiarę że społeczeństwo musi definiujący i analizuje według ich standardów.

Te standardy zawierają punkt widzenia normy niż fact raczej – tak „Co Musi Być“ atutami „Co Jest.“

Czerpią od dóbr niż obowiązki raczej.

Utopijny pojęcie społeczeństwo ono wprawiać w zakłopotanie z, tak ono myli się dla i „Dobrego. „powodem i oświeceniem“ ponieważ ono buduje na irrealnych pojęciach zamiast niedokonanej rzeczywistości,

Powód utopia ono myli się dla „Dobrego“ jest ponieważ ono przechodzi od przypuszczenia który ono Obsługuje jest dobry, i to insynuuje że „Bad“ przebywa w ogólnospołecznych strukturach i pojęciach wliczając tradyci, dogmatów wiary, obowiązku, etc.,

W ich sposobie myślenia obrońcy te struktury muszą likewise być zli. jeżeli struktury są złe

Oczywiście, tolerancja no może opierająca się na taki pojęciu społeczeństwo; less ja ćwiczy swój zwolennika odczucie mniej potrzeba dla go.

 

Utopijny pojęcie społeczeństwo produkuje apokaliptycznego pojęcie polityka, walką według których między władzami światło ciemność i są polityka.

W rezultacie, wojna tragiczna i nieunikniony no spostrzega jak.

Ja usprawiedliwiający spostrzega jak gdy ono prowadzi dla rewolucyjnych celów i purposes.

W ten skrzynce, każdy okrucieństwo jest dopuszczalny.

Utopijny pojęcie spostrzega wojnę jako przestępca gdy ono prowadzi dla counterrevolutionary purposes i celów, i wtedy no wziąć w rozważanie sposoby. którymi prowadzi ono

 

I czemu robić z wrogością przeciw wszystkie rzeczom Niemieckim musi wszystkie to?

 

Jeżeli poczynamy xx wiek wojny jako części globalna ideologiczna cywilna wojna, Niemcy oczywiście reprezentuje prawicę.

Niemcy mógł nigdy akceptować pomysł że wojny prowadzą przynosić wokoło po to, aby „Dobrego rozkaz“ tak jak „wojna Kończyć Wszystkie wojnę.“

Ten Utopijny pomysł wynika w apokaliptycznym pojęciu polityka.

Pomysł „Dobra wojna“ jest częścią Utopijny pojęcie liberalist porządek światowy jak dążący „demokracjami“ as well as wariantem dążącym sowieci komunizm Zachodnimi – zjednoczenie.

Oskarżenie był absurdalny zasila! że Niemcy starał się dla światowej dominaci która stawiał naprzód na początku xx wiek, nawet jeśli no podnosi Angielsko sasem

Przy każdy momentem 19th i xx wiek, tamte kraje byli nieskończenie bliżej do światowej dominaci niż Niemcy kiedykolwiek był, i kontynuują być w ten sposób w xxi wiek.

 

Narody które ochraniali wyspiarską geografią historycznie rozgrymaszali w śmiałym główkowaniu i dzięki ten geografia, byli sprawnie dążyć globalne ekspansjonistyczne polisy.

Liberalny porządek nowego świata który pojawiać się na światowej scenie, zanim Pierwszy wojna światowa był także trafnym ideologią dla globalnego Utopijnego główkowania ponieważ imperialistyczni polityka nacisku funkcjonowali jako orężna gałąź utopia.

Ja no jest prawdziwy że jeden był ledwo funkcją inny.

Oba aspekty Angielsko) byli aspektami taki sam zrozumienie polityka. sasa i amerykanin polisa (szczególnie)

 

Kontrastem, Niemcy tradycjonalnie reprezentująca instytucjonalizująca kontrrewolucja.

Globalist Utopijny główkowanie był obcy Niemiecki elity władzy, ponieważ stawiali czoło rzeczywistość rządzić stan który ciągle zagrażał od inside as well as outside.

Ich polityczny horyzont był kontynentalny w przeciwieństwie do wyspiarskim, i więc dotyczyli z konsolidacją co właściwie istniał.

Rzesza naprawdę adoptował liberału, demokratycznych i nawet socialistic pomysły, – rozważamy Bismarckian ogólnospołecznego ustawodawstwo.

Jakkolwiek, ja zrobił w ten sposób tylko pod warunkiem, że te pomysły konsolidowali istniejącego rozkaz.

Drzwi był otwarty dla socialistic pomysłów rozwijać, ale nigdy pozwolili niszczyć istniejącego rozkaz.

 

Ten polityczny pojęcie ustalał polisy ale nie tylko także, ostatecznie wyrównywał polisy Ogólnospołeczny Demokraci, i. (wyparcie rewolucyjne lub utopijne polisy) konserwatyści liberały

Skłonność myśleć w wywrotowu i utopijnych terminach był po prostu obca Niemcy – ono był zbyt odsłonięty, słaby i. próbować zmieniać porządek światowego lub zabawiać pomysły światowa konkieta

Jakkolwiek, Niemcy był przynajmniej potencjalnie dosyć silny przynosić Europa w swój strefy wpływu i tak blokować założenia porządek nowego świata; i jeżeli Europa iść być prawdziwy swój imię, ja musiał robić likewise.

 

Wojna która, gdy Winston Churchill obserwujący, był w rzeczywistości Trzydzieści rok wojną trwa od 1914 – przeciw Niemcy, 1945, oczywiście no walczył w odpowiedzi na jakaś „przestępstwa“ popełniających Krajowymi socjalistami.

Zamiast Trzydzieści rok wojny wojna Przeciw Niemcy walczył zmuszać Europa i Angielsko sas sferę kontrola w utopijczyka porządek światowego.

Niemcy no prenumerował jakaś wspaniała zasada który chciał robić realowi ono.

Ja był narodem zakorzeniającym w betonowej rzeczywistości czyj cele i rozkaz czerpali nie od utopijnych projektów ale praktycznej konieczności.

Niemiec żadny abstrakcjonistyczną lojalność w kierunku liberału lub ideałów „demokratycznych“, i to jest czym przynoszącym na propagandystycznym oskarżeniu być przesadnie posłuszni.

 

Niemcy no udawał walczyć dla ogólnoludzkiej błogości ja, tym samym bronić interesy które definiowali ideologicznie ale raczej etnicznie. musiał

Niemcy wrogowie rozumieli to jak „nacjonalizmu.“

W rzeczywistości, Niemcy wstawiał się społeczne wartości zamiast indywidualnych zatytułowań.

Ja no był padania że aktualny temat w Niemieckiej socjologii był Ferdinand Tönnies‘ opozyci ofgemeinschaft GESELLSCHAFT (społeczność) (społeczeństwo.)

To jest czym ustanawiającym „kolektywizm“ z czego niemiec byli obwinionym.

Społeczni ideały są funkcjonujący tylko gdy zakotwiczają w prawdziwych emocjach źródle truizm i „irracjonalności“, Niemiecka „romantyka „.

 

W krótkim fact które, które myśleć inaczej od Angielsko sasów niemiec byli i różne i żadny sens utopia, ale raczej reprezentujący niebezpieczeństwo dla swój globalnej realizaci, robić ono głównej nieprzyjacielskiej postaci dla Zachodniego Utopijnego główkowania.

Truizmy o Niemieckim krajowym charakterze reprezentują zniekształcającego, demagogically usposobiącego opis i skłonność i usposobienia które właściwie byli teraźniejszością. (i wciąż jesteśmy)

Te truizmy byli niezbędni ponieważ kraj jak Niemcy no mógł pozwalać sobie na globalistic utopijność.

Gdy widziimy dzisiaj, Niemcy wciąż pozwalać sobie na mnie no może.

Czy Angielsko sas ono zaludnia może kontynuować pozwalać sobie na mnie zostają widzieć…

 

[część II DEUTSCHENFEINDLICHKEIT które powstawali od to. rozdawać z adopcją themselves Zachodni antyniemiecki opowiadanie i konsekwencjami niemiec

 

****************

 

Tłumacz jest „Germanophilic germanistą“ co próbuje robić warty uwagi Niemieckim artykułom dostępni germanofile które no czytają niemiec.

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentieren ist momentan nicht möglich.