Archive
Categories

Archiv für die Kategorie „Polski“

Libia: Akcja przeciw Sarkozy dla "przestępstw przeciw ludzkości" na sposobie

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

friederike Beck

Oryginał tytułowy Libyen: Klage gegen Sarkozy wegen „Verbrechen gegen kostka do gry Menschlichkeit „auf dem Weg, publikujący Wrzesień 26, 2011, na Friederikes Becklog

Przekład Google, rewidujący MKH

[Friederike Beck jest wśród Niemcy utalentowanych dziennikarzów. Jej książki Das dossier rozdaje z transatlantyckimi sieciami oddziaływanie, był wydający wczesny w w tym roku. (Guttenberg kartoteka) Jest miarowym felietonistą ducha czasu magazyn, krytyczny magazyn dla heretyków i wolnomyśliciele rzuca wyzwanie dowiedzionych główny nurt widoki.]

Daleko od Niemieckiego medialnego światła reflektorów trzy szanujący prawnicy w Francja przygotowywa skargę dla przestępstw przeciw ludzkości przed Francuskimi trybunałami. Reprezentują interesy ofiary trwający NATOWSKI bombardowanie w Libia. Oskarżony: Nicolas Sarkozy.

Prawnicy są nikt niezwykle elokwentnym Marcel Ceccaldi i Michel Vergès mniej niż poprzedni Francuski minister spraw zagranicznych Roland Dumas, sławny i głośny.

Dumy także determinują bronić Muammar Gaddafi przed Międzynarodowym sądem karnym który wydawał międzynarodowego nakaz aresztowania przeciw dyktatorowi. w Haga, Powiedział: „Jeżeli znajdują on, zabijają on jak Bin Laden. Niektóre stany teraz uzurpują dobro zabijać – przeciw każdy prawu międzynarodowemu. „

Adwokat Vergès, urodzony w Wietnam i synu Wietnamska kobieta i francuz przywołuje zastosowanie Agent Orange Usa oddziałami wojskowymi podczas wojna w wietnamie i fact który używał dla miesiąc wyrównywać głowic bojowa zawiera uran zubożonego NATOWSKI – martwi się porównanie!

88 roczniaków dum byli wraz z Vergès w Maju w Tripoli. (minister spraw zagranicznych pod Mitterand) Zrobili kontaktowi z ocalały NATO-WSCY ataki i ofiarami, z czego 30 wydawali mandat politycznego prawnicy.

Tongued Ceccaldi donosił że bombardowanie uderzał władzę, woda, inni zaopatrzeniowi punkty i udostępnienia, i out: „Po pięć miesięcy dzienny bombardowanie NATO-WSKIM i tysięcy nieżywi ludzie zatrzymuje wspierać reżim – po prostu ponieważ no stoją sytuaci wcale długiej. „

Ceccaldi przedkłada innego ciekawego aspekt: Zachodni leadershave gubił ich nić przez pierwszy poważnego wyzwania nawiązywać do Libia. „Jeżeli zatrzymują sprawy sądowe które przynoszą sąd, to będzie dowód once, dla wszystko i politykami -. że Zachodnia sprawiedliwość no rządzi prawem, „

Icc w Haga cieszy się małych prestiż na zewnątrz Europa, ponieważ ono do tej pory rozdawał tylko z afrykanami. Biały przestępcy à los angeles Tony Blair, George Bush, Dick Cheney i Donald, Rumsfield no jest tam  zagadnienie.

Francuski cudzoziemski minister twierdził także że „którym jest wokoło zabijać one ten misja. „zaskakiwał (NATO-WSKA), która zaczynał ochraniać cywilów,“ Ja opisywał jako „brutalna agresja przeciw suwerennemu państwu“.
Michel Vergès także no oszczędzał krytyki, dzwoni krajów Atlantycki sojusz“ mordercy“. „Francuski stan“ według on, „biega bandyta i zabójcami. Drzejemy puszek ściana cisza „.

***
Elita w ziemi, jeden główni sprawcy w wojnie agresja przeciw Libia, stoją oczywiście całkowicie zlany behind ich Najważniejszy. Wojna w Libia wyrównuje sloppily dzwonił „losu angeles guerre Sarkozy BHL contre Kadhafi“.

(= Bernard Henry pobór) Bhl, milioner, filozof i polityczny aktywista na który imieniu, pierwszy rozmowy z „liderami rebelii“ jako zastępczy minister spraw zagranicznych jakby w specjalnej misi w Benghazi – cokolwiek. Radził Sarkozy oficjalnie rozpoznawać buntowniczej rada której zrobił na 03/10/2011 latter powie mieć filc robiącą afront., – bez faktycznego Francuskiego ministra spraw zagranicznych Juppé informuje –

***
Bombardować kraju bez jakaś znaczącej lotniczej obrony jest tchórzliwy i wstrętny. Niemcy polityczna klasa któremu teraz najwyraźniej robił swój pokojowi z wydarty Westerwelle oświadczenie szacunek i skromnie lojalność NATOWSKI przez swój pomyślnego bombardowania Libia militarnymi „rozwiązaniami“.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Liberalna i Konserwatywna krytyka islam

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Tekst oryginalnie publikujący w niemiec na pi-news.net podkreśla ideologiczną przerwę między dwa skrzydłami islamski ruch w Europa i dyskutuje dla konserwatywnej krytyki islam. („Liberale und konservative Islamkritik „)

Mieć nadzieję rodzimi Angielscy mówcy usprawiedliwiają wiele błędy w przekładzie. Mogłem unikać one pierwszy pisze puszkiem przekład, wtedy czyta out. Ale to jest wideo, i zamierzałem konserwować swój oralnego charakteru.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Dlaczego "mądrze obrona" jest opposite mądrze obrona

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

skeptizissimus, Październik 10, 2011, przekład Google

Najpierw wszystko: obrona jest prawdopodobnie znacząco prerequisite dla bezsprzecznej suwerenności kraj. I suwerenność w prawie międzynarodowym i prawie państwowym zawiera prawość krajowy terytorium i decyzje rząd.

Tamto które być może tak jakby niewidzialną siłą, może, z Google rewizi nowym algorytmem, rewizja dla terminu „mądrze obrona“. ratowali up niektóre minimalnego pozostałościowego współczucie dla Federacyjnej republiki i wyrównywali skrycie nadzieję że środki no przynoszą w linię Niespodzianka! Żadny telewizyjna stacja lub donosiliśmy na rezultatach podpisywanie Brukselska konferencja NATOWSCY ministrowie obrony.

Dzięki rzędu rosjanin RIA-Novosti, tam  są na szczęście troszkę klarowaniem:

Znowu, kawałek pozostała pozostałościowa suwerenność Niemcy wszystkie państwa członkowskie i ono żlobi. Obrona NATOWSKI jest robić w polu uzbrojenie „skuteczny“.

[Czytający więcej…]

Diesen Beitrag weiterlesen »

Dżihadu system lub Jest islamem Zgodnym z Zachodnią cywilizacją?

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Następujący wideo jest Angielskim przekładem ekscerpcja mowa zrobiłem w Listopadzie 2010 w Frankfurt, w którym rozwijałem niektóre środkowi pomysły mój książka „Das Dschihadsystem„.

Gdy to jest mój pierwszy interneta wideo, i używałem tylko podstawowego wyposażenie, zadawala no sądzi wideo ilości zbyt krytycznie. ;-)

Niemiecki oryginalny wideo jest dostępny tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=eBCtdId15tk&feature=results_video&playnext=1&list=PL66D901554C592586

Diesen Beitrag weiterlesen »

Wrogość W kierunku niemiec części III: Biała wina i Islamski szowinizm

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Wrogość W kierunku niemiec części III:
Biała wina i Islamski szowinizm

Pisać Manfred kleine

Tłumaczący J M Damon

Przekład Niemiecki blog wysyłający przy

[Podążać jest częścią III mój odczytowa „wrogość W kierunku niemiec – Brać zapas“ który przedstawiał Institut für Staatspolitik jako część 18th Berlińskiego Colloquium na 16 2011 Lipu.] (instytut dla stan polisy)

Ekspansja Paradign anta Niemiecka wrogość
całkowity zachód

Gdy widzieliśmy, wrogość w kierunku Niemcy i niemiec istnieje na trzy poziomach.
Ja jest antagonizmem lub wrogością który kierują w kierunku specyfika Volk lub ludzi na niskim poziomie w nasz skrzynce jakby (pierwszy) (niemiec.)
Na ten poziomie datuje poprzedni antagonizmy rozdajemy z prostymi ansa (tak jak tamto z słupami, angielszczyznami i żyd.)
Na wysokim poziomie, anta Niemiecka wrogość jest wyrażeniem globalistic ideologia jakby. (po drugie)
Niemcy historycznie zakładał być prinipal antagonistą, („fundamentalnie zło „) i Niemcy mógł znowu widzieć ten sposób.
Te antagonizmy prowadzili wrogość na jeszcze bardziej abstrakta pozioma. (tercja)
Antagonizm przeciw Niemieckim ludziom jest częścią ideologiczny syndrom który kieruje przeciw istnieniu krajowe grupy na se, szczególnie przeciw biel.

Przy teraźniejszością, anta Niemiecka ideologia uniwersalizował Biały wina paradygmat. Według Białego wina paradygmata, białego zaludnia obarcza z winą przez ich złej natury. Paradygmat zawiera ekspansję anta Niemiecka ideologia wszystkie kraje zachód, i ich „wina“ bierze różnorodne formy wliczając kolonializmu eksterminaci Amerykańscy indianie i parzysty, równy Afrykańskiego niewolnictwa. (wraz z inny miejscowym zaludnia)

Biali ludzie winią dla Afrykańskiego niewolnictwa zgodnie z Islamskim prawem. pomimo faktu iż ja był krótkim interludium w Zachodniej kulturze i jest furthermore instytucją błogosławiącym Allah, Ja wciąż unofficially ćwiczy w wiele Islamskich krajach i wciąż ćwiczył w Afryka jeżeli zachód no znosił go. Według Białego wina paradygmata kraje zachodni muszą płacić dla ich winy zaludniają od światu po całym. poddawać się ich ziemie inwazja kolorowym Ten „politycznie poprawny“ paradygmat wynosił zniszczenie oficjalny cnoty i morału imperatyw w wszystkie krajach zachodnich prawie.

Ten nakazujący ludobójstwo w zachodzie wymaga więcej niż ledwo pozwala masową migrację, ponieważ Globalism celuje znosić więcej niż właśnie krajowe grupy. Zgodnie z swój Oświeceniową genezą, i w imię utopii tworzę mężczyzna, ja bierze celował wszystkie istniejących krawaty.

Zawrzeć wśród te krawatów rodzina i wszystkie specyfików różnicowania. W ten napadzie na Zachodnich instytucjach, Globalism utylizowywa slogany tak jak „rodzaju mainstreaming“ i patchwork rodziny“ i ono „, orędują homoseksualnościa, hedonistyczni plciowi morały, aborcja; etc.
Ogólnie, Globalism przeciwstawia pomysł który więcej niż atomizującą jednostkę być może mężczyzna, i ono odrzuca możliwość integralna część naturalna progresja pokolenia którą częścią nieokreślony całokształt być może mężczyzna. Najwyraźniej zupełnie wyganiać pomysł odpowiedzialność dla tamto urodzonych no możemy po tym jak my – najwyraźniej jest urodzony w my ono.

Jakkolwiek, globalistic utopijność udawał się i przenosił je abstrakta poziom kompletnie. w usuwać mnie od swój embedment w faktycznym łańcuchu pokolenia To był wszystkie łatwy ponieważ odpowiedzialność dla „ludzkości“ lub „tworzenia“ abstrakcjonistycznej idealnie nadaje się uśmierzać jednostki istna odpowiedzialność dla jego swój życia as well as żyć jego dzieci.
Jednostka tak „wyzwalał“ wynagrodzenia dla jego „wyzwolenia“ z politycznym poparciem dla bardziej lub mniej totalitarni projekty dla zachwyta wszystkie ludzkość.

Niepotrzebny mówić, Globalism aport divest religię swój autentyczność, jako oficjalni chrześcijanie z stanem iść wokoło obwieszczać to (szczególnie chrystianizm) „wszystkie religie starzą się dla ten sam celu“. Ten pomysł jest wysoce podejrzany zwolennicy „wszystkie religie“ oprócz chrystianizmu, ale ono denerwuje człowiek z zachodu nie bardziej niż tradycyjny i oczywisty sprzeciw: jeżeli wszystkie religie starzą się dla ten sam rzeczy, dlaczego jest w ten sposób wiele różne religie tam? Chrześcijański religii żądanie prawda niszczy realizację Oświeceniowa utopia., czyj środkowi dogmaty wiary zawierają wiarę które Obsługują samotnego no mogą ono umarzać, Dla ten powodu, bardzo mały tradycyjny religijny folklor musi ximpx.

Ja jest konieczny dla Globalists zakotwiczać ten ideologicznego syndrom w nasz głowach więcej niż właśnie, jakkolwiek. Jeżeli to był wszystko który wymaga, ono mógł łatwo wysiedlający argumentacją. Syndrom także zakotwicza formalnie w elita międzynarodowej sieci czyj zwolennicy obligują wspierać ten ideologicznego paradygmat. W dodatku, ja jest zawrzeć w niezliczonym zróżnicowanym stanie i nongovernmental instytucjach. Siła ale powikłana struktura która podważa wolę i pojemność dla twierdzenia wśród europejczyka zaludnia no jest właśnie ideologią, raczej która budowy na ten ideologii i dedykujemy zniszczenie nasz zaludniamy.

Islamski szowinizm

Struktury rodzina, Volk i religia, tradycjonalnie provided solidarność w Zachodnich societies, ale teraz ideologicznie one rozmontowywają. Zachodni societies teraz atomizują podczas gdy stawać twarzą w twarz z masywną imigracją muzułmanami czyj społeczeństwo no infekuje z autodestrukcyjnymi ideologiami.,

Ja dobrze rozumie że islam no jest po prostu religii, ogólnospołecznego porządku społecznego ale ideologii raczej i także. Ja jest porządkiem społecznym który programuje być samostabilny. Islam stresuje się everything który trzyma społeczeństwa wpólnie. Krucha, powikłana równowaga która zawsze charakteryzował Chrześcijańskich societies i odśrodkowe i dośrodkowe siły, jest cudzoziemska islam. Dzisiaj niszczył w zachodzie odśrodkowymi i emancypują siłami które zyskiwali przewagę. ten równowaga

Odróżnienie między i „Wami“ między“ wierzącymi i niewierzącymi „, jesteśmy środkowi religia islam. Ten odróżnienie no jest incydentalnego domieszania od wieków średnich które mogą arbitralnie kasujący od ich religii. Raczej, ja jest wrodzony w ich wizerunkach bóg i mężczyzna.
Jeżeli mężczyzna no zrobi w wizerunku bóg, gdy chrześcijanów i żyd postulat, ale jest zamiast czystym wymyśleniem i własnością, w rzeczywistości niewolnik jego sumaryczna uległość Allah, twórca, then jest jedynym właściwym związkiem. („islam „)
Tak są priori lepszy ludźmi niż muzułmanie muzułmanie, ponieważ muzułmanie opierają się Allah, który affronted ich prawdziwym istnieniem.
W poparciu dla taki nietolerancyjność Koran no oszczędza tyrad nienawiść przeciw „niewierzącym“ czyj depravity i niższość zawiera podstawowego przypuszczenie islam. Tak zostawać w istocie między muzułmanami i muzułmanami musi prawo wrogość until triumf islam na całym świecie.

Pod taki przypuszczeniami, etos autokrytycyzm no może rozwijać.
Koran przeciwstawia biblijną admonicję „sędzia nie, aby nie ty także sądziłeś“ z „Nami jesteś najlepszy społeczeństwem który kiedykolwiek istniał wśród mężczyzna, my starzesz się dla dobrego i zakazujesz zło, i wierzymy w Allah.“ One koszula oczywiście dostosowywać snugly niż one żakiet może, i więc turczynka na przykład wciąż wyróżniać opiekę społeczną jego swój ludzie nad to arabowie może (nie wspominając kurdów.)

Fundamentalny twierdzenie przedstawia worldview mniej religijni muzułmanie. że ludzkość jest widzieć przez szkieł także ja związek W krajach tak jak Turcja ja inspiruje etnicznego szowinizm także.
Fact który zaludnia muzułmanin może być wrogami jeden inny no ingeruje z ich tworzyć My Grupuje w opozyci niewierzący.
Muzułmańska solidarność przeciw niewierzącym jest w rzeczywistości środkowym ogólnospołecznym normą islam.

Od to powstaje niemożliwość dla muzułman tworzyć doczepianie muzułmanina naród, jeśli ono ogranicza formalne legalność tak jak uzyskiwać obywatelstwo. Ten dalszy ilustruje niemożliwość muzułmanie tworzy doczepiania muzułmanin grupy. W ich widoku, umieszczać wysoką wartość niż solidarność wśród muzułman na solidarności z non Muzułmańskim narodem był w ten sposób niemoralny że ja będzie zupełnym niemożliwością.

Czy społeczeństwo jest „muzułmanin“ lub nie zależy na polityczny przywódctwo.
Na przykład, mogli dotyczyć Niemcy jako Muzułmański kraj. jeżeli muzułmanie zajmowali pozycje przywódctwo, Niemiecki Volk, w ich widoku, składał się muzułman jak one., który wtedy być lojalni mogli, Ostatek niemiec Volk poprzedni wtedy był zwyczajny Dhimmis, mniejszość który tolerowali i rozważali już nie „niemiec.“, etniczny i religijny

Te znamiona obdarzają islam z ogromną wspólną zdolnością pomyślnie stawiać swój programy przeciw wyrodnemu zachodowi, szczególnie. Ja iść bez mówić to społeczeństwo czyj całego światu wizerunek buduje na mnie różnicowanie jest pewny mieć przewagę w konfrontacjach z społeczeństwem który jest nieświadomy taki odróżnienie, i nawet rozważał je niemoralny.

Islam pogarda dla niewierzących obraca nienawidzić, która jest integralną częścią ich worldview, kiedy niewierzący są dominujący.
Taki nienawiść przy teraźniejszością no kieruje specyficznie przy niemiec szczególnie – ogólnie, niemiec są popularne w Islamskim świacie niż inny western zaludnia. Zamiast, ja kieruje przeciw whatever społeczeństwo zdarza się być w większości która w Niemcy być zdarza się „scheiß-Deutschen“, (Shitty niemiec).

Przy jakaś tempem Muzułmański przejęcie jest ewentualny przez wysiłków kartel elita międzynarodowi funkcjonariuszi które adoptowali globalistic utopię i internalized. tylko W definitywnej analizie, ten kartel ustanawia partii rewolucyjnej Europejska Cywilna wojna która nie tylko pozwoli ten proces zdarzać się ale aktywnie promować je. W robić to, ja zaprzęgać swój fura specjalne zainteresowania polityczna lewica wraz z mniejszościami każdy opis. Mniejszości słuzyć mnie bardzo dobrze.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Wrogość W kierunku niemiec części II: Niemiecka nienawiści i lewicowa ideologia

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Pisać Manfred kleine  

Tłumaczący J M Damon

http://korrektheiten.com/2011/08/04/deutschenfeindlichkeit-teil-2-deutscher-selbsthass-und-linke-ideologie/ >

[część Ja mój wykład na „wrogości W kierunku niemiec“ rozdawać z ideologią która wynikał od antego Niemieckiego opowiadania w zachodzie.
Opisywałem jak, dlaczego i ten ideologia zawsze był nieodpowiednia dla Niemcy i zawsze będzie.
W następujący sekci dyskutuję konsekwencje które koniecznie czerpią od adopci themselves ten opowiadanie niemiec.
W wniosku dyskutuję rola bawić się lewicową ideologią w kierunku niemiec w całkowitym kompleksie wrogość.]

Niemiecka adopcja Zachodni anty Niemiecki opowiadanie

Jak resultat potężnego skutka różnorodni miejsca wydarzenia Amerykański propagandowy po druga wojna światowa, katastrofalny przesunięcie wziąć miejsce w Niemieckim politycznym główkowaniu. Ja był przesunięciem w kierunku Angielsko sas ideologii rewolucyjny liberalizm i opóźniony marksizm. W oba skrzynkach ja składać się z akceptacja podstawowi przypuszczenia rewolucyjna ideologia.

Wśród innych rzeczy, to tworzył „Nas“ „- Ty różnicowanie opierający się na ideologii niż pochodzenie etniczne lub krajową polityczną podstawa raczej.   Nowa norma akceptował jako sprawa oczywiście, until“ byliśmy już nie niemiec albo nawet europejczykami. “ zostać przyjęciem w globalnej ideologicznej cywilnej wojnie („zachód,“ Zachodnia społeczność wartości“ lub wolny świat „, „“). “ zostać kto inny dzielący rewolucyjni Utopijni ideały.

Po upadek sowieci – zjednoczenie kiedykolwiek wielkie porcje lewica przychodził to „Nas,“ jak jest zupełnie oczywisty od komety jak kariery poprzedni „` 68ers“.

Dla zwycięskich władz, ten nowa definicja grupa, opierająca się na ideologicznym hołdownictwie znaczył utajonego zaprzeczenie w ich tożsamości jako narody. To był prawdziwy dla rosjanów zwycięstwo słuzyć komunizm bardziej niż Rosja); nie tylko, (ale ja był także prawdziwy dla amerykan i Brytyjczycy. Ja no był łatwy utożsamiać „Mój kraj prawicę lub krzywda“ z opóźnionym planem „robi światowej skrytce dla demokraci. “ Gdy widzieliśmy, te zaprzeczenia byli właśnie utajeni dla czasów wojny sojuszników ponieważ walczyli jako narody raczej jako standardowi okaziciele dla abstrakcjonistycznych pomysłów niż.

Wśród my niemiec zaprzeczenia byli bardziej niż utajone. No mogli ignorujący the instant adoptowaliśmy utopijczyk ideologie nasz zwycięscy wrogowie i opowiadania, gdy zrobiliśmy po Drugi wojny światowa. Obywatel jest supragenerational społecznością który zawiera past pokolenia as well as tamto mimo to przychodzić. „Grupujemy“ Logika która zmusza Niemieckiego kanclerza participte w Sprzymierzonych zwycięstw świętowaniach w Paryż, Normandy i Moskwa, insynuuje że oba wojny światowa byli bitwami w Europejskich i globalnych cywilnych wojnach.
Byli gigantycznymi walkami wygrywającymi nad siłami ciemność „Zachodnią społecznością wartości“ lub po prostu „demokracja“, (w Rosja skrzynce był Utopijnym ideologią jak taki, ja) i od“ należeliśmy ten społeczność wartości, „my“ byliśmy wśród zwycięzców (kształcić, rekonstruować niemiec,) podczas gdy „niemiec“ ucieleśnienie wszystkie zło, byli nieudacznikami. (i.e dziwaczni ludzie które one dzwonili „niemiec „)

Niemiecka adopcja Zachodnia ideologia ideologia i ogólnie insynuuje stratę identyfikacja z nasz swój VOLK. Ja zmusza my rozważać nasz swój VOLK jako wróg ono czuć odrazę, gdy outgrowth zło i nienawidzić nasz swój powstrzymywa się. Niemcy jest jedynym krajem jedyny kraj w świacie który wyprostowywa zabytki sprzedawczycy i dezerterzy, w którym pluć na grób one dziadkowie rozważa ono przykładny. Dziejowy opowiadanie zwycięzcy może nigdy być opowiadaniem niemiec które chcą być Niemieckie. – z swój globalnymi politycznymi pojęciami, swój highflown Utopijny worldview – Jeżeli adoptują mnie, ono będzie w cenie obliteracja. Zaprzeczenie między być Niemiecki i być częścią dziejowy temat dzwoniący „Zachodnia społeczność wartości“ jest unbridgeable.

Problem rozwiązujący chromymi wysiłkami jednoczyć incompatibles w formulaic kompromisach tak jak podkreśla raczej niż „konstytucjonalny patriotyzm.“
Ten wrogość w kierunku one swój VOLK jest specyficznie Niemiecka, jak ilustruje fact niż że dzwonić „ante niemiec“ zawierają jedynego politycznego grupowania który nawiązywać do ja z słowem „niemiec.“ (gdy one dzwonią!)  Parzysty, równy Neonazis robią to uwydatniać ten one rozważają nacjonalizm dobry w ja dla niemiec dla everyone ale być coś – nie tylko., gdy themselves po prostu odnosić sie jak „obywatele,“ Ante niemiec kontrastem, wyrażają opposite życzenie: chcą eliminować niemiec VOLK ale prawdziwego pojęcie VOLK koniecznie. Co ciekawe, próbują robić to przez ideologicznej racjonalizaci, dokładnie co utożsamiałem jako podstawa anta Niemiecka wrogość w części Mnie ten serie: Pomysł, anta globalistic counterrevolutionary siła normalnie iść unstated oprócz antych niemiec wśród. że Niemcy jest uosobieniem anty utopijczyk (lub był) Mój analiza usuwająca od to ante niemiec no jest daleka; tylko odwracają kwalifikacyjni prefiksy.

Lewicowa ideologia

Wewnętrzna logika zmusza societies marksizmy które wspierają fundamentalnych przypuszczenia liberalna utopijność szybko zostać zaangażowanymi z swój wrogim bliźniakiem, – socjalizm. Ogólnie terminy odnosić sie one oba jako Lewicowa ideologia. możemy Kto inny potępia społeczeństwo władzy niezrównoważenia na podstawie że no zakładają w racjonalizmu i wierzą te niezrównoważenia, są zli, muszą stemplujący out i no muszą zaskakujący, gdy niezrównoważenie między bogactwem i bieda komesem pod crosshairs krytyka także. Kto inny wstawia się wolność i równość powszechnie ważna jako podstawowe wartości społeczeństwo jak, i, musi rozdawać z opozycją wolność w imię równości. Marksiści które aktywnie przeciwstawiają kapitał ale raczej powstają przez automatyzaci prowadzi mistrzostwo jeden klasa nad inny, polegają na ten sam logice jak liberały które polemicize przeciw kościół i królewiątku. ponieważ swój władza no jest rationally prawowita (czerpiącej od natury kapitalizm) W niektóre uwzględnień marksistach jest konsekwentny niż liberały, ponieważ potępiają wszystkie ogólnospołeczne nierówność. Na przykład, potępiają nierówność między bogactwem i biedą; zatrudniony i bezrobotni; mieszkaniec i stan; i między rodzicami, dzieci, większość i mniejszość (lub etniczny lub religijny).

Od punktu Lewicowa ideologia potężny przyjęcie jest bezprawny po prostu ponieważ ono jest potężny. To insynuuje ale musi być aktywnie pokrzywdzony losowo. że ono no musi pozwolić rozdawać z słabym na podstawie „ledwo formalnej“ równości przed prawem, Correspondingly, od ten punktu widzenia, ja no jest niesprawiedliwości łupić bogactwo lub zatrudnionego na rzecz biedy na rzecz bezrobotni. Lewicowa ideologia zakłada że prawo i stan jesteśmy powstrzymujący zamiast powodować, ponieważ używają ten sam pomiarowego kij mierzyć odmienne jednostki, co jest nierównomierny być równy; i niepotrzebny mówić, tam  są żadny prawa ochraniać większość od mniejszości. Na stronie 28 „DEUTSCHE OPFER, FREMDETER“ i Michael Paulwitz zapewnia Götz Kubitschek cytują typowo Lewicową pozycję że rasizm przeciw niemiec no może istnieć. To jest ponieważ rasizm jest środkiem który swój prawdziwą naturą wyrządzający na większości mniejszością przez mniejszości lesser ogólnospołecznej władzy zmuszać swój wolę no może. represja

W prostym języku to znaczy że słaby przyjęcie“ który jest „, mniejszość etniczna, pozwoli robić everything ale musi znosić everything., podczas gdy „silni“ no pozwolą robić cokolwiek, (w Niemcy niemiec)
Władza która przypuszcza być silna jest złym władzą automatycznie wzmacnia.) ponieważ ono korzysta od rzekomej represi (ten ja także

Furthermore: ponieważ zwyczajny istnienie władzy różnica jest „złem“ stawiać czoło i walczącym, opóźniony „równoważący“ niesprawiedliwość już nie starcza.
Prawdziwa podstawa władzy niezrównoważenie musi eliminująca: bogactwo; lub, jak jest szczególnie trafny nasz temat etniczna większość musi eliminująca.
Z punktu widzenia lewicy, większość VOLK lub grupa etnicza nie prawo do życia.

Lewica no satysfakcjonuje z reprezentować interesy „słaby; “ ja ustala delegitimize „silnego. “ W nasz kraju deligitimizes interesy, gainfully zatrudniał pracowników lewica, biel, heteroseksualiści i. niemiec, chrześcijanie, mężczyzna, nonfeminist lub nonlesbian kobiety W innych słowach lewica przeciwstawia interesy większość, szuka siła te większość w mniejszość i unicestwia one całkowicie lub. To jest logika za polisą chrystianizacja, germanizacja, europeizacja, feminizacja i promocja homoseksualność.
Tylko gainfully zatrudniał no może znoszący; jakkolwiek, ja jest akceptowany podnosić ich kieszenie, ponieważ one umieszczali w powstrzymującej pozyci i zle właśnie istnieć od owoc ich swój pracę.

Ja jest oczywisty że taki polisa no może możliwie być demokratyczna, ponieważ ono systematycznie kieruje przeciw większości. Tak naturalnie wynika w krzewieniu demophobia, demokratyzaci i wyczynów d’etat lewicowa ideologia. (strach masy) Oczywiście znajduje sojuszników w mniejszościach każdy opis ja.

Wszystkie to musi robić z psychologią która charakteryzuje głębokimi ansa. mniejszości ogólnie, Mniejszości czują że sposób życia większość musi przynajmniej psujący dla większości., w której niechętni uczestniczyć i niezdolni są, Dobra ilustracja mniejszościowa ansa jest półdupkiem który urinates w przedsionku bank. Rasizm przeciw niemiec jest właśnie jeden różnicą ten ansa poniekąd chociaż znaczący jeden.
Lewicowi ideologia aport mobilizować taki destrukcyjność.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Icc tytułuje aresztować Gaddafi?

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

[Ten artykuł publikował na Lipu 29, 2011 w Korrektheiten: (gdy Gaddafi był wciąż wewnątrz władzą) „Darf dera Internationale Strafgerichtshof Gaddafi verhaften? (IStGH)„, autor i tłumacz: Manfred kleine]

Nikt naprawdę zastanawia się o fact że Międzynarodowy sąd karny wydawał nakaz aresztowania przeciw Muammar al? Właściwie pozwoli robić w ten sposób?

Ten sąd karać krajów czyj posiadać sądownictwa no jesteśmy willing lub sprawnie wnosić oskarżenie taki postępujemy; ustanawiał podpisującymi Rzym ustawa wnosić oskarżenie pewnych przestępstwa ludobójstwo, przestępstwa przeciw ludzkości, zbrodnie wojenne, agresja (,) tak, classically, dla wniesienia oskarżenia rządowi przestępstwa i przestępstwa intymni przyjęcia w „państwach upadłych“ bez pracującego systemu sprawiedliwości.

Społeczeństwo mówili że sąd będzie aktywny dla przestępstw na terytorium podpisujących stany tylko, i pewny jest bezpłatny łączyć taki zgodę i dawać swój zaopatrzeniom domowej legalnej sile jakaś stan. Równo oczywisty jesteśmy że żadny stan dobro jednostronnie poddawać innego suwerennego państwa swój jurysdykcja upoważniać strony trzecia robić w ten sposób lub. I co zakazuje jeden stan równo zakazuje dużo.

Tutaj, jakkolwiek jest pierwszy dziwaczność, tam: Libia czyj prezydent jest wokoło aresztujący przez aktów on, popełniał na terytorium jego swój stan, no przystępował Rzym ustawa. Aktywność Międzynarodowy sąd karny w przypadku Gaddafi opiera się na instrukci od radej bezpieczeństwej ue. W rzeczywistości, państwa członkowskie decydowali jeśli wymagany przez radą bezpieczeństwą ue w indywidualnej skrzynce. że ICC także będzie odpowiedzialny dla podpisujących stanów,

Z Rzym ustawą podpisujący tak użyczający rada bezpieczeństwa ue którego themselves, i zasilają to są rażącym naruszeniem fundamentalna legalna zasada: „Nemo plus iuris quam ipse habet potest transferre“.

Moreover, Gaddafi powie popełniać przestępstwa przeciw ludzkości pod względem Rzym ustawy. Ten termin obejmuje pasmo akcje, tak jak zdecydowanie killing, tortura, uwięzienie i podobieństwo. Dwa rzeczy strinking:

Najpierw, ten taki przestępstwa popełniają dużo światów rzędy wszystkie dyktatury bez koniecznie musieć stawiać czoło oskarżenie o przestępstwo przeciw szefowi rządu większość, prawdopodobnie, szczególnie praktycznie. Konstytucjonalna zasada, no stosuje, nawet postuluje. że wszystkie znać przestępstwa są wnoszący oskarżenie Jakkolwiek, ten zasada jest nieważna szansą ale słuzyć zapobiegać prawo, nadużywa politycznie i arbitralnie używa przeciw niepopularnym jednostkom. Prawo który stosuje według uznania rzędów czasem i czasem nie, jest nikt.

Jakkolwiek, to jest dokładnie co zdarza się tutaj: Rzym ustawa w połączeniu z bezprawną autoryzacją rada bezpieczeństwa ue wiesza kordzika Damocles nad wszystkie rzędami świat despota, właśnie no prowadzi demokratycznego światu ale raczej upełnomocnia radą bezpieczeństwą ue aresztować niepowołanych szefów rządu, przynajmniej. (i no zamierzamy prowadzić) Rada Bezpieczeństwa – te są w zasadzie jego pięć stałych członków z czego usa, Rosja i Chiny, no ratyfikować zgody signedor, i który są sprawnie ono uwalniać wetem od wniesienia oskarżenia międzynarodowym karnym sądem.

Po drugie, ten Gaddafi popełniał jego akty, f.e umyślny zabójstwo w strukturze dla tłumić bunt i, i.e zmuszać monopol państwa. Ten monopol, jakkolwiek, należy esenci statehood jak taki, i to ono musi zmuszający jest prawie tautologią. jeżeli konieczny siłą,

Nakaz aresztowania przeciw Gaddafi znaczy nie więcej i żadny less niż ten egzekwowanie monopol państwa oznajmiał przestępstwo. Konsekwencja jest że stany są niepodlegli tylko i suwerenność jakaś inny stan zawiesza. tak daleko jak, że ono zwraca się pięć stałych rada bezpieczeństwa członków, Zawieszony ale nie na rzecz globalnego systemu prawnego, ale na rzecz globalnej tyranii.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Wrogość W kierunku niemiec Rozdziela I: Antyniemiecki opowiadanie w zachodzie

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Pisać Manfred kleine

 

Tłumaczący J M Damon

 

Podążać jest przekładem blog wysyłający przy http://korrektheiten.com/2011/08/02/deutschenfeindlichkeit-das-westliche-antideutsche-narrativ/

Blog zaczyna:

[Na 16 Lipu dać wykładowi na temat 2011 autor zanim Berliński instytut dla stan polisy „wrogości W kierunku niemiec – taksowanie“ w połączeniu z instytutu 18th kursem wykłady. Niestety tam  są żadny nagrania ten wysoce ciekawi wydarzenie.  W odpowiedzi na prośby, rekonstruowałem mój mowę od notatek. Ponieważ wykład jest zbyt długi dla pojedynczego blogu artykułu wysyłam je jako serie, zaczynając od „antyniemieckiego opowiadania w zachodzie.]

 

 

DEUTSCHENFEINDLICHKEIT (wrogość W kierunku Niemieckich ludzi) Jest Powikłanym zjawiskiem.

 

Dużo zaludniają, tak jak słupy, francuza, Brytyjski i żyd, ukrywają tradycyjną ansa przeciw Niemieckim peoplethat datom od Drugi wojny światowa poprzednich wojn i.

W dodatku, tam  jest intelektualny wrogość jakby w kierunku wszystkie rzeczy niemiec ja która less robić z niechęcią niemiec jako ludzie niż nie lubić i strach Niemiecki stan, który, boi się, zostać zbyt potężny.

Tam  jest nieufność Niemiecki krajowy charakter.

Tam  jest wrogość w kierunku wszystkie rzeczy niemiec ze strony wędrowników które żyją tutaj., szczególnie

Tam  wyrównuje pewnej mrówki Niemiecka wrogość themselves wśród niemiec.

Tam  jest w rzeczywistości całkowity ideologia który zawiera jako jeden swój środkowi elementy DEUTSCHFEINDLICHKEIT (wrogość w kierunku wszystkie rzeczy Niemieckich.)

[temat mój wykład był DEUTSCHENFEINDLICHKEIT lub wrogością w kierunku Niemieckich ludzi.

Gdy w następujący używam pierwotnie słowo DEUTSCHFEINDLICHKEIT jako przeciwstawny todeutschenfeindlichkeit, (wrogość w kierunku rzeczy niemiec) (wrogość w kierunku Niemieckich ludzi) próbuję robić jasno ale raczej, w szerokim i obejmującym sensie, różnorodne wrogość przeciw Niemieckim rzeczom i atrybutom tak jak kulturalny VOLK stan ogólna Niemiecka populacja, etc. ogólnie,] że nawiązywać do po prostu wrogość w kierunku niemiec,

 

Różnorodni poziomy ten kompleks wrogość i fasety no odizolowywają lub no odłączają; penetrują each inny, wzmacniają i wcielają tworzyć istnego niebezpieczeństwo dla niemiec VOLK.

Wrogość w kierunku rzeczy niemiec który dyskutujemy w ich książce Goetz Kubitschek i Michael Paulwitz „DEUTSCHE OPFER – FREMDE TÄTER“ (Niemieckie ofiary, Cudzoziemscy sprawcy: ) jest tylko jeden strona moneta, gdy dyskutuję opóźnionego dalej.

Strona przeciwna moneta jest wrogością który znajduje w nasz swój obozie, który łączył z masową migracją tworzy istnego niebezpieczeństwo nasz zostać mniejszością w posiada posiadać kraju.

Oczywiście pozował zagrożenie nasz domowa ochrona to.

„Nasz swój obóz“ zawiera szczególnie nasz elity władzy czyj anta Niemiecka wrogość pozuje strategicznego problem.,

Zachodnia kultura która zawiera Niemcy formy szeroki kontekst.  Swój elita przejawia antą Niemiecką wrogość która less robić z faktyczną ansa z ideologią niż.

 

Zachodni anty Niemiecki opowiadanie

 

Najwięcej pospolitej i rozlewnej podstawy dla wrogości w kierunku rzeczy niemiec jest co dzwonię Zachodni anty Niemiecki opowiadanie.

„opowiadanie“ jest nowym wyrażeniem w niemiec – mogliśmy także mówić ideologia historia.

W ten ideologii która rozprzestrzenia filmami, literaturą i popularnymi obrazami historia, Niemcy reprezentował niebezpieczeństwo dla swój sąsiad w przeszłości i wciąż reprezentuje potencjalnego niebezpieczeństwo.

Dla ten powodu Niemcy musi pętający, disempowered i rozcieńcza, etc., etc., ponieważ Niemiecki krajowy charakter jest anty demokratyczny, przesadnie posłuszny dowiedziona władza, kolektywistyczna, przemoc skora, wojowniczy, ludobójcza

Teraźniejsi dni historycy ogólny zbyt fałszują rysować jasną, bezpośrednią linię między i, Luther, Frederick, Bismarck i Hitler ale utrzymuje się skutki taki propagandystyczny dziejopisarstwo są wciąż zupełnie odczuwalnym today, wyrażającym w thetendency taktować wszystkie Niemiecką historię jako prehistoria trzecia rzesza.

 

Jeden no może rozumieć ten pojęcie historia jeśli jeden rozumie kontekst historycznego Europejska cywilna wojna która był rozszalała od 1789.

[Hanno Kesting’s praca GESCHICHTSPHILOSOPHIE UND WELTBÜRGERKRIEG. DEUTUNGEN DERA GESCHICHTE VON DERA FRANZÖSISCHEN REWOLUCJA BIS ZUM OST-WEST-KONFLIKT (filozofia historia i Globalna Cywilna wojna: Znaczenie historia publikująca w 1959 rewolucja francuska wschodnio-zachodni konflikt), jest well warty czytać w ten uwzględnieniu.

Dzisiaj jest niedostępny parzysty, równy przy starożytniczymi bookstores ja, ale dobre biblioteki wciąż je – przy jakaś tempem je berlińczyk STAATSBIBLIOTHEK.] (Berlińska stan biblioteka)

 

Ten cywilna wojna ono walczy zwolennikami trzy ideologii która ciągle zmieniają imiona, slogany i programy ich, ale wciąż utrzymuje rozpoznawalną ciągłość i tożsamość.

Rozdajemy z dwa worldviews, liberalizmem i socjalizmami na jeden ręce utopijnych i jeden utopijczyka, i co różnie dzwoni Konserwatyzm, reakcja lub prawo polityczne na inny, po prostu ręka.

Niezależnie od ich różnic, oba wywrotowiec ideologie rozpoznawalnych podobieństwa które robią one w ten sposób zasadniczo distinguishable od prawicy że mogą tropiący z powrotem pospolita „ideologia.“

Utopijny podejście zakłada że możliwość pokojowa i cywilizująca koegzystencja wśród ludzkości.

To no musiał być cud ale jest raczej coś który może przychodzić wokoło jako sprawa oczywiście.,

Dla ten powodu jeden no musi egzamininować podstawy społeczeństwo i analizować; jeden możemy bezpośrednio, natychmiast dążyć realizację i. ziemi, lub przelotowej stoniowej reformy lub wywrotowiec przemoc raj na

 

Utopijne ideologie Insynuują liczbę wniebowzięcia

 

Po pierwsze, utopijni societies trzymają że mężczyzna jest naturą dobrą.

Warunek społeczny tak jak nierówność i brak wolność są odpowiedzialni dla istnienia zło i muszą tym samym wyganiający.

Podejście prawo polityczne jest że mężczyzna jest, musi tym samym polegać na porządku społecznym dla poparcia i. nieodpowiedni, słaby i ubłocony w grzechu pierworodnym

Tym samym pewna miara konieczna nierówność i niewolnictwo musi akceptująca jak.

Alternatywy no są „swobody“, „równości“, „braterstwa“, chaosów, przemoc ale barbaryzmu „, raczej.

 

Po drugie, Utopijne ideologie trzymają że społeczeństwo może rationally planujący; swój projekt jest sprawą powód i enlightenment.

Prawica kontrastem, wierzy ale no może zamieniająca cokolwiek lepiej przez rozsądnych procesów. że co jest tradycyjny i dowiedziony może niszczący krytyką,

Przykłady są pojęciami rodzina, wiara, tradycja i Fatherland. co no może zamieniający racjonalizmem

 

Po trzecie, Utopijni societies trzymają że co jest „Dobry“ (tak jak wolność i równość) możemy rationally wnioskujący, tak są kulturowo bezpartyjnikiem i powszechnie ważni thegood.

Wierzą że ludzkość może umarzająca jeżeli utopia czerpiąca od Oświeceniowych zasad może globalnie przedstawiająca.

Dla konserwatystów, na innej ręce, each kultura jest unikalnym, bezprogramowym i irreproducible odpowiedzią podstawowy pytanie, czy porządny społeczeństwo jest ewentualny.

Prawica uwydatnia prawowitość szczegół w przeciwieństwie do zasadnością ogólnoludzka ideologia.

 

Fourthly, Utopijni societies ukrywają wiarę że społeczeństwo musi definiujący i analizuje według ich standardów.

Te standardy zawierają punkt widzenia normy niż fact raczej – tak „Co Musi Być“ atutami „Co Jest.“

Czerpią od dóbr niż obowiązki raczej.

Utopijny pojęcie społeczeństwo ono wprawiać w zakłopotanie z, tak ono myli się dla i „Dobrego. „powodem i oświeceniem“ ponieważ ono buduje na irrealnych pojęciach zamiast niedokonanej rzeczywistości,

Powód utopia ono myli się dla „Dobrego“ jest ponieważ ono przechodzi od przypuszczenia który ono Obsługuje jest dobry, i to insynuuje że „Bad“ przebywa w ogólnospołecznych strukturach i pojęciach wliczając tradyci, dogmatów wiary, obowiązku, etc.,

W ich sposobie myślenia obrońcy te struktury muszą likewise być zli. jeżeli struktury są złe

Oczywiście, tolerancja no może opierająca się na taki pojęciu społeczeństwo; less ja ćwiczy swój zwolennika odczucie mniej potrzeba dla go.

 

Utopijny pojęcie społeczeństwo produkuje apokaliptycznego pojęcie polityka, walką według których między władzami światło ciemność i są polityka.

W rezultacie, wojna tragiczna i nieunikniony no spostrzega jak.

Ja usprawiedliwiający spostrzega jak gdy ono prowadzi dla rewolucyjnych celów i purposes.

W ten skrzynce, każdy okrucieństwo jest dopuszczalny.

Utopijny pojęcie spostrzega wojnę jako przestępca gdy ono prowadzi dla counterrevolutionary purposes i celów, i wtedy no wziąć w rozważanie sposoby. którymi prowadzi ono

 

I czemu robić z wrogością przeciw wszystkie rzeczom Niemieckim musi wszystkie to?

 

Jeżeli poczynamy xx wiek wojny jako części globalna ideologiczna cywilna wojna, Niemcy oczywiście reprezentuje prawicę.

Niemcy mógł nigdy akceptować pomysł że wojny prowadzą przynosić wokoło po to, aby „Dobrego rozkaz“ tak jak „wojna Kończyć Wszystkie wojnę.“

Ten Utopijny pomysł wynika w apokaliptycznym pojęciu polityka.

Pomysł „Dobra wojna“ jest częścią Utopijny pojęcie liberalist porządek światowy jak dążący „demokracjami“ as well as wariantem dążącym sowieci komunizm Zachodnimi – zjednoczenie.

Oskarżenie był absurdalny zasila! że Niemcy starał się dla światowej dominaci która stawiał naprzód na początku xx wiek, nawet jeśli no podnosi Angielsko sasem

Przy każdy momentem 19th i xx wiek, tamte kraje byli nieskończenie bliżej do światowej dominaci niż Niemcy kiedykolwiek był, i kontynuują być w ten sposób w xxi wiek.

 

Narody które ochraniali wyspiarską geografią historycznie rozgrymaszali w śmiałym główkowaniu i dzięki ten geografia, byli sprawnie dążyć globalne ekspansjonistyczne polisy.

Liberalny porządek nowego świata który pojawiać się na światowej scenie, zanim Pierwszy wojna światowa był także trafnym ideologią dla globalnego Utopijnego główkowania ponieważ imperialistyczni polityka nacisku funkcjonowali jako orężna gałąź utopia.

Ja no jest prawdziwy że jeden był ledwo funkcją inny.

Oba aspekty Angielsko) byli aspektami taki sam zrozumienie polityka. sasa i amerykanin polisa (szczególnie)

 

Kontrastem, Niemcy tradycjonalnie reprezentująca instytucjonalizująca kontrrewolucja.

Globalist Utopijny główkowanie był obcy Niemiecki elity władzy, ponieważ stawiali czoło rzeczywistość rządzić stan który ciągle zagrażał od inside as well as outside.

Ich polityczny horyzont był kontynentalny w przeciwieństwie do wyspiarskim, i więc dotyczyli z konsolidacją co właściwie istniał.

Rzesza naprawdę adoptował liberału, demokratycznych i nawet socialistic pomysły, – rozważamy Bismarckian ogólnospołecznego ustawodawstwo.

Jakkolwiek, ja zrobił w ten sposób tylko pod warunkiem, że te pomysły konsolidowali istniejącego rozkaz.

Drzwi był otwarty dla socialistic pomysłów rozwijać, ale nigdy pozwolili niszczyć istniejącego rozkaz.

 

Ten polityczny pojęcie ustalał polisy ale nie tylko także, ostatecznie wyrównywał polisy Ogólnospołeczny Demokraci, i. (wyparcie rewolucyjne lub utopijne polisy) konserwatyści liberały

Skłonność myśleć w wywrotowu i utopijnych terminach był po prostu obca Niemcy – ono był zbyt odsłonięty, słaby i. próbować zmieniać porządek światowego lub zabawiać pomysły światowa konkieta

Jakkolwiek, Niemcy był przynajmniej potencjalnie dosyć silny przynosić Europa w swój strefy wpływu i tak blokować założenia porządek nowego świata; i jeżeli Europa iść być prawdziwy swój imię, ja musiał robić likewise.

 

Wojna która, gdy Winston Churchill obserwujący, był w rzeczywistości Trzydzieści rok wojną trwa od 1914 – przeciw Niemcy, 1945, oczywiście no walczył w odpowiedzi na jakaś „przestępstwa“ popełniających Krajowymi socjalistami.

Zamiast Trzydzieści rok wojny wojna Przeciw Niemcy walczył zmuszać Europa i Angielsko sas sferę kontrola w utopijczyka porządek światowego.

Niemcy no prenumerował jakaś wspaniała zasada który chciał robić realowi ono.

Ja był narodem zakorzeniającym w betonowej rzeczywistości czyj cele i rozkaz czerpali nie od utopijnych projektów ale praktycznej konieczności.

Niemiec żadny abstrakcjonistyczną lojalność w kierunku liberału lub ideałów „demokratycznych“, i to jest czym przynoszącym na propagandystycznym oskarżeniu być przesadnie posłuszni.

 

Niemcy no udawał walczyć dla ogólnoludzkiej błogości ja, tym samym bronić interesy które definiowali ideologicznie ale raczej etnicznie. musiał

Niemcy wrogowie rozumieli to jak „nacjonalizmu.“

W rzeczywistości, Niemcy wstawiał się społeczne wartości zamiast indywidualnych zatytułowań.

Ja no był padania że aktualny temat w Niemieckiej socjologii był Ferdinand Tönnies‘ opozyci ofgemeinschaft GESELLSCHAFT (społeczność) (społeczeństwo.)

To jest czym ustanawiającym „kolektywizm“ z czego niemiec byli obwinionym.

Społeczni ideały są funkcjonujący tylko gdy zakotwiczają w prawdziwych emocjach źródle truizm i „irracjonalności“, Niemiecka „romantyka „.

 

W krótkim fact które, które myśleć inaczej od Angielsko sasów niemiec byli i różne i żadny sens utopia, ale raczej reprezentujący niebezpieczeństwo dla swój globalnej realizaci, robić ono głównej nieprzyjacielskiej postaci dla Zachodniego Utopijnego główkowania.

Truizmy o Niemieckim krajowym charakterze reprezentują zniekształcającego, demagogically usposobiącego opis i skłonność i usposobienia które właściwie byli teraźniejszością. (i wciąż jesteśmy)

Te truizmy byli niezbędni ponieważ kraj jak Niemcy no mógł pozwalać sobie na globalistic utopijność.

Gdy widziimy dzisiaj, Niemcy wciąż pozwalać sobie na mnie no może.

Czy Angielsko sas ono zaludnia może kontynuować pozwalać sobie na mnie zostają widzieć…

 

[część II DEUTSCHENFEINDLICHKEIT które powstawali od to. rozdawać z adopcją themselves Zachodni antyniemiecki opowiadanie i konsekwencjami niemiec

 

****************

 

Tłumacz jest „Germanophilic germanistą“ co próbuje robić warty uwagi Niemieckim artykułom dostępni germanofile które no czytają niemiec.

 

 

 

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag weiterlesen »

Cztery dyplomówki na Niemcy i zachodzie

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

schattenkoenig

Przygotowywać dla wywiadu z Carolyn Yeager pracował out w Angielskim następujący myśli podkreślać niektóre kluczowych aspekty, Schattenkoenig sytuacja. Niemcy i zachód (, ogólnie,)

I. Niemiecki pojęcie Geopolitik

Termin opisuje kontur globalne polityczne strategie ześrodkowywać na Niemieckiej rzeszie i zakładać w tradyci holistyczni widoki które dominowali Niemieckiego główkowanie od wieków średnich, gdy rzesza tworzył rozkazuje bras dla narodów które utrzymywali ich krajowego charakteru i autonomię. jakby (Święty imperium rzymskie Germański naród) W nowym wieku, genetyczny punkt widzenia daje szacunekowi różny ustanawiał, zaludnia‘ charaktery.

Znacząco wydajemy się ja zakorzeniać niemiec Geopolitik w naukowej i rationally zyskującej perspektywie co dać naturalnie. Ja zaludnia zamiast tworzyć jak zaludnia według niektóre utopijnej ideologii która jest nieodpowiednia dla rzeczywistości. myśleć co, co naprawdę są i ich realistyczni potencjały są, Władzy zwycięskie nad Niemcy w 1945 niestety małego szacunek dla i zaludniają‘ naturalnych warunki. Jeżeli rzeczywistość powoduje ich utopijnych widoki nie udać się zły robią mię okazującemu się dla rzeczywistości która zmuszają „zjednoczenie bez wolności opuszczać mówić out fact. „zmianie totalitarnej i napinającej – do wszystkie świat budzili się w nowej sowieci –

Geopolitik był całkowicie świadomy fact że tam  byli władzy w światowym celowaniu przy wyprostowywać taki globalnego totalitarnego i sztucznego system. Niemieccy intelektualiści w pełni rozpoznawali Zachodniego Liberalnego kapitalizm, marksizm jako dwa strony i, w celu przytłaczać wszystkie narodów i mieszać one w światowego system ekonomicznego. jeden medal w, lepszy analogia lub dwa ręki w pincer ruchu Geopolitik był defensywnym teorią przeciw te próbom zobowiązywać się Francja i sowieci, Wielki Brytania, opóźniony, – zjednoczenie.

Ideał Niemieckie geopolityka był „organicznie narodem, definiował jako „, fizycznie, moralnie i ekonomiczne zdrowych ludzi optimally uświadamia sobie swój dawać potencjały. Narodowa gospodarka był ochraniający od zależności zewnętrzni interesy, tym samym adoptował starzący się dla „autarky „. Naród który jest sprawnie produkować everything ja potrzebuje i spożywa wśród ich chroniących internów jest mniej prawdopodobny szantażującym lub dusi w przypadku konfliktu.

Ten pojęcie był już silnym motywacją przed pierwszą wojną światowa, i Krajowi socjaliści dodawali pojęcie „rasowa czystość „gdy wierzyli charakterowi ludzi i wyrównywali swój polityczne decyzje determinated swój genetyka. To także prowadził śmiertelni błędy, e.g gdy oczekiwali Anglia być naturalnym sojusznikiem przeciw Francja i Rosja. No mogli być dalszy od co wtedy naprawdę zdarzającego się, całkowicie obalaliśmy potajemnie władzą sposobną dominować ludzi, podważaliśmy i. kompletnie, ekonomiczne i umysłowo jako Brytania i także Usa ()

Gdy Niemieccy ludzie byli wciąż w demograficznym przyroscie at the time pojęcie rozwijał, i Niemcy już wysoką populaci gęstość pojęcie „Lebensraum „zyskująca ważność. Parzysty, równy pomysł i ustępował swój wielki sąsiad wydają się wzrasta od wczesnych pojęć i tylko popularyzował jako ogólnospołeczny darwinism narody jakby, Hitler i Krajowymi socjalistami. że mały naród który żadny sposobność zyskiwać autarky i siłę samodzielnie był znikać Pojęcie nic robić z ludobójstwami lub wykorzeniający zaludniamy na rzecz inny jeden, ale gdy tam  był teoria w którym lubią Belgia kraje, Luksemburg lub Polska żadny perspektywę długą istnieć bardzo mocno, ja wydają się już nie dużym rzeczą wycierać one z mapy specjalnie i przyciszać ich zaludniamy Niemiecki dominium.

Geopolitik także małego szacunek dla istnieć granicy przez naturalnego warunku Niemcy ma żadny naturalne granicy i tym samym jest podległy cudzoziemskie intruzje dla wieków (e.g Trzydzieści rok wojna). Jedyny intern interes był „Volksgrenze który pozwolił rozszerzać, „, także dawać sposobowi militarni sposoby, jeżeli Niemieccy ludzie rozszerzali nieustannie.

II. Niemiecki i Zachodni pojęcie ekonomiczna nauka

W jednakowym sposobie jako Geopolitik Niemiecki widok na ekonomiach był integrujący i holistyczny. Ja zawsze był jednomyślnością, wyrównywał poza Niemiecki intern który pozują surowego zagrożenie wolność kompletnie niekontrolowani rynki i ochrona zaludnia i nawet kończyć up w można., W gospodarce niekontrolowanej za pomocą „stan „tam  był graczów aktywnym celowaniem kiedykolwiek wielka kontrola rynek kiedykolwiek wielcy zyski i, i więcej zysk gracz był sprawnie robić mniej skrupulatnie i możny zostać, i rezultat był dużym monopolem z cenami dla rzeczy podstawowa potrzeba gdy dba nie dla osoby opieki społecznej, jego ale wyłącznie zysk średni konsument jest niezdolny płacić.

Niemieccy ekonomiczni naukowowie, i wyrównują od innych krajów europejskich tak jak Francja, Włochy lub Anglia, byli świadomi że, po to, aby dosięgać cel krajowy dobrobyt ustanawiający kontrolowany przez państwo gospodarka dla rzeczy podstawowe potrzeby musiał, tam, tak jak woda, elektryczność, jedzenie, komunikacja i transport.

Jeżeli ty opowiadasz ekonomiczni liberalists dzisiaj i wchodzić na górę z ten fact, zazwyczaj potępiają taki rodzaje być „marxist, „„socjalistycznym „lub innymi ostrymi słowami myśli „. Inhalated pojęcie sumaryczna wolność każdy ekonomiczny ruch, szczególnie zaludnia to i pieniądze. Podczas gdy robią w ten sposób w Oder ściszać opozycję even before ono może rozwijać swój myśli całkowicie, no mogli być dalszy od prawdy. W rzeczywistości pojęcie suma rynku swoboda jest w ja target5365_0_ Marksistowski niż tradycyjny kontynentalny podejście gospodarka.

Liberalizm, komes od całkowicie różny teorii która żadny korzenie w tradycyjnej teorii krajowe ekonomie. gdy ono dominuje naukowe i polityczne debaty dzisiaj, Tamto które formułowali istotne pracy na liberalnej gospodarce ich osobistego doświadczenie nie w polu praca, dostawa dla ludzi pracuje lub organizatorska i w pewnym terenie ale raczej rozdających w transregional handlowym lub w rynkach papierów wartościowych. Tym samym no jest niespodzianki ja że ich swój procentu gospodarczego komes dominować ich teoretycznego budynek. Te ludzie zrobili ich interesowi w żadny granicach dla handlu w środkowego ekonomicznego „prawo „, chociaż ja jest żadny naturalnym prawem jako prawo spoważnienie ale żądanie ustawodawstwo.

Dzisiaj „nawet ośmiela się zmuszać „cztery fundamentalnych przepływy „na każdy jeden naród „teoria „wolni rynki „. „, która jest w rzeczywistości cudownie unproblematic sposobem dla globalnie działać handlowych koncerny zyskiwać ogromne ilości zysk, “ Te przepływy są: (dotyczy produkcja czynników) pieniądze, towary, informacja, siła robocza, (surowce naturalni MUSZĄ pozwolić out wszędzie, produkty wewnątrz wszędzie), i. Ostatnia rzecz te jest niebezpieczni wszystko, gdy wolny przepływ pracownicy przez kulę ziemską zakorzenia w górę całkowitego zaludnia one i zmusza w bezdusznego system eksploatacja i maksymalizację zyski. Zabezpieczać te cztery przepływu ustanawiać kwinta przepływ rozważa Usa strategia wojskowa: to „Usa Strategical usługa“ które właściwie sposoby, Wojna na każdy narodzie opiera się urzeczywistnienie przepływy.

Dokąd Marx krytykuje „kapitalizm „, ja jest zawsze ten formą kapitalizm opisuje. Z perspektywy wczesnego 19. wieka Niemcy, to jesteśmy nieprawdziwi gdy tam  byli faktyczni sposoby ograniczać rynki i mitygować narzucania ustawodawstwem na rzecz krajowej opieki społecznej. Marx‘ główny argument jest: W gospodarce, rewolucja jest koniecznością. gdy opisuje je Ale gdy Marx rozważa rewolucję konieczność jakkolwiek, dlaczego pozwalać rzeczy okazywali się naprawdę bad dla mas najpierw. Tym samym nieuczciwi kapitaliści międzynarodowi bankowowie i marksiści, zawsze dostać wzdłuż w ten sposób prawdziwy dobrego dla ostatnich 150 rok. Marksiści, w rzeczywistości, wyrównujący są bankowów stormtroopers które robią ich brudnej ale koniecznej pracie.

Marksistowski system reguła przychodzi sposób, był mną lub, przez Marksistowskiej rewoluci lub jako pnąca groźba, gdy ja jest today. Neither klasyczny marksizm nor prowadzimy Europejskich i Amerykańskich societies z ten pincer ruchu. Być może rozważanie o długiej tradycji ale zapominać kontynentalne teorie holistyczne ekonomie może zapewniać wyjście.

III. Wojenna propaganda

Po założenie wielcy państwa narodowe, wielcy trwanie wojska stawiali up, i po to, aby zapewniać te wojska sens, stany musieli prowadzić propagandę na wielkiej skala. czego dla byli Zachdonie potęgi Brytania, szczególnie, dostać ten punktu prawdziwy wczesnego. Brytania był napędowym siłą w encirculating Niemiecką rzeszę, gdy ono, od Nie 1 pozyci, był przestraszony jakaś concurrent możliwie wzrasta na kontynencie. Po to, aby przygotowywać wojnę na Ludzkich powiązaniach przeciw Niemcy propagandistically zakładał „tavistock institute „. Kiedykolwiek słuchający ja? I ja jest wciąż w istnieniu, dla 100 rok teraz. Ten instytut instrumentalized zniesławienie, infamię i kłamstwa dla przyczyny demonizować Niemcy, jako ludzie.

Po to, aby dostawać wojenne więzi sprzedawał prości Brytyjscy mieszkanowie dla finansować Brytania wojenne miary Instytucki ustawianie w ich propagandowych plakatach pomysł celuje przy podbijać całego świat i zniewalać Brytyjczycy Niemcy. Rozprzestrzeniają kłamstwa Niemieccy żołnierze tnący z dziecko ręk, gwałcący Belgijskie magdalenki i przeroby spadać Brytyjskich żołnierzy w chlewni jedzenie – wyrównywaliśmy w WWI!

Tam  jest ten osoba wymieniający Edward Bernays. Był Amerykańskim żyd, bratanek Sigmund Freud. Gdy Żydowska sieć chciał Ameryka łączyć siły z Brytania przeciw Niemcy, Bernays pójść Brytania i pracował w tavistock institute w celu propagandizing do Amerykańskich ludzi był koniecznością. until wierzyli wojnę przeciw Niemcy który, który no graniczył Usa i nigdy pozowaliśmy bezpośredniego zagrożenie ono, Możesz myśleć wielki akt niż dostawać twój ojczyznę w wojnę na rzecz cudzoziemskiej władzy zdrada ty, bez drobnego interesu dla ja? Po tym jak wojna kończył, Bernays instrumentalized niektóre propagandystyczne techniki dla reklamować dla publicznych kampanii które zostać znać jako kontakty z otoczeniem. i,

Niemcy nic ustawiać przeciw ten perfidii. Ja próbował przedstawiać postacie o i fact edukaci narodowa, wydatku dla, „„szukać „lub „militaryście sił zbrojnych i kwoty wojenni statki budujący unieważniać oskarżenia być „barbarzyńskim „, „. Niestety prawda o te tematach jest tylko presentable jak liczby, i propagandowi plakaty przedstawia liczby no są prawdziwi domniemani łapać zaludniają i przynoszą w pieniądze od wojennych więzi‘ oczy. Tylko jak 1917 niemiec zrobili ich pierwszy jedynemu propagandowemu plakatowi, pokazuje żołnierza z słowa „Helft uns siegen „(Pomagamy my wygrana). Ja podnosił dziesięć czasów rezultat poprzedzający plakaty. Tragicznie, przed Niemcy gubiliśmy WWI militarically, ja gubiliśmy wojnę propagandistically.

I ten tragadia wyrównywał częstotliwego w WWII, gdy Niemcy rysował konsekwencje od propagandowej katastrofy w WWI. Goebbels‘ ministerstwo dla Jawnego oświecenia i propagandy właściwie właśnie znajdował sposób kładzenie rzeczy w chwytliwych nagłówki, która następnie demonizował jako mówić kłamstwa haniebnego, podczas gdy sojusznik propagandystyczne gałąź rozprzestrzeniają even more diabolicznych kłamstwa nad światem. Niestety władza która lied i wtedy winił dla wszystkie grzechów dużo mniej gubi znowu każdy walcząca władza popełniał. Właśnie patrzejemy up imię Ilja Ehrenburg jeżeli ty chcesz znać jaki był rodzaj sojusznik wojenna propaganda.

IV. The situation in Germany today

Any German who still thinks the German education system will provide him with an adequate mindset is hopelessly enslaved by the Matrix. Germany today is not a free country, but the elites never stop praising their system as „the most democratic, the most free state ever in existence on German soil“. In fact, you are free to consume drugs, you are free to kill your children as long as they are yet unborn, you are free marching naked through the streets on one of those notorious CSDs – but you are NOT free to call this kind of „freedom“ decadent and menacing to our future. You are also not free to claim that the procreation of imported Islamic minorities will not only put these symptoms of decadence to an end but also will bury the small rest of our civil rights when they start struggling for the installation of Sharia Courts.

This struggle is IMO about to come, but I don’t consider it to be possibly successful. Islamists have been brought in in masses to destroy the traditional character of the country, to riot in the streets and to stoke fears among the populace, but the main purpose is to make the peoples more likely to accept a totalitarian control system, a Police state which is designed mainly by the EU. The Federal Republic is even eager to deconstruct its own statehood, its own possibility to handle the coming conflicts because the FRG-Pseudo-Elites are so eager for careers in Bruxelles and are, of course, highly confident in the European Utopia. What the average German says about this bureaucratic juggernaut doesn’t matter at all, as with modern media manipulation tools in „modern-day Democracy“, the „Souvereign“ (i.e. the average) can be forced into arbitrary states of mind.

In 2007, I took part in a demonstration in Bruxelles on September 11th in order to commemorate the victims of the New York atrocity. At that time I was still very much „critical to Islam“ and believed the lie set up by people like Ralph Giordano („Not migration is the problem, but Islam is“ – in fact it’s just the other way round). But nevertheless the event was forbidden by the Communist Bruxelles mayor (in Belgium, unlike in Germany, mayors even have the power to forbid demonstrations). Heavy armed police forces were out on the streets, with armored cars on every corner. I saw a man arrested for nothing but standing with a Crucifix and recitating verses from the Bible. I saw people getting handcuffed for flying national flags. Later I heard that there were even MdEPs (Members of European Parliament) and members of the national parliament of Belgium, of the group Vlaams Belang, heavily beaten up and taken into arrest. The Bruxelles mayor had deliberately ordered French-speaking police forces from the Walloonia to „pacify“ the situation, exploiting the inner-Belgian national conflict for his purposes. In Bruxelles, the Muslim part of the population was then already 57%, and the Communist Party led a coalition with several Islamic fractions in the town hall.

In 2008, there was a rally organized in Cologne called „Antiislamisierungskongreß“. A few hundred demonstrators were present, but the official city government organized a counter-demonstration which consisted of more than 20,000 leftists and „Gutmenschen“. The mayor of Cologne, whose son was even killed by a Turkish car driver in 2001, called the conservative demonstrators „braune Soße, die ins Klo gehört“ (brown sauce belonging into a toilet). The Police „failed“ in protecting the demonstrators, of which some were heavily beaten up. A river boat they had rented for the day was thrown at with stones so it almost sank. Finally the whole event had to be blown off. Leftist and militant „Antifa“ forces, indoctrinated school classes, Marxist priests with their also indoctrinated parishes join forces with the official administration – and in the future also with the police – against those who simply rally for Germany to keep its German character. This mess is called „Aufstand der Anständigen“ (Rise of the Righteous).
To provide oneself with a more adequate picture of his country’s very own history, one has to really be both courageous and creative. There is a newspaper which is in fact just a little bit more right-winged than the Allied-licensed press cartel (Junge Freiheit). It comes out weekly on Fridays. Sometimes when I wanted a copy, all the copies from my local kiosque were sold out by Friday 12:00 and no copies were left. This wasn’t because of a high demand for the paper but because the copies were not delivered to the kiosque – some leftist working for the delivery company had got behind what was in the package and simply annihilated it. In another press shop I asked for that newspaper and almost was kicked out by the shopkeeper, who then got a highly red head and almost wasn’t able to speak properly how much she despised of „people reading such papers“, and she „didn’t want to have to do with such papers“.

And the Junge Freiheit is long not capable of providing you the entire picture. Articles on general history dealing with the national socialist epoque are quite sparse. I most profited from reading the „Deutsche Geschichte“, a revisionist magazine which appears six times a year. The Editor reported of one case in which shopkeepers were threatened to get their shops burnt down by Leftists for just having the Deutsche Geschichte in its shop! The Editor also organizes meetings with Revisionist experts. Those meetings regularly have to be cancelled, as there are Leftists who „inform“ the hotel owners on what kind of historical views their guests have, and then the hotel clerks refuse to grant access for the referents.

This is also the way Leftists deal with unwelcome political forces such as „Die Freiheit“ (which internally is, in fact, more liberal than the CDU) or „Pro Deutschland“. These groups are simply unable to find a location to conduct their party meetings at because the location owners always get „informed“ and then act as expected. Nobody can publicly allow himself to be courageous, as reputation can – and will – be immediately destroyed. Would you want to resist a force which is willing to rip you off everything you own and even threatens to harm your home and family?

The head of the right-wing NPD, Udo Voigt, also once got kicked out of a hotel where he was spending his vacation. The hotel owner’s „explanation“ was that the other hotel guests’ right for an undisturbed stay at the hotel would outweigh the right of Mr. Voigt to stay in the hotel. Furthermore, as a private businessman he was able to decide who he wanted to have business with and with whom not. Mr. Voigt went to a court, which ruled that the hotel owner was right in doing so.
Such was the state of the German Nation in the past decade, and the actual decade is far from doing any better.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Kairos w Carolyn Yeager’s RBN Talkshow

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Carolyn Yeager mówi my:

Jestem szczęśliwy informować czytelników Środa, Lipiec 27 na republiki Nadawczej sieci na internecie że Kairos będzie mój gościem na rewizjonisty raportu radiowym programie jutro (www.republicbroadcasting.org). Programów powietrze od 9 a.m 10 Usa a.m. Środkowy czas. To jest ten sam program że Manfred pojawiać się na kilka tygodniach temu (widzii poprzedzającą blog poczta).

W ten sposób jeżeli ty chcesz słuchać Kairos rozmowę i odpowiadać pytania o „Oslo Atakuje,“ melodia wewnątrz jutro. Dziewięć Usa a.m. Środkowy czas właśnie dawać ci pomysłowi jest wokoło 4 p.m Niemcy wewnątrz dużo.

Sposobem: Mój swój rozmowy z Carolyn są teraz w końcu dostępne, po tam  byli niektóre problemami technicznymi:

Lipiec 4
Lipiec 5

Diesen Beitrag weiterlesen »