Archive
Categories

Artikel-Schlagworte: „Angela Merkel“

Chi è Angela Merkel?

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduzione automatica. Nessuna responsabilità per errori di traduzione.]
Comments in English, please. View original article

All’estero, Angela Merkel è supposta essere conservatrice, come il suo partito, l’unione democristiana (CDU), è per la Germania approssimativamente che cosa i repubblicani sono per l’America, o i Tory per la Gran-Bretagna. Tuttavia, ha condotto il suo partito ad un corso rigorosamente liberale riguardo agli argomenti come l’immigrazione, l’integrazione di genere ed il trasferimento della sovranità nazionale nelle organizzazioni sovranazionali (specialmente l’Unione Europea). Nell’ambito della direzione di Merkel, il CDU si è impegnato nel patriottismo di combattimento, nella Cristianità, nella verità storica, nei valori familiari e nella libertà di parola – er, significo dire il nazionalismo, il bigottismo, i concetti etnocentrici della storia, la distinzione ed il discorso di odio, poichè la nostra Neolingua chiama le cose come quelle.

Questa politica può essere sorprendente, come questo non è che cosa la figlia di un pastore alla testa di un partito cristiano si pensa che faccia. È interessante da esaminare la sua biografia e l’ambiente che viene da a capire il suo approccio sconosciuto.

Angela Merkel è cresciuto sotto rigorosamente in un comunista ed in uno stato ateo, in cui i cristiani, se forti credenti, sono stati discriminati regolarmente. Era insolito che alla figlia di un pastore è stata ammessa ad un’università ed è stata permessa fare una carriera nella scienza naturale, come Merkel ha fatto.

D’altra parte, la Cristianità non è stata vietata ed il regime si è definito comunista, ma quanto “il anti-fascista„, che ha significato che presunto i partiti politici non comunisti erano legali finchè hanno obbedito a alla linea comunista ed in modo da era le chiese. Il SED (partito socialista di unità della Germania) ha puntato su controllare, piuttosto che schiacciando, forze non comunisti e dipendeva a questo fine dai collaboratori nelle posizioni principali all’interno di queste organizzazioni. Ciò è i precedenti dell’articolo illuminante di Hinrich Rohbohm sulla biografia di Angela Merkels (pubblicata nel Junge settimanale conservatore Freiheit 19/2011), di cui cito un estratto (testo tedesco online disponibile qui):

La città Templin di 16.000 anima è dal 2005 “la città del cancelliere„. Molti conoscono questo qui. Molti inoltre sanno che i genitori di Merkels vivono qui. Horst e HerlindKasner (…)

Il Templiner parla abbastanza senza formalità di Horst Kasner. “Un tipo con i piedi per terra e affabile„, lo descrive uno dei vicini. Tuttavia, riguardo al passato del cancelliere, la reazione dei suoi amici ed i compagni è quasi panico. Appena alcun sfida da parlare liberamente. “Era abbastanza leale allineare„, una di loro si ricorda, un pensionato, vivente alcuni blocchi dal Kasners.

(…)

Soprattutto un uomo ha agito di gran lunga più politicamente del conosciuto di generalmente: Il padre di Horst Kasner.The del cancelliere decisivamente aveva modellato il carattere di sua figlia. Soltanto poche settimane dopo la nascita che di Merkels si è mosso volontariamente con la sua famiglia nel 1954 come sacerdote da Amburgo nel GDR. Come capo dell’istituto universitario pastorale, un istituto scolastico chiesa-eseguito, l’uomo conosciuto nel GDR come„ Kasner rosso„ non solo ha diretto la formazione dei pastori dell’inizio, ma inoltre ha perseguito una politica estremamente SED-compiacente della chiesa. Insieme all’ex collaboratore dello Stasi (la polizia segreta) ed al funzionario influente nel GDR CDU, Clemens de Maizière, aveva perseguito la scissione della chiesa protestante. Clemens de Maizière è il padre di ultimo Primo Ministro Lothar de Maizière del GDR che aveva agito, secondo la rivista “Der Spiegel„, come “IM Czerny„ inoltre per il servizio di sicurezza di stato [“Un IM„ era “un collaboratore inofficial„, con parole semplici: una polizia spia. La polizia segreta usata per dare i suoi pseudonimi dell’IMS, quale “Czerny„]. Inoltre a Lothar de Maizière egli stesso Kasner ha mantenuto il contatto.

Inoltre, era, in una funzione guida, un membro nel gruppo di lavoro sicurezza-guida stato di Weißenseer, un’unione dei teologi appartenenti alla sinistra che è stata supposta essere un braccio esteso del SED nel sinodo della chiesa.

Inoltre, l’uomo di 84 anni di now ha appartenuto “alla conferenza di pace cristiana„, un’organizzazione comunista del cammuffamento diretto da Mosca, a cui inoltre ha appartenuto il suo garante Albrecht Schoenherr che gli aveva fornito il lavoro come responsabile dell’istituto universitario pastorale. Secondo il biografo Gerd Langguth Kasner di Merkel inoltre ha rifiutato l’ordine sociale della Repubblica Federale Tedesca e del CDU della R.F. di Germania come pure la riunione della Germania.

Il Kasners gode dei privilegi nei tempi del GDR. Due automobili sono disponibili a loro, un veicolo privato, un’automobile ufficiale. [Questo era in un momento in cui un cittadino medio ha dovuto aspettare di dieci anni anche una piccola automobile come questo:]

Alla famiglia è permessa viaggiare all’ovest [mentre altri che il bimbetto provato agisca in tal modo sono stati sparati al muro di Berlino]. Parecchie volte Merkel hanno viaggiato in Repubblica federale di Germania. Suo padre aveva visitato l’Italia nel 1974 e 1975. Durante la proiezione di diapositive in Templin aveva rilevato che soltanto il partito comunista dell’Italia (KPI) potrebbe conservare il paese dalla miseria, in collaborazione con altre forze progressive.

L’amico di un scuola-amico nella High School ingrandetta di Templin ricorda ancora l’odierno capo di CDU come “un leale marxista per allineare„ che ha tenuto una posizione principale all’interno della sua classe. Uno studente che conosce Merkel dall’università di Karl Marx in Lipsia, ricorda “un comunista convinto che gli ha portato i compagni di classe sulla linea„. E un ex vicino del Kasners indicato sulla riunione di classe A al suo amico della scuola, Merkel ha portato “il livello della bandiera„ nel GDR.

Per la sua dissertazione Merkel ha dovuto fare – come di consueto nel GDR – anche un lavoro finale sull’ideologia comunista. Merkel ha avuto ha voluto tenere il segreto i suoi segni del dottorato in primo luogo. Tuttavia, lo Spiegel aveva citato con successo per informazione. Risultato: Il cancelliere ha ricevuto nel Marxismo-Leninismo soltanto “un soddisfacente„, mentre i suoi risultati nella fisica erano molto buoni. Ciò non è verificabile. Il lavoro sarebbe mancante. Merkel aggiunge che non ha copia.

Tuttavia, remebers degli impiegati dell’accademia diversamente: Merkel ha indicato un interesse attivo nel Marxismo-Leninismo. I compagni la incolpano di essere vicino al regime di SED. Il cancelliere ha appartenuto all’interno dell’accademia delle scienze al cerchio dell’amministrazione del FDJ [gioventù tedesca libera, l’organizzazione giovanile del regime] ed aveva lavorato come segretario per agitazione e la propaganda. La sua competenza: Formazione politica e la propagazione di Marxismo-Leninismo.

Merkel lei stessa sostiene fare un lavoro soltanto culturale nel FDJ, quali i biglietti di teatro di fornitura. Che cosa il suo ex capo Hans-Jörg Osten del gruppo dice i suoni diversamente. Secondo lui, ha agito nell’accademia come segretario di FDJ per agitazione e la propaganda, sebbene non potesse ricordare altro il nome esatto della sua posizione. Tuttavia, questo è esattamente che cosa era stato la sua attività. Ciò non è inoltre verificabile. I documenti di FDJ inoltre sono scomparso.

Durante la rivoluzione, Merkel che originalmente aveva simpatizzato con i Democratici sociali, unito il partito “Demokratischer Aufbruch„. È diventato il portavoce del presidente Wolfgang Schnur. Un uomo che ha lavorato insieme molto attentamente ai tempi del GDR con Horst Kasner. E chi è stato smascherato come collaboratore inofficial (IM) della sicurezza di stato.

Quando il CDU vince le prime elezioni libere nel GDR, gira gli unire di Merkel il CDU. Diventa portavoce di aiuto di governo. Nominato dall’uomo di cui il padre ha lavorato insieme ai tempi del GDR inoltre molto attentamente con Horst Kasner: Lothar de Maizière. Oggi de Maizière sta eseguendo l’ufficio di un procuratore legale vicino al museo di Pergamon a Berlino. Oggi il residente nel pavimento sopra lui è il cancelliere federale.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Är vem Angela Merkel?

[Machine translation. No liability for translation errors.Maskinöversättning. Inget ansvar för översättningsfel.]
Comments in English, please. View original article

Utomlands, är Angela Merkel förment att vara konservativ, som hon partit, den kristna demokratiska unionen (CDU), är för Tyskland ungefärligt vad republikanerna är för Amerika, eller toriesna för Britannien. Ändå har hon ledde som henne, jagar partit till strängt en liberal med hänseende till lik invandring för materier, genuset som mainstreaming och överföringen av medborgaresuveränitet till supranational organisationar (bestämt Europeiska unionen). Under Merkels ledarskap har CDUEN förlovat i stridighetpatriotism, kristendomen, historisk sanning, familjevärderingar och åsiktsfrihet – er, mig betyder till något att säganationalism, bigotteri, ethnocentric begrepp av historia, diskriminering och hatanförande, som vår newspeakappellsaker gillar de.

Denna politik kan vara överraska, som detta inte är vad en pastor dotter på huvudet av ett kristet parti förväntas att göra. Den är meningsfull undersöka henne biografin, och milieuen kommer hon från att förstå henne som är konstig, att närma sig.

Angela Merkel växte upp under i en statliga strängt kommunist och ateist, var kristen, om starka troenden, diskriminerades regelbundet. Det var ovanligt att en pastor dotter medgavs på en universitetar och tillåtet för att göra en karriär i naturlig vetenskap, som Merkel gjorde.

Å andra sidan förböds kristendomen inte, och styret definierade sig som inte så var kommunistisk, men som ”anti-fascisten”, som betydde att allegedly non-kommunist politiskt parti var lagliga, så länge som de lydde till kommunisten fodrar, och så var kyrkorna. SEDEN (socialistiskt enhetparti av Tysklandet) som siktas på att kontrollera, ganska än krossa, non-kommunisten styrkor och beros för denna, ämnar på kollaboratörer, i att leda, placerar inom dessa organisationar. Denna är bakgrunden av Hinrich Rohbohms den upplysande artikeln om den Angela Merkels biografin (som publiceras i den konservativa veckoJungen Freiheit 19/2011), som jag citerar av ett utdrag (tysk direktanslutet tillgänglig text här):

Townen Templin för 16.000 souls är efter 2005 ”kansler town”. Många vet detta här. Många vet också att Merkels föräldrar bor här. Horst och HerlindKasner (…)

Ganska informellt det Templiner samtalet om Horst Kasner. ”Beskriver en jordnära älskvärd typ”, honom ett av grannen. Emellertid och att angå förflutnan av kanslern, är reaktionen av henne vänner och följen görar panikslagen nästan. Precis några utmaning att tala fritt. ”Var de ganska lojala att fodra”, ett av dem minns, en pensioner som bor några kvarter från Kasnersen.

(…)

Framför allt agerade en man vid långt politiskt än allmänt bekant: Den Horst Kasner.The fadern av kanslern decisively hade decisively format hans dotters tecken. Endast få veckor efter Merkels födelse honom som frivilligt är rörd med hans familj i 1954 som en präst från Hamburg till GDREN. Som en ledare av den herde- högskolan kyrka-körning riktade förfölde en bilda institution, manen som var bekant i GDREN som” röda Kasner”, inte endast utbildningen av börjanpastorer, utan också en extremt SED-eftergiven kyrklig politik. Samman med den tidigare cooperatoren av Stasien (den hemliga polisen) och inflytelserik representant i GDREN CDU, Clemens de Maizière, hade han förfölt dela av protestantkyrkan. Clemens de Maizière är fadern av jumboGDR-premiärministern Lothar de Maizière som hade agerat, enligt tidskriften ”Der Spiegel”, som ”IM Czerny” också för den tjänste- statliga säkerheten [”En IM” var ”en inofficial cooperator”, i vanligt engelska: en polisspion. Den van vid hemliga polisen ger dess IMs-pseudonymer, liksom ”Czerny”]. Också till Lothar de Maizière själva Kasner underhöll kontakten.

Dessutom var han, i leda fungerar, en medlem i den statliga säkerhet-vägledde Weißenseer funktionsdugliga gruppen, en union av vänsterorienterade teologer som var förment att vara ett fördjupat beväpnar av SEDEN i den kyrkliga synoden.

I tillägg hörde hemma den åriga manen för now 84 till ”den kristna fredkonferensen”, en kommunistisk kamouflageorganisation styr från Moscow, som hörde hemma till också hans sponsor Albrecht Schoenherr, som hade levererat honom med jobbet som chef av den herde- högskolan. Enligt den Merkel biographeren Gerd Langguth Kasner kasserade också samkvämet beställer av Förbundsrepubliken Tyskland och det västra – tysken CDU såväl som Tyskland möte.

Kasnersen tycker om privilegierar i GDR-tider. Två bilar är tillgängliga till dem, ett privat medel, en officiell bil. [Detta var i sänder när en genomsnittlig medborgare måste väntan tio år för även en liten bilnågot liknande detta:],

Familjen är tillåten att resa till det västra [stunder andra, som den försökta toten gör, sköts så på den Berlin väggen]. Flera tider Merkel reste till västra – germany. Hon fadern hade besökt Italien i 1974 och 1975. Under en glidbanashow i Templin hade han anmärkt, att endast kommunistpartit av Italien (KPI) kunde räddningen landet från misären, i allians med andra progressiva styrkor.

Vännen av envän i den förstorade högstadiet av Templin minns att den dagens CDU-ledarestillbilden, som ”ett marxistiskt lojalt som ska fodras” som rymde leda placerar inom henne, klassificera. En deltagare, som vet Merkel från den Karl Marx universitetar i Leipzig, minns ”en övertygad kommunist som kom med henne on-line klassificera-kompisar”. Och ett tidigare grann av Kasnersen som indikeras på en klassificera som möter till henne, skolar vännen, Merkel har burit ”sjunkakicken” i GDREN.

För henne måste avhandlingen Merkel att göra – som vanligt i GDREN – också ett finalarbete på kommunistisk ideologi. Merkel hade önskade uppehällehemlighet som henne, markerar doktoratet först. Emellertid hade Spiegelen lyckat stämmt för information. Resultat: Kanslern har mottagit i MarxismLeninism endast ”ett tillfredsställande”, fördriver som henne, var resultat i fysik mycket bra. Detta är inte checkable. Arbetet sägs för att vara saknat. Merkel tillfogar att hon har inget att kopiera.

Emellertid remebers för akademianställd olikt: Merkel har visat att en aktiv intresserar i MarxismLeninism. Följen klandrar henne för att ha varit nära till SEDstyret. Kanslern som höras hemma inom akademin av vetenskaperna till ledningen, cirklar av FDJEN [fri tysk ungdom, ungdomorganisationen av styret] och hade fungerat som en sekreterare för agitation och propaganda. Henne kompetens: Politisk utbildning och förökningen av MarxismLeninism.

Merkel hon själv fordrar för att ha gjort ett bara kulturellt jobb i FDJEN, liksom levererande teater etiketterar. Vad hon tidigare gruppledareHans-Jörg Osten något att säga låter olikt. Enligt honom agerade hon i akademin som en FDJ-sekreterare för agitation och propaganda, fast han inte kan minnas något mera avkräva som är känd av henne att placera. Ändå är detta exakt vad hade varit henne aktivitet. Detta är också inte checkable. FDJ-dokumenten har också försvunnit.

Under rotationen Merkel, som hade ursprungligen sympatiserat med socialdemokraterna som sammanfogas partit ”Demokratischer Aufbruch”. Hon blev talesmannen av ordföranden Wolfgang Schnur. En man, som fungerade tillsammans på GDR, tajmar nära med Horst Kasner. Och vem demaskerades som en inofficial cooperator (IM) av den statliga säkerheten.

När CDUEN segrar de första fria valen i GDREN, vänder Merkel sammanfogar CDUEN. Hon blir assistentregeringspokeswomanen. Bestämt vid manen vars fader fungerade tillsammans på GDR, tajmar också nära med Horst Kasner: Lothar de Maizière. I dag är de Maizière rinnande en advokatbyrå nära det Pergamon museet i Berlin. I dag är invånare i däcka ovanför honom den federala kanslern.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Quem é Angela Merkel?

[Machine translation. No liability for translation errors. Tradução de máquina. Não se responsabiliza por erros de tradução.]
Comments in English, please. View original article

No exterior, Angela Merkel é supor ser conservadora, como seu partido, a união democrata-cristã (CDU), é para Alemanha aproximadamente o que os republicanos são para América, ou os Tórios para Grâ Bretanha. Não obstante, conduziu seu partido a um curso restrita liberal no que diz respeito às matérias como a imigração, a integração de género, e transferência da soberania nacional às organizações supranacionais (particularmente a União Europeia). Sob a liderança de Merkel, o CDU contratou no patriotismo de combate, na cristandade, na verdade histórica, nos valores familiares, e na liberdade de expressão – er, eu significo dizer o nacionalismo, o dogmatismo, conceitos etnocentrais da história, discriminação, e discurso de ódio, porque nosso newspeak chama coisas como aqueles.

Esta política pode ser surpreendente, como este não é o que a filha de um pastor na cabeça de um partido cristão é esperada fazer. É de valor examinar sua biografia e o ambiente que vem de compreender sua aproximação estranha.

Angela Merkel cresceu acima abaixo em um estado restrita comunista e ateu, onde os cristãos, se crentes fortes, fossem discriminados regularmente. Era incomum que permitida à filha de um pastor estêve admitida em uma universidade e fazer uma carreira na ciência natural, como Merkel fez.

Por outro lado, a cristandade não foi proibida, e o regime definiu-se tão comunista, mas quanto o “anti-fascista”, que significou que alegada os partidos políticos não-comunistas eram legais contanto que obedecesse à linha comunista, e assim que foi-se as igrejas. O SED (partido socialista da unidade de Alemanha) visou controlar, um pouco do que esmagando, forças não-comunistas, e dependeu com esta finalidade dos colaboradores em posições principais dentro destas organizações. Este é o fundo de artigo illuminating de Hinrich Rohbohm sobre a biografia de Angela Merkels (publicada no Junge semanal conservador Freiheit 19/2011), de que eu cito um trecho (texto alemão em linha disponível aqui):

A cidade Templin de 16.000 almas é desde 2005 do “a cidade chanceler”. Muitos conhecem este aqui. Muitos igualmente sabem que os pais de Merkels vivem aqui. Horst e HerlindKasner (…)

Bastante informal a conversa de Templiner sobre Horst Kasner. “Um tipo realista, pafável”, descreve-o um dos vizinhos. Contudo, a respeito do passado do chanceler, a reação de seus amigos e os companheiros são quase pânico. Apenas algum desafio a falar livremente. “Eram bastante leais alinhar”, um deles recordam, um pensionista, vivendo alguns blocos do Kasners.

(…)

Sobretudo um homem actuou por muito mais polìtica do que conhecido geralmente: O pai de Horst Kasner.The do chanceler tinha dado forma decisiva ao caráter da sua filha. Somente poucas semanas após o nascimento que de Merkels se moveu voluntàriamente com sua família em 1954 como um padre de Hamburgo para o GDR. Como um líder da faculdade pastoral, uma instituição educativa da igreja-corrida, o homem conhecido no GDR como” Kasner vermelho” dirigiu não somente a educação de pastores do começo, mas igualmente levou a cabo uma política extremamente SED-complacente da igreja. Junto com o colaborador anterior do Stasi (polícia secreta) e o oficial influente no GDR CDU, Clemens de Maizière, tinha levado a cabo a rachadura da igreja protestante. Clemens de Maizière é o pai do último primeiro ministro Lothar de Maizière do GDR que tinha actuado, de acordo com o compartimento “Der Spiegel”, como “IM Czerny” igualmente para o serviço de Segurança do Estado [um “IM” eram “um colaborador inofficial”, no inglês liso: uma polícia espia. A polícia secreta usada para dar seus pseudônimos do IMs, tais como “Czerny”]. Igualmente a Lothar de Maizière ele mesmo Kasner manteve o contato.

Além disso, era, em uma função principal, um membro no grupo de trabalho segurança-guiado estado de Weißenseer, uma união de teólogos esquerdistas que fosse supor ser um braço prolongado do SED no sínodo da igreja.

Além, o homem dos anos de idade do now 84 pertenceu “à conferência de paz cristã”, uma organização comunista da camuflagem dirigido de Moscovo, a que igualmente pertenceu seu patrocinador Albrecht Schoenherr que o tinha fornecido com o trabalho como o gerente da faculdade pastoral. De acordo com o biógrafo Gerd Langguth Kasner de Merkel igualmente rejeitou a ordem social da República Federal da Alemanha e do CDU alemão de leste, assim como a reunião de Alemanha.

O Kasners aprecia privilégios em tempos do GDR. Dois carros estão disponíveis a eles, uma viatura privada, um carro oficial. [Isto era numa altura em que um cidadão médio teve que esperar de dez anos mesmo por um carro pequeno como este:]

É permitida à família viajar ao oeste [quando outro que o pequeno experimentado faz foram disparados assim no muro de Berlim]. Diversas vezes Merkel viajaram a Alemanha Ocidental. Seu pai tinha visitado Itália em 1974 e 1975. Durante uma apresentação de diapositivos em Templin tinha observado que somente o partido comunista de Itália (KPI) poderia salvar o país da miséria, juntamente com outras forças progressivas.

O amigo de um escola-amigo na High School ampliada de Templin recorda o líder de hoje de CDU ainda como “um leal marxista alinhar” que guardare uma posição principal dentro de sua classe. Um estudante que conheça Merkel da universidade de Karl Marx em Leipzig, recorda “um comunista convencido que lhe traga colegas na linha”. E um vizinho anterior do Kasners indicado em uma reunião de classe a seu amigo da escola, Merkel levou “a elevação da bandeira” no GDR.

Para sua dissertação Merkel teve que fazer – como de costume no GDR – igualmente um trabalho final na ideologia comunista. Merkel teve quis manter primeiramente o segredo suas marcas do doutorado. Contudo, o Spiegel tinha processado com sucesso para a informação. Resultado: O chanceler recebeu no Leninism do marxismo somente um “satisfatório”, quando seus resultados na física eram muito bons. Isto não é verificável. O trabalho seriam desaparecidos. Merkel adiciona que não tem nenhuma cópia.

Contudo, remebers de um empregado da academia diferentemente: Merkel mostrou um interesse ativo no Leninism do marxismo. Os companheiros responsabilizam-na estando próximo ao regime do SED. O chanceler pertenceu dentro da academia das ciências ao círculo da gestão do FDJ [juventude alemão livre, a organização juvenil do regime] e tinha trabalhado como um secretário para a agitação e a propaganda. Sua competência: Educação política e a propagação do Leninism do marxismo.

Merkel ela mesma reivindica ter feito um trabalho meramente cultural no FDJ, tal como bilhetes de teatro de fornecimento. O que seu líder anterior Hans-Jörg Osten do grupo diz sons diferentemente. De acordo com ele, actuou na academia como um secretário de FDJ para a agitação e a propaganda, embora não pode recordar any more o nome exato de sua posição. Não obstante, este é exatamente o que tinha sido sua atividade. Isto não é igualmente verificável. Os originais de FDJ igualmente desapareceram.

Durante a revolução, Merkel que tinha simpatizado originalmente com as Democratas sociais, juntado o partido “Demokratischer Aufbruch”. Transformou-se o porta-voz do presidente Wolfgang Schnur. Um homem que trabalhasse junto em tempos do GDR pròxima com Horst Kasner. E quem foi desmascarado como um colaborador inofficial (IM) da Segurança do Estado.

Quando o CDU ganha as primeiras eleições livres no GDR, gira Merkel junta-se ao CDU. Transforma-se porta-voz assistente do governo. Apontado pelo homem cujo o pai trabalhou junto em tempos do GDR igualmente pròxima com Horst Kasner: Lothar de Maizière. Hoje de Maizière está correndo o escritório de um procurador perto do museu de Pergamon em Berlim. Hoje o residente no assoalho acima dele é o chanceler federal.

Diesen Beitrag weiterlesen »

De um ponto de vista alemão: uma resposta a Lawrence Auster

[Machine translation. No liability for translation errors. Tradução de máquina. Não se responsabiliza por erros de tradução.]
Comments in English, please. View original article

[Este artigo, com uma introdução pelo barão Bodissey, foi publicado igualmente nas portas de Viena]

O 6 de maio, Lawrence Auster afixou um comentário na reação do ` s de Alemanha na morte do ` s de Bin Laden – um comentário que destaca de repente tensões políticas mais de nós não está normalmente ciente de. Eu penso que é de valor examinar o argumento do ` s do Sr. Auster para fazer claramente a natureza destas tensões, e o que poderia significar ao Counterjihad.

O ponto de partida do ` s de Auster é que o chanceler Angela Merkel estêve carregado criminosa expressando o prazer sobre a cessão do ` s de Bin Laden. Cita então uma votação de acordo com que „64 por cento dos alemães não consideram a morte de Osama bin Laden porque algo ser comemorado “. A Auster, isto indica a morte espiritual do „“trazida em cima do „de Alemanha pela aplicação consistente do liberalismo “.

Há alguns pontos o ` t do doesn que de Auster parece compreender: Antes de mais nada, a pergunta não era se a morte do ` s de Bin Laden era boa ou má, mas se se deve a comemorar. Em Alemanha, muitos terroristas foram matados por forças de segurança durante últimas décadas, e alguns cometeram o suicídio na cadeia. Fez em nenhum caso uma satisfação expressa ou um prazer do governo alemão sobre ele, e em nenhum caso havia umas celebrações públicas do tipo que nós estamos testemunhando agora em América. Comemorando qualquer um a morte do ` s, e fosse ele que de um ennemy, é considerado undecent em Alemanha, e conseqüentemente, a indicação do ` s da Sra. Merkel era pelo menos um pas de falso embaraçoso, apesar de se era ilegal ou não. Ele ` s algo que não é feito simplesmente neste país.

Eu don o Sr. Auster da culpa do ` t para não saber e não compreendendo os costumes de um país estrangeiro, eu apenas penso que deve ser relutante julgar o que o ` t do doesn compreende.

Até aqui, este foi apenas um desacordo menor entre a maioria de alemães de um lado e a maioria de americanos nos outro. Dado a inaplicabilidade do que nós estamos falando aproximadamente, é de consternação que Auster aproveita esta oportunidade de provocar uma avalancha de ódio e de preconceito contra Alemanha, começando com

E a propósito, por que nós estamos mantendo 50.000 tropas dos E.U., a custo de biliões um o ano, nessa terra inoperante? Para que finalidade, a não ser a alimentação de sua economia, que acontece ser a maior em Europa?

Bem, não estão aqui proteger Alemanha das invasões. Certamente, nós somos invadidos, porque toda a nação européia é, mas os E.U. são o último país que gostaria de nos proteger daquele – nós pegararemos este ponto abaixo. Os E.U. têm bases em Alemanha porque nós forças no Médio Oriente são fornecidos de aqui (e as pessoas sequestradas são distribuídas de aqui às cadeias secretas do CIA ao redor do mundo).

Apenas pense, se os plotadores de anti-Hitler tinham sucedido em 1944 no matar, e se algum líder alemão tinha expressado sua alegria, este juiz alemão, se traduzido de volta a 1944, procuraria o punir. Eu supor que Alemanha não mudou tanto apesar de tudo, hmm? O liberalismo puro, que os alemães em sua meticulosidade fanático seria aspiram como ao oposto do totalitarismo nazista, é um outro formulário do totalitarismo. E da mesma forma, como eu observei frequentemente, o oposto transnacional Alemão-patrocinado do nacionalismo nazista que procurou destruir as nações de Europa, igualmente está destruindo as nações de Europa. De um modo ou de outro, se em seu formulário nazista ou em seu formulário hyper-liberal, os alemães levantam uma ameaça determinada às nações e aos povos do oeste. Para parafrasear a observação famosa de Churchill sobre os alemães, precisam de ser mantidos em nossos pés, ou então irã0 para nossa garganta.

E adiciona

Eu não estou sendo extremo ou “anti-Alemão” quando eu digo aquele.

qual mostra certamente que ele humourlessness do alemão da parte do ` t do doesn.

Os alemães concordam comigo. Vêem-se como uma ameaça a outro. É por isso dizem que a UE é necessária, mantê-los, alemães deameaça, na verificação.

Muitos alemães estão falando assim, porque foram ditos para falar e pensar tais coisas. Foram ensinados considerar mil anos de história alemão apenas como uma pre-história de Hitler. Foram ensinados considerar meramente sua história como uma história dos crimes. Foram ensinados que são um perigo a outro. Foram ensinados que o nacionalismo do patriotismo e do „“é a mesma coisa, e que o último é a raiz de todos os males no mundo. Foram ensinados diar-se.

Começou com a reeducação desde 1945 sobre, e esta reeducação ainda está indo sobre. Para envenenar uma nação inteira com o auto-ódio despejado ser um conceito de trabalho, e este conceito, uma vez que aplicado com sucesso, foi generalizado ao mundo ocidental no conjunto, e como o conceito da culpa branca do „“está minando agora nossa civilização. Este não é nada que você deve responsabilizar os alemães por. Eram apenas as cobaias.

A milhão-dólar-pergunta é: Por que isto é feito, e quem faz assim?

O Sr. Auster não pode compreender muito sobre Alemanha, mas compreendeu bastante corretamente que nós don a parte do ` t os sentimentos do triunfo na morte do ` s de Bin Laden – nao devido ao apaziguamento, ou o liberalismo, ou a decadência, e não somente devido a um conceito alemão especial do decence descrito acima. Pode ser chocante a algum, mas mesmo aos counterjihadists militantes como eu don a parte do ` t ele.

Sim, Bin Laden era nosso inimigo, mas na lista de nossos inimigos não era o número um, e não o número uniforme dez. O Islão está marchando para a frente em Europa não pelo terrorismo, mas pela imigração e pelo esforço étnico, com forte apoio das elites políticas internacionais. Não faz nenhum sentido afirmar uma diferença entre elites americanas e européias, porque todos pertencem a uma rede transatlântica centrada dentro, mas não limitado a, América. Dentro desta rede, as estratégias são feitas compatíveis um com o otro, de modo que não haja nenhuma coisa como uma política restrita nacional. Há uns desacordos em perguntas menores, mas o sentido geral é para o estabelecimento de uma civilização uniforme global. A UE é parte deste processo, e um analista que responsabiliza apenas Alemanha pelo esse, como Auster faz,

O problema é que a UE Alemão-conduzida que na mente alemão é visada que suprime a nação alemão, deve suprimir todas nações européias restantes também. Eis porque, apenas porque o nacionalismo alemão não poderia ser permitido ordenar Europa, o anti-nacionalismo alemão igualmente não pode ser permitido ordenar Europa. Alemanha não deve ordenar, período.

mostra que seu ódio de um país particular é mais forte do que suas capacidades analíticas.

Por que é o poder principal na guerra ao terror do „“ao mesmo tempo que incita França se abrir à infiltração islâmica e que promove secreta este infiltation, porque nós para saber por Wikileaks (e não há nenhuma razão supr que a mesma estratégia não está aplicada a outros países europeus)? Por que a potência europeia se está juntando o mais passionately a esta guerra – Grâ Bretanha – ao mesmo tempo e com a mesma paixão que contrata em sua auto-Islamização? Por que forem os poderes anglo-saxões, quando na guerra com o mais de um país islâmico, incitando Europa para ampliar cada vez mais a União Europeia, predizìvel com o resultado que Turquia e o Norte de África aderirão ao clube, abrindo desse modo Europa a uma inundação de imigrantes muçulmanos?

A resposta óbvia é que o westernization do mundo islâmico e a islamização do mundo ocidental são dois lados da mesma moeda.

Estabelecer uma civilização uniforme global exige a destruição de testes padrões tradicionais dos valores e das lealdades. As nações, religiões, tradições permitem povos de expressar um com o otro a solidariedade; são os inimigos naturais de toda a tirania. Meios do globalismo dissolver estes laços que mantêm a sociedade unida, fazendo a homens meros consumidores e membros perfeitos da população ativa, assunto a um sistema global das instituições supranacionais responsáveis a ninguém. Tal sistema de mobilidade global do capital e do trabalho, isto é uma economia de mercado global, tende à anarquia no micro nível, exigindo desse modo uma concessão mais adicional do nível supranacional reforçar uma paz que os estados individuais podem já não preservar.

Este é o que as classes políticas de todos os países ocidentais, incluindo os Estados Unidos, estão trabalhando para. Os muçulmanos com sua ambição do Jihad, e a esquerda com sua utopia multicultural criançola são vistos apenas como forças auxiliares úteis, que é a razão pela qual é dada sua cabeça.

Isto é atrás dos slogan da democracia de espalhamento do „“, e liberdade do „“, e administração do „boa “e assim por diante; e isto é atrás das frases do enriquecimento cultural do „“, tolerância do „“, a cultura bem-vinda do „“e assim por diante. É provável que o responsáveis acreditam no que dizem. Acreditam provavelmente realmente que trabalham para um sistema de paz e de liberdade. Infelizmente, isto exige que os oponentes são não somente inimigos, mas diabos, convenientemente trabalhando para a guerra e a tirania. O conceito visionário do mundo do „um “implica uma hyper-moralidade e envolve a desumanização do inimigo.

Meios dos estado fora-da-lei de oposição de rotulagem do „dos países “: para não habitar com normas jurídicas estabelecidas no que diz respeito a estes países. Porque meu próprio país foi declarado duas vezes um estado fora-da-lei no século passado, eu conheço o que eu estou falando aproximadamente, e vendo como facilmente mesmo uma mera sondagem provoca o ódio étnico anti-Alemão puro entre americanos (eu penso que atitude do ` s de Auster é representativo), ele o ` t do isn duramente para imaginar o que a reação seria se Alemanha lutou seriamente a islamização. Mesmo os conservadores gostam de Auster, mim supor, suporte do ` t do wouldn por nosso lado.

Torturar terroristas assim chamados em Guantanamo e não é em outra parte uma exceção da regra devido às exigências irrefutáveis da segurança nacional (a propósito: se era necessário examinar o motorista do ` s de Bin Laden, porque era nao necessária examinar Bin Laden ele mesmo?), e o cadáver de jogo do ` s de Bin Laden no mar é a conseqüência desta de-humanização. Ao mesmo tempo, é um aviso a todo o oponente do ordem mundial novo, f.e para counterjihadists, que não têm nenhuma possibilidade do tratamento de acordo com padrões democráticos civilizados se sua oposição se torna demasiado forte.

O que faz hoje com Bin Laden é o que fizeram ontem com generais alemães, e o que farão amanhã com qualquer um que lutam sua utopia. Esse ` s porque eu don o ` t comemora a morte do ` s de Bin Laden.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Co jest Angela Merkel?

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Za granicą, Angela Merkel przypuszcza być konserwatywna, jak jej przyjęcie Chrześcijański Demokratyczny zjednoczenie (CDU), jest dla Niemcy w przybliżeniu czym są dla Ameryka republikanie, lub torysy dla Brytania. Niemniej, prowadził jej przyjęcia ściśle liberalny kurs odnośnie spraw jak imigracja, rodzaju mainstreaming i przeniesienie ponadnarodowe organizacje krajowa suwerenność, (szczególnie Europejski zjednoczenie). Pod Merkel przywódctwo CDU angażował w walczącym patriotyzmu, chrystianizmu, dziejowej prawdzie, wartościach rodzinnych i wolności słowa, – er, znaczę mówić nacjonalizm, bigoterię, etnocentrycznych pojęcia historia, dyskryminację i nienawiści mowę, gdy nasz nowomowa dzwoni rzeczy jak tamto.

Ten polisa może zaskakiwać, jak to no jest czemu robić oczekuje pastora córka przy głową Chrześcijański przyjęcie. Ja jest warty zachodu egzamininować jej biografię i otoczenie przychodzi od rozumieć jej dziwacznego podejście.

Angela Merkel rósł up w ściśle ateistycznym i komunistycznym stanie, dokąd chrześcijanie, jeżeli silni wierzący, regularnie dyskryminowali. Ja był niezwykły że pastora córka przyznawał przy uniwersytetem i pozwolił robić karierze w naturalnej nauce, gdy Merkel.

Na innej ręce, chrystianizm no zakazywał, i reżim ono definiował równie komunistyczny jak więc był kościół, ale „faszysta“ i., który znaczył że rzekomo byli legalne komunista partie polityczne dopóki słuchali komunista linia, SED celujący przy kontrolować i zależący dla ten purpose na kolaborantach w wiodących pozycjach wśród te organizacj, raczej niż miażdżyć, komunista siły. (Socjalistyczny jedności przyjęcie Niemcy) To jest tło Hinrich Rohbohm’s pouczający artykuł o Angela Merkels biografii, (publikującej w konserwatywnym tygodniowym Junge Freiheit 19/2011) z czego przytaczam ekscerpcję (Niemiecki tekst online dostępny tutaj):

16.000 dusz grodzki Templin są od 2005 „kanclerzy miasteczk“. Dużo znają to tutaj. Dużo także znają że Merkels rodzice żyją tutaj. Horst i herlindKasner (…)

Zupełnie nieformalnie opowiadał horst Kasner Templiner. „ziemia, życzliwy typ“, opisuje on jeden sąsiad. Jakkolwiek, dotyczący past kanclerz reakcja jej przyjaciele i kamraci jesteśmy prawie paniką. Właśnie few wyzwanie mówić wolno. „byli zupełnie lojalni wykładać“, jeden one pamiętają, emeryt, żyje few bloki od Kasners.

(…)

Nad wszystkie jeden mężczyzna postępował daleko politycznie niż ogólny znać: Horst kasner.The ojciec kanclerz zdecydowanie kształtował jego córki charakteru. Tylko rodzą go few tygodnie po Merkels dobrowolnie ruszali się z jego rodziną w 1954 jako ksiądz od Hamburg GDR. Jako lider pastoralna szkoła wyższa, biegająca instytucja edukacyjna mężczyzna znać w GDR jak“ Czerwonym Kasner“ nie tylko kierował edukację początkujący pastory ale także dążył niezwykle uległą kościelną polisę. Wraz z poprzednim cooperator Stasi i wpływowym urzędnikiem w GDR CDU, Clemens De Maizière, dążył rozszczepiać kośćiół protestancki. (tajna policja) Clemens De Maizière jest ojcem ostatni GDR Pierwszorzędny minister Lothar De Maizière który postępował, według magazynu „Der Spiegel“, jak „IM Czerny“ także dla tajemnicy państwowej usługa [„IM“ był „inofficial cooperator“ w prostych angielszczyznach: milicyjny szpieg. Tajna policja używać dawać swój IMs pseudonimom, tak jak „Czerny“]. Także Lothar De Maizière himself Kasner utrzymujący kontakt.

Besides, był, w wiodącej funkci, członkiem w stan prowadzącej Weißenseer grupie roboczej, zjednoczenie który przypuszczał być rozszerzonym ręką SED w kościelnym synodzie. lewicowi teolodzy

W dodatku chwila obecnej 84 roczniaka mężczyzna należał „Chrześcijańska pokój konferencja“, komunistyczny kamuflażu organisation sterujący od Moskwa, który także należał jego sponsoru Albrecht Schoenherr który ximpx on z pracą jako kierownik pastoralna szkoła wyższa. Także odrzucał porządek społecznego Federacyjna republika as well as Niemcy spotkanie Niemcy i Zachodnioniemiecki CDU według Merkel biografa Gerd Langguth Kasner.

Kasners cieszy się przywileje w GDR czasach. Dwa samochodu są dostępni one, prywatny pojazd, oficjalny samochód. [To był podczas gdy średni mieszkaniec musiał czekać dziesięć rok dla parzysty, równy mały samochód jak to:]

Rodzina pozwoli podróżować zachód [podczas gdy inny który wypróbowany duduś w ten sposób strzelali przy Berlińską ścianą]. Kilka czasy Merkel podróżowali zachód – Germany. Jej ojciec odwiedzał Włochy w 1974 i 1975. Podczas obruszenia przedstawienia w Templin zauważał we współpracy z innymi postępowymi siłami. że tylko save kraju od niedoli mógł partia komunistyczna Włochy, (KPI)

Przyjaciel przyjaciel w powiększonej szkole średniej Templin pamięta today CDU lidera wciąż jako Marksistowski lojalny“ który trzymał wiodącą pozycję wśród jej klasy. „wykładać Uczeń który zna Merkel od Karl Marx uniwersyteta w Leipzig, pamięta „przekonywał komunisty który przynosił ona szturmanów na linii“. I poprzedni sąsiad Kasners wskazujący na klasowym spotkaniu jej szkolny przyjaciel, Merkel niósł „chorągwianą wysokość“ w GDR.

Dla jej elaborata Merkel musiał robić także definitywnej pracie na komunistycznej ideologii. – jak zwykle w GDR – Merkel chciał utrzymywać sekret jej doktorat oceny najpierw. Jakkolwiek Spiegel pomyślnie zaskarżał dla informaci. Rezultat: Kanclerz otrzymywał w marksizmu leninizmu tylko „zadowalającego“, podczas gdy ona rezultaty w physics był bardzo dobra. To no jest checkable. Praca mówi się chybianie. Merkel dodaje że żadny kopię.

Jakkolwiek, akademia pracownika remebers inaczej: Merkel pokazywał aktywnego interes w marksizmu leninizmu. Kamraci winią ona dla być blisko SED reżim. I pracował jako sekretarka dla agitaci i propagandy. kanclerz należący wśród akademii nauki zarządzanie okrąg FDJ Bezpłatna Niemiecka młodość organizacja młodzieżowa reżim [,] Jej kompetencja: Polityczna edukacja i krzewienie marksizmu leninizm.

Merkel herself żądania robić ledwo kulturalnej pracie w FDJ tak jak uzupełnianie teatru bilety. Co mówi dźwięki inaczej jej poprzedni grupowy lider hans Osten. Według on, postępował w akademii jako FDJ sekretarka dla agitaci i propagandy, chociaż no może pamiętać wcale dokładnego imię jej pozycja więcej. Niemniej, to jest dokładnie co był jej aktywnością. To no jest także checkable. FDJ dokumenty także znikali.

Podczas rewoluci, Merkel łączący który oryginalnie sprzyjał z Ogólnospołeczny Demokraci partyjny „Demokratischer Aufbruch“. Zostać rzecznikiem przewodniczący Wolfgang Schnur. Mężczyzna który pracował wpólnie przy GDR synchronizuje blisko z horst Kasner. I co demaskował jako inofficial cooperator tajemnica państwowa. (IM)

Gdy CDU wygrywa pierwszy bezpłatnych wybory w GDR, zwroty Merkel łączą CDU. Zostać pomocniczym rządowym rzeczniczką. Mianujący mężczyzna czyj ojciec pracował wpólnie przy GDR synchronizuje także blisko z horst Kasner: Lothar De Maizière. Dzisiaj biega akwizytora biurowy pobliskiego De Maizière Pergamon muzeum w Berlin. Dzisiaj jest Federacyjnym kanclerzem mieszkaniec w podłoga nad on.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Qui est Angela Merkel ?

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduction automatique. Aucune responsabilité pour des erreurs de traduction.]
Comments in English, please. View original article

À l’étranger, Angela Merkel est censée être conservatrice, comme sa partie, l’union chrétien-démocrate (CDU), est pour l’Allemagne approximativement ce qui sont les républicains pour l’Amérique, ou les Conservateurs pour la Grande-Bretagne. Néanmoins, elle a mené sa partie à un cours strictement libéral en ce qui concerne des sujets comme l’immigration, l’intégration de genre, et le transfert de la souveraineté nationale aux organismes supranationaux (en particulier l’Union européenne). Sous la direction de Merkel, le CDU s’est engagé dans le patriotisme de combat, le christianisme, la vérité historique, les valeurs familiales, et la liberté de parole – heu, je veux dire pour dire le nationalisme, le fanatisme, les concepts ethnocentriques de l’histoire, la discrimination, et la parole de haine, car notre jargon bureaucratique appelle des choses comme ceux.

Cette politique peut être étonnante, comme n’est pas ce ce qu’on s’attend à ce que la fille d’un pasteur à la tête d’une partie chrétienne fasse. Il est intéressant d’examiner sa biographie et le milieu qu’elle vient de pour comprendre son approche étrange.

Angela Merkel a grandi dessous dans un état strictement communiste et athée, où des chrétiens, si les croyants forts, ont été régulièrement distingués. Il était peu commun que la fille d’un pasteur ait été admise à une université et permise de faire une carrière en science naturelle, comme le faisait Merkel.

D’autre part, le christianisme n’a pas été interdit, et le régime s’est défini pas aussi communiste, mais que « anti-fasciste », qui a signifié qu’allégué les partis politiques non-communistes étaient juridiques tant que ils ont obéi à la ligne communiste, et ainsi était les églises. Le SED (parti socialiste d’unité de l’Allemagne) a visé à commander, plutôt qu’écrasant, les forces non-communistes, et a dépendu à cet effet des collaborateurs en principales positions dans ces organismes. C’est le fond de l’article illuminating de Hinrich Rohbohm concernant la biographie d’Angela Merkels (éditée dans le Junge hebdomadaire conservateur Freiheit 19/2011), dont je cite un extrait (texte allemand en ligne disponible ici) :

La ville Templin de 16.000 âmes est depuis 2005 la « ville du chancelier ». Beaucoup connaissent ceci ici. Beaucoup savent également que les parents de Merkels vivent ici. Horst et HerlindKasner (…)

Tout à fait officieusement le Templiner parlent de Horst Kasner. « Un type terre-à-terre et affable », le décrit un des voisins. Cependant, au sujet du passé du chancelier, la réaction de ses amis et les compagnons est presque panique. Juste quelque défi à parler librement. « Elle était tout à fait fidèle à la ligne », l’une d’entre elle se rappelle, un retraité, vivant quelques blocs du Kasners.

(…)

Surtout un homme a agi de loin plus politiquement que généralement connu : Le père de Horst Kasner.The du chancelier avait décisivement formé le caractère de sa fille. Seulement peu de semaines après naissance de Merkels qu’il s’est volontairement déplacée avec sa famille en 1954 en tant que prêtre de Hambourg en RDA. En tant que chef de l’université pastorale, un établissement d’enseignement géré par l’église, l’homme connu en RDA en tant que » Kasner rouge » a non seulement dirigé l’éducation des pasteurs de début, mais a également poursuivi une politique extrêmement SED-conforme d’église. En même temps que l’ancien coopérateur du Stasi (la police secrète) et le fonctionnaire influent en RDA CDU, Clemens de Maizière, il avait poursuivi la division de l’église protestante. Clemens de Maizière est le père du dernier premier ministre Lothar de Maizière de la RDA qui avait agi, selon la magazine « Der Spiegel », comme « IM Czerny » également pour le service de Sécurité d’État [un « IM » était « un coopérateur officieux », en termes clairs : une police remarque. La police secrète utilisée pour donner ses noms d’emprunt d’IMS, tels que « Czerny »]. Également à Lothar de Maizière lui-même Kasner a maintenu le contact.

En outre, il était, dans une principale fonction, un membre dans le groupe de travail sécurité-guidé par état de Weißenseer, une union des théologiens de gauche qui a été censée être un bras prolongé du SED dans le synode d’église.

En outre, l’homme de 84 ans de now a appartenu « à la conférence de paix chrétienne », une organisation communiste de camouflage orienté de Moscou, à laquelle également a appartenu son sponsor Albrecht Schoenherr qui l’avait fourni le travail comme directeur de l’université pastorale. Selon le biographe Gerd Langguth Kasner de Merkel a également rejeté l’ordre social de la république Fédérale d’Allemagne et du CDU ouest-allemand, aussi bien que la réunion de l’Allemagne.

Le Kasners apprécient des privilèges en quelques temps de la RDA. Deux voitures sont disponibles à eux, un véhicule privé, une voiture officielle. [C’était à un moment où un citoyen moyen a dû attendre de dix ans même une petite voiture comme ceci :]

On permet à la la famille de voyager à l’ouest [tandis que d’autres que le doigt éprouvé font ainsi étaient tirés au mur de Berlin]. Plusieurs fois Merkel ont voyagé en Rép. Féd. d’Allemagne. Son père avait visité l’Italie en 1974 et 1975. Pendant une projection de diapositives dans Templin il avait remarqué que seulement le parti communiste de l’Italie (KPI) pourrait sauver le pays de la misère, en collaboration avec d’autres forces progressives.

L’ami d’un école-ami dans le lycée agrandi de Templin se rappelle toujours le chef d’aujourd’hui de CDU en tant que « marxiste fidèle à la ligne » qui a tenu une principale position dans sa classe. Un étudiant qui connaît Merkel de l’université de Karl Marx à Leipzig, se rappelle « un communiste convaincu qui lui a amené des camarades de classe sur la ligne ». Et un ancien voisin du Kasners indiqué sur une réunion de classe à son ami d’école, Merkel a porté « la haute de drapeau » en RDA.

Pour sa dissertation Merkel a dû faire – comme d’habitude en RDA – également un travail final sur l’idéologie communiste. Merkel a eu a voulu garder le secret ses marques de doctorat d’abord. Cependant, le Spiegel avait avec succès poursuivi pour information. Résultat : Le chancelier a reçu dans le marxisme-léninisme seulement un « satisfaisant », alors que ses résultats dans la physique étaient très bons. Ce n’est pas vérifiable. Le travail serait des disparus. Merkel ajoute qu’elle n’a aucune copie.

Cependant, remebers des employés d’académie différemment : Merkel a montré un intérêt actif pour le marxisme-léninisme. Les compagnons la blâment d’avoir été près au régime de SED. Le chancelier a appartenu dans l’académie des sciences au cercle de gestion du FDJ [jeunesse allemande libre, l’organisation de jeunesse du régime] et avait travaillé en tant que secrétaire pour l’agitation et la propagande. Sa compétence : Éducation politique et la propagation du marxisme-léninisme.

Merkel elle-même prétend avoir réalisé un travail simplement culturel dans le FDJ, tel que les billets de théâtre fournisseurs. Ce qui son ancien Chef Hans-Jörg Osten de groupe dit des bruits différemment. Selon lui, elle a agi dans l’académie comme une secrétaire de FDJ pour l’agitation et la propagande, bien qu’il ne puisse pas se rappeler plus le nom précis de sa position. Néanmoins, c’est exactement ce qui avait été son activité. Ce n’est également pas vérifiable. Les documents de FDJ ont également disparu.

Pendant la révolution, Merkel qui avait à l’origine sympathisé avec les Démocrate sociaux, jointif la partie « Demokratischer Aufbruch ». Elle est devenue le porte-parole du Président Wolfgang Schnur. Un homme qui a travaillé ensemble aux temps de la RDA étroitement avec Horst Kasner. Et qui a été démasqué en tant que coopérateur officieux (IM) de la Sécurité d’État.

Quand le CDU remporte les premières élections libres en RDA, tourne Merkel joint le CDU. Elle devient le porte-parole auxiliaire de gouvernement. Désigné par l’homme dont le père a travaillé ensemble aux temps de la RDA également étroitement avec Horst Kasner : Lothar de Maizière. Aujourd’hui de Maizière dirige le bureau d’un avocat-conseil près du musée de Pergamon à Berlin. Aujourd’hui le résident dans le plancher au-dessus de lui est le chancelier fédéral.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Who is Angela Merkel?

Abroad, the German chancellor Angela Merkel is supposed to be conservative, as her party, the Christian Democratic Union (CDU), is for Germany approximately what the Republicans are for America, or the Tories for Britain. Nevertheless, she has led her party to a strictly liberal course with regard to matters like immigration, gender mainstreaming, and the transfer of national sovereignty to supranational organizations (particularly the European Union). Under chancellor Merkel’s leadership, the CDU has engaged in fighting patriotism, Christianity, historical truth, family values, and free speech — er, I mean to say nationalism, bigotry, ethnocentric concepts of history, discrimination, and hate speech, as our newspeak calls things like those.

This policy may be surprising, as this is not what a pastor’s daughter at the head of a Christian party is expected to do. It is worthwhile examining her biography and the milieu she comes from to understand her strange approach.

Angela Merkel grew up under in a strictly communist and atheist state, where Christians, if strong believers, were regularly discriminated. It was unusual that a pastor’s daughter was admitted at a university and allowed to make a career in natural science, as Merkel did.

On the other hand, Christianity was not forbidden, and the regime defined itself not as communist, but as „anti-fascist“, which meant that allegedly non-communist political parties were legal as long as they obeyed to the communist line, and so were the churches. The SED (Socialist Unity Party of Germany) aimed at controlling, rather than crushing, non-communist forces, and depended for this purpose on collaborators in leading positions within these organizations. This is the background of Hinrich Rohbohm’s illuminating article about the German chancellor Angela Merkel’s biography (published in the conservative weekly Junge Freiheit 19/2011), of which I quote an excerpt (German text online available here):

The 16,000-souls town Templin is since 2005 „chancellor’s town“. Many know this here. Many also know that Merkels parents live here. Horst and HerlindKasner (…)

Quite informally the Templiner talk about Horst Kasner. “A down-to-earth, affable type”, describes him one of the neighbours. However, concerning the past of the chancellor, the reaction of her friends and companions is nearly panic. Just a few dare to speak freely. “They were quite loyal to line”, one of them remembers, a pensioner, living a few blocks from the Kasners.

(…)

Above all one man acted by far more politically than generally known: Horst Kasner.The father of the Chancellor had decisively shaped his daughter’s character. Only few weeks after Merkels birth he voluntarily moved with his family in 1954 as a priest from Hamburg to the GDR. As a leader of the pastoral college, a church-run educational institution, the man known in the GDR as „Red Kasner“ did not only direct the education of beginning pastors, but also pursued an extremely SED-compliant church policy. Together with the former cooperator of the Stasi (the Secret Police) and influential official in the GDR CDU, Clemens de Maizière, he had pursued the splitting of the Protestant church. Clemens de Maizière is the father of the last GDR Prime Minister Lothar de Maizière who had acted, according to the magazine „Der Spiegel“, as „IM Czerny“ also for the state security service [An „IM“ was an „inofficial cooperator“, in plain English: a police spy. The secret police used to give its IMs aliases, such as „Czerny“]. Also to Lothar de Maizière himself Kasner maintained contact.

Besides, he was, in a leading function, a member in the state security-guided Weißenseer working group, a union of leftist theologians which was supposed to be an extended arm of the SED in the church synod.

In addition, the now 84-year-old man belonged to the „Christian peace conference“, a communist camouflage organisation steered from Moscow, to which also belonged his sponsor Albrecht Schoenherr who had supplied him with the job as manager of the pastoral college. According to the Merkel biographer Gerd Langguth Kasner also rejected the social order of the Federal Republic of Germany and the West German CDU, as well as Germany’s reunion.

The Kasners enjoy privileges in GDR times. Two cars are available to them, a private vehicle, an official car. [This was at a time when an average citizen had to wait ten year for even a small car like this:]

The family is allowed to travel to the West [while others who tried tot do so were shot at the Berlin wall].Several times Merkel travelled to West Germany. Her father had visited Italy in 1974 and 1975. During a slide show in Templin he had remarked that only the Communist party of Italy (KPI) could save the country from the misery, in alliance with other progressive forces.

The friend of a school-friend in the enlarged high school of Templin remembers the today’s CDU leader still as a “Marxist loyal to line” which held a leading position within her class. A student who knows Merkel from the Karl Marx University in Leipzig, remembers a “convinced communist who brought her class-mates on line”. And a former neighbour of the Kasners indicated on a class meeting to her school friend, Merkel has carried “the flag high” in the GDR.

For her dissertation Merkel had to make – as usual in the GDR  – also a final work on communist ideology. Merkel had wanted to keep secret her doctorate marks first. However, the Spiegel had successfully sued for information. Result: The chancellor has received in Marxism Leninism only a „satisfactory“, while her results in physics were very good. This is not checkable. The work is said to be  missing. Merkel adds that she has no copy.

However, an academy employee remebers differently: Merkel has shown an active interest in Marxism Leninism. Companions blame her for having been near to the SED regime. The chancellor belonged within the academy of the sciences to the management circle of the FDJ [Free German Youth, the youth organization of the regime] and had worked as a secretary for agitation and propaganda. Her competence: Political education and the propagation of Marxism Leninism.

Merkel herself claims to have done a merely cultural job in the FDJ, such as supplying theater tickets. What her former group leader Hans-Jörg Osten says sounds differently. According to him, she acted in the academy as a FDJ secretary for agitation and propaganda, though he cannot remember any more the exact name of her position. Nevertheless, this is exactly what had been her activity. This is also not checkable. The FDJ documents have also disappeared.

During the revolution, Merkel who had originally sympathised with the Social Democrats, joined the party „Demokratischer Aufbruch“. She became the spokesperson of the chairman Wolfgang Schnur. A man who worked together at GDR times closely with Horst Kasner. And who was unmasked as an inofficial cooperator (IM) of the state security.

When the CDU wins the first free elections in the GDR, turns Merkel joins the CDU. She becomes assistant government spokeswoman. Appointed by the man whose father worked together at GDR times also closely with Horst Kasner: Lothar de Maizière. Today de Maizière is running a solicitor’s office near the Pergamon museum in Berlin. Today the resident in the floor above him is the Federal Chancellor.

From a German Point of View: a Reply to Lawrence Auster

[This article, with an introduction by Baron Bodissey, was also published in Gates of Vienna]

At May 6, Lawrence Auster posted a comment on Germany‘s reaction on Bin Laden‘s death – a comment suddenly highlighting political tensions most of us are normally not aware of. I think it is worthwhile to examine Mr. Auster‘s argument to make clear the nature of these tensions, and what they could mean to the Counterjihad.

Auster‘s starting point is that Chancellor Angela Merkel has been criminally charged for expressing delight over Bin Laden‘s demise. He then quotes a poll according to which „64 percent of Germans do not see the death of Osama bin Laden as something to be celebrated“. To Auster, this indicates the „spiritual death“ brought upon Germany „by the consistent application of liberalism“.

There are some points Auster doesn‘t seem to understand: First of all, the question was not whether Bin Laden‘s death was good or bad, but whether one should celebrate it. In Germany, many terrorists have been killed by security forces during recent decades, and some commited suicide in jail. In no single case did a German government express satisfaction or delight about it, and in no single case there were public celebrations of the kind we are now witnessing in America. Celebrating anyone‘s death, and be it that of an ennemy, is considered undecent in Germany, and therefore, Mrs. Merkel‘s statement was at least an embarassing faux pas, regardless of whether it was illegal or not. It‘s something that is simply not done in this country.

I don‘t blame Mr. Auster for not knowing and not understanding the customs of a foreign country, I just think he should be reluctant to judge what he doesn‘t understand.

Up until now, this has been just a minor disagreement between most Germans on the one hand and most Americans on the other. Given the irrelevance of what we are talking about, it is all the more dismaying that Auster seizes this opportunity to trigger an avalanche of hate and prejudice against Germany, beginning with

And by the way, why are we keeping 50,000 U.S. troops, at a cost of billions a year, in that dead land? For what purpose, other than feeding their economy, which happens to be the largest in Europe?

Well, they are not here to protect Germany from invasions. Indeed, we are invaded, as any European nation is, but the U.S. is the last country who would like to protect us from that – we will pick up this point below. The U.S. have bases in Germany because U.S. forces in the Middle East are supplied from here (and kidnapped persons are distributed from here to secret CIA jails around the globe).

Just think, if the anti-Hitler plotters in 1944 had succeeded in killing him, and if some German leader had expressed his joy, this German judge, if translated back to 1944, would seek to punish him. I guess Germany hasn’t changed so much after all, hmm? Pure liberalism, which the Germans in their humorless fanatical thoroughness aspire to as the opposite of Nazi totalitarianism, is another form of totalitarianism. And in the same way, as I have often remarked, the German-championed transnational opposite of the Nazi nationalism which sought to destroy the nations of Europe, is also destroying the nations of Europe. One way or another, whether in their Nazi form or in their hyper-liberal form, the Germans pose a determined threat to the nations and peoples of the West. To paraphrase Churchill’s famous remark about the Germans, they need to be kept at our feet, or else they will go for our throat.

And he adds

I am not being extreme or „anti-German“ when I say that.

which indeed shows that he doesn‘t share German humourlessness.

The Germans agree with me. They see themselves as a threat to others. That’s why they say that the EU is necessary, to keep them, the ever-threatening Germans, in check.

Many Germans are speaking so, because they were told to speak and think such things. They were taught to consider thousand years of German history just as a pre-history of Hitler. They were taught to regard their history as merely a history of crimes. They were taught that they are a danger to others. They were taught that patriotism and „nationalism“ are the same thing, and that the latter is the root of all evils in the world. They were taught to hate themselves.

It started with the re-education from 1945 on, and this re-education is still going on. To poison an entire nation with self-hatred turned out to be a working concept, and this concept, once successfully applied, was generalized to the Western world as a whole, and as the concept of „white guilt“  is now undermining our civilization. This is nothing you should blame the Germans for. They were just the guinea pigs.

The million-dollar-question is: Why is this done, and who does so?

Mr. Auster may not understand much about Germany, but he has quite correctly understood that we don‘t share the feelings of triumph on Bin Laden‘s death – not due to appeasement, or liberalism, or decadence, and not only due to a special German concept of decence described above. It may be shocking to some, but even militant counterjihadists like me don‘t share it.

Yes, Bin Laden was our enemy, but on the list of our enemies he was not number one, and even not number ten. Islam is marching forward in Europe not by terrorism, but by immigration and ethnic struggle, with strong support from the international political elites. It makes no sense to assert a difference between American and European elites, because they all belong to a transatlantic network centered in, but not confined to, America. Within this network, strategies are made compatible with each other, so that there is no such thing as a strictly national policy. There are disagreements on minor questions, but the general direction is towards establishing a global uniform civilization. The EU is part of this process, and an analyst blaming just Germany for that, as Auster does,

The problem is that the German-led EU which in the German mind is aimed at suppressing the German nation, must suppress all other European nations as well. This is why, just as German nationalism could not be allowed to rule Europe, German anti-nationalism also cannot be allowed to rule Europe. Germany must not rule, period.

proves that his hatred of a particular country is stronger than his analytical capabilities.

Why is the leading power in the „war on terror“ at the same time urging France to open herself to islamic infiltration and secretly fostering this infiltation, as we know by Wikileaks (and there is no reason to assume that the same strategy is not applied to other European countries)? Why is the European power most passionately joining this war – Great Britain – at the same time and with the same passion engaging in its self-Islamization? Why are the Anglo-Saxon powers, while at war with more than one Islamic country, urging Europe to enlarge the European Union more and more, predictably with the result that Turkey and North Africa will join the club, thereby opening Europe to a flood of Muslim immigrants?

The obvious answer is that westernization of the Islamic world and islamization of the Western world are two sides of the same coin.

Establishing a global uniform civilization requires the destruction of traditional patterns of values and loyalties. Nations, religions, traditions enable people to express solidarity with each other; they are a the natural enemies of any tyranny. Globalism means to dissolve these ties that hold society together, making men mere perfect consumers and members of the labour force, subject to a global system of supranational institutions responsible to nobody. Such a system of global mobility of capital and labour, i.e. a global market economy, tends to anarchy on the micro level, thereby requiring further empowerment of the supranational level to enforce a peace the individual states are no longer able to preserve.

This is what the political classes of all western countries, including the United States, are working for. The Muslims with their jihad ambition, and the Left with its childish multicultural utopia are just seen as useful auxiliary forces, which is the reason why they are given their head.

This is behind the slogans of spreading „democracy“, and „liberty“, and „good governance“ and so on; and this is behind the phrases of „cultural enrichment“, „tolerance“, „welcome culture“ and so on. It is probable that the responsible believe in what they say. They probably really believe that they work for a system of peace and freedom. Unfortunately, this demands that opponents are not only enemies, but devils, seemingly working for war and tyranny. The utopian concept of „one world“ implies a hyper-morality and entails the de-humanizing of the enemy.

Labelling opposing countries „rogue states“ means: not to abide with established legal standards with respect to these countries. As my own country has twice been declared a rogue state in the last century, I know what I am talking about, and seeing how easily even a mere opinion poll provokes pure anti-German ethnic hatred among Americans (I think Auster‘s attitude is representative), it isn‘t hard to imagine what the reaction would be if Germany seriously fought Islamization. Even conservatives like Auster, I suppose, wouldn‘t stand by our side.

Torturing so-called terrorists in Guantanamo and elsewhere is not an exception from the rule due to irrefutable requirements of national security (by the way: if it was necessary to examine Bin Laden‘s driver, why was it not necessary to examine Bin Laden himself?), and throwing Bin Laden‘s corpse into the sea is the consequence of this de-humanization. At the same time, it is a warning to any opponent of the new world order, f.e. for counterjihadists, that they have no chance of being treated according to civilized democratic standards if their opposition becomes too strong.

What they do today with Bin Laden is what they did yesterday with German generals, and what they will do tomorrow with anyone fighting their utopia. That‘s why I don‘t celebrate Bin Laden‘s death.