Archive
Categories

Artikel-Schlagworte: „DAS“

Λιβύη: Δράση ενάντια στο Σαρκοζί για «τα εγκλήματα ενάντια στην ανθρωπότητα» στον τρόπο

[Machine translation. No liability for translation errors. Η αυτόματη μετάφραση. Δεν φέρουμε καμία ευθύνη για μεταφραστικά λάθη.]
Comments in English, please. View original article

από Friederike Beck

Αρχικός τίτλος Libyen: Auf Menschlichkeit κύβων gegen Verbrechen wegen „του Σαρκοζί gegen Klage «DEM Weg, που δημοσιεύεται στις 26 Σεπτεμβρίου 2011, σε Friederikes Becklog

Μετάφραση από Google, που αναθεωρείται από MKH

[Friederike Beck είναι μεταξύ των πιό ταλαντούχων δημοσιογράφων της Γερμανίας. Ο guttenberg-φάκελος βιβλίων της DAS (το αρχείο Guttenberg), που εξετάζει τα υπερατλαντικά δίκτυα της επιρροής, έχει εκδοθεί νωρίτερα σε αυτό το έτος. Είναι κανονικός αρθρογράφος του περιοδικού Zeitgeist, κρίσιμο περιοδικό για το heretics και free-thinkers, που προκαλούν τις καθιερωμένες επικρατούσες απόψεις.]

Μακριά από τα γερμανικά μέσα το επίκεντρο τρεις των πιό σεβαστών δικηγόρων στη Γαλλία προετοιμάζει μια καταγγελία για τα εγκλήματα ενάντια στην ανθρωπότητα πριν από τα γαλλικά δικαστήρια. Θα αντιπροσωπεύσουν τα συμφέροντα των θυμάτων του τρέχοντος βομβαρδισμού του ΝΑΤΟ στη Λιβύη. Κατηγορούμενος: Νικολά Σαρκοζί.

Οι δικηγόροι δεν είναι κανένας λιγότερο από τον πρώην γαλλικό ξένο Υπουργό Roland Dumas, ο εξαιρετικά εύγλωττος Marcel Ceccaldi, και ο διάσημος και πασίγνωστος Michel Vergès.

Dumas είναι επίσης πρόθυμο να υπερασπίσει Muammar Gaddafi ενώπιον του διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου στη Χάγη, η οποία έχει εκδώσει ένα διεθνές ένταλμα σύλληψης ενάντια στο δικτάτορα. Είπε: «Εάν τον βρούν, θα τον σκοτώσουν όπως το Bin Laden. Μερικά κράτη σφετερίζονται τώρα το δικαίωμα να σκοτώσουν – ενάντια σε κάθε διεθνές δίκαιο. »

Ο πληρεξούσιος Vergès, γεννημένο στο Βιετνάμ και το γιο μιας βιετναμέζικης γυναίκας και ενός Γάλλου υπενθυμίζει την εφαρμογή του πορτοκαλιού πρακτόρων από τα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ στρατεύματα κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ και του γεγονότος ότι το ΝΑΤΟ έχει χρησιμοποιήσει για τους μήνες ακόμη και τις κεφαλές πυραύλου που περιέχουν το μειωμένο ουράνιο – μια ανησυχητική σύγκριση!

88χρονο Dumas (υπουργός Εξωτερικών κάτω από Mitterand) ήταν μαζί με Vergès το Μάιο στην Τρίπολη. Έκαναν την επαφή με τα θύματα και τους επιζόντες των επιθέσεων του ΝΑΤΟ, των οποίων 30 διένειμαν μια εξουσιοδότηση στους δικηγόρους.

Το αιχμηρός-τονισμένο Ceccaldi ανέφερε ότι ο βομβαρδισμός είχε χτυπήσει τη δύναμη, το νερό και άλλες εγκαταστάσεις ανεφοδιασμού και επισημαίνει: «Μετά από πέντε μήνες καθημερινά να βομβαρδίσει από το ΝΑΤΟ και χιλιάδες νεκροί άνθρωποι θα σταματήσει το καθεστώς – απλά επειδή δεν στέκονται την κατάσταση άλλο. »

Το Ceccaldi υποβάλλει μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή: Το δυτικό leadershave έχασε το νήμα τους λόγω της πρώτης σοβαρής πρόκλησης που αναφέρεται στη Λιβύη. «Εάν σταματούν τις δίκες που παρουσιάζονται στο δικαστήριο, αυτά θα είναι στοιχεία μια για πάντα ότι η δυτική δικαιοσύνη δεν κυβερνιέται από το νόμο, αλλά από τους πολιτικούς -. »

Το ICC στη Χάγη απολαμβάνει λίγο γόητρο εκτός της Ευρώπης, δεδομένου ότι έχει ασχοληθεί μέχρι τώρα μόνο με Αφρικανούς. Το άσπρο Λα παραβατών à Τόνι Μπλερ, Τζορτζ Μπους, Dick Cheney και Donald Rumsfield δεν είναι εκεί ένα ζήτημα.

Ο γαλλικός πρώην-ξένος υπουργός δήλωσε επίσης ότι «εξεπλάγη ότι αυτή η αποστολή (του ΝΑΤΟ), που είχε αρχίσει για να προστατεύει τους πολίτες, είναι έτοιμη να σκοτώσει τους.» Περιγράφηκε ως «βάναυση επιθετικότητα ενάντια σε μια κυρίαρχη χώρα».
Ο Michel Vergès επίσης δεν διέθεσε την κριτική, που καλεί τις χώρες της ατλαντικής συμμαχίας» δολοφόνοι». Το «γαλλικό κράτος», σύμφωνα με τον, «οργανώνεται από τους κακοποιούς και τους δολοφόνους. Θα σχίσουμε κάτω από τον τοίχο της σιωπής «.

***
Τα elites στο Σαρκοζί-έδαφος, ένας από τους κύριους δράστες στον πόλεμο της επιθετικότητας ενάντια στη Λιβύη, στέκονται προφανώς όχι εντελώς ενωμένα πίσω από τον πρωθυπουργό τους. Ο πόλεμος στη Λιβύη ακόμη και ατημέλητα καλείται «Λα guerre Σαρκοζί BHL contre Kadhafi».

BHL (= επιβολή του Bernard Henry), ο εκατομμυριούχος, ο φιλόσοφος και το πολιτικό ενεργό στέλεχος, διοργάνωσαν τις πρώτες συζητήσεις με τους «αρχηγούς των επαναστατών» ως είδος υπουργού Εξωτερικών υποκατάστατων σε μια ειδική αποστολή σε Benghazi – εκ μέρους ποιου. Συμβούλεψε το Σαρκοζί για να αναγνωρίσει επίσημα το επαναστατικό συμβούλιο, το οποίο έκανε στο 03/10/2011 – χωρίς τον πραγματικό γαλλικό υπουργό Εξωτερικών Juppé που ενημερώνεται – τα τελευταία λέγεται για να έχει αισθανθεί επιπληγμένος.

***
Ο βομβαρδισμός μιας χώρας χωρίς οποιαδήποτε σημαντική αεροπορική άμυνα είναι δειλός και αποστροφή. Η πολιτική κατηγορία της Γερμανίας που Westerwelle μια δήλωση του σεβασμού και μια ταπεινή πίστη στο ΝΑΤΟ λόγω του επιτυχούς βομβαρδισμού Λιβύης της τώρα προφανώς έχει κάνει την ειρήνη της με τις στρατιωτικές «λύσεις».

Diesen Beitrag weiterlesen »

Το σύστημα τζιχάντ ή είναι Ισλάμ συμβατό με το δυτικό πολιτισμό;

[Machine translation. No liability for translation errors. Η αυτόματη μετάφραση. Δεν φέρουμε καμία ευθύνη για μεταφραστικά λάθη.]
Comments in English, please. View original article

Το ακόλουθο βίντεο είναι η αγγλική μετάφραση του αποσπάσματος μιας ομιλίας που έκανα το Νοέμβριο του 2010 στη Φρανκφούρτη, στην οποία ανέπτυξα μερικών από τις κεντρικές ιδέες του βιβλίου μου «DAS Dschihadsystem».

Δεδομένου ότι αυτό είναι το πρώτο βίντεο Διαδικτύου μου, και χρησιμοποίησα μόνο το βασικό εξοπλισμό, παρακαλώ μην κρίνετε την τηλεοπτική ποιότητα πάρα πολύ αυστηρά. -)

Το γερμανικό αρχικό βίντεο είναι διαθέσιμο εδώ:

το http://www.youtube.com/watch?v=eBCtdId15tk&feature=results_video&playnext=1&list=PL66D901554C592586

Diesen Beitrag weiterlesen »

Líbia: Ação contra Sarkozy para “crimes contra a humanidade” na maneira

[Machine translation. No liability for translation errors. Tradução de máquina. Não se responsabiliza por erros de tradução.]
Comments in English, please. View original article

por Friederike Beck

Título original Libyen: O gegen de Verbrechen do „do wegen de Sarkozy do gegen de Klage morre dem Weg auf de Menschlichkeit do “, publicado 26 de setembro de 2011, em Friederikes Becklog

Tradução por Google, revisado por MKH

[Friederike Beck está entre os journalistas os mais talentosos de Alemanha. Sua Guttenberg-Documentação do livro DAS (o arquivo de Guttenberg), tratando as redes transatlânticas da influência, foi emitida mais cedo neste ano. É um colunista regular do compartimento do zeitgeist, de um compartimento crítico para hereges e de livre-pensadores, desafiando opiniões estabelecidas do grosso da população.]

Longe do projector alemão três dos meios dos advogados os mais respeitados em França estão preparando uma queixa para crimes contra a humanidade antes dos tribunais franceses. Representarão os interesses das vítimas do bombardeio em curso da OTAN em Líbia. Réu: Nicolas Sarkozy.

Os advogados não são ninguém Ministro dos Negócios Estrangeiros francês menos do que anterior Roland Dumas, o Marcel extremamente eloquente Ceccaldi, e o Michel famoso e notório Vergès.

Dumas igualmente está querendo defender Muammar Gaddafi antes do Tribunal Penal internacional em Haia, que emitiu um mandado de captura internacional contra o ditador. Disse: “Se o encontram, matá-lo-ão como Bin Laden. Alguns estados usurpam agora o direito de matar – contra cada lei internacional. ”

O advogado Vergès, carregado em Vietname e no filho de uma mulher vietnamiana e de um francês recorda a aplicação de Agent Orange por tropas dos E.U. durante a guerra do vietname e o terno que a OTAN usou para as ogivas dos meses mesmo que contêm o urânio esgotado – uma comparação de preocupação!

88 os anos de idade Dumas (Ministro dos Negócios Estrangeiros sob Mitterand) eram junto com Vergès em maio em Tripoli. Fizeram o contato com as vítimas e os sobreviventes de ataques da OTAN, de que 30 emitiram um mandato aos advogados.

O Ceccaldi afiado-tongued relatou que o bombardeio tinha batido o poder, água e outras facilidades da fonte e indica-o: “Após cinco meses do bombardeio diário pela OTAN e milhares de povos inoperantes parará de apoiar o regime – simplesmente porque não estão a situação mais longa. ”

Ceccaldi submete um outro aspecto interessante: O leadershave ocidental perdeu sua linha devido ao primeiro desafio sério que refere Líbia. “Se param os processos legais que estão trazidos à corte, esta será evidência definitivamente que justiça ocidental não está ordenada pela lei, mas pelos políticos -. ”

O ICC em Haia apreciam pouco prestígio fora de Europa, desde que tem tratado até agora somente os africanos. O la branco Tony Blair, George Bush, Dick Cheney e Donald Rumsfield do à dos delinquente não está lá uma edição.

O ministro ex-estrangeiro francês indicou igualmente que “estêve surpreendido que esta missão (OTAN), que tinha sido começada proteger civis, está a ponto dos matar.” Foi descrita como “uma agressão brutal contra um país soberano”.
Michel Vergès igualmente não poupou a desaprovação, chamando os países da aliança atlântica” assassinos”. “O estado francês”, de acordo com ele, “é corrido por vândalos e por assassinos. Nós rasgaremos para baixo a parede do silêncio “.

***
As elites na Sarkozy-terra, um dos autores principais na guerra de agressão contra Líbia, estão obviamente unidas não completamente atrás do seu primeiro. A guerra em Líbia é chamada mesmo superficial do “contre Kadhafi de Sarkozy BHL do guerre La”.

BHL (= arrecadação de Bernard Henry), o milionário, filósofo e ativista político, tiveram primeiras negociações com os “líderes dos rebeldes” como um tipo do Ministro dos Negócios Estrangeiros substitute em uma missão especial em Benghazi – em de quem interesse qualquer. Recomendou Sarkozy para reconhecer oficialmente o conselho rebelde, que fez em 03/10/2011 – sem o Ministro dos Negócios Estrangeiros francês real Juppé que é informado – os últimos é dito ter sentido desprezado.

***
Bombardear um país sem nenhuma defesa aérea significativa é covarde e desgosto. A classe política de Alemanha que arrancou Westerwelle uma indicação do respeito e uma lealdade humilde à OTAN devido a seu bombardeio bem sucedido de Líbia agora fez aparentemente sua paz com as “soluções militares”.

Diesen Beitrag weiterlesen »

O sistema do Jihad ou é Islão compatível com civilização ocidental?

[Machine translation. No liability for translation errors. Tradução de máquina. Não se responsabiliza por erros de tradução.]
Comments in English, please. View original article

O seguinte vídeo é a tradução inglesa do trecho de um discurso que eu fiz em novembro de 2010 em Francoforte, em que eu desenvolvi algumas das ideias centrais de meu livro “DAS Dschihadsystem”.

Porque este é meu primeiro vídeo do Internet, e eu usei somente o equipamento básico, por favor não julgue a qualidade video demasiado crìtica. ;-)

O vídeo original alemão está disponível aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=eBCtdId15tk&feature=results_video&playnext=1&list=PL66D901554C592586

Diesen Beitrag weiterlesen »

La Libye : Action contre Sarkozy pour des « crimes contre l’humanité » sur le chemin

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduction automatique. Aucune responsabilité pour des erreurs de traduction.]
Comments in English, please. View original article

par Friederike Beck

Titre original Libyen : Le gegen de Verbrechen de „de wegen de Sarkozy de gegen de Klage meurent DEM Weg de forces d’appoint de Menschlichkeit « , édité le 26 septembre 2011, sur Friederikes Becklog

Traduction par Google, révisé par MKH

[Friederike Beck est parmi les journalistes les plus doués de l’Allemagne. Son Guttenberg-Dossier du livre DAS (le dossier de Guttenberg), traitant les réseaux transatlantiques de l’influence, a été publié plus au début de l’année ce. Elle est une chroniqueuse régulière de la magazine de goût de l’époque, d’une magazine critique pour des hérétiques et des libres penseurs, contestant des vues établies de courant principal.]

Loin du projecteur allemand trois de médias des avocats les plus respectés en France préparent une plainte pour des crimes contre l’humanité avant les tribunaux français. Ils représenteront les intérêts des victimes du bombardement actuel de l‘OTAN en Libye. Défendeur : Nicolas Sarkozy.

Les avocats ne sont personne ministre des affaires étrangères français moins qu’ancien Roland Dumas, le Marcel extrêmement éloquent Ceccaldi, et le Michel célèbre et notoire Vergès.

Les doumas veut bien également défendre Muammar Gaddafi devant la Cour pénale internationale à la Haye, qui a publié un mandat d’arrêt international contre le dictateur. Il a dit : « S’ils le trouvent, ils le tueront comme Ben Laden. Quelques états usurpent maintenant la droite de tuer – contre chaque droit international.  »

La mandataire Vergès, né au Vietnam et le fils d’une femme vietnamienne et d’un Français rappelle l’application d’Agent Orange par des troupes des États-Unis pendant la guerre de Vietnam et le fait que l‘OTAN a employé pour des ogives de mois même contenant l’uranium épuisé – une comparaison s’inquiétante !

Les doumas de 88 ans (ministre des affaires étrangères sous Mitterand) étaient ainsi que Vergès en mai à Tripoli. Elles ont établi le contact avec les victimes et les survivants des attaques de l‘OTAN, dont 30 ont fourni un mandat aux avocats.

Le Ceccaldi caustique a signalé que le bombardement avait frappé la puissance, l’eau et d’autres équipements d’approvisionnement et précise : « Après cinq mois de bombardement quotidien par l‘OTAN et milliers de personnes mortes cessera de soutenir le régime – simplement parce qu’ils ne tiennent pas la situation plus longue.  »

Ceccaldi soumet un autre aspect intéressant : Le leadershave occidental a perdu leur fil en raison du premier défi sérieux se rapportant à la Libye. « S’ils arrêtent les procès qui sont apportés à la cour, ce sera des preuves une fois pour toutes que la justice occidentale n’est pas ordonnée par loi, mais par les politiciens -.  »

L’ICC à la Haye apprécie peu de prestige en dehors de l’Europe, puisqu’elle a jusqu’ici eu affaire seulement avec des Africains. La La blanche d’à de contrevenants Tony Blair, George Bush, Dick Cheney et Donald Rumsfield ne sont là pas une question.

Le ministre ex-étranger français a énoncé également qu’il « a été étonné que cette mission (l‘OTAN), qui avait été commencée pour protéger des civils, est sur le point de les tuer. » Elle a été décrite comme « agression brutale contre un pays souverain ».
Michel Vergès également n’a pas épargné la critique, appelle les pays de l’alliance atlantique » meurtriers ». « L’état français », selon lui, « est couru par des voyous et des tueurs. Nous démolirons le mur du silence « .

***
Les élites dans la Sarkozy-terre, un des auteurs principaux dans la guerre de l’agression contre la Libye, se tiennent évidemment pas complètement unies derrière leur premier ministre. La guerre en Libye s’appelle même sans soin « le contre Kadhafi de Sarkozy BHL de guerre de La ».

BHL (= prélèvement de Bernard Henry), millionnaire, philosophe et activiste politique, ont eu les premiers entretiens avec les « chefs des rebelles » comme genre de ministre des affaires étrangères de remplacement dans une mission spéciale à Benghazi – à quel nom quelque. Il a conseillé Sarkozy pour identifier officiellement le conseil rebelle, qu’on dit qu’il a fait sur 03/10/2011 – sans ministre des affaires étrangères français réel Juppé étant au courant – ce dernier se sent rebroué.

***
Le bombardement d’un pays sans n’importe quel défense aérien significatif est lâche et répugnant. La classe politique de l’Allemagne qui a extorqué Westerwelle une déclaration de respect et une fidélité humble à l‘OTAN en raison de son bombardement réussi de la Libye a maintenant apparemment fait sa paix avec les « solutions » militaires.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Le système de Jihad ou est l’Islam compatible avec la civilisation occidentale ?

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduction automatique. Aucune responsabilité pour des erreurs de traduction.]
Comments in English, please. View original article

La vidéo suivante est la traduction en anglais de l’extrait d’un discours que j’ai fait en novembre 2010 à Francfort, dans lequel j’ai développé certaines des idées centrales de mon livre « DAS Dschihadsystem ».

Car c’est ma première vidéo d’Internet, et j’utilisais seulement l’équipement de base, svp ne jugez pas la qualité visuelle trop en critique. ;-)

La vidéo originale allemande est disponible ici :

http://www.youtube.com/watch?v=eBCtdId15tk&feature=results_video&playnext=1&list=PL66D901554C592586

Diesen Beitrag weiterlesen »

Ο τρίτος πόλεμος ενάντια στη Γερμανία

[Machine translation. No liability for translation errors. Η αυτόματη μετάφραση. Δεν φέρουμε καμία ευθύνη για μεταφραστικά λάθη.]
Comments in English, please. View original article

Η κρίσιμη ερώτηση σε οποιοδήποτε δυτικό συντηρητικό είναι γιατί τα έθνη μας φαίνονται να χάνουν εντελώς τη θέλησή τους για να επιζήσουν και να ακμάσουν. Το ακόλουθο κείμενο, που δημοσιεύεται πρώτα από τη Judith «σε Vaterland», τον Δεκέμβριος του 281h, το 2010, δίνει έμφαση στις μεθόδους με τις οποίες ένα έθνος έγινε χάνει αυτό. Έτσι αυτό το άρθρο δεν είναι στο γερμανικό μόνος-οίκτο ή στην κατηγορία των συνδεμένων εθνών. Διαβάστε τι έγινε στη Γερμανία ως σχεδιάγραμμα που εφαρμόζεται οπουδήποτε.

Μετάφραση από το Manfred Kleine-Hartlage:

Στο βιβλίο του «κύβος Psychologie der Niederlage» (η ψυχολογία Deafeat), Thorsten Hinz το καλεί «τρίτο πόλεμο ενάντια στη Γερμανία»:  Ο χρόνος μετά το 1945 όταν μετά από τις βόμβες άρχισε η ψυχολογική εχθροπραξία – ένας πόλεμος που δεν έχει σταματήσει μέχρι τώρα. Hans-Joachim von Leesen τα ονόματα στην άξια ανάγνωσή του δοκιμάζουν τα όργανα, τα μέσα, τις μεθόδους και τους υποχωρητικούς βοηθούς.

Η επανεκπαίδευση των Γερμανών ως μέρος της ψυχολογικής εχθροπραξίας

Hans-Joachim von Leesen

Ο τρίτος πόλεμος ενάντια στη Γερμανία

[…]

„Θα εξαφανίσουμε την ολόκληρη γερμανική παράδοση. «

Μετά από τον πόλεμο Archibald McLeesh, έπειτα ο γραμματέας των αναπληρωτών ΗΠΑ του κράτους, που είχε ιδρύσει, το 1939, το όργανο της ψυχολογικής εχθροπραξίας στις ΗΠΑ, στη διάσκεψη του Πότσνταμ καθόρισε το στόχο της επανεκπαίδευσης: για να αλλάξει το χαρακτήρα και τη νοοτροπία του γερμανικού έθνους, έτσι ώστε η Γερμανία, τελικά, μια ζωή χωρίς επίβλεψη να μπορεί να επιτραπεί. Αυτό απαίτησε αναπόφευκτα μια μεταχείριση των Γερμανών συγκρίσιμων με αυτήν ενός εγκληματία σε μια σύγχρονη φυλακή. „Θα εξαφανίσουμε ολόκληρη τη γερμανική παράδοση. «Στο τέλος αυτής της διαδικασίας, μια γερμανική «μόνη επανεκπαίδευση» θα έπρεπε να σταθεί (λεπτομερής σε schrenck-Notzing, Charakterwäsche, καθώς επίσης και σε Mosberg, επανεκπαίδευση).

„Γενική ψυχική κατωτερότητα του γερμανικού ανθρώπου «

Στη «έκθεση μιας διάσκεψης σχετικά με τη Γερμανία μετά από τον πόλεμο», που επιλύθηκε το καλοκαίρι, 1944 από «τη μεικτή επιτροπή στον μεταπολεμικός-προγραμματισμό» στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, πόλη της Νέας Υόρκης, το χρονοδιάγραμμα βρέθηκε για την επανεκπαίδευση των Γερμανών που έγινε έπειτα μια επίσημη οδηγία για την αμερικανική μεταπολεμική πολιτική. (σε Mosberg, επανεκπαίδευση.)

Αναπτύχθηκε από τους επιστήμονες από τις Ιατρικές Σχολές,
ψυχολογία, κοινωνιολογία κ.λπ.
Ο ελβετικός ψυχαναλυτής Γ. Γ. Jung που άνηκε στους πνευματικούς πατέρες είχε προειδοποιήσει ενάντια στην παραγωγή μιας διαφοράς μεταξύ „κόσμιοι και άσεμνοι «Γερμανοί (ανέφερε σε Mosberg, επανεκπαίδευση). Οι Γερμανοί είναι „συλλογικά ένοχο «. Ο λόγος για αυτό είναι μια γενική ψυχική κατωτερότητα „του γερμανικού ανθρώπου «. Κατά την άποψή του οι Γερμανοί «εκφυλίζονται». Η μόνη αποτελεσματική θεραπεία ήταν ότι οι Γερμανοί επρόκειτο να γίνουν αναγνωρίζουν την ενοχή τους, και ότι ομολογούν δημόσια την ύπαρξη ένοχοι επανειλημμένως.

Η ομολογία ενοχής της Στουτγάρδης της Προτεσταντικής Εκκλησίας της Γερμανίας

Ένα από τα πρώτα βήματα σε αυτόν τον στόχο ήταν η ομολογία της Στουτγάρδης της Προτεσταντικής Εκκλησίας της Γερμανίας (EKD). Σαν ηγέτες της γερμανικής Προτεσταντικής Εκκλησίας που άνηκε κυρίως στη «ομολογία της εκκλησίας» [Bekennende Kirche μια ομάδα αντι-ναζιστικών θεολόγων] που δοκιμάστηκε για να προσχωρήσει στο παγκόσμιο Συμβούλιο των εκκλησιών που ενισχυόταν εκείνη τη στιγμή, ο όρος ήταν ότι έπρεπε να ομολογήσουν τη γερμανική ενοχή δημόσια. Ο Γενικός Γραμματέας του παγκόσμιου Συμβουλίου των εκκλησιών ήταν του ολλανδικού Visser’t Hooft που άνηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου στη βρετανική Μυστική Υπηρεσία.

18ος/19ος του Οκτωβρίου του 1945 οι ηγέτες του γερμανικού Protestants, από τον επίσκοπο Lilje και τον πάστορα Martin Niemöller στο Δρ ο Δρ Gustav Heinemann, δήλωσαν την επιθυμητή ομολογία, όχι μόνο για τη Προτεσταντική Εκκλησία, αλλά για τους Γερμανούς συνολικά, έτσι, παραδείγματος χάριν, επίσης για τους Καθολικούς και εκείνους χωρίς μετονομασία. (Λεπτομερώς η θεολογία του Κίελο καθηγητής Walter Bodenstein „Ist nur der Besiegte schuldig; Κύβος EKD und DAS Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is μόνο νικημένος ο ένοχος; Το EKD και η ομολογία της Στουτγάρδης του 1945 «)

Τύπος, ραδιόφωνο, ταινία

Επανειλημμένως, έρχεστε αντιμέτωπος υπόθεση με των επαν-εκπαιδευτικών» ότι η συλλογική ενοχή των Γερμανών είχε την αιτία της στη βιολογική διάθεσή τους. Αυτό επρόκειτο να αποτυπωθεί στη μνήμη τους έως ότου πείθονται από την οι ίδιοι. Τα όργανα ήταν τα μέσα, εκείνη τη στιγμή προ πάντων Τύπος, ραδιόφωνο, και ταινία.

Καταρχήν, τα μέσα διαθέσιμα στη Γερμανία έπρεπε να αφαιρεθούν. Ήταν απαγορευμένοι. Το επόμενο βήμα ήταν να απομακρυθούν όλοι οι άνδρες και οι γυναίκες από τη δημόσια ζωή που θα μπορούσε να έχει αντιτάξει στην επανεκπαίδευση. Μεταξύ 314.000 και 454.000 ατόμων (οι πληροφορίες στη λογοτεχνία διαφέρουν) εξαφανίστηκε στα στρατόπεδα περιορισμού μέχρι τρία έτη, χωρίς μια βάση στο διεθνές δίκαιο
και χωρίς κατηγορία – από [φράγμα deutscher Mädels = ένωση των γερμανικών κοριτσιών, της οργάνωσης των κοριτσιών του Χίτλερ] τους ηγέτες BDM μέχρι τους υψηλούς ανώτερους υπαλλήλους υπουργείου, από τους τοπικούς ηγέτες ομάδας του NSDAP, στους συντάκτες και τους διπλωμάτες.

Το προσωπικό των ραδιο επιχειρήσεων απομακρύνθηκε, οι κορυφαίοι δημοσιογράφοι και οι εκδότες φυλακίστηκαν στα στρατόπεδα περιορισμού. Τα γερμανικά μέσα αντικαταστάθηκαν αρχικά από τους ραδιοσταθμούς των συνδεμένων στρατιωτικών κυβερνήσεων. Τι έπρεπε να δημοσιεύσουν παραδόθηκε από τις δυνάμεις κατοχής και τις αντιπροσωπείες ειδήσεών τους, στην αμερικανική ζώνη η DANA, πιό πρώην DENA, στους Βρετανούς υπό την καθοδήγηση Sefton Delmer, ένα κύριο άτομο του PSW, η γερμανική υπηρεσία ειδήσεων = GNS. Οι εφημερίδες και οι ραδιοσταθμοί στη γερμανική γλώσσα ήταν απαγορευμένοι για να δημοσιεύσουν τίποτα αλλά τι αυτές οι αντιπροσωπείες παρείχαν.

Αφότου χαλάρωσε κάποιος χρόνος ένα το politicy προσωπικού και μίσθωσε επίσης τους δημοσιογράφους που δεν ήταν κανένας μετανάστης, αλλά εξουδετερώθηκε στο Τρίτο Ράιχ για πολιτικούς λόγους. Μετά από ένα έως δύο έτη οι πρώτοι συντάκτες που εκπαιδεύθηκαν από τις δυνάμεις κατοχής άρχισαν. (Μια εντυπωσιακή εικόνα παραδίδεται από τους γερμανικούς δημοσιογράφους Richard Tüngel της πρώτης ώρας και Hans Rudolf Berndorff στο βιβλίο τους «Auf DEM Bauche sollst du» αυτό εμφανίστηκε το 1958.) Η εκστρατεία στην αμερικανική ζώνη διευθύνθηκε από το Leon Edel, ο πιό πρώην Eugene Jolas. Το κεφάλι των ανώτερων υπαλλήλων Τύπου ήταν ο αξιωματικός πληροφοριών Alfred Rosenberg.

Ακριβής επίβλεψη

Οι γερμανικοί δημοσιογράφοι εργάστηκαν υπό αυστηρό αμερικανικό ή βρετανικό έλεγχο. Έπρεπε να εφαρμόσουν τη στρατηγική tha της ψυχολογικής εχθροπραξίας. Ο κρίσιμος σκοπός ήταν εκείνο το „που οι Γερμανοί ομολόγησαν τη συλλογική ενοχή τους, και που πείστηκαν της κατωτερότητάς τους «, όπως ο Helmuth Mosberg γράφει «στην επανεκπαίδευση – Τύπος επανεκπαίδευσης και αδειών στη μεταπολεμική Γερμανία «, η διατριβή του που εμφανίστηκε επίσης ως βιβλίο. „Κάθε δημοσιογράφος έπρεπε να είναι reeducator».

Ο γερμανικός χαρακτήρας πλένεται

Μακροπρόθεσμα, κάποιος δεν θα μπορούσε να ταΐσει τους Γερμανούς μόνο με τις εφημερίδες και τους ραδιοφωνικούς σταθμούς των συνδεμένων στρατιωτικών αρχών. Κατά συνέπεια ένα που αναζητάται για Γερμανούς που φάνηκαν κατάλληλοι να τρέξουν τις πρόσφατα ιδρυμένες εφημερίδες. Περίπου εκείνος ο Caspar von Schrenck-Notzing υπέβαλε έκθεση ήδη το 1965 στη βασική εργασία του «Charakterwäsche» που εμφανίστηκε επανειλημμένως στις νέες εκδόσεις και πρόσφατα σε μια αναθεωρημένη έκδοση. Οι νέοι γερμανικοί εκδότες εφημερίδων και περιοδικών πρέπει να αντιπροσωπεύσουν „η άλλη Γερμανία «, δηλ. να είναι άνθρωποι που διέφεραν από τους παρόντες Γερμανούς σαφώς. Η ικανότητα ήταν δευτεροβάθμια, έναντι του χαρακτήρα.

Οι νικηφορόρες δυνάμεις υπέθεσαν ότι οι περισσότεροι Γερμανοί είχαν έναν λανθασμένο χαρακτήρα επειδή ήταν διαμορφωμένων από τις αυταρχικές οικογένειές τους. Τι είδους τα άτομα έπρεπε να ανήκουν στο νέο élite ήταν επιλυμένων από μια επαγγελματική ομάδα επιστημόνων υπό την καθοδήγηση ανώτατου Horkheimer (θα τον συναντήσουμε πάλι ως έναν από τους συμβούλους της 68ης επανάστασης) και ήταν παρουσιασμένων ένα σε 5 μελέτες εργασίας „όγκου στην προκατάληψη «, μεταξύ των της οποίας συντακτών ήταν f.e. Theodor W. Adorno, άλλο frenkel-Brunswik, Ντάνιελ J. Levinson, Ρ. Nevitt Sanford. Θέλησαν να αποκαλύψουν και να εξολοθρεύσουν τις προκαταλήψεις από τις οποίες οι Γερμανοί έπασχαν σύμφωνα με τους ισχυρισμούς. Κυριολεκτικά: „Η εξολόθρευση σημαίνει την επανεκπαίδευση που προγραμματίζεται ακαδημαϊκά. «Με το τα ενδεχομένως φασιστικά άτομα „«επρόκειτο να αποκαλυφθούν.

Κατά συνέπεια το ένα έψαξε για τους ανθρώπους στην των οποίων προσωπικότητα οι τιμές χαρακτηριστικές στη Γερμανία, όπως την εξωτερικά σωστή συμπεριφορά „, την επιμέλεια, τη δυνατότητα, τη φυσική καθαριότητα, την υγεία και την επιπόλαια συμπεριφορά «δεν υπήρξαν, επειδή αυτές οι ιδιότητες κρύβουν υποθετικά „μια βαθιά αδυναμία του εγώ «. [Όχι, αυτό δεν είναι ένα λάθος μεταφράσεων! Συνδεμένη θεωρημένος ακριβώς τέτοια άτομα ήταν κατάλληλη για την ηγεσία των γερμανικών μέσων που δεν είχαν αυτές τις ιδιότητες. M.K. – Χ.]
Τα εξεταζόμενα πρόσωπα ρωτήθηκαν, μεταξύ άλλων, πώς η σχέση τους με τον πατέρα και τη μητέρα ήταν. Τα ένα προτιμημένα άτομα που είχαν μια σπασμένη σχέση με τους γονείς της, δηλ. δεν διαμορφώθηκαν από την αυταρχική γερμανική οικογένεια. Και πήγαν προς τα εμπρός με την καλή συνείδηση, δεδομένου ότι θεώρησαν τους Γερμανούς όπως άρρωστους, ως ασθενείς που έπρεπε να θεραπευτούν της παράνοιάς της. Οι νέοι εκδότες εφημερίδας και οι συντάκτες στο προϊστάμενο υποβλήθηκαν στις κατάλληλες δοκιμές, και εάν έβγαλαν να έχουν τέτοιους σπασμένους χαρακτήρες, συμπεριλήφθηκαν στον κατάλογο επιλέκτων υποψηφίων.

Σα να λέμε, ως ανταμοιβή έλαβαν την άδεια για μια εφημερίδα ή ένα περιοδικό, φυσικά που εποπτεύθηκε ακόμα από τους ανώτερους υπαλλήλους Τύπου. Οι νέοι εκδότες εφημερίδας απέφυγαν ενάντια στους δεδομένους κανόνες, διαφορετικά θα είχαν χάσει την άδεια ή τη θέση τους. Οι περισσότεροι ελειτούργησαν όπως ζητούνται, και ακόμη και οι πραγματικές πεποιθήσεις διαδραμάτισαν έναν ρόλο, δεδομένου ότι οι περισσότεροι άνθρωποι προτιμούν την ύπαρξη από την πλευρά winnig.

Εννοείται ότι οι δίκες ενάντια στη γερμανική άρχουσα τάξη και ενάντια στους υποτιθέμενους και πραγματικούς πολεμικούς εγκληματίες έπαιξαν ένα σημαντικό μέρος στην επανεκπαίδευση. Η δοκιμή στο διεθνές Στρατοδικείο του νόμου στη Νυρεμβέργη ενάντια στους ηγέτες του Ράιχ καθώς επίσης και η επόμενη αυτός της αμερικανικής στρατιωτικής δικαιοσύνης αναφέρθηκαν από τις εφημερίδες των συνδεμένων στρατιωτικών κυβερνήσεων. Έπρεπε να καταστήσουν σαφή τη συλλογική ενοχή στο γερμανικό πληθυσμό με όλες λεπτομέρειες, και στο ίδιο πράγμα, για να δικαιολογήσουν τα συνδεμένα πολεμικά εγκλήματα όπως παραδείγματος χάριν εναέριο πόλεμο ενάντια στο πληθυσμό.

Κάθε δημοσιογράφος πρέπει να είναι επαν-εκπαιδευτικός

Όλα αυτά τα μέτρα ήταν στην αρμονία με την κύρια απαίτηση της ψυχολογικής εχθροπραξίας: για να χωρίσει τους εχθρικούς ανθρώπους από τους ηγέτες του. Αυτό ήταν ήδη ένας στόχος των συμμάχων στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο όταν ήταν το Kaiser ως τέρας που στάζει με το αίμα. Όλες οι εφημερίδες καθώς επίσης και η ραδιοφωνική εταιρία υπόκειντο στην αρχή ότι κάθε δημοσιογράφος έπρεπε να είναι επαν-εκπαιδευτικός. Εάν δεν υπάκουσε αυτό, διέτρεξε τον κίνδυνο για να χάσει την εργασία του. Αυτό εξήγησε ειδικά την πίστη γραμμών των εκδοτών και των συντακτών (λεπτομερώς Mosberg, επανεκπαίδευση). Όταν το 1949 η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ιδρύθηκε, η χορήγηση αδειών του Τύπου από τη στρατιωτική κυβέρνηση τερματίστηκε. Αλλά στα έτη από το 1945 ως το 1949 κάποιος είχε εκπαιδεύσει μια νεώτερη γενεά, η οποία είχε περάσει μέσω του σχολείου των επαν-εκπαιδευτικών που εποπτεύθηκαν από τις στρατιωτικές κυβερνήσεις.

Αυτό εξηγεί γιατί σήμερα οι γερμανικοί δημοσιογράφοι,
εν τούτοις ελεύθερος στην κρίση τους για τα ενιαία θέματα, πρέπει να συμφωνήσει με μερικές βασικές δηλώσεις, f.e η γερμανική συλλογική ενοχή και η αποκλειστική ευθύνη της Γερμανίας για το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, εντούτοις.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

U.S. Στρατηγική για την Ευρώπη: Επανεκπαίδευση

[Machine translation. No liability for translation errors. Η αυτόματη μετάφραση. Δεν φέρουμε καμία ευθύνη για μεταφραστικά λάθη.]
Comments in English, please. View original article

Πρώτα δημοσιευμένος ως «κύβος εμάς-Strategie: Umerziehung Europas» «σε Korrektheiten» στις 11 Φεβρουαρίου 2011, από το Manfred Kleine Hartlage

Μετάφραση και εισαγωγή: Kairos

Οι Εβραίοι αποτελούν καθορισμένη απειλή για τα έθνη και τους λαούς της δύσης. Δεν είμαι ακραίος ή αντισημιτικός, όταν λέω έτσι.

Μεταφράζοντας αυτό το άρθρο ακολούθησα τη συζήτηση για την απάντηση του Manfred Kleine-Hartlage’s στο Lawrence Auster στο Korrektheiten, Γκέιτς της άποψης Βιέννη και Austers από το δικαίωμα.

Είναι ενδιαφέρον να δει πώς απόψεις των Γερμανών αποκαλύπτονται που θα θεωρούνταν αυτόματα ως «ρατσισμός» και «μίσος» εάν ο άλλος τρόπος προτείνεται γύρω. Ένας σχολιαστής τοποθέτησε το λατινικό bovi Iovi παροιμίας «quod licet licet μη» (τι Δίας μπορεί να κάνει είναι απαγορευμένος στο βόδι).

Όταν ένας Γερμανός θα καλούσε τους αμερικανικούς (ή ο Τούρκος – ή ακόμα και ο εβραϊκός) ανθρώπους – ολόκληροι οι άνθρωποι – μια «απειλή στα έθνη και τους λαούς της δύσης» αυτό θα ήταν «ανυπόφορη» και ούτω καθεξής – η προκαλώντας πρώτη πρότασή μου είναι ακριβώς τι Auster είπε για τους Γερμανούς. Άλλαξα ακριβώς «Γερμανούς» «σε Εβραίους» και «αντι-γερμανικά» «σε αντισημιτικό.»

Μερικοί σχολιαστές αρνήθηκαν την αμερικανική επιρροή στην Ευρώπη και ακόμη και στον αραβικό κόσμο.

Χάρι σε Wikileaks πήραμε μια διορατικότητα στην αμερικανική εξωτερική πολιτική, και ο Manfred ανέλυσε αυτό το έγγραφο. Σε αυτό το κείμενο το ένα μπορεί να βρεί την απόδειξη των στόχων του αποκαλούμενου NOW (νέα παγκόσμια τάξη) που δεν είναι μια θεωρία συνωμοσίας. Όπως ο Manfred έγραψε στο Γκέιτς της Βιέννης:

Σκέφτομαι ότι ο διαλογισμός για μια «συνωμοσία» είναι άκαρπος. Υποθέτω ότι υπάρχει συνωμοσία, αλλά η μεγαλύτερη μέρος της εργασίας γίνεται ανοιχτά. Τα «δίκτυα» που αναφέρομαι είναι καλά – γνωστός: CFR, ατλαντική γέφυρα, Bilderberg, το αμερικανικό Συμβούλιο σχετικά με τη Γερμανία και ούτω καθεξής, και πολλά σχετικά όργανα που δεν κρύβουν καθόλου τι στοχεύουν σε: Πρέπει να μεταφράσετε ακριβώς τις ιδεολογικές φράσεις τους στα σαφή αγγλικά για να δείτε τι θέλουν. Ο συντονισμός μέσα σε αυτό το δίκτυο δεν θα λειτουργούσε εάν δεν υπήρξε μια ιδεολογική βασική συναίνεση.

Σκέφτομαι πολλούς αμερικανικούς ή βρετανικούς αναγνώστες θα απορρίψω την ιδέα ότι τα globalistic acteurs πίσω από το NOW είναι οι χειρότεροι εχθροί σε όλα τα έθνη, επειδή δεν συμπαθούν την ιδέα ότι τα elites τους είναι εγκληματίες. Καλά, δεν συμπαθώ τη γνώση για το πώς εγκληματίας που το γραφείο του καγκελαρίου Μέρκελ είναι, καθεμία, επειδή είναι πολύ ενοχλητικό. Αλλά αντιπαθώ ακόμα περισσότερους εάν κάποιος κάνει έναν ανόητο μου δεδομένου ότι οι πολιτικοί μας κάνουν.

Και κανένας – ιδιαίτερα όχι ο Manfred Kleine- Hartlage, ο συντάκτης «της DAS Dschihadystem» (το σύστημα τζιχάντ) – δεν λέει ότι το Ισλάμ ήταν καθόλου καλό σε μας. Αλλά σκεφτείτε για αυτό που αυτή η «θρησκεία» θα εμοίαζε με, εάν δεν είχαμε ανοίξει ποτέ τα σύνορά μας για την μάζα-μετανάστευση μουσουλμάνων. Γιατί θα έπρεπε να εξισώσουμε την προσοχή τι κάνουν στην έρημό τους; Γιατί πρέπει να εξασφαλίσουμε την εναέρια κυκλοφορία μας με έναν σχεδόν μανιακό τρόπο; Θα μπορούσε να υπάρξει ισλαμικός τρόμος στις αμερικανικές και ευρωπαϊκές πόλεις, εάν δεν υπήρξε κανένας μουσουλμάνος που θα μπορούσε να πραγματοποιήσει τέτοια τρομοκρατικά attacs;

Έτσι, όταν διαβάζετε αυτήν την ανάλυση, λάβετε υπόψη ότι δεν είναι οι αμερικανικοί άνθρωποι που επικρίνεται, αλλά η αμερικανική κυβέρνηση και διάφορες ΜΚΟ. Μια ημερήσια διάταξη, μια ιδεολογία που θα καταστρέψει όλο το δυτικό πολιτισμό, εάν δεν την σταματάμε – και θα την καταστρέφαμε ακόμα κι αν δεν υπήρξε κανένα Ισλάμ καθόλου!

Kairos-

Σαν συντάκτη, προσυπογράφω τι Kairos λέει. Γνωρίζω καλά ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί ούτε ξέρουν ούτε συμφωνούν με αυτό που περιγράφεται κατωτέρω στρατηγική ως ηγετών τους» για την Ευρώπη, και ότι αυτή η στρατηγική είναι με κανένα τρόπο προς το συμφέρον τους. Έτσι όταν αναφέρομαι «στην Αμερική» σε αυτό το κείμενο, αυτό σημαίνει την απόφαση elites.

– Manfred Kleine-Hartlage –

Το Wikileaks αποκαλύπτει μια αμερικανική στρατηγική για τη Γαλλία

Ακόμα φαίνονται να υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν Wikileaks μια υπερεκτιμημένη επιχείρηση των της οποίας δημοσιεύσεων πάρα πολλή αναστάτωση γίνεται. Τέτοιοι άνθρωποι δεν θα μπορούσαν να εξηγήσουν μέχρι τώρα γιατί η αμερικανική κυβέρνηση διώκει Wikileaks και τον ιδρυτή της με τέτοια ένθερμη έχθρα. Τώρα, το αργότερο, εντούτοις, καθένας πρέπει να ξέρει καλύτερα: Η δημοσίευση ενός εγγράφου στρατηγικής της αμερικανικής πρεσβείας στο Παρίσι, που περιλαμβάνει ένα τουλάχιστον αμερικανικό πρόγραμμα για μια ιδεολογική και πολιτιστική αντιστροφή πόλων και που αναγκάζει στη γραμμή Γαλλίας. Αυτό δίνει έμφαση στις μεθόδους με τις οποίες οι ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ υπαγόμενες ολόκληρες χώρες – ενάντια στη θέληση των ανθρώπων τους και πίσω από την πλάτη του κοινού – στο ιδεολογικό και δύναμη-πολιτικό ενδιαφέρον της.

Μέχρι τώρα ψιθυρίστηκε μόνο στις θέσεις των τώρα-θεωρητικών και απομακρύνθηκε από τη δημοσιευμένη άποψη – υπό τον όρο ότι την παρατήρησε καθόλου – ως «θεωρία συνωμοσίας». Τώρα που έχουμε μια άμεση διορατικότητα στην κουζίνα προπαγάνδας των Αμερικανών, πρέπει να επωφεληθούμε της ευκαιρίας να αξιολογήσουμε τη γνώση που κερδίσαμε:

Το έγγραφο είναι ακόμα πιό πληροφοριακό καθώς προέρχεται από ένα κατώτερο γραφείο, δηλαδή από μια πρεσβεία, που συνήθως δεν διαμορφώνει τις πολιτικές έλξεις, αλλά τις εφαρμόζει και ακριβώς επειδή ο συντάκτης προφανώς δεν το βρίσκει απαραίτητο να εξηγήσει τη νομιμότητα των στόχων και των μεθόδων που περιγράφονται σε το προς τους ανωτέρους του, είναι εμφανές ότι υποθέτει ήδη τη συναίνεσή τους. Να υποθέσουμε ότι η στρατηγική που αναπτύσσεται μπορούμε σε αυτό το έγγραφο είναι αντιπροσωπευτική για την ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ εξωτερική πολιτική, και ότι οι ΗΠΑ ακολουθούν τις συγκρίσιμες στρατηγικές επίσης σε άλλες χώρες.

Σε αυτό το πλαίσιο είναι ενδιαφέρον, παραδείγματος χάριν, ότι το έγγραφο θρηνεί:

Τα γαλλικά μέσα παραμένουν συντριπτικά άσπρα, με μόνο τις μέτριες αυξήσεις στην αντιπροσώπευση μειονότητας στη κάμερα για σημαντικά δελτία ειδήσεων.

Στη Γερμανία αυτή η ενόχληση αντίστοιχα η αφαίρεσή της ήταν ακριβώς ένα αντικείμενο του «σύμφωνου ολοκλήρωσης» [μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και των μουσουλμανικών ηγετών]. Ποια σύμπτωση!

Να ενδιαφέρει, εντούτοις, είναι implicitness με το οποίο οι εγγενείς Γάλλοι χαρακτηρίζονται από το γεγονός ότι είναι «λευκό.» Για τους Αμερικανούς που είναι προφανώς αρκετά φυσικό θεωρήστε αυτό ένα φυλετικό ζήτημα – ενώ οι αντίπαλοι αυτής της πολιτικής, μόλις το δηλώνουν, θα κατηγορούνταν αμέσως για «το ρατσισμό».

Το έγγραφο δείχνει ότι η αμερικανική εξωτερική πολιτική έχει ως σκοπό να επηρεάσει όχι μόνο την τρέχουσα πολιτική των συμμάχων της, αλλά και τη σύνθεση των élites τους, με ιδιαίτερη έμφαση σε μέλλον élites. Αυτά τα μελλοντικά γαλλικά élites πρόκειται να στρατολογηθούν και να κατηχηθούν με τέτοιο τρόπο ώστε ότι η ιδεολογία τους είναι συμβατή με αυτήν των αμερικανικών élites. Εάν είναι συμβατό με αυτόν των γαλλικών ανθρώπων, εκτός αυτού, είναι μέτριος θα φτάσουμε σε το. Αυτό έχει λίγα που κάνουν με τις συνηθισμένες μεθόδους διπλωματικού επηρεασμού. Μάλλον είναι συγκρίσιμο με την προσπάθεια να μην επηρεαστεί ένα πρόσωπο με την ομιλία σε την, αλλά με το χειρισμό του εγκεφάλου της.

Ακριβώς το γεγονός ότι αυτό μπορεί να δοκιμαστεί, δηλαδή χωρίς ένα σημάδι της κακής συνείδησης ή ακόμα και συνειδητοποίηση ενός προβλήματος, δείχνει ότι η ιδέα της εθνικής κυριαρχίας δεν διαδραματίζει κανέναν ρόλο στη σκέψη τα αμερικανικά πολιτικά élites. Αυτό που ίσχυσε πάντα για το πολύς-αναφερμένο «κατώφλι» της Αμερικής, για τη Λατινική Αμερική, τώρα επίσης ισχύει για τις καταστάσεις της Ευρώπης.

Εάν εξετάζουμε αυτό το κείμενο τώρα όσον αφορά τους στόχους, ιδεολογία, και μέθοδοι του Αμερικανού που επηρεάζει, κερδίζουμε τουλάχιστον μια μερική απάντηση στην ερώτηση, γιατί οι λαοί της Ευρώπης είναι προφανώς κάτω από την περίοδο μιας αυτοκαταστροφικής ιδεολογίας, και γιατί αυτή η ιδεολογία βεβαιώνεται ότι καθορισμένος τον πιό στενό ερχόμαστε στα κέντρα της κοινωνικής δύναμης. Είναι όχι μόνο μια σύμπτωση, αλλά αποτέλεσμα του στρατηγικού επηρεασμού, ότι ακριβώς τα élites, η των οποίων εργασία είναι παραδοσιακά η συντήρηση και η ανάπτυξη μιας κοινότητας, κάνουν ακριβώς το αντίθετο.

Στόχοι της ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ στρατηγικής στη Γαλλία

Ο στόχος αυτής της στρατηγικής είναι, γενικά, η εφαρμογή των «αμερικανικών στόχων και των τιμών». Ποιοι ήχοι τόσο τετριμμένοι που κάποιος θα επιθυμούσε να το αγνοήσει, περιέχει πραγματικά τις εκρηκτικές πολιτικές επιπτώσεις. Μια τέτοια φράση είναι μακριά από την ύπαρξη αυτονόητη: Πολλοί Αμερικανοί μπορούν να μην γνωρίζουν το, αλλά η σύνδεση «στόχοι και τιμές» λέξης είναι μια αμερικανική ειδικότητα. Στην εξωτερική πολιτική σκεφτείτε – δεξαμενές άλλων χωρών που κάποια μπορεί επίσης να μιλήσει για τις τιμές, καθώς επίσης και για τους στόχους ή τα ενδιαφέροντα. Αλλά στο πακέτο και οι δύο σε έναν τύπο, είναι χαρακτηριστικοί όχι μόνο για εκείνο το έγγραφο, αλλά γενικά για την πολιτική γλώσσα της Αμερικής, και μόνο της Αμερικής. Οι ηπειρωτικοί Ευρωπαίοι με τη μάλλον κυνική προσέγγισή τους στην πολιτική τείνουν να θεωρήσουν αυτήν την έμφαση στις τιμές ακριβώς μια ρητορική διακόσμηση από την οποία δύναμη-πολιτικός και τα οικονομικά συμφέροντα είναι decoratively μεταμφιεσμένος. (Οι οι περισσότεροι Ευρωπαίοι έχουν εκπαιδευτεί σε μια καθολική ή λουθηρανική παράδοση, και η χαρακτηριστικά puritanical σύνδεση της πίστης και της επιχείρησης – ή «στόχοι και τιμές», τιμές και ενδιαφέροντα – είναι παράξενοι σε μας.) Τα μόνος-στοιχεία, εντούτοις, με τα οποία Αμερικανοί χρησιμοποιούν αυτόν τον τύπο δεν είναι του είδους που εκφράζει μια τετριμμένη φράση, αλλά απεικονίζει μια βαθειά εσωτερικοποιημένη ιδεολογία.

Όσο η πολιτική γλώσσα των ευρωπαϊκών χωρών αναφέρεται «στις τιμές», αυτό συμβαίνει συνήθως σχετικά με μια σύμπηξη – δημοκρατικές τιμές, φιλελεύθερες τιμές κ.λπ. Αλλά θα ήταν εξαιρετικά παράξενο εάν το γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών μίλησε για τις «γερμανικές τιμές» και δήλωσε τη διάδοση τους ο στόχος της πολιτικής του. Αυτό είναι, πάλι, ένα συγκεκριμένο αμερικανικό χαρακτηριστικό γνώρισμα. Οποιοσδήποτε οι αναφερθείσες τιμές μπορούν να είναι – και θα πάρουμε προς τις οποίες αυτές είναι: Δηλώνονται εκφραστικά τις αμερικανικές τιμές, το οποίο υπονοεί: Ένα πράγμα δεν είναι βεβαίως: Γαλλικές τιμές.

Για να αλλοτριωθεί ένα ξένο έθνος από το, οι τιμές και οι παραδόσεις της, φαίνονται να είναι ένας νόμιμος στόχος της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Αν και το έγγραφο καθορίζει το στόχο ως να οδηγήσει πίσω τους Γάλλους στις τιμές τους (ή μάλλον σε αυτή τι η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ κυβέρνηση θεωρεί όπως τέτοιες), το ίδιο το γεγονός ότι οι προσπάθειες από το εξωτερικό θεωρούνται απαραίτητο αποκαλύπτει ότι μιλάμε για την επανεκπαίδευση.

Το ρητό είναι: Εάν τι καλείται οι «αμερικανικές τιμές» δεν γίνονται αποδεκτές παγκοσμίως στην πραγματικότητα, πραγματικότητα αλλαγής! Εάν η διάδοση «των αμερικανικών τιμών» χρησιμεύει να προωθήσει τα αμερικανικά συμφέροντα, ή εάν αντίστροφα η αμερικανική πολιτική ισχύος εξυπηρετεί τη διάδοση αυτών των τιμών, είναι τόσο άκαρπος όσο η ερώτηση εάν η κότα ή το αυγό ήρθε πρώτα – με τον ίδιο τρόπο ήταν αδύνατο να καθοριστεί για τη Σοβιετική Ένωση η σχέση της ιδεολογίας και της πολιτικής ισχύος με τη μεταχείρηση αυτής ως λειτουργία άλλη. Είναι περίπου δύο συστατικά της ίδιας politicial προσέγγισης που υποστηρίζουν το ένα το άλλο. Ακριβώς αυτό, που εσωτερικοποιείται ως αυτονόητο γεγονός, είναι υπονοούμενο στη φράση «αμερικανικά τιμές και συμφέροντα».

Η ιδεολογία πίσω από την ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ στρατηγική

Η παραδοσιακή αμερικανική άποψη της δημοκρατίας είναι ότι πρέπει να υπάρξουν κυβερνήσεις

να αντλήσει ακριβώς τις δυνάμεις τους από τη συγκατάθεση κυβερνημένη.

Η δημοκρατία σημαίνει ότι οι άνθρωποι καθορίζουν από ποιους κυβερνώνται. Εντούτοις, η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ στρατηγική είναι βασισμένη αρκετά σε μια διαφορετική ιδεολογία, όπως γίνεται προφανής στο έγγραφο Rivkins: Η δημοκρατία είναι εάν όλες οι εθνικές και θρησκευτικές μειονότητες αντιπροσωπεύονται στην απόφαση élites.

Όχι το γεγονός ότι τα γαλλικά élites σε έναν κατ’ασυνήθιστο τρόπο υψηλό βαθμό είναι το πρόβλημα από την αμερικανική άποψη, τουλάχιστον όχι αυτό καθ‘ εαυτό. Για αυτό υπάρχουν αμφισβητήσιμοι λόγοι: Εάν κάποιος μπορεί να το επικρίνει ή να δικαιολογήσει, σε όλες τις δυτικές χώρες «δημοκρατία» πραγματικά συνίσταται βασικά στην πιθανότητα να αποφασιστεί ποια μια από δύο ομάδες élite θα κυβερνήσει. Είναι το πιό αξιοπρόσεκτο τι η αμερικανική πρεσβεία πραγματικά επικρίνει:

Δεν είναι κανένα πρόβλημα που έχει πρόσβαση στην ενεργό πολιτική παραδοσιακά απορρίπτεται στη μεγάλη πλειοψηφία των Γάλλων. Αλλά είναι ένα πρόβλημα ότι οι μειονότητες αποκλείονται, καθεμία. Σιωπηρά, η ιδέα άνθρωποι, που αποτελείται από τα ελεύθερα άτομα με τα ίδια δικαιώματα, σταματιέται υπέρ της ιδέας του «έθνους» ως ρύθμιση μεταξύ των εθνικών ομάδων εάν δεν υπάρχουν άνθρωποι ένας, αλλά αρκετοί από τους στο ίδιο κράτος, κατόπιν όλοι πρέπει να αντιπροσωπευθούν. Εντούτοις, κατά αυτόν τον τρόπο η ιδέα της δημοκρατίας υπό την κλασσική έννοια της λέξης εγκαταλείπεται επίσης. Η υποκρισία της φράσης για να βοηθήσει τους Γάλλους να πραγματοποιήσουν «τα egalitarian ιδανικά της Γαλλίας» ή «να πραγματοποιήσει τις σεβαστές δημοκρατικές τιμές της πιό εντελώς», βγάζει εδώ. Είναι μάλλον για reinterpretation των εννοιών όπως «egalitarian» και «δημοκρατικός» σε κάτι που δεν θα στεκόταν καμία πιθανότητα να είναι συναίνεση ακόμη και στις ΗΠΑ – λιγότεροι όλες στη Γαλλία χωρίς αναφορά αυτού του reinterpretation με μόνο μια συλλαβή. Επανεκπαίδευση.

Το ένα υποθέτει ότι η Γαλλία δεν πρόκειται να γίνει ένα χωνευτήρι του είδους που οι ΗΠΑ – εν μέρει άδικα – υποστηρίζουν ότι είναι, αλλά ότι ειδικά μουσουλμάνοι, αλλά και οι Μαύροι, θα διατηρήσουν ακόμα την πίστη τους στο μέλλον για εθνικό ή τη θρησκευτική ομάδα τους. Η πρόσβαση στο élite, σύμφωνα με το έγγραφο, δεν πρέπει έτσι να εξαρτηθεί από την υπερνίκηση αυτών των τοποθέτησης και προσδιορισμού με τους γαλλικούς ανθρώπους, αλλά διαδίδεται ως δικαίωμα που προέρχεται από «τη δημοκρατία».

Κατά αυτόν τον τρόπο, μια κοινωνία στα μέρη αυξάνεται ουτοπιστικό σε έναν ιδανικό και αυτό ακριβώς με την αξίωση που αποτρέπει ότι η Γαλλία «θα είναι διαιρεμένη χώρα». Newspeak.

Εδώ, η συγχώνευση του ιδεολογικού με το δύναμη-πολιτικό συστατικό αυτής της στρατηγικής εμφανίζεται όπως σε ένα εγχειρίδιο:

… οι αναμφισβήτητες αδικίες αμαυρώνουν τη σφαιρική εικόνα της Γαλλίας και μικραίνουν την επιρροή της στο εξωτερικό. Κατά την άποψή μας, μια συνεχής αποτυχία να αυξηθεί η ευκαιρία και να παρασχεθεί η γνήσια πολιτική αντιπροσώπευση για τους πληθυσμούς μειονότητάς της θα μπορούσε να δώσει τη Γαλλία μια πιό αδύνατη, διαιρεμένη χώρα. Το geo – οι πολιτικές συνέπειες της αδυναμίας και του τμήματος της Γαλλίας έχουν επιπτώσεις στα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ενδιαφέροντα, δεδομένου ότι χρειαζόμαστε τους ισχυρούς συνεργάτες στην καρδιά της Ευρώπης για να μας βοηθήσουμε να προωθήσουμε τις δημοκρατικές τιμές. Επιπλέον, ο κοινωνικός αποκλεισμός έχει τις εσωτερικές συνέπειες για τη Γαλλία, συμπεριλαμβανομένης της αλλοτρίωσης μερικών τμημάτων του πληθυσμού, ο οποίος μπορεί στη συνέχεια να έχει επιπτώσεις στις προσπάθειές μας να παλεψουμε τα παγκόσμια δίκτυα των βίαιων εξτρεμιστών. Μια ανάπτυξη, συμπεριλαμβάνοντες γαλλικοί πολιτικοί θα βοηθήσει να προωθήσει τα ενδιαφέροντά μας για να επεκτείνει τη δημοκρατία και την αύξηση της σταθερότητας παγκοσμίως.

Οι γαλλικοί άνθρωποι πρέπει να σταματήσουν τα ενδιαφέροντά του επειδή οι άνθρωποι του τρίτου κόσμου αναμένουν – ως ανταμοιβή για την αποδοχή «των αμερικανικών τιμών» (και των στρατιωτικών βάσεων) – το δικαίωμα να προσχωρήσουν χωρίς περαιτέρω φασαρία λαούς κάθε στους ευρωπαϊκούς κράτους χωρίς να πρέπει να αφομοιώσουν ακόμα και πολιτιστικά. Ποια είναι η ύπαρξη των γαλλικών ανθρώπων, ποια τα δικαιώματά της, ποια τα ενδιαφέροντά της, έναντι της uplifting άποψης, «για να διαδώσει τη δημοκρατία και τη σταθερότητα παγκοσμίως»;

Το ένα βλέπει εδώ πώς υπεραπλουστεύοντας επρόκειτο να καταλάβει αυτήν την πολιτική μόνο όπως «ιμπεριαλιστικός» υπό τη στενότερη έννοια, η οποία θα υπονοούσε ότι «η δύση», ή ακόμα και οι ΗΠΑ, θέλει να κυβερνήσει τον υπόλοιπο κόσμο είναι τόσο πολύ ένα θέμα τους ευρωπαϊκούς λαούς (και τη λευκιά Αμερική) με αυτόν τον κόσμο και της καθιέρωσης μιας διαταγής που επιτρέπει αυτήν την τήξη. Είναι, καλά, για μια νέα παγκόσμια τάξη (NWO).

Έχω αναφέρει ανωτέρω αυτό που στα πλαίσια αυτής της διαταγής είναι να γίνει κατανοητό από τη δημοκρατία. Η σταθερότητα σημαίνει ότι δεν πρέπει να υπάρξουν άλλοι άνθρωποι που θα μπορούσαν ως ενότητα, ικανή, να αποφύγουν αυτήν την διαταγή, πόσο μάλλον ακόμη και ερώτηση αυτό. Δεδομένου ότι δεν είναι δυνατό να εξολοθρευθεί η ανθρώπινη ανάγκη να ενώσει στις ομάδες, κάποια μετατοπίζει το σχηματισμό των ομάδων στο υποεθνικό επίπεδο, μετατρέπει την κοινωνία πολιτών σε κοινωνία των φυλών και ακινητοποιεί αυτές τις φυλές με την παραγωγή των ηγετών τους να ωφεληθούν από τα fleshpots του συστήματος. Με αυτόν εν λόγω ερχόμαστε στις μεθόδους:

 

Οι μέθοδοι εθνικής αλλαγής της Γαλλίας ή: Πώς να κάνει ένα έθνος να διαπράξει αυτοκτονία

Τακτική 1: Συμμετέχετε στη θετική ομιλία

Κατ‘ αρχάς, θα στρέψουμε την ομιλία μας στο ζήτημα της ίσης ευκαιρίας.

Το ίδιο τέχνασμα με το οποίο οι αριστερές ιδεολογίες πάντα τίθενται κατευθείαν. Όπως και την ισότητα γένους (γένος που ολοκληρώνει), το συστηματικό hermaphroditisation (DT. «Verzwitterung») της κοινωνίας κλείνεται το τηλέφωνο σχετικά με το θέμα των «ίσων δικαιωμάτων» με τα οποία δεν πρέπει να κάνει τίποτα στην πραγματικότητα, μια στρατηγική της επανεκπαίδευσης, της διήθησης και της εθνικής αποσύνθεσης δένει μέχρι την πραγματοποίηση μιας κοινωνικής ουτοπίας με το θέμα των «ίσων ευκαιριών».

Όταν δίνουμε τις δημόσια διευθύνσεις για την κοινότητα των δημοκρατιών, θα υπογραμμίσουμε, μεταξύ των ιδιοτήτων της δημοκρατίας, το δικαίωμα να είμαστε διαφορετικοί, την προστασία των δικαιωμάτων μειονότητας, την αξία της ίσης ευκαιρίας, και τη σημασία της γνήσιας πολιτικής αντιπροσώπευσης.

Η προπαγάνδα στους όρους reinterpretate, βλέπει ανωτέρω.

Στις ιδιαίτερες συναντήσεις, θα κατευθύνουμε σκόπιμα τις ερωτήσεις για την ίση ευκαιρία στη Γαλλία στο υψηλό επίπεδο, γαλλικοί ηγέτες μη-μειονότητας. Παρά την υποχώρηση από τις συζητήσεις που περιλαμβάνουν δύο ιερές αγελάδες στη Γαλλία…

Η ογκώδης πίεση πίσω από τις κλειστές πόρτες έτσι ώστε κανένας δεν παίρνει την ιδέα να ρωτήσει όπου διάφορες αλλαγές, οι οποίες φαίνονται να συμβαίνουν από μόνα τους, προέρχεται από.

… θα συνεχίσουμε και θα εντείνουμε την εργασία μας με τα γαλλικούς μουσεία και τους εκπαιδευτικούς για να μεταρρυθμίζουμε το πρόγραμμα σπουδών ιστορίας που διδάσκει στα γαλλικά σχολεία, έτσι ώστε λαμβάνει υπόψη το ρόλο και τις προοπτικές των μειονοτήτων στη γαλλική ιστορία.

Είναι για το χειρισμό των εννοιών της ιστορίας. Όπως έγραψα ένα έτος πριν, αυτό ανήκει στον πυρήνα της ημερήσιας διάταξης NOW, «επειδή η καθολικότητα είναι η ιδεολογία της απόφασης, και, μεταξύ άλλων, αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει καμία διάφορη έννοια της ιστορίας! Όχι μόνο τα ιστορικά γεγονότα πρέπει να είναι αναμφισβήτητα, όχι, επίσης η ερμηνεία αυτών των γεγονότων και η προοπτική από την οποία κάποιος εξετάζει τα πρέπει να είναι η ίδια – που, εντούτοις, δεν θα συμβεί εφ‘ όσον τα έθνη οι ίδιοι είναι κύριοι της ιστορίας τους και της ερμηνείας του. Για κάθε έναν από τους η έννοια της ιστορίας διαμορφώνει την ταυτότητά της. Η ιστορία είναι για το σχεδόν ίδιο πράγμα εθνών όπως είναι η μνήμη για το άτομο:  ο όρος για ως μεμονωμένο, υπόλοιπος ίδιος με τον από τη γέννηση με το θάνατο.

Οι άνθρωποι που σταματά το souverignity του η ιστορία του θα παψουν αργά ή γρήγορα να υπάρχουν. Και, όπως έχω καταδείξει κάπου αλλού, αυτό είναι ακριβώς αυτό που το NOW απαιτεί

Στο τέλος αυτής της διαδικασίας θα υπάρξουν, πιθανώς, ιστορικά βιβλία όπως αυτοί υπάρχουν ήδη στην Αμερική, βιβλία όπως αυτό:

Τακτική 3: Η επιθετική νεολαία έναρξης ξεπερνά

Τρίτον, θα συνεχίσουμε και θα επεκτείνουμε τη νεολαία μας ξεπερνάμε τις προσπάθειες προκειμένου να επικοινωνήσουμε για τις κοινές τιμές μας με τα νέα γαλλικά ακροατήρια όλου κοινωνικοπολιτιστικού υποβάθρου. Οδηγώντας τη δαπάνη σε αυτήν την προσπάθεια, η νεολαία οργανισμού διαμεσολάβησης του πρεσβευτή ξεπερνά τους στόχους πρωτοβουλίας να προκληθεί ένα θετικό δυναμικό μεταξύ της γαλλικής νεολαίας που οδηγεί στη μεγαλύτερη υποστήριξη για τους ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥΣ στόχους και τις τιμές.

Οι τιμές σας, αυτό είναι το μήνυμα, δεν είναι το αυτός forefathers σας, αλλά η αυτός της Αμερικής. Ελπίζω ότι οι νέοι Γάλλοι θυμούνται ότι «η οδηγώντας κουκούλα Little Red» είναι ένα γαλλικό παραμύθι, και έθεσα το ερώτημα γιατί αυτή η παράξενη γιαγιά έχει ένα τέτοιο μεγάλο στόμα, προτού να είσαι πάρα πολύ αργά.

Για να επιτύχουμε αυτούς τους στόχους, θα στηριχτούμε στα επεκτατικά δημόσια προγράμματα διπλωματίας ήδη σε ισχύ στη θέση, και θα αναπτύξουμε τα δημιουργικά, πρόσθετα μέσα να επηρεάσουμε τη νεολαία της Γαλλίας (…)Θα αναπτύξουμε επίσης τα καινούργια εργαλεία για να προσδιορίσουμε, να μάθουμε από, και επηρεάζουμε τους μελλοντικούς γαλλικούς ηγέτες. (…) Θα στηριχτούμε στα υπάρχοντα δίκτυα νεολαίας στη Γαλλία, και θα δημιουργήσουμε νέες στον κυβερνοχώρο, που συνδέει τους μελλοντικούς ηγέτες της Γαλλίας ο ένας με τον άλλον σε ένα φόρουμ τις του οποίου τιμές βοηθάμε toshape – τιμές του συνυπολογισμού, του αμοιβαίου σεβασμού, και του ανοικτού διαλόγου.

Ένα λεπτό brainwash του μελλοντικού elites Francem έτσι ώστε οι αναφερθείσες «τιμές» εφαρμόζονται «από μόνες τους».

 

Τακτική 4: Ενθαρρύνετε τις μέτριες φωνές

Τέταρτο, θα ενθαρρύνουμε τις μέτριες φωνές της ανοχής για να εκφραστούμε με το θάρρος και την πεποίθηση. Να στηριχτεί στην εργασία μας δύο προεξέχοντες ιστοχώρους που συνδέονται με προς νέους γαλλόφωνους μουσουλμάνους – oumma.fr και saphirnews.com

Αναρωτιέμαι εάν οι μουσουλμανικοί αναγνώστες αυτών των blogs ξέρουν περίπου με ποιά minions εξετάζουν;

θα υποστηρίξουμε, θα εκπαιδεύσουμε, και θα δεσμεύσουμε τα μέσα και τα πολιτικά ενεργά στελέχη που μοιράζονται τις τιμές μας.

Δεν αφήνουν πραγματικά τίποτα στην τύχη. Οι μελλοντικοί globalistic προπαγανδιστές τίθενται εξαρχής στις τρύπες έναρξης για τη σταδιοδρομία μέσων τους.

Θα μοιραστούμε στη Γαλλία, με τις κοινότητες πίστης και με το Υπουργείο εσωτερικού, τις αποτελεσματικότερες τεχνικές για την ανοχή που υιοθετείται αυτήν την περίοδο στα αμερικανικά μουσουλμανικά τεμένη, τις συναγωγές, τις εκκλησίες, και άλλα θρησκευτικά όργανα.

Οι αμερικανικοί άνθρωποι ξέρουν ότι τέτοιες τεχνικές μαζικού χειρισμού εφαρμόζονται σε το στο σπίτι – ενορχηστρωμένος από την κυβέρνηση;

Θα δεσμεύσουμε άμεσα με το Υπουργείο Εσωτερικών για να συγκρίνουμε τις γαλλικές προσεγγίσεις των ΗΠΑ και στην υποστήριξη των αρχηγών μειονότητας που επιδιώκουν τη μετριοπάθεια και τη αμοιβαία κατανόηση…

Οι Γάλλοι πρέπει να πάρουν ένα σεμινάριο στη προπαγάνδα αναταραχής.

… επίσης συγκρίνοντας τις απαντήσεις μας σε εκείνοι που επιδιώκουν να σπείρουν την έχθρα και την ασυμφωνία.

Ηχεί αρκετά ανατριχιαστικός. Δεδομένου ότι αυτό πρόκειται να συντονιστεί με το Υπουργείο εσωτερικού, είναι πιθανώς για την εφαρμογή των κρατικών οργάνων της δύναμης ενάντια στους αποστάτες. Στη Γερμανία κάποια καλεί τέτοια «πάλη ενάντια στο δικαίωμα», και εδώ επίσης τα όργανα του κράτους και της καθιερωμένης πολιτικής συμμετέχουν σε την – στην αρμονία με τους αριστερούς εξτρεμιστές που είναι αρκετά αγαθοί να δουν ως μαχητές ενάντια στον ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ιμπεριαλισμό.

Τακτική 5: Διαδώστε τις καλύτερες πρακτικές

Πέμπτος, θα συνεχίσουμε το πρόγραμμά μας διανομής των καλύτερων πρακτικών με τους νέους ηγέτες σε όλους τους τομείς, συμπεριλαμβανομένων των νέων πολιτικών ηγετών όλων των μέτριων συμβαλλόμενων μερών έτσι ώστε έχουν τα κουτιά εργαλείων και mentoring που κινούνται μπροστά.

Αυτό που γίνεται για τους μελλοντικούς δημοσιογράφους, γίνεται επίσης για τους μελλοντικούς πολιτικούς. Μερικοί, δηλαδή οι αυτοί πιστοί στη γραμμή, υποστηρίζονται. Άλλοι πιθανώς φυσικά θα δοκιμάσουν τα αποτελέσματα της αμερικανικής ανταλλαγής απόψεων με το γαλλικό Υπουργείο εσωτερικού.

Θα δημιουργήσουμε ή θα υποστηρίξουμε τα προγράμματα κατάρτισης και ανταλλαγής που διδάσκουν την υπομένοντας αξία του ευρύ συνυπολογισμού στα σχολεία, τις αστικές ομάδες κοινωνίας, τα bloggers, τους πολιτικούς συμβούλους, και στους τοπικούς πολιτικούς.

Πολλά λεπτά νήματα δίνουν το παχύ σχοινί gallow.

Ο πρεσβευτής σώζει την καλύτερη ιδέα του για το τέλος: η ultimative ελπίδα,

ότι [νέα μέλη των μειονοτήτων στη Γαλλία], επίσης, μπορούν να αντιπροσωπεύσουν τη χώρα τους στο σπίτι, και στο εξωτερικό, ακόμη και μια ημέρα στην πυραμίδα της γαλλικής δημόσια ζωής, ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Όποιος θα τεκμηρίωνε την απώλεια δύναμης των εγγενών Γάλλων, ενδεχομένως σε τέτοιοι η προεδρία Barack Obama τρόπων είχε τεκμηριώσει το «τέλος του κανόνα του λευκού».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag weiterlesen »

A terceira guerra contra Alemanha

[Machine translation. No liability for translation errors. Tradução de máquina. Não se responsabiliza por erros de tradução.]
Comments in English, please. View original article

A pergunta crucial a todo o conservador ocidental é porque nossas nações parecem ter perdido completamente sua vontade para sobreviver e florescer. O seguinte texto, publicado primeiramente por Judith em “Vaterland”, dezembro 281h, 2010, destaca os métodos com qual a nação foi feita perde isto vai faz4e-lo. Assim este artigo não está na auto-comiseração alemão ou em acusar as nações aliadas. Lido o que foi feito em Alemanha como um modelo a ser aplicado em qualquer lugar.

Tradução por Manfred Kleine-Hartlage:

Em seu livro “morre o der Niederlage de Psychologie” (a psicologia de Deafeat), chamadas de Thorsten Hinz ele “a terceira guerra contra Alemanha”:  O tempo depois de 1945 em que após as bombas que a ação psicológico começou – uma guerra que não parasse até agora. Nomes de Hans-Joachim von Leesen em seu ensaio de leitura do valor as instituições, os meios, os métodos e os assistentes complacentes.

A reeducação dos alemães como uma parte da ação psicológico

Hans-Joachim von Leesen

A terceira guerra contra Alemanha

[…]

„Nós extinguiremos a tradição alemão inteira. “

Após a guerra Archibald McLeesh, então secretário do deputado E.U. do estado, que tinha fundado, em 1939, a instituição da ação psicológico nos EUA, na conferência de Potsdam definida o alvo da reeducação: para mudar o caráter e a mentalidade da nação alemão, de modo que Alemanha, finalmente, uma vida sem supervisão pudesse ser permitida. Isto exigiu inevitàvel um tratamento dos alemães comparáveis àquele de um criminoso em uma prisão moderna. „Nós extinguiremos a tradição do alemão do todo. “No fim deste processo, “uma reeducação alemão do auto” teria que estar (detalhado em Schrenck-Notzing, em Charakterwäsche, assim como em Mosberg, reeducação).

Inferioridade psíquico geral do „do ser humano alemão “

No “relatório de uma conferência sobre Alemanha após a guerra”, dado certo em Verão, 1944 “pelo comité misto no De após-guerra-Planeamento” na Universidade de Columbia, New York City, o calendário foi encontrado para a reeducação dos alemães que se transformaram então uma diretriz orientadora do oficial na política de após-guerra americana. (relatado em Mosberg, reeducação.)

Foi desenvolvida por cientistas das faculdades de medicina,
psicologia, Sociologia etc.
O psicanalista suíço C.G. Jung que pertenceu aos pais espirituais tinha advertido contra a fatura de uma diferença entre o „os “alemães aceitáveis e indecentes (mencionados em Mosberg, reeducação). Os alemães são „coletivamente culpado “. A razão para esta é uma inferioridade psíquico geral do „do ser humano alemão “. Em sua opinião os alemães “são degenerados”. A única terapia eficaz era que os alemães deviam ser feita reconhecem sua culpa, e que confessam publicamente ser culpados a toda hora.

A confissão da culpa de Estugarda da igreja protestante de Alemanha

Uma das primeiras etapas a este alvo era a confissão de Estugarda da igreja protestante de Alemanha (EKD). Como os líderes da igreja protestante alemão que pertenceu predominante a “confessar a igreja” [Bekennende Kirche; um grupo de teólogos dos anti-Nazista] tentados juntar-se ao Conselho de mundo de igrejas que era acumulado naquele tempo, a circunstância era que teve que confessar a culpa alemão publicamente. O secretário geral do Conselho de mundo de igrejas era do Visser’t holandês Hooft que tinha pertencido durante a guerra ao serviço secreto britânico.

No 18o/no 19o de outubro de 1945 os líderes dos protestantes alemães, do bispo Lilje e do pastor Martin Niemöller ao Dr. Dr. Gustav Heinemann, declararam a confissão desejada, não somente para a igreja protestante, mas para os povos alemães no conjunto, assim, por exemplo, também para os católicos e aqueles sem denominação. (Em detalhe o professor Walter Bodenstein da teologia de Kiel no schuldig de Besiegte do der do nur das ISTs do „? Morre o und DAS Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is de EKD somente o culpado derrotado? O EKD e a confissão de Estugarda de 1945 “)

Imprensa, rádio, filme

A toda hora, você é confrontado com a suposição dos re-professores‘ que a culpa coletiva dos alemães teve sua causa em sua disposição biológica. Esta devia ser imprimida em sua memória até que estejam persuadidos dela eles mesmos. Os instrumentos eram os meios, naquele tempo sobretudo imprensa, rádio, e filme.

Antes de mais nada, os meios disponíveis em Alemanha tiveram que ser removidos. Foram proibidos. O passo seguinte era remover todos os homens e mulheres do âmbito público que poderia ter opor à reeducação. Entre 314.000 e 454.000 pessoas (a informação na literatura difere) desapareceram em acampamentos de internamento até três anos, sem uma base na lei internacional
e sem acusação – dos líderes de BDM [deutscher Mädels = liga da barreira a organização das meninas alemãs das meninas, do Hitler] até oficiais altos do ministério, dos líderes do grupo local do NSDAP, aos autores e aos diplomatas.

O pessoal das empresas de rádio foi demitido, os journalistas principais e os editores foram encarcerados em acampamentos de internamento. Os meios alemães foram substituídos primeiramente por estações de rádio dos governos militares aliados. O que teve que publicar foi entregado pelas forças de ocupação e suas agências noticiosas, na zona dos E.U. a DANA, um DENA mais atrasado, nos Ingleses sob a direção de Sefton Delmer, um homem principal do PSW, serviço noticioso = o GNS alemães. Os jornais e as estações de rádio no idioma alemão foram proibidos para publicar qualquer coisa mas o que estas agências forneceram.

Depois que alguns cronometram um afrouxou o politicy dos pessoais e igualmente contratou os journalistas que não eram nenhum emigrante, mas estêve neutralizado no Terceiro Reich por motivos políticos. Depois que um a dois anos os primeiros editores treinaram pelo trabalho começado as forças de ocupação. (Uma imagem impressionante é entregada pelos primeiros journalistas alemães Richard Tüngel da hora e Hans Rudolf Berndorff em seu livro do “sollst Du do dem Bauche Auf kriechen” que se publicou em 1958.) A campanha na zona dos E.U. foi dirigida por Leon Edel, um Eugene mais atrasado Jolas. A cabeça dos oficiais da imprensa era o oficial dos serviços secretos Alfred Rosenberg.

Supervisão restrita

Os journalistas alemães trabalharam sob o controle americano ou britânico restrito. Tiveram que executar a estratégia do tha da ação psicológico. A finalidade crucial era que o „os alemães confessou sua culpa coletiva, e que estiveram persuadidos de sua inferioridade “, como Helmuth Mosberg escreve “na reeducação – reeducação e imprensa da licença em Alemanha de após-guerra “, sua dissertação que igualmente se publicou como um livro. O „cada journalista teve que ser um reeducator”.

O caráter alemão é lavado

A longo prazo, um não podia alimentar os alemães somente com jornais e programas de rádio das autoridades militares aliadas. Assim um procurarou pelos alemães que pareceram apropriados correr os jornais recentemente fundados. Sobre esse Caspar von Schrenck-Notzing relatou já em 1965 em seu trabalho básico “Charakterwäsche” que apareceu repetidas vezes em edições novas e recentemente em uma versão revisada. Os editores alemães novos do jornal e de compartimento devem representar o „a outra Alemanha “, isto é sejam os povos que diferiram dos alemães atuais claramente. A competência era secundária, comparado com o caráter.

Os poderes vitoriosos supor que a maioria de alemães tiveram um caráter errado porque tinham sido dados forma por suas famílias autoritárias. Que tipo dos homens teve que pertencer à elite nova tinha sido dado certo por um grupo profissional de cientistas sob a direção de Max Horkheimer (nós o encontrará outra vez porque um dos mentores da 68th revolta) e apresentado em um „do trabalho de 5 volumes estuda no preconceito “, entre cujos autores estava o f.e. Theodor W. Adorno, Frenkel-Brunswik outro, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Quiseram descobrir e eliminar os preconceitos de que os alemães sofreram alegada. Literalmente: A exterminação dosignifica a reeducação que é planeada academicamente. “Com ela os indivíduos potencial fascistas do „“deviam ser descoberta.

Assim um procurarado pelos povos cuja na personalidade os valores típicos em Alemanha, como o comportamento externamente correto do „, aplicação, capacidade, limpeza física, saúde e comportamento não-crítico “não existiram, porque estas qualidades escondem suposta o „uma fraqueza profunda do para possuir o ego “. [Não, este não é um erro da tradução! O aliado considerado apenas tais homens qualificados para a liderança dos meios alemães que não tiveram estas qualidades. M.K. – H.]
As pessoas consideradas foram perguntadas, entre outras coisas, como sua relação ao pai e à mãe era. Um preferiu os homens que tiveram uma relação quebrada a seus pais, isto é não foi formado pela família alemão autoritária. E foram para a frente com boa consciência, enquanto consideraram os alemães como o mal, como os pacientes que tiveram que ser curados de sua paranóia. Os editores de jornais e os redatores-chefes novos foram submetidos aos testes apropriados, e se despejaram ter tais caráteres quebrados, foram colocados em lista sucinta.

Por assim dizer, como uma recompensa eles recebeu a licença para um jornal ou um compartimento, naturalmente ainda supervisionado pelos oficiais da imprensa. Editores de jornais novos a ofensa evitada contra as regras dadas, se não perderiam a licença ou sua posição. A maioria trabalharam como pedido, e mesmo as opiniões reais jogaram um papel, como a maioria de povos preferem estar no lado do winnig.

Vai sem dizer que as experimentações contra a classe dirigente alemão e contra criminosos de guerra suposta e real fizeram um maior parte na reeducação. A experimentação no tribunal militar internacional da lei em Nuremberg contra os líderes do Reich assim como seguintes de justiça militar americana foram relatadas pelos jornais dos governos militares aliados. Tiveram que fazer claramente a culpa coletiva à população alemão em todos os detalhes, e no mesmos, para justificar os crimes de guerra aliados como por exemplo a guerra aérea contra a população civil.

Cada journalista tem que ser um Re-professor

Todas estas medidas estavam na harmonia com a procura principal da ação psicológico: para separar os povos inimigos de seus líderes. Este era já um alvo dos aliados na primeira guerra mundial quando o Kaiser allegorized como um gotejamento do monstro com sangue. Todos os jornais assim como a empresa de transmissão eram sujeitos ao princípio que cada journalista teve que ser um Re-professor. Se não obedeceu este, correu o risco para perder seu trabalho. Isto explicou especialmente a linha lealdade de editores e editores (em detalhe Mosberg, reeducação). Quando em 1949 a República Federal da Alemanha foi fundada, licenciar da imprensa pelo governo militar veio a uma extremidade. Mas nos anos desde 1945 até 1949 se tinha educado uma geração mais nova, que passasse através da escola dos Re-professores supervisionados pelos governos militares.

Isto explica porque hoje os journalistas alemães,
embora livre em seu julgamento em únicos assuntos, tenham que concordar com algumas indicações básicas, f.e a culpa coletiva alemão e a responsabilidade exclusiva de Alemanha para a segunda guerra mundial, contudo.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

U.S. Estratégia para Europa: Reeducação

[Machine translation. No liability for translation errors. Tradução de máquina. Não se responsabiliza por erros de tradução.]
Comments in English, please. View original article

Publicado primeiramente como morrem nós-Strategie: Umerziehung Europas” “em Korrektheiten” o 11 de fevereiro de 2011, por Manfred Kleine Hartlage

Tradução e introdução: Kairos

Os judeus levantam uma ameaça determinada às nações e aos povos do oeste. Eu não estou sendo extremo ou anti-semita, quando eu digo assim.

Ao traduzir este artigo eu segui a discussão sobre a resposta de Manfred Kleine-Hartlage’s a Lawrence Auster no Korrektheiten, a portas de Viena e a opinião de Austers do direito.

É interessante ver como as opiniões os povos alemães são reveladas que seriam considerados automaticamente como o “racismo” e o “ódio” se propor a outra maneira ao redor. Um comentador afixou o provérbio latino do “bovi do licet de Iovi do licet quod não” (que Júpiter pode fazer é proibido ao boi).

Quando um alemão chamaria os povos americanos (ou o turco – ou mesmo o judaico) – os povos inteiros – uma “ameaça às nações e aos povos do oeste” seria “insuportável” e assim por diante – minha primeira frase de provocação é apenas o que Auster disse sobre os alemães. Eu apenas mudei “alemães” em “judeus” e “anti-Alemão” em “anti-semita.”

Alguns comentadores negaram a influência americana em Europa e mesmo no mundo árabe.

Agradecimentos a Wikileaks nós obtivemos uma introspecção na política externa americana, e Manfred analisou este papel. Neste texto se pode encontrar a prova dos alvos do assim chamado AGORA (ordem mundial novo) que não é uma teoria de conspiração. Como Manfred escreveu em portas de Viena:

Eu penso que especulando sobre uma “conspiração” é infrutífero. Eu supor que há umas conspirações, mas a maioria do trabalho está feito abertamente. As “redes” que eu refiro são conhecidas: CFR, ponte atlântica, Bilderberg, o Conselho americano em Alemanha e assim por diante, e muitas instituições relacionadas que não escondem de todo o que estão visando: Você tem apenas para traduzir suas frases ideológicas no inglês liso para ver o que quer. A côordenação dentro desta rede não trabalharia se não havia um consenso básico ideológico.

Eu penso que muitos leitores americanos ou britânicos rejeitarão a ideia que os acteurs globalistic atrás do NOW são os inimigos os mais maus a todas as nações, porque não gostam da ideia que suas elites são criminosos. Bem, eu não gosto do conhecimento sobre como o criminoso o armário do chanceler Merkel é, qualquer um, porque é muito embaraçoso. Mas eu não gosto de ainda mais se um faz um tolo de mim como nossos políticos fazem.

E ninguém – particularmente não Manfred Kleine Hartlage, autor de “DAS Dschihadystem” (o sistema do Jihad) – diz que o Islão nos era todo o bom. Mas pense sobre o que esta “religião” olharia como, se nós tínhamos aberto nunca nossas beiras para a massa-imigração dos muçulmanos. Por que devemos nós nos importamos mesmo o que fazem em seu deserto? Por que nós temos que fixar nosso tráfico aéreo quase em uma maneira do maníaco? Poderia haver um terror islâmico em cidades americanas e européias, se não havia nenhum muçulmano que poderia realizar tais attacs terroristic?

Assim, quando você lê esta análise, mantenha na mente que não é o pessoa americano que é criticado, mas no governo americano e em diversos NGOs. Uma agenda, uma ideologia que destruíssem toda a cultura ocidental, se nós não a paramos – e destrui-la-iam mesmo se não havia nenhum Islão de todo!

Kairos-

Como o autor, eu subscrevo o que Kairos diz. Eu estou bem ciente que a maioria de americanos nem sabem nem concordam com o o que é descrito abaixo como estratégia dos seus líderes‘ para Europa, e que esta estratégia está de modo algum em seu interesse. Assim quando eu refiro “América” neste texto, isto significa as elites do ruling.

– Manfred Kleine-Hartlage –

Wikileaks revela uma estratégia dos E.U. para França

Ainda parece haver os povos que consideram Wikileaks uma empresa superestimada cujas de publicações demasiado alarido é feito. Tais povos não poderiam explicar até agora porque o governo americano persegue Wikileaks e seu fundador com tal ódio fervente. Agora, o mais tardar, contudo, todos deve saber melhor: A publicação de um papel de estratégia da embaixada dos E.U. em Paris, incluir nenhum menos do que um programa americano para uma reversão ideológica e cultural do pólo e forçamento na linha de França. Isto destaca os métodos com que os países inteiros sujeitos dos EUA – contra a vontade de seus povos e atrás da parte traseira do público – a seu interesse ideológico e poder-político.

Até agora foi sussurrado somente nas ameias dos Agora-teóricos e demitido pela opinião publicada – contanto que a observou de todo – como “uma teoria de conspiração”. Agora que nós obtivemos uma introspecção direta na cozinha da propaganda dos americanos, nós devemos aproveitar a oportunidade de avaliar o conhecimento que nós ganhamos:

O papel é mais informativo porque vem de um escritório subordinado, a saber de uma embaixada, que ordinariamente não elabore esboços políticos, mas executa-os; e apenas porque o autor obviamente não encontra necessário explicar a legalidade dos alvos e dos métodos esboçados nela para seus superiores, é evidente que já supor seu consenso. Nós podemos supr que a estratégia desenvolvida neste papel é representativa para a política externa dos E.U., e que os EUA levam a cabo estratégias comparáveis igualmente em outros países.

Neste contexto é interessante, por exemplo, que o papel lamenta:

Os meios franceses permanecem opressivamente branco, com somente aumentos modestos na representação da minoria na câmera para noticiários principais.

Em Alemanha este resp do incômodo. sua remoção era precisamente um objeto da “do pato integração” [entre os líderes do governo federal e dos muçulmanos]. Que coincidência!

Interessante, contudo, é o implicitness com que os franceses nativos são caracterizados pelo terno de que são “branco.” Para os americanos que é aparentemente bastante natural considere isto uma edição racial – quando os oponentes desta política, assim que a indicarem, seriam acusados prontamente do “racismo”.

O papel mostra que a política externa americana está projetada influenciar não somente a política atual de seus aliados, mas igualmente a composição de suas elites, com ênfase especial nas elites futuras. Estas elites francesas futuras devem ser recrutado e doutrinada em uma maneira que sua ideologia é compatível com a aquela das elites americanas. Se é compatível com a aquela dos povos franceses, além disso, é de segunda categoria; nós obter-lhe-emos. Isto tem pouco a fazer com os métodos usuais da influência diplomática. Um pouco é comparável à tentativa de não influenciar uma pessoa falando a ela, mas manipulando seu cérebro.

Apenas o terno de que este pode ser tentado, a saber sem um sinal da consciência ou mesmo da consciência má de um problema, mostra que a ideia da soberania nacional não joga nenhum papel no pensamento das elites políticas americanas. O que era sempre válido para muito-mencionado o “quintal” de América, para a América Latina, agora igualmente é válido para os estados de Europa.

Se nós examinamos este texto agora no que diz respeito aos alvos, à ideologia, e aos métodos da influência americana, nós ganhamos pelo menos uma resposta parcial à pergunta, porque os povos de Europa estão obviamente sob o período de uma ideologia autodestrutivo, e porque esta ideologia é afirmado mais determinado mais perto nós vimos aos centros do poder social. Não é apenas uma coincidência, mas o resultado da influência estratégica, que apenas as elites, cujo o trabalho é tradicional a preservação e o desenvolvimento de uma comunidade, fazem exatamente o oposto.

Alvos da estratégia dos E.U. em França

O alvo desta estratégia é, geralmente, a aplicação do “de alvos americano e valores”. O que soa tão trivial que um gostaria do negligenciar, contem realmente implicações políticas explosivas. Tal frase é longe de ser auto-evidente: Muitos americanos não podem estar cientes dela, mas a conexão “alvos e valores” da palavra é uma especialidade americana. Na política externa pense – os tanques de outros países um podem igualmente falar sobre valores, assim como sobre alvos ou interesses. Mas para embalar ambos em uma fórmula, é típico não somente para esse papel, mas geralmente para a língua política de América, e somente de América. Os europeus continentais com sua aproximação um pouco cínica à política tendem a considerar esta ênfase em valores apenas um ornamento retórico por que poder-político e por interesses económicos são disfarçados decorativa. (A maioria de europeus foram educados em uma tradição católica ou do Lutheran, e a conexão tipicamente puritano da fé e o negócio – ou os “alvos e os valores”, os valores e os interesses – são estranhos a nós.) A auto-evidência, contudo, com que o uso dos americanos esta fórmula não é do tipo que expressa uma frase banal, mas reflete uma ideologia profundamente interiorizada.

Até a língua política de países europeus refere “valores”, isto acontece na maior parte em relação a uma concreção – valores democráticos, valores etc. do liberal. Mas seria extremamente estranho se Foreign Office alemão falou “de valores alemães” e declarou o espalhamento deles o alvo de sua política. Esta é, outra vez, uma característica americana específica. O que quer que os valores mencionados podem ser – e nós obteremos sobre a quais estes são: São valores americanos expressively declarados, que implica: Uma coisa não são certamente: Valores franceses.

Para alienar uma nação estrangeira dse, seus valores e as tradições, parecem ser um alvo legítimo da política externa americana. Embora o papel defina o alvo como a condução para trás dos franceses a seus próprios valores (ou um pouco a que o que a administração de E.U. considera como esta’n), o terno mesmo de que os esforços de no exterior estão considerados necessários revelam que nós estamos falando sobre a reeducação.

A divisa é: Se o que está chamado “valores americanos” não é aceitado universal na realidade, mude a realidade! Se o espalhamento “de valores americanos” serve para promover interesses americanos, ou se vice versa a política de poder americana serve o espalhamento destes valores, é tão infrutífero quanto a pergunta se a galinha ou o ovo vieram primeiramente – da mesma forma era impossível determinar para a União Soviética a relação da política da ideologia e de poder tratando esse em função do outro. É aproximadamente dois componentes da mesma aproximação politicial que se apoiam. Exatamente isto, interiorizado como um terno auto-evidente, é implicado na frase “valores e interesses americanos”.

A ideologia atrás da estratégia dos E.U.

A ideia americana tradicional da democracia é que deve haver os governos

derivando seus poderes justos do acordo do governado.

A democracia significa que o pessoa determina por quem é governado. Contudo, a estratégia dos E.U. é baseada bastante em uma ideologia diferente, como torna-se óbvio no papel de Rivkins: A democracia é se todas as minorias étnicas e religiosas são representadas nas elites do ruling.

Não o terno que as elites francesas selfrecruiting raramente a um alto nível é o problema do ponto de vista americano, pelo menos não por si mesmo. Para isto há umas razões discutíveis: Se um pode o criticar ou justificar, em todos os países ocidentais “democracia” consiste realmente basicamente na possibilidade decidir qual de dois grupos da elite ordenará. É o mais notável o que a embaixada dos E.U. realmente critica:

Não é nenhum problema que o acesso à política ativa está recusado tradicional à grande maioria do francês. Mas é um problema que as minorias estão excluídas, qualquer um. Implicitamente, a ideia de um pessoa, consistindo em indivíduos livres com os mesmos direitos, é dada acima em favor da ideia da “nação” como um arranjo entre grupos étnicos; se não há um pessoa, mas diversos deles no mesmo estado, a seguir toda devem ser representados. Contudo, a ideia da democracia no sentido clássico da palavra é abandonada desta maneira igualmente. A hipocrisia da frase para ajudar os franceses a realizar de “próprios ideais igualitários França” ou “de realizar seus valores democráticos respeitados mais completamente”, despeja aqui. É um pouco sobre a reinterpretação dos conceitos como “igualitário” e “democrático” a algo que não estaria nenhuma possibilidade ser consenso mesmo nos EUA – menos de tudo em França; sem mencionar esta reinterpretação com apenas uma sílaba. Reeducação.

Se supor que França não está indo se transformar um melting pot do tipo os EUA – em parte wrongfully – reivindicação a ser, mas que especialmente os muçulmanos, mas igualmente os pretos, ainda reservarão sua lealdade no futuro para seu próprio grupo étnico ou religioso. O acesso à elite, de acordo com o papel, não deve assim depender de superar estas atitude e identificação com os povos franceses, mas é propagado como um direito derivado da “democracia”.

Desta maneira, uma sociedade splitted nas peças é levantada para um ideal visionário e este apenas com a reivindicação impedir que França “será um país mais dividido”. Newspeak.

Aqui, a amalgamação do ideológico com o componente poder-político desta estratégia aparece como em um livro de texto:

… as injustiças incontestáveis mancham a imagem global de França e diminuem sua influência no exterior. Em nossa opinião, uma falha sustentada aumentar a oportunidade e fornecer a representação política genuína para suas populações da minoria podia render França um país mais fraco, mais dividido. As conseqüências geopolíticas da fraqueza e da divisão de França afetarão adversamente interesses de E.U., como nós precisamos sócios fortes no coração de Europa de nos ajudar a promover valores democráticos. Além disso, a exclusão social tem as conseqüências domésticas para França, incluindo a alienação de alguns segmentos da população, que pode por sua vez adversamente afetar nossos próprios esforços para lutar redes globais de extremistas violentos. Uma prosperidade, classe política francesa inclusiva ajudará o avanço nossos interesses em democracia a expansão e estabilidade crescente no mundo inteiro.

Os povos franceses devem parar de levar a cabo seus próprios interesses porque os povos do terceiro mundo esperam – como uma recompensa para a aceitação “de valores americanos” (e de bases militares) – o direito de se juntar sem demora mais adicional a cada pessoa europeu do estado sem ter que assimilar mesmo cultural. Que é a existência dos povos franceses, que seus direitos, que seus interesses, comparados à vista reconfortante, “para espalhar no mundo inteiro a democracia e a estabilidade”?

Um vê aqui como simplificando o seria compreender somente esta política como “imperialista” no sentido mais estreito, que implicaria que “o oeste”, ou mesmo os EUA, querem ordenar o resto do mundo; é tanto quanto uma matéria de derreter os povos europeus (e América branca) com este mundo e de estabelecer uma ordem que permita esta fusão. É, bem, sobre um ordem mundial novo (NWO).

Eu mencionei acima o que no contexto desta ordem deve ser compreendida pela democracia. A estabilidade significa que não deve haver não mais pessoa que poderiam porque uma unidade, capaz da atuação, para iludir esta ordem, muito menos mesmo a pergunta ele. Porque não é possível eliminar a necessidade humana de se unir aos grupos, um desloca a formação de grupos ao nível subnational, transforma a sociedade civil em uma sociedade dos tribos e imobiliza estes tribos fazendo a seus líderes o lucro pelos fleshpots do sistema. Com isso disse que nós vimos aos métodos:

 

Os métodos da mudança étnica de França ou: Como fazer uma nação cometer o suicídio

Tática 1: Contrate no discurso positivo

Primeiramente, nós centrar-nos-emos nosso discurso sobre a introdução das oportunidades iguais.

O mesmos truque com que as ideologia esquerdistas são postas sempre completamente. Assim como o igualitarismo do género (integração de género), o hermaphroditisation sistemático (descolamento. “Verzwitterung „) da sociedade é pendurado acima a propósito “dos direitos iguais” com quais tem que não fazer nada na realidade, uma estratégia da reeducação, infiltração e a desintegração nacional está amarrando até a realização de uma utopia social com o assunto “de oportunidades iguais”.

Quando nós damos discursos sobre a comunidade das democracias, nós sublinharemos, entre as qualidades da democracia, do direito ser diferentes, da proteção de direitos da minoria, do valor das oportunidades iguais, e da importância da representação política genuína.

A propaganda aos termos do reinterpretate, considera acima.

Em privado reuniões, nós dirigiremos deliberadamente perguntas sobre oportunidades iguais em França a de nível elevado, líderes do francês da não-minoria. Um pouco do que recuando das discussões que envolvem duas vacas sagradas em França…

A pressão maciça à porta fechada de modo que ninguém obtenha a ideia perguntar onde diversas mudanças, de que parecem ter acontecido no seus próprios, vem de.

… nós continuaremos e intensificaremos nosso trabalho com museus e os professores franceses a reformar o currículo da história ensinado em escolas francesas, de modo que tome em consideração o papel e as perspectivas das minorias na história francesa.

É sobre conceitos de manipulação da história. Como eu escrevi um ano há, este pertence ao núcleo da agenda do NOW, “porque o globalismo é a ideologia do ruling, e, entre outras coisas, este significa que não pode haver nenhum conceito divergente da história! Não somente os fatos históricos devem ser indisputáveis, não, também a interpretação destes ternos e a perspectiva qual os olha tem que ser a mesma – de que, contudo, não será o caso contanto que as nações elas mesmas forem mestres de sua história e de sua interpretação. Para cada um delas possuir o conceito da história está dando forma a sua identidade. A história é para a coisa mais ou menos idêntica das nações como é memória para o indivíduo:  a condição para oneself compreensivo como um individual, permanecendo idêntica com si mesmo do nascimento à morte.

Um pessoa que dê acima seu souverignity de interpretating sua própria história cessará mais cedo ou mais tarde de existir. E, como eu demonstrei em outro lugar, este é exatamente o que o NOW exige.”

No fim deste processo haverá, presumivelmente, os livros de história como já existem em América, livros como este:

Tática 3: Outreach agressivo da juventude do lançamento

Em terceiro lugar, nós continuaremos e expandiremos nossos esforços do outreach da juventude a fim comunicar-se sobre nossos valores compartilhados com as audiências francesas novas de todos os fundos sócio-culturais. Conduzindo a carga neste esforço, a iniciativa do Outreach da juventude da inter-agência do embaixador aponta gerar um positivo dinâmico entre a juventude que francesa aquela conduz ao maior apoio para objetivos e valores dos E.U.

Seus valores, este são a mensagem, não são esses de suas ascendências, mas esses de América. Eu espero que os franceses novos recordam que “pouca capa de equitação vermelha” é um conto de fadas francês, e põem a pergunta porque esta avó estranha tem uma boca tão grande, antes que esteja demasiado atrasada.

Para conseguir estes alvos, nós construiremos nos caros programas públicos da diplomacia já no lugar no cargo, e desenvolvemos meios criativos, adicionais influenciar a juventude de França (…)Nós igualmente desenvolveremos novas ferramentas para identificar, aprender de, e para influenciar os líderes franceses futuros. (…) Nós construiremos em redes existentes da juventude em França, e criamos novos no Cyberspace, conectando os líderes futuros de França entre si em um fórum cujos valores nós ajudemos o toshape – valores da inclusão, respeito mútuo, e abramos o diálogo.

Um subtil faz lavagem cerebral das elites futuras de Francem de modo que os “valores mencionados” sejam executados “no seus próprios”.

 

Tática 4: Incentive vozes moderados

Em quarto, nós incentivaremos vozes moderados da tolerância expressar-se com coragem e convicção. Construção em nosso trabalho com os dois Web site proeminentes alinhados para muçulmanos de língua francesa novos – oumma.fr e saphirnews.com

Eu quero saber se os leitores muçulmanos destes blogues sabem aproximadamente com de quem sequazes tratam?

nós apoiaremos, treinaremos, e contrataremos os meios e os ativistas políticos que compartilham de nossos valores.

Não saem realmente de nada chance. Os propagandistas globalistic futuros são postos no início nos furos do começo para sua carreira dos meios.

Nós compartilharemos em França, com as comunidades da fé e com o ministério do interior, as técnicas as mais eficazes para ensinar a tolerância empregada atualmente em mesquitas americanas, as sinagogas, as igrejas, e outras instituições religiosas.

O pessoa americano sabe que tais técnicas da manipulação maciça se estão aplicadas em casa – orquestrado pelo governo?

Nós contrataremos diretamente com o ministro do Interior para comparar E.U. e o francês aproxima-se aos líderes minoritários de apoio que procuram a moderação e o entendimento mútuo…

O francês deve obter um curso no agitprop.

… ao igualmente comparar nossas respostas àqueles que procuram semear o ódio e o desacordo.

Sons bastante assustadores. Porque esta deve ser côordenada com o ministério do interior, é provavelmente sobre a aplicação de instrumentos do estado do poder contra dissidente. Em Alemanha se chama tal “luta contra o direito”, e aqui também as instituições do estado e da política estabelecida participam nela – na harmonia com extremistas de esquerda que são imbeceis bastante se ver como lutadores contra o imperialismo dos E.U.

Tática 5: Melhores práticas da propagação

Fifth, nós continuaremos nosso projeto de compartilhar melhores práticas com os líderes novos em todos os campos, incluindo líderes políticos novos de todos os partidos moderados de modo que tenham os conjuntos de ferramentas e a tutoria a se mover adiante.

O que é feito para os journalistas futuros, é feito igualmente para os políticos futuros. Alguns, a saber esses leais à linha, são apoiados. Os outro experimentarão provavelmente fisicamente os resultados do intercâmbio de pontos de vista americano com o ministério francês do interior.

Nós criaremos ou apoiaremos o treinamento e trocaremos os programas que ensinam o valor de resistência da inclusão larga às escolas, aos grupos da sociedade civil, aos bloggers, aos conselheiros políticos, e aos políticos locais.

Muitas linhas finas dão a corda grossa do gallow.

O embaixador salvar sua melhor ideia para a extremidade: a esperança ultimative,

que [membros novos das minorias em França], também, podem representar seu país em casa, e no exterior, mesmo um dia no pináculo do âmbito público francês, como o presidente da república.

Qual documentaria a perda de poder do francês nativo, em tais a presidência de Barack Obama da maneira tinha documentado possivelmente o “fim da regra de homem branco”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag weiterlesen »