Archive
Categories

Artikel-Schlagworte: „DEM“

Λιβύη: Δράση ενάντια στο Σαρκοζί για «τα εγκλήματα ενάντια στην ανθρωπότητα» στον τρόπο

[Machine translation. No liability for translation errors. Η αυτόματη μετάφραση. Δεν φέρουμε καμία ευθύνη για μεταφραστικά λάθη.]
Comments in English, please. View original article

από Friederike Beck

Αρχικός τίτλος Libyen: Auf Menschlichkeit κύβων gegen Verbrechen wegen „του Σαρκοζί gegen Klage «DEM Weg, που δημοσιεύεται στις 26 Σεπτεμβρίου 2011, σε Friederikes Becklog

Μετάφραση από Google, που αναθεωρείται από MKH

[Friederike Beck είναι μεταξύ των πιό ταλαντούχων δημοσιογράφων της Γερμανίας. Ο guttenberg-φάκελος βιβλίων της DAS (το αρχείο Guttenberg), που εξετάζει τα υπερατλαντικά δίκτυα της επιρροής, έχει εκδοθεί νωρίτερα σε αυτό το έτος. Είναι κανονικός αρθρογράφος του περιοδικού Zeitgeist, κρίσιμο περιοδικό για το heretics και free-thinkers, που προκαλούν τις καθιερωμένες επικρατούσες απόψεις.]

Μακριά από τα γερμανικά μέσα το επίκεντρο τρεις των πιό σεβαστών δικηγόρων στη Γαλλία προετοιμάζει μια καταγγελία για τα εγκλήματα ενάντια στην ανθρωπότητα πριν από τα γαλλικά δικαστήρια. Θα αντιπροσωπεύσουν τα συμφέροντα των θυμάτων του τρέχοντος βομβαρδισμού του ΝΑΤΟ στη Λιβύη. Κατηγορούμενος: Νικολά Σαρκοζί.

Οι δικηγόροι δεν είναι κανένας λιγότερο από τον πρώην γαλλικό ξένο Υπουργό Roland Dumas, ο εξαιρετικά εύγλωττος Marcel Ceccaldi, και ο διάσημος και πασίγνωστος Michel Vergès.

Dumas είναι επίσης πρόθυμο να υπερασπίσει Muammar Gaddafi ενώπιον του διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου στη Χάγη, η οποία έχει εκδώσει ένα διεθνές ένταλμα σύλληψης ενάντια στο δικτάτορα. Είπε: «Εάν τον βρούν, θα τον σκοτώσουν όπως το Bin Laden. Μερικά κράτη σφετερίζονται τώρα το δικαίωμα να σκοτώσουν – ενάντια σε κάθε διεθνές δίκαιο. »

Ο πληρεξούσιος Vergès, γεννημένο στο Βιετνάμ και το γιο μιας βιετναμέζικης γυναίκας και ενός Γάλλου υπενθυμίζει την εφαρμογή του πορτοκαλιού πρακτόρων από τα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ στρατεύματα κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ και του γεγονότος ότι το ΝΑΤΟ έχει χρησιμοποιήσει για τους μήνες ακόμη και τις κεφαλές πυραύλου που περιέχουν το μειωμένο ουράνιο – μια ανησυχητική σύγκριση!

88χρονο Dumas (υπουργός Εξωτερικών κάτω από Mitterand) ήταν μαζί με Vergès το Μάιο στην Τρίπολη. Έκαναν την επαφή με τα θύματα και τους επιζόντες των επιθέσεων του ΝΑΤΟ, των οποίων 30 διένειμαν μια εξουσιοδότηση στους δικηγόρους.

Το αιχμηρός-τονισμένο Ceccaldi ανέφερε ότι ο βομβαρδισμός είχε χτυπήσει τη δύναμη, το νερό και άλλες εγκαταστάσεις ανεφοδιασμού και επισημαίνει: «Μετά από πέντε μήνες καθημερινά να βομβαρδίσει από το ΝΑΤΟ και χιλιάδες νεκροί άνθρωποι θα σταματήσει το καθεστώς – απλά επειδή δεν στέκονται την κατάσταση άλλο. »

Το Ceccaldi υποβάλλει μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή: Το δυτικό leadershave έχασε το νήμα τους λόγω της πρώτης σοβαρής πρόκλησης που αναφέρεται στη Λιβύη. «Εάν σταματούν τις δίκες που παρουσιάζονται στο δικαστήριο, αυτά θα είναι στοιχεία μια για πάντα ότι η δυτική δικαιοσύνη δεν κυβερνιέται από το νόμο, αλλά από τους πολιτικούς -. »

Το ICC στη Χάγη απολαμβάνει λίγο γόητρο εκτός της Ευρώπης, δεδομένου ότι έχει ασχοληθεί μέχρι τώρα μόνο με Αφρικανούς. Το άσπρο Λα παραβατών à Τόνι Μπλερ, Τζορτζ Μπους, Dick Cheney και Donald Rumsfield δεν είναι εκεί ένα ζήτημα.

Ο γαλλικός πρώην-ξένος υπουργός δήλωσε επίσης ότι «εξεπλάγη ότι αυτή η αποστολή (του ΝΑΤΟ), που είχε αρχίσει για να προστατεύει τους πολίτες, είναι έτοιμη να σκοτώσει τους.» Περιγράφηκε ως «βάναυση επιθετικότητα ενάντια σε μια κυρίαρχη χώρα».
Ο Michel Vergès επίσης δεν διέθεσε την κριτική, που καλεί τις χώρες της ατλαντικής συμμαχίας» δολοφόνοι». Το «γαλλικό κράτος», σύμφωνα με τον, «οργανώνεται από τους κακοποιούς και τους δολοφόνους. Θα σχίσουμε κάτω από τον τοίχο της σιωπής «.

***
Τα elites στο Σαρκοζί-έδαφος, ένας από τους κύριους δράστες στον πόλεμο της επιθετικότητας ενάντια στη Λιβύη, στέκονται προφανώς όχι εντελώς ενωμένα πίσω από τον πρωθυπουργό τους. Ο πόλεμος στη Λιβύη ακόμη και ατημέλητα καλείται «Λα guerre Σαρκοζί BHL contre Kadhafi».

BHL (= επιβολή του Bernard Henry), ο εκατομμυριούχος, ο φιλόσοφος και το πολιτικό ενεργό στέλεχος, διοργάνωσαν τις πρώτες συζητήσεις με τους «αρχηγούς των επαναστατών» ως είδος υπουργού Εξωτερικών υποκατάστατων σε μια ειδική αποστολή σε Benghazi – εκ μέρους ποιου. Συμβούλεψε το Σαρκοζί για να αναγνωρίσει επίσημα το επαναστατικό συμβούλιο, το οποίο έκανε στο 03/10/2011 – χωρίς τον πραγματικό γαλλικό υπουργό Εξωτερικών Juppé που ενημερώνεται – τα τελευταία λέγεται για να έχει αισθανθεί επιπληγμένος.

***
Ο βομβαρδισμός μιας χώρας χωρίς οποιαδήποτε σημαντική αεροπορική άμυνα είναι δειλός και αποστροφή. Η πολιτική κατηγορία της Γερμανίας που Westerwelle μια δήλωση του σεβασμού και μια ταπεινή πίστη στο ΝΑΤΟ λόγω του επιτυχούς βομβαρδισμού Λιβύης της τώρα προφανώς έχει κάνει την ειρήνη της με τις στρατιωτικές «λύσεις».

Diesen Beitrag weiterlesen »

La Libia: Azione contro Sarkozy per “i crimini contro l’umanità„ sul modo

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduzione automatica. Nessuna responsabilità per errori di traduzione.]
Comments in English, please. View original article

da Friederike Beck

Titolo originale Libyen: Il gegen di Verbrechen del „di wegen di Sarkozy di gegen di Klage muore DEM Weg del auf di Menschlichkeit “, pubblicato il 26 settembre 2011, su Friederikes Becklog

Traduzione da Google, riveduto da MKH

[Friederike Beck è fra i giornalisti più di talento della Germania. Il suo Guttenberg-Dossier di Das del libro (l’archivio di Guttenberg), occupantesi delle reti transatlantiche di influenza, è stato pubblicato più all’inizio dell’anno questo. È un cronista regolare della rivista di zeitgeist, di una rivista critica per gli eretici e dei liberi pensatori, provocatori le viste stabilite della corrente principale.]

Lontano dal riflettore tedesco tre di media degli avvocati rispettati in Francia stanno preparando un reclamo per i crimini contro l’umanità prima dei tribunali francesi. Rappresenteranno gli interessi delle vittime del bombardamento in corso di NATO in Libia. Difensore: Nicolas Sarkozy.

Gli avvocati sono nessuno ministro degli affari esteri francese meno ex Roland Dumas, il Marcel estremamente eloquente Ceccaldi ed il Michel famoso e rinomato Vergès.

Dumas inoltre sta volendo difendere Muammar Gaddafi davanti alla Corte penale internazionale a L’aia, che ha pubblicato un mandato di arresto internazionale contro il dittatore. Ha detto: “Se lo trovano, lo uccideranno come Bin Laden. Alcuni stati ora usurpano la destra uccidere – contro ogni diritto internazionale. „

L’avvocato Vergès, sopportato nel Vietnam ed il figlio di una donna vietnamita e di un francese ricorda l’applicazione di Agent Orange dalle truppe degli Stati Uniti durante la guerra del vietnam ed il fatto che la NATO ha usato per le testate di mesi anche che contengono l’uranio impoverito – un confronto preoccupantesi!

Il Dumas di 88 anni (ministro degli affari esteri sotto Mitterand) era insieme a Vergès a maggio a Tripoli. Hanno stabilito il contatto con le vittime ed i superstiti degli attacchi di NATO, di cui 30 hanno pubblicato un mandato agli avvocati.

Il Ceccaldi tagliente-tongued ha riferito che il bombardamento aveva colpito il potere, l’acqua ed altre facilità del rifornimento e precisa: “Dopo cinque mesi di bombardamento quotidiano dalla NATO e migliaia di gente morta smetterà di sostenere il regime – semplicemente perché non stanno la situazione affatto più lunga. „

Ceccaldi presenta un altro aspetto interessante: Il leadershave occidentale ha perso il loro filo a causa della prima sfida seria che si riferisce alla Libia. “Se fermano le cause che sono portate alla corte, questa sarà una volta per tutte prova che la giustizia occidentale non è governata da legge, ma dai politici -. „

Il ICC a L’aia gode di poco prestigio fuori di Europa, poiché finora ha trattato soltanto con gli Africani. La La bianca Tony Blair, George Bush, Dick Cheney e Donald Rumsfield del à degli offensori non è là un’edizione.

Il ministro ex-straniero francese ha dichiarato inoltre che “è stato sorpreso che questa missione (NATO), che era stata iniziata per proteggere i civili, si accinge a li uccide.„ È stata descritta come “aggressione brutale contro un paese sovrano„.
Michel Vergès inoltre non ha risparmiato la critica, chiamante i paesi dell’alleanza atlantica„ assassini„. “Lo stato del francese„, secondo lui, “è fatto funzionare dai delinquente e dagli uccisori. Strapperemo giù la parete di silenzio “.

***
Le elite nella Sarkozy-terra, uno degli esecutori principali nella guerra di aggressione contro la Libia, stanno non completamente unite ovviamente dietro il loro primo ministro. La guerra in Libia anche sloppily è chiamata “contre Gheddafi di Sarkozy BHL del guerre della La„.

BHL (= imposizione di Bernard Henry), il milionario, filosofo e attivista politico, hanno avuti primi colloqui con “i capi dei ribelli„ come genere di ministro degli affari esteri sostitutivo in una missione speciale a Bengasi – a di chi nome qualunque. Ha consigliato Sarkozy per riconoscere ufficialmente il consiglio ribelle, che ha fatto su 03/10/2011 – senza il ministro degli affari esteri francese reale Juppé che è informato – gli ultimi è detto di ritenere snobbato.

***
Il bombardamento del paese senza alcuna difesa aerea significativa è codardo e disgustoso. La classe politica della Germania che ha estorto Westerwelle una dichiarazione di rispetto e una lealtà umile alla NATO a causa del suo riuscito bombardamento della Libia ora ha fatto apparentemente la sua pace con “le soluzioni„ militari.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Libië: Actie tegen Sarkozy voor „misdaden tegen het mensdom“ op de manier

[Machine translation. No liability for translation errors. Machine vertaling. Geen enkele aansprakelijkheid voor vertaalfouten.]
Comments in English, please. View original article

door Friederike Beck

Oorspronkelijke titel Libyen: Van gegenSarkozy van Klage van wegen„gegen Verbrechen auf van de matrijzenMenschlichkeit „DEM gepubliceerde Weg, 26 september, 2011, op Friederikes Becklog

Vertaling door Google, herzien door MKH

[Friederike Beck is onder begaafdste journalisten van Duitsland de. Haar boekDas guttenberg-Dossier (het Dossier Guttenberg die) is, transatlantische netwerken van invloed behandelen, uitgegeven vroeger in dit jaar. Zij is een regelmatige kroniekschrijver van het tijdschrift Zeitgeist, een kritiek tijdschrift voor heretics en free-thinkers, die gevestigde heersende stromingsmeningen uitdagen.]

Verre van Duitse media bereidt schijnwerper drie van de meest geëerbiedigde advocaten in Frankrijk een klacht voor misdaden tegen het mensdom voor vóór Franse rechtbanken. Zij zullen de belangen van de slachtoffers van het aan de gang zijnde bombarderen van de NAVO in Libië vertegenwoordigen. Gedaagde: Nicolas Sarkozy.

De advocaten zijn niemand minder dan vroegere Franse Minister van Buitenlandse Zaken Roland Dumas, uiterst welsprekend Marcel Ceccaldi, en beroemde en bekende Michel Vergès.

Dumas is ook bereid om Muammar Gaddafi voor het Internationale Misdadige Hof in Den Haag te verdedigen, dat een internationaal arrestatiebevel tegen de dictator heeft uitgegeven. Hij zei: „Als zij hem vinden, zullen zij hem als Bin Laden doden. Sommige staten usurperen nu het recht – tegen elke internationale wet te doden. “

De procureur Vergès, geboren in Vietnam en de zoon van een Vietnamese vrouw en een Fransman herinnert aan de toepassing van Agent Orange door de troepen van de V.S. tijdens de Oorlog en het feit dat van Vietnam NAVO voor maanden zelfs kernkoppen gebruikt heeft die uitgeput uranium bevatten – een ongerust makende vergelijking!

De 88 éénjarigen Dumas (minister van Buitenlandse Zaken onder Mitterand) waren samen met Vergès in Mei in Tripoli. Zij namen contact met de slachtoffers en de overlevenden van de aanvallen van de NAVO op, van wie 30 een mandaat aan de advocaten uitgaven.

Scherp-tongued Ceccaldi rapporteerde dat het bombarderen macht, water en andere leveringsfaciliteiten had geraakt en wijst op: „Na vijf maanden van dagelijks het bombarderen door NAVO en duizenden dode mensen zal ophouden steunend het regime – eenvoudig omdat zij de geen langere situatie bevinden. “

Ceccaldi legt een ander interessant aspect voor: Westelijke leadershave verloor hun draad wegens de eerste ernstige uitdaging die naar Libië verwijzen. „Als zij de processen tegenhouden die aan hof worden gebracht, zal dit voor eens en voor altijd bewijsmateriaal zijn dat de Westelijke Rechtvaardigheid niet door wet, maar door de politici wordt beslist -. “

ICC in Den Haag geniet van weinig prestige buiten Europa, aangezien het tot dusver slechts Afrikanen heeft behandeld. Wit overtredersà La Tony Blair, George Bush, Dick Cheney en Donald Rumsfield is daar geen kwestie.

De Franse ex-buitenlandse minister verklaarde ook dat hij „werd verrast dat deze opdracht (van de NAVO), die was begonnen om burgers te beschermen, op het punt staat hen te doden.“ Het werd beschreven als „brutale agressie tegen een soeverein land“.
Michel Vergès ook spaarde geen kritiek, die de landen van de Atlantische alliantie“ moordenaars“ roepen. De „Franse staat“, volgens hem, wordt „in werking gesteld door misdadigers en moordenaars. Wij zullen onderaan de muur van stilte „scheuren.

***
Elites in het sarkozy-Land, één van de belangrijkste daders in de oorlog van agressie tegen Libië, bevinden niet volledig duidelijk zich verenigd achter hun Eerste minister. De oorlog in Libië wordt zelfs sloppily genoemd „La guerre Sarkozy BHL contre Kadhafi“.

BHL (= Bernard Henry Levy), de miljonair, de filosoof en de politieke activist, hadden eerste besprekingen met de „rebellenleiders“ als een soort substituut minister van Buitenlandse Zaken in een speciale opdracht in Benghazi – uit wiens naam van om het even welke aard. Hij adviseerde Sarkozy om de rebellenraad officieel te erkennen, die hij op 03/10/2011 – zonder de daadwerkelijke Franse minister van Buitenlandse Zaken Juppé die worden geïnformeerd – de laatstgenoemden afgestoten wordt gezegd om gevoeld te hebben deed.

***
Het bombarderen van een land zonder enige significante luchtdefensie is lafaard en het doen walgen. Heeft de politieke klasse van Duitsland die Westerwelle een verklaring van eerbied en een bescheiden loyaliteit aan NAVO wegens zijn het succesvolle bombarderen van Libië afperste nu blijkbaar zijn vrede met de militaire „oplossingen“ gemaakt.

Diesen Beitrag weiterlesen »

La Libye : Action contre Sarkozy pour des « crimes contre l’humanité » sur le chemin

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduction automatique. Aucune responsabilité pour des erreurs de traduction.]
Comments in English, please. View original article

par Friederike Beck

Titre original Libyen : Le gegen de Verbrechen de „de wegen de Sarkozy de gegen de Klage meurent DEM Weg de forces d’appoint de Menschlichkeit « , édité le 26 septembre 2011, sur Friederikes Becklog

Traduction par Google, révisé par MKH

[Friederike Beck est parmi les journalistes les plus doués de l’Allemagne. Son Guttenberg-Dossier du livre DAS (le dossier de Guttenberg), traitant les réseaux transatlantiques de l’influence, a été publié plus au début de l’année ce. Elle est une chroniqueuse régulière de la magazine de goût de l’époque, d’une magazine critique pour des hérétiques et des libres penseurs, contestant des vues établies de courant principal.]

Loin du projecteur allemand trois de médias des avocats les plus respectés en France préparent une plainte pour des crimes contre l’humanité avant les tribunaux français. Ils représenteront les intérêts des victimes du bombardement actuel de l‘OTAN en Libye. Défendeur : Nicolas Sarkozy.

Les avocats ne sont personne ministre des affaires étrangères français moins qu’ancien Roland Dumas, le Marcel extrêmement éloquent Ceccaldi, et le Michel célèbre et notoire Vergès.

Les doumas veut bien également défendre Muammar Gaddafi devant la Cour pénale internationale à la Haye, qui a publié un mandat d’arrêt international contre le dictateur. Il a dit : « S’ils le trouvent, ils le tueront comme Ben Laden. Quelques états usurpent maintenant la droite de tuer – contre chaque droit international.  »

La mandataire Vergès, né au Vietnam et le fils d’une femme vietnamienne et d’un Français rappelle l’application d’Agent Orange par des troupes des États-Unis pendant la guerre de Vietnam et le fait que l‘OTAN a employé pour des ogives de mois même contenant l’uranium épuisé – une comparaison s’inquiétante !

Les doumas de 88 ans (ministre des affaires étrangères sous Mitterand) étaient ainsi que Vergès en mai à Tripoli. Elles ont établi le contact avec les victimes et les survivants des attaques de l‘OTAN, dont 30 ont fourni un mandat aux avocats.

Le Ceccaldi caustique a signalé que le bombardement avait frappé la puissance, l’eau et d’autres équipements d’approvisionnement et précise : « Après cinq mois de bombardement quotidien par l‘OTAN et milliers de personnes mortes cessera de soutenir le régime – simplement parce qu’ils ne tiennent pas la situation plus longue.  »

Ceccaldi soumet un autre aspect intéressant : Le leadershave occidental a perdu leur fil en raison du premier défi sérieux se rapportant à la Libye. « S’ils arrêtent les procès qui sont apportés à la cour, ce sera des preuves une fois pour toutes que la justice occidentale n’est pas ordonnée par loi, mais par les politiciens -.  »

L’ICC à la Haye apprécie peu de prestige en dehors de l’Europe, puisqu’elle a jusqu’ici eu affaire seulement avec des Africains. La La blanche d’à de contrevenants Tony Blair, George Bush, Dick Cheney et Donald Rumsfield ne sont là pas une question.

Le ministre ex-étranger français a énoncé également qu’il « a été étonné que cette mission (l‘OTAN), qui avait été commencée pour protéger des civils, est sur le point de les tuer. » Elle a été décrite comme « agression brutale contre un pays souverain ».
Michel Vergès également n’a pas épargné la critique, appelle les pays de l’alliance atlantique » meurtriers ». « L’état français », selon lui, « est couru par des voyous et des tueurs. Nous démolirons le mur du silence « .

***
Les élites dans la Sarkozy-terre, un des auteurs principaux dans la guerre de l’agression contre la Libye, se tiennent évidemment pas complètement unies derrière leur premier ministre. La guerre en Libye s’appelle même sans soin « le contre Kadhafi de Sarkozy BHL de guerre de La ».

BHL (= prélèvement de Bernard Henry), millionnaire, philosophe et activiste politique, ont eu les premiers entretiens avec les « chefs des rebelles » comme genre de ministre des affaires étrangères de remplacement dans une mission spéciale à Benghazi – à quel nom quelque. Il a conseillé Sarkozy pour identifier officiellement le conseil rebelle, qu’on dit qu’il a fait sur 03/10/2011 – sans ministre des affaires étrangères français réel Juppé étant au courant – ce dernier se sent rebroué.

***
Le bombardement d’un pays sans n’importe quel défense aérien significatif est lâche et répugnant. La classe politique de l’Allemagne qui a extorqué Westerwelle une déclaration de respect et une fidélité humble à l‘OTAN en raison de son bombardement réussi de la Libye a maintenant apparemment fait sa paix avec les « solutions » militaires.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Ο τρίτος πόλεμος ενάντια στη Γερμανία

[Machine translation. No liability for translation errors. Η αυτόματη μετάφραση. Δεν φέρουμε καμία ευθύνη για μεταφραστικά λάθη.]
Comments in English, please. View original article

Η κρίσιμη ερώτηση σε οποιοδήποτε δυτικό συντηρητικό είναι γιατί τα έθνη μας φαίνονται να χάνουν εντελώς τη θέλησή τους για να επιζήσουν και να ακμάσουν. Το ακόλουθο κείμενο, που δημοσιεύεται πρώτα από τη Judith «σε Vaterland», τον Δεκέμβριος του 281h, το 2010, δίνει έμφαση στις μεθόδους με τις οποίες ένα έθνος έγινε χάνει αυτό. Έτσι αυτό το άρθρο δεν είναι στο γερμανικό μόνος-οίκτο ή στην κατηγορία των συνδεμένων εθνών. Διαβάστε τι έγινε στη Γερμανία ως σχεδιάγραμμα που εφαρμόζεται οπουδήποτε.

Μετάφραση από το Manfred Kleine-Hartlage:

Στο βιβλίο του «κύβος Psychologie der Niederlage» (η ψυχολογία Deafeat), Thorsten Hinz το καλεί «τρίτο πόλεμο ενάντια στη Γερμανία»:  Ο χρόνος μετά το 1945 όταν μετά από τις βόμβες άρχισε η ψυχολογική εχθροπραξία – ένας πόλεμος που δεν έχει σταματήσει μέχρι τώρα. Hans-Joachim von Leesen τα ονόματα στην άξια ανάγνωσή του δοκιμάζουν τα όργανα, τα μέσα, τις μεθόδους και τους υποχωρητικούς βοηθούς.

Η επανεκπαίδευση των Γερμανών ως μέρος της ψυχολογικής εχθροπραξίας

Hans-Joachim von Leesen

Ο τρίτος πόλεμος ενάντια στη Γερμανία

[…]

„Θα εξαφανίσουμε την ολόκληρη γερμανική παράδοση. «

Μετά από τον πόλεμο Archibald McLeesh, έπειτα ο γραμματέας των αναπληρωτών ΗΠΑ του κράτους, που είχε ιδρύσει, το 1939, το όργανο της ψυχολογικής εχθροπραξίας στις ΗΠΑ, στη διάσκεψη του Πότσνταμ καθόρισε το στόχο της επανεκπαίδευσης: για να αλλάξει το χαρακτήρα και τη νοοτροπία του γερμανικού έθνους, έτσι ώστε η Γερμανία, τελικά, μια ζωή χωρίς επίβλεψη να μπορεί να επιτραπεί. Αυτό απαίτησε αναπόφευκτα μια μεταχείριση των Γερμανών συγκρίσιμων με αυτήν ενός εγκληματία σε μια σύγχρονη φυλακή. „Θα εξαφανίσουμε ολόκληρη τη γερμανική παράδοση. «Στο τέλος αυτής της διαδικασίας, μια γερμανική «μόνη επανεκπαίδευση» θα έπρεπε να σταθεί (λεπτομερής σε schrenck-Notzing, Charakterwäsche, καθώς επίσης και σε Mosberg, επανεκπαίδευση).

„Γενική ψυχική κατωτερότητα του γερμανικού ανθρώπου «

Στη «έκθεση μιας διάσκεψης σχετικά με τη Γερμανία μετά από τον πόλεμο», που επιλύθηκε το καλοκαίρι, 1944 από «τη μεικτή επιτροπή στον μεταπολεμικός-προγραμματισμό» στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, πόλη της Νέας Υόρκης, το χρονοδιάγραμμα βρέθηκε για την επανεκπαίδευση των Γερμανών που έγινε έπειτα μια επίσημη οδηγία για την αμερικανική μεταπολεμική πολιτική. (σε Mosberg, επανεκπαίδευση.)

Αναπτύχθηκε από τους επιστήμονες από τις Ιατρικές Σχολές,
ψυχολογία, κοινωνιολογία κ.λπ.
Ο ελβετικός ψυχαναλυτής Γ. Γ. Jung που άνηκε στους πνευματικούς πατέρες είχε προειδοποιήσει ενάντια στην παραγωγή μιας διαφοράς μεταξύ „κόσμιοι και άσεμνοι «Γερμανοί (ανέφερε σε Mosberg, επανεκπαίδευση). Οι Γερμανοί είναι „συλλογικά ένοχο «. Ο λόγος για αυτό είναι μια γενική ψυχική κατωτερότητα „του γερμανικού ανθρώπου «. Κατά την άποψή του οι Γερμανοί «εκφυλίζονται». Η μόνη αποτελεσματική θεραπεία ήταν ότι οι Γερμανοί επρόκειτο να γίνουν αναγνωρίζουν την ενοχή τους, και ότι ομολογούν δημόσια την ύπαρξη ένοχοι επανειλημμένως.

Η ομολογία ενοχής της Στουτγάρδης της Προτεσταντικής Εκκλησίας της Γερμανίας

Ένα από τα πρώτα βήματα σε αυτόν τον στόχο ήταν η ομολογία της Στουτγάρδης της Προτεσταντικής Εκκλησίας της Γερμανίας (EKD). Σαν ηγέτες της γερμανικής Προτεσταντικής Εκκλησίας που άνηκε κυρίως στη «ομολογία της εκκλησίας» [Bekennende Kirche μια ομάδα αντι-ναζιστικών θεολόγων] που δοκιμάστηκε για να προσχωρήσει στο παγκόσμιο Συμβούλιο των εκκλησιών που ενισχυόταν εκείνη τη στιγμή, ο όρος ήταν ότι έπρεπε να ομολογήσουν τη γερμανική ενοχή δημόσια. Ο Γενικός Γραμματέας του παγκόσμιου Συμβουλίου των εκκλησιών ήταν του ολλανδικού Visser’t Hooft που άνηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου στη βρετανική Μυστική Υπηρεσία.

18ος/19ος του Οκτωβρίου του 1945 οι ηγέτες του γερμανικού Protestants, από τον επίσκοπο Lilje και τον πάστορα Martin Niemöller στο Δρ ο Δρ Gustav Heinemann, δήλωσαν την επιθυμητή ομολογία, όχι μόνο για τη Προτεσταντική Εκκλησία, αλλά για τους Γερμανούς συνολικά, έτσι, παραδείγματος χάριν, επίσης για τους Καθολικούς και εκείνους χωρίς μετονομασία. (Λεπτομερώς η θεολογία του Κίελο καθηγητής Walter Bodenstein „Ist nur der Besiegte schuldig; Κύβος EKD und DAS Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is μόνο νικημένος ο ένοχος; Το EKD και η ομολογία της Στουτγάρδης του 1945 «)

Τύπος, ραδιόφωνο, ταινία

Επανειλημμένως, έρχεστε αντιμέτωπος υπόθεση με των επαν-εκπαιδευτικών» ότι η συλλογική ενοχή των Γερμανών είχε την αιτία της στη βιολογική διάθεσή τους. Αυτό επρόκειτο να αποτυπωθεί στη μνήμη τους έως ότου πείθονται από την οι ίδιοι. Τα όργανα ήταν τα μέσα, εκείνη τη στιγμή προ πάντων Τύπος, ραδιόφωνο, και ταινία.

Καταρχήν, τα μέσα διαθέσιμα στη Γερμανία έπρεπε να αφαιρεθούν. Ήταν απαγορευμένοι. Το επόμενο βήμα ήταν να απομακρυθούν όλοι οι άνδρες και οι γυναίκες από τη δημόσια ζωή που θα μπορούσε να έχει αντιτάξει στην επανεκπαίδευση. Μεταξύ 314.000 και 454.000 ατόμων (οι πληροφορίες στη λογοτεχνία διαφέρουν) εξαφανίστηκε στα στρατόπεδα περιορισμού μέχρι τρία έτη, χωρίς μια βάση στο διεθνές δίκαιο
και χωρίς κατηγορία – από [φράγμα deutscher Mädels = ένωση των γερμανικών κοριτσιών, της οργάνωσης των κοριτσιών του Χίτλερ] τους ηγέτες BDM μέχρι τους υψηλούς ανώτερους υπαλλήλους υπουργείου, από τους τοπικούς ηγέτες ομάδας του NSDAP, στους συντάκτες και τους διπλωμάτες.

Το προσωπικό των ραδιο επιχειρήσεων απομακρύνθηκε, οι κορυφαίοι δημοσιογράφοι και οι εκδότες φυλακίστηκαν στα στρατόπεδα περιορισμού. Τα γερμανικά μέσα αντικαταστάθηκαν αρχικά από τους ραδιοσταθμούς των συνδεμένων στρατιωτικών κυβερνήσεων. Τι έπρεπε να δημοσιεύσουν παραδόθηκε από τις δυνάμεις κατοχής και τις αντιπροσωπείες ειδήσεών τους, στην αμερικανική ζώνη η DANA, πιό πρώην DENA, στους Βρετανούς υπό την καθοδήγηση Sefton Delmer, ένα κύριο άτομο του PSW, η γερμανική υπηρεσία ειδήσεων = GNS. Οι εφημερίδες και οι ραδιοσταθμοί στη γερμανική γλώσσα ήταν απαγορευμένοι για να δημοσιεύσουν τίποτα αλλά τι αυτές οι αντιπροσωπείες παρείχαν.

Αφότου χαλάρωσε κάποιος χρόνος ένα το politicy προσωπικού και μίσθωσε επίσης τους δημοσιογράφους που δεν ήταν κανένας μετανάστης, αλλά εξουδετερώθηκε στο Τρίτο Ράιχ για πολιτικούς λόγους. Μετά από ένα έως δύο έτη οι πρώτοι συντάκτες που εκπαιδεύθηκαν από τις δυνάμεις κατοχής άρχισαν. (Μια εντυπωσιακή εικόνα παραδίδεται από τους γερμανικούς δημοσιογράφους Richard Tüngel της πρώτης ώρας και Hans Rudolf Berndorff στο βιβλίο τους «Auf DEM Bauche sollst du» αυτό εμφανίστηκε το 1958.) Η εκστρατεία στην αμερικανική ζώνη διευθύνθηκε από το Leon Edel, ο πιό πρώην Eugene Jolas. Το κεφάλι των ανώτερων υπαλλήλων Τύπου ήταν ο αξιωματικός πληροφοριών Alfred Rosenberg.

Ακριβής επίβλεψη

Οι γερμανικοί δημοσιογράφοι εργάστηκαν υπό αυστηρό αμερικανικό ή βρετανικό έλεγχο. Έπρεπε να εφαρμόσουν τη στρατηγική tha της ψυχολογικής εχθροπραξίας. Ο κρίσιμος σκοπός ήταν εκείνο το „που οι Γερμανοί ομολόγησαν τη συλλογική ενοχή τους, και που πείστηκαν της κατωτερότητάς τους «, όπως ο Helmuth Mosberg γράφει «στην επανεκπαίδευση – Τύπος επανεκπαίδευσης και αδειών στη μεταπολεμική Γερμανία «, η διατριβή του που εμφανίστηκε επίσης ως βιβλίο. „Κάθε δημοσιογράφος έπρεπε να είναι reeducator».

Ο γερμανικός χαρακτήρας πλένεται

Μακροπρόθεσμα, κάποιος δεν θα μπορούσε να ταΐσει τους Γερμανούς μόνο με τις εφημερίδες και τους ραδιοφωνικούς σταθμούς των συνδεμένων στρατιωτικών αρχών. Κατά συνέπεια ένα που αναζητάται για Γερμανούς που φάνηκαν κατάλληλοι να τρέξουν τις πρόσφατα ιδρυμένες εφημερίδες. Περίπου εκείνος ο Caspar von Schrenck-Notzing υπέβαλε έκθεση ήδη το 1965 στη βασική εργασία του «Charakterwäsche» που εμφανίστηκε επανειλημμένως στις νέες εκδόσεις και πρόσφατα σε μια αναθεωρημένη έκδοση. Οι νέοι γερμανικοί εκδότες εφημερίδων και περιοδικών πρέπει να αντιπροσωπεύσουν „η άλλη Γερμανία «, δηλ. να είναι άνθρωποι που διέφεραν από τους παρόντες Γερμανούς σαφώς. Η ικανότητα ήταν δευτεροβάθμια, έναντι του χαρακτήρα.

Οι νικηφορόρες δυνάμεις υπέθεσαν ότι οι περισσότεροι Γερμανοί είχαν έναν λανθασμένο χαρακτήρα επειδή ήταν διαμορφωμένων από τις αυταρχικές οικογένειές τους. Τι είδους τα άτομα έπρεπε να ανήκουν στο νέο élite ήταν επιλυμένων από μια επαγγελματική ομάδα επιστημόνων υπό την καθοδήγηση ανώτατου Horkheimer (θα τον συναντήσουμε πάλι ως έναν από τους συμβούλους της 68ης επανάστασης) και ήταν παρουσιασμένων ένα σε 5 μελέτες εργασίας „όγκου στην προκατάληψη «, μεταξύ των της οποίας συντακτών ήταν f.e. Theodor W. Adorno, άλλο frenkel-Brunswik, Ντάνιελ J. Levinson, Ρ. Nevitt Sanford. Θέλησαν να αποκαλύψουν και να εξολοθρεύσουν τις προκαταλήψεις από τις οποίες οι Γερμανοί έπασχαν σύμφωνα με τους ισχυρισμούς. Κυριολεκτικά: „Η εξολόθρευση σημαίνει την επανεκπαίδευση που προγραμματίζεται ακαδημαϊκά. «Με το τα ενδεχομένως φασιστικά άτομα „«επρόκειτο να αποκαλυφθούν.

Κατά συνέπεια το ένα έψαξε για τους ανθρώπους στην των οποίων προσωπικότητα οι τιμές χαρακτηριστικές στη Γερμανία, όπως την εξωτερικά σωστή συμπεριφορά „, την επιμέλεια, τη δυνατότητα, τη φυσική καθαριότητα, την υγεία και την επιπόλαια συμπεριφορά «δεν υπήρξαν, επειδή αυτές οι ιδιότητες κρύβουν υποθετικά „μια βαθιά αδυναμία του εγώ «. [Όχι, αυτό δεν είναι ένα λάθος μεταφράσεων! Συνδεμένη θεωρημένος ακριβώς τέτοια άτομα ήταν κατάλληλη για την ηγεσία των γερμανικών μέσων που δεν είχαν αυτές τις ιδιότητες. M.K. – Χ.]
Τα εξεταζόμενα πρόσωπα ρωτήθηκαν, μεταξύ άλλων, πώς η σχέση τους με τον πατέρα και τη μητέρα ήταν. Τα ένα προτιμημένα άτομα που είχαν μια σπασμένη σχέση με τους γονείς της, δηλ. δεν διαμορφώθηκαν από την αυταρχική γερμανική οικογένεια. Και πήγαν προς τα εμπρός με την καλή συνείδηση, δεδομένου ότι θεώρησαν τους Γερμανούς όπως άρρωστους, ως ασθενείς που έπρεπε να θεραπευτούν της παράνοιάς της. Οι νέοι εκδότες εφημερίδας και οι συντάκτες στο προϊστάμενο υποβλήθηκαν στις κατάλληλες δοκιμές, και εάν έβγαλαν να έχουν τέτοιους σπασμένους χαρακτήρες, συμπεριλήφθηκαν στον κατάλογο επιλέκτων υποψηφίων.

Σα να λέμε, ως ανταμοιβή έλαβαν την άδεια για μια εφημερίδα ή ένα περιοδικό, φυσικά που εποπτεύθηκε ακόμα από τους ανώτερους υπαλλήλους Τύπου. Οι νέοι εκδότες εφημερίδας απέφυγαν ενάντια στους δεδομένους κανόνες, διαφορετικά θα είχαν χάσει την άδεια ή τη θέση τους. Οι περισσότεροι ελειτούργησαν όπως ζητούνται, και ακόμη και οι πραγματικές πεποιθήσεις διαδραμάτισαν έναν ρόλο, δεδομένου ότι οι περισσότεροι άνθρωποι προτιμούν την ύπαρξη από την πλευρά winnig.

Εννοείται ότι οι δίκες ενάντια στη γερμανική άρχουσα τάξη και ενάντια στους υποτιθέμενους και πραγματικούς πολεμικούς εγκληματίες έπαιξαν ένα σημαντικό μέρος στην επανεκπαίδευση. Η δοκιμή στο διεθνές Στρατοδικείο του νόμου στη Νυρεμβέργη ενάντια στους ηγέτες του Ράιχ καθώς επίσης και η επόμενη αυτός της αμερικανικής στρατιωτικής δικαιοσύνης αναφέρθηκαν από τις εφημερίδες των συνδεμένων στρατιωτικών κυβερνήσεων. Έπρεπε να καταστήσουν σαφή τη συλλογική ενοχή στο γερμανικό πληθυσμό με όλες λεπτομέρειες, και στο ίδιο πράγμα, για να δικαιολογήσουν τα συνδεμένα πολεμικά εγκλήματα όπως παραδείγματος χάριν εναέριο πόλεμο ενάντια στο πληθυσμό.

Κάθε δημοσιογράφος πρέπει να είναι επαν-εκπαιδευτικός

Όλα αυτά τα μέτρα ήταν στην αρμονία με την κύρια απαίτηση της ψυχολογικής εχθροπραξίας: για να χωρίσει τους εχθρικούς ανθρώπους από τους ηγέτες του. Αυτό ήταν ήδη ένας στόχος των συμμάχων στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο όταν ήταν το Kaiser ως τέρας που στάζει με το αίμα. Όλες οι εφημερίδες καθώς επίσης και η ραδιοφωνική εταιρία υπόκειντο στην αρχή ότι κάθε δημοσιογράφος έπρεπε να είναι επαν-εκπαιδευτικός. Εάν δεν υπάκουσε αυτό, διέτρεξε τον κίνδυνο για να χάσει την εργασία του. Αυτό εξήγησε ειδικά την πίστη γραμμών των εκδοτών και των συντακτών (λεπτομερώς Mosberg, επανεκπαίδευση). Όταν το 1949 η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ιδρύθηκε, η χορήγηση αδειών του Τύπου από τη στρατιωτική κυβέρνηση τερματίστηκε. Αλλά στα έτη από το 1945 ως το 1949 κάποιος είχε εκπαιδεύσει μια νεώτερη γενεά, η οποία είχε περάσει μέσω του σχολείου των επαν-εκπαιδευτικών που εποπτεύθηκαν από τις στρατιωτικές κυβερνήσεις.

Αυτό εξηγεί γιατί σήμερα οι γερμανικοί δημοσιογράφοι,
εν τούτοις ελεύθερος στην κρίση τους για τα ενιαία θέματα, πρέπει να συμφωνήσει με μερικές βασικές δηλώσεις, f.e η γερμανική συλλογική ενοχή και η αποκλειστική ευθύνη της Γερμανίας για το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, εντούτοις.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

La terza guerra contro la Germania

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduzione automatica. Nessuna responsabilità per errori di traduzione.]
Comments in English, please. View original article

La domanda cruciale a tutto il conservatore occidentale è perché le nostre nazioni sembrano completamente perdere la loro volontà per sopravvivere a e fiorire. Il seguente testo, in primo luogo pubblicato da Judith “in Vaterland„, dicembre 281h 2010, evidenzia i metodi con cui la nazione è stata fatta perde questo. Così questo articolo non è su autocommiserazione tedesca o sull’accusare le nazioni alleate. Colto che cosa è stato fatto in Germania come modello da applicarsi dovunque.

Traduzione da Manfred Kleine-Hartlage:

In suo libro “muore il der Niederlage di Psychologie„ (la psicologia di Deafeat), chiamate di Thorsten Hinz “la terza guerra contro la Germania„:  Il tempo dopo del 1945 in cui dopo le bombe che la guerra psicologica ha iniziato – una guerra che non si è fermata finora. Nomi di Hans-Joachim von Leesen in suo degno il saggio leggere le istituzioni, i mezzi, i metodi e gli assistenti compiacenti.

La rieducazione dei tedeschi come parte di guerra psicologica

Hans-Joachim von Leesen

La terza guerra contro la Germania

[…]

„Estingueremo l’intera tradizione tedesca. “

Dopo la guerra Archibald McLeesh, poi Segretario di Stato di delegato Stati Uniti, che aveva fondato, nel 1939, l’istituzione della guerra psicologica in U.S.A., alla conferenza di Potsdam definita lo scopo della rieducazione: per cambiare il carattere e la mentalità della nazione tedesca, di modo che la Germania, per concludere, una vita senza controllo ha potuto essere permessa. Ciò ha richiesto inevitabilmente un trattamento dei tedeschi comparabili a quello di un criminale in una prigione moderna. „Estingueremo la tradizione del tedesco di tutto. “Alla conclusione di questo processo, “una rieducazione tedesca di auto„ dovrebbe stare (dettagliato in Schrenck-Notzing, in Charakterwäsche come pure in Mosberg, rieducazione).

Inferiorità psichica generale del „dell’essere umano tedesco “

“Nel rapporto di una conferenza sulla Germania dopo la guerra„, risolto di Summer, 1944 “dal comitato misto per la Del dopoguerra-Progettazione„ alla Columbia University, New York, l’orario è stato trovato per la rieducazione dei tedeschi che si sono trasformati in poi in una direttiva ufficiale sulla politica del dopoguerra americana. (riferito in Mosberg, rieducazione.)

È stata sviluppata dagli scienziati dalle facoltà di medicina,
psicologia, sociologia ecc.
Lo psicanalista svizzero C.G. Jung che ha appartenuto ai padri spirituali aveva messo in guardia contro rendere una differenza fra „“tedeschi rispettabili ed indecenti (citati in Mosberg, rieducazione). I tedeschi sono collettivamente „colpevole “. La ragione per questa è un’inferiorità psichica generale del „dell’essere umano tedesco “. Nel suo punto di vista i tedeschi “sono degenerati„. La sola efficace terapia era che i tedeschi dovevano essere fatti riconoscono la loro colpevolezza e che confessano pubblicamente continuamente essere colpevoli.

La confessione di colpevolezza di Stuttgart della chiesa protestante della Germania

Uno dei primi punti a questo scopo era la confessione di Stuttgart della chiesa protestante della Germania (EKD). Come i capi della chiesa protestante tedesca che ha appartenuto principalmente “a confessare la chiesa„ [Bekennende Kirche; un gruppo di teologi anti-nazista] provati per unire il Consiglio Ecumenico delle Chiese che stava sviluppando a quel tempo, la circostanza era che hanno dovuto confessare pubblicamente la colpevolezza tedesca. Segretario generale del Consiglio Ecumenico delle Chiese era del Visser’t olandese Hooft che aveva appartenuto durante la guerra al servizio segreto britannico.

Sul diciottesimo/sul diciannovesimo dell’ottobre 1945 i capi delle protestanti tedesche, dal vescovo Lilje e dal pastore Martin Niemöller al Dott. il Dott. Gustav Heinemann, hanno dichiarato la confessione desiderata, non solo per la chiesa protestante, ma per la gente tedesca complessivamente, così, per esempio, anche per i cattolici e quelli senza denominazione. (Dettagliatamente il professor Walter Bodenstein di teologia di Kiel nello schuldig di Besiegte del der del nur di IST del „? Muore il und il das Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is di EKD soltanto il colpevole sconfigguto? Il EKD e la confessione di Stuttgart di 1945 “)

Stampa, radio, film

Continuamente, siete confrontato con il presupposto degli ri-educatori‘ che la colpevolezza collettiva dei tedeschi ha avuta sua causa nella loro disposizione biologica. Ciò doveva essere impressa sulla loro memoria fino a persuaderli essi di stessi. Gli strumenti erano i media, a quegli stampa, radio e film di tempo soprattutto.

In primo luogo, i media disponibili in Germania hanno dovuto essere rimossi. Sono stati vietati. Il punto seguente era di rimuovere tutti gli uomini e donne a partire da vita pubblica che potrebbe opporrsi a a rieducazione. Fra 314.000 e 454.000 persone (le informazioni in letteratura differiscono) sono scomparso nei campi di concentramento fino a tre anni, senza una base nel diritto internazionale
e senza accusa – dai capi di BDM [deutscher Mädels = lega di Bund l’organizzazione delle ragazze tedesche di Hitler, delle ragazze] fino agli alti funzionari di ministero, dai capi del gruppo locale del NSDAP, agli autori ed ai diplomatici.

Il personale delle società radiofoniche è stato allontanato, i giornalisti principali e gli editori erano incarcerati nei campi di concentramento. I media tedeschi in primo luogo sono stati sostituiti dalle stazioni radio dei governi militari alleati. Che cosa hanno dovuto pubblicare è stato consegnato dalle forze di occupazione e le loro agenzie giornalistiche, nella zona degli Stati Uniti la DANA, DENA successivo, nei Britannici sotto la direzione di Sefton Delmer, un uomo principale dello PSW, il servizio di notizie = lo GNS tedeschi. I giornali e le stazioni radio nella lingua tedesca sono stati vietati per pubblicare qualche cosa ma che cosa queste agenzie hanno fornito.

Dopo che alcuni cronometrano uno ha allentato il politicy del personale ed inoltre ha impiegato i giornalisti che non erano emigranti, ma è stato neutralizzato nel terzo reich per motivi politici. Dopo che un – due anni i primi redattori si sono preparati dal lavoro iniziato forze di occupazione. (Un’immagine impressionante è consegnata dai primi giornalisti tedeschi Richard Tüngel di ora e Hans Rudolf Berndorff in loro libro “il sollst Du del DEM Bauche del Auf kriechen„ che è stato publicato nel 1958.) La campagna nella zona degli Stati Uniti capo da Leon Edel, Eugene successivo Jolas. La testa degli addetti stampa era il funzionario dell’intelligence Alfred Rosenberg.

Controllo rigoroso

I giornalisti tedeschi hanno lavorato sotto controllo americano o britannico rigoroso. Hanno dovuto implementare la strategia di tha di guerra psicologica. Lo scopo cruciale era che il „i tedeschi ha confessato la loro colpevolezza collettiva e che sono stati persuasi della loro inferiorità “, come Helmuth Mosberg scrive “nella rieducazione – la rieducazione e l’autorizzazione introducono la Germania del dopoguerra “, la sua dissertazione che inoltre è stato publicata come libro. Il „ogni giornalista ha dovuto essere un reeducator„.

Il carattere tedesco è lavato

A lungo termine, uno non ha potuto alimentare i tedeschi soltanto con i giornali ed i programmi radio delle autorità militari alleate. Così uno ha cercato i tedeschi che sono sembrato adatti da eseguire i giornali recentemente fondati. Circa quel Caspar von Schrenck-Notzing ha riferito già nel 1965 nel suo lavoro di base “Charakterwäsche„ che è comparso ripetutamente in nuove edizioni e recentemente in una versione riveduta. I nuovi editori tedeschi di rivista e del giornale dovrebbero rappresentare il „l’altra Germania “, cioè sono la gente che ha differito chiaramente dai tedeschi attuali. La competenza era secondaria, rispetto al carattere.

I poteri vittoriosi hanno supposto che la maggior parte dei tedeschi hanno avuti un carattere sbagliato perché erano stati modellati dalle loro famiglie autoritarie. Che genere di uomini ha dovuto appartenere alla nuova élite era stato risolto da un gruppo professionale di scienziati sotto la direzione di Max Horkheimer (noi lo incontrerà ancora poichè uno dei mentori della sessantottesima sommossa) e presentato in un „del lavoro di 5 volumi studia nel pregiudizio “, fra cui gli autori era il Fe. Theodor W. Adorno, Frenkel-Brunswik altro, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Hanno voluto scoprire e sterminare i pregiudizi da cui i tedeschi presunto hanno sofferto. Letteralmente: Lo sterminio delsignifica la rieducazione che accademicamente è progettata. “Con gli individui potenzialmente fascisti del „“dovevano essere scoperti.

Così uno cercato la gente cui nella personalità i valori tipici in Germania, come comportamento esternamente corretto del „, diligenza, abilità, pulizia fisica, salute e comportamento non critico “non sono esistito, perché queste qualità nascondono presunto il „una debolezza profonda del per possedere l’ego “. [No, questo non è un errore di traduzione! L’alleato considerato appena tali uomini qualificati per direzione dei media tedeschi che non ha avuta queste qualità. M.K. – H.]
Alle persone considerate sono state chieste, tra l’altro, come la loro relazione al padre e madre era. Uno ha preferito gli uomini che hanno avuti una relazione rotta ai suoi genitori, cioè non è stato costituito dalla famiglia tedesca autoritaria. E sono andato in avanti con la buona coscienza, mentre hanno considerare i tedeschi come il ill, come pazienti che hanno dovuto essere curati della sua paranoia. I nuovi editori di giornale e redattori capo sono stati presentati alle prove adatte e se risultassero avere tali caratteri rotti, sono stati messi nella rosa dei candidati.

Per così dire, come una ricompensa essi ha ricevuto l’autorizzazione per un giornale o una rivista, naturalmente ancora sorvegliato dagli addetti stampa. I nuovi editori di giornale hanno evitato offendere contro le regole date, altrimenti avrebbero perso l’autorizzazione o la loro posizione. La maggior parte hanno funzionato come richiesto e perfino le credenze reali hanno svolto un ruolo, come la maggior parte della gente preferisce essere dal lato del winnig.

Va da sé che le prove contro la classe dirigente tedesca e contro i criminali di guerra presunti e reali hanno fatto una maggior parte nella rieducazione. La prova nel tribunale militare internazionale di legge a Norimberga contro i capi della Reich come pure quelle seguenti della giustizia militare americana sono state riferite dai giornali dei governi militari alleati. Hanno dovuto fare chiaramente la colpevolezza collettiva alla popolazione tedesca in dettaglio tutti i ed agli stessi, per giustificare i crimini di guerra alleati come per esempio la guerra aerea contro la popolazione civile.

Ogni giornalista deve essere un Ri-educatore

Tutte queste misure erano in accordo con la richiesta principale di guerra psicologica: per separare la gente nemica dai suoi capi. Ciò era già uno scopo degli alleati nella prima guerra mondiale quando il Kaiser allegorized come sgocciolatura del mostro con il sangue. Tutti i giornali come pure la società di radiodiffusione erano conforme al principio che ogni giornalista ha dovuto essere un Ri-educatore. Se non obbedisse a questo, ha corso il rischio per perdere il suo lavoro. Ciò ha spiegato specialmente la linea lealtà di editori e redattori (dettagliatamente Mosberg, rieducazione). Quando nel 1949 la Repubblica Federale Tedesca è stata fondata, l’autorizzazione della stampa dal governo militare ha terminato. Ma durante gli anni dal 1945 al 1949 si aveva istruito una più giovane generazione, che aveva attraversato la scuola degli Ri-educatori sorvegliati dai governi militari.

Ciò spiega perché oggi i giornalisti tedeschi,
comunque liberi nel loro giudizio sui singoli oggetti, devono essere d’accordo con alcune istruzioni base, Fe la colpevolezza collettiva tedesca e la responsabilità esclusiva della Germania della seconda guerra mondiale, tuttavia.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

De derde Oorlog tegen Duitsland

[Machine translation. No liability for translation errors. Machine vertaling. Geen enkele aansprakelijkheid voor vertaalfouten.]
Comments in English, please. View original article

De essentiële vraag aan om het even welke Westelijke conservatief is waarom onze naties schijnen om hun wil volledig verloren te hebben om te overleven en te bloeien. De volgende die tekst, eerst door Judith in „Vaterland“ wordt gepubliceerd, December 281h, 2010, benadrukt de methodes waarmee één natie verliest dit zal werd gemaakt. Zo is dit artikel niet op Duits zelf-medelijden of bij het beschuldigen van de verenigde naties. Lees wat in Duitsland als blauwdruk werd gedaan overal toe te passen.

Vertaling door Manfred Kleine-Hartlage:

In zijn boek „Matrijs Psychologie der Niederlage“ (de Psychologie van Deafeat), roept Thorsten Hinz het de „derde oorlog tegen Duitsland“:  De tijd na 1945 toen na de bommen de psychologische oorlogvoering – een oorlog begon die niet tot nu toe heeft opgehouden. Hans-Joachim von Leesen de namen in zijn waard lezing proberen de instellingen, de middelen, de methodes en de volgzame medewerkers.

De omscholing van de Duitsers als Deel van Psychologische oorlogvoering

Hans-Joachim von Leesen

De derde oorlog tegen Duitsland

[…]

„Wij zullen de volledige Duitse traditie doven. „

Na de oorlog Archibald McLeesh, toen de Staatssecretaris van de V.S. van de Afgevaardigde, Die, in 1939, de instelling van de Psychologische oorlogvoering in de V.S. had opgericht, in Potsdam bepaalde de conferentie het doel van de omscholing: om het karakter en de mentaliteit van de Duitse natie te veranderen, zodat Duitsland, tenslotte, het leven zonder supervisie zou kunnen worden toegelaten. Dit vereiste onvermijdelijk een behandeling van de Duitsers vergelijkbaar met dat van een misdadiger in een moderne gevangenis. „Wij zullen de gehele Duitse traditie doven. „Aan het eind van dit proces, zou een Duitse „ZelfOmscholing“ moeten bevinden zich (gedetailleerd in schrenck-Notzing, Charakterwäsche, evenals in Mosberg, Omscholing).

„Algemene psychische minderwaardigheid van de Duitse mens „

In het „Rapport van een Conferentie over Duitsland na de Oorlog“, in de Zomer van, 1944 door „Paritair Comité bij naoorlogs-Plant“ bij de Universiteit van Colombia, de Stad van New York wordt uitgewerkt, werd het tijdschema gevonden voor de omscholing van de Duitsers die toen een officiële richtlijn over het Amerikaanse naoorlogs beleid dat werd. (gerapporteerd in Mosberg, Omscholing.)

Het werd ontwikkeld door wetenschappers van de faculteiten van geneeskunde,
psychologie, sociologie enz.
De Zwitserse psychoanaliticus C.G. Jung die tot de geestelijke vaders behoorde had gewaarschuwd voor het maken van een verschil tussen „fatsoenlijke en onfatsoenlijke „Duitsers (haalde in Mosberg, Omscholing) aan. De Duitsers zijn collectief schuldige „„. De reden voor dit is een algemene psychische minderwaardigheid „van de Duitse mens „. Naar zijn mening zijn de Duitsers „gedegenereerd“. De enige efficiënte therapie was dat de Duitsers moesten worden gemaakt erkennen hun schuld, en dat zij schuldig openbaar het zijn steeds opnieuw bekennen.

De de schuldbekentenis van Stuttgart van de Protestantse kerk van Duitsland

Één van de eerste stappen aan dit doel was de bekentenis van Stuttgart van de Protestantse kerk van Duitsland (EKD). Als leiders van de Duitse Protestantse kerk die hoofdzakelijk tot „het Bekennen van Kerk“ behoorde [Bekennende Kirche; een groep anti-nazientheologen] worden geprobeerd om van de Raad van de Wereld van Kerken lid te worden die op dat ogenblik werd opgebouwd, de voorwaarde was dat zij Duitse schuld moesten openbaar bekennen die. De secretaris-generaal van de Raad van de Wereld van Kerken was van Nederlandse Visser’t Hooft die tijdens de oorlog tot de Britse Geheime Dienst had behoord.

Op achttiende/negentiende van Oktober, 1945 verklaarden de leiders van Duitse Protestants, van bischop Lilje en predikant Martin Niemöller aan Dr. Dr. Gustav Heinemann, de gewenste bekentenis, niet alleen voor de Protestantse kerk, maar voor de Duitse mensen als geheel, zo, bijvoorbeeld, ook voor de Katholieken en die zonder benaming. (In detail de theologie van Kiel Professor Walter Bodenstein in „IST nur der Besiegte schuldig? Matrijs EKD und das Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is slechts verslagen schuldig? EKD en de bekentenis van Stuttgart van 1945 „)

Pers, radio, film

Steeds opnieuw, wordt u geconfronteerd met de re-opvoeders‘ veronderstelling dat de collectieve schuld van de Duitsers zijn oorzaak in hun biologische regeling had. Dit moest op hun geheugen worden gestempeld tot zij van het zelf worden overreed. De instrumenten waren de media, op dat ogenblik vooral pers, radio, en film.

Eerst en vooral, moesten de media beschikbaar in Duitsland worden verwijderd. Zij waren verboden. De volgende stap was alle mannen en vrouwen uit het openbare leven te verwijderen dat zich aan Omscholing kon verzet hebben. Tussen 314.000 en 454.000 personen (de informatie in literatuur verschilt) verdween in interneringskampen tot drie jaar, zonder een basis in internationale wet
en zonder beschuldiging – van [Dijk deutscher Mädels = Liga van Duitse Meisjes, Hitler de organisatie van meisjes] leiders BDM tot hoge ministerieambtenaren, van lokale groepsleiders van NSDAP, aan auteurs en diplomaten.

Het personeel van de radiobedrijven werd verworpen, werden de belangrijke journalisten en de uitgevers gevangengenomen in interneringskampen. De Duitse media werden eerst vervangen door stations van de verenigde militaire overheden. Wat werd zij moesten publiceren geleverd door de bezettende bevoegdheden en hun persagentschappen, in de streek van de V.S. DANA, recentere DENA, in de Britten onder de richting van Sefton Delmer, een belangrijke mens van PSW, de Duitse nieuwsdienst = GNS. De kranten en de stations in Duitstalig waren verboden om het even wat te publiceren maar wat deze agentschappen verstrekten.

Nadat wat tijd één personeelspoliticy losmaakte en ook journalisten inhuurde die geen emigranten waren, maar werden geneutraliseerd in het derde Duitse Rijk om politieke redenen. Na één tot twee die jaar begonnen de eerste redacteurs door de bezettende bevoegdheden worden opgeleid te werken. (Een indrukwekkend beeld wordt geleverd door de Duitse het eerste uurjournalisten Richard Tüngel en Hans Rudolf Berndorff in hun boek „Auf DEM Bauche sollst Du kriechen“ dat verscheen in 1958.) De campagne in de streek van de V.S. werd geleid door Leon Edel, recentere Eugene Jolas. Het hoofd van de persambtenaren was de Ambtenaar Alfred Rosenberg van de Intelligentie.

Strikte supervisie

De Duitse journalisten werkten onder strikte Amerikaanse of Britse controle. Zij moesten thastrategie van psychologische oorlogvoering toepassen. Het essentiële doel was dat „de Duitsers hun collectieve schuld bekenden, en die zij van hun minderwaardigheid „werden overreed, aangezien Helmuth Mosberg in „Omscholing – omscholing en vergunningspers in naoorlogs Duitsland „schrijft, zijn verhandeling die ook als boek verscheen. „Elke journalist moest een reeducator“ zijn.

Het Duitse karakter wordt gewassen

Uiteindelijk, kon men niet de Duitsers slechts met kranten en radioprogramma’s van de verenigde militaire autoriteiten voeden. Aldus één gezocht naar Duitsers die geschikt schenen om de onlangs opgerichte kranten in werking te stellen. Ongeveer rapporteerde die Caspar von Schrenck-Notzing reeds in 1965 in zijn basiswerk „Charakterwäsche“ dat opnieuw en opnieuw in nieuwe uitgaven en onlangs in een herziene versie verscheen. De nieuwe Duitse krant en tijdschriftuitgevers zouden „moeten vertegenwoordigen ander Duitsland „, d.w.z. mensen zijn die duidelijk van de huidige Duitsers verschilden. De bekwaamheid was secundair, vergelijkbaar geweest met karakter.

De zegevierend bevoegdheden veronderstelden dat de meeste Duitsers een verkeerd karakter hadden omdat zij door hun autoritaire families waren gevormd. Welk soort waren mensen tot de nieuwe elite moest behoren uitgewerkt door een professionele groep wetenschappers onder de richting van Max Horkheimer (wij hem opnieuw als één van de mentors van de 68ste opstand ontmoeten) en hadden voorgesteld in een 5 Studies van het volumewerk „in Nadeel „, onder waarvan auteurs f.e waren. Theodor W. Adorno, Anders frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Zij wilden de vooroordelen aan het licht brengen en uitroeien waaraan de Duitsers naar verluidt leden. Letterlijk: „De uitroeiing betekent omscholing die academisch wordt gepland. „Met het moesten de potentieel fascistic individuen „„worden aan het licht gebracht.

Aldus zocht één naar mensen in van wie persoonlijkheid de waarden typisch in Duitsland, zoals uiterlijk correct gedrag „, ijver, capaciteit, fysieke netheid, gezondheid en onkritisch gedrag „niet bestonden, omdat deze kwaliteiten vermoedelijk „een diepe zwakheid van het eigen ego „verbergen. [Nr, dit is geen vertaalfout! Verenigd beschouwd enkel als dergelijke mensen kwalificeerde voor leiding van Duitse media die deze kwaliteiten niet hadden. M.K. – H.]
De overwogen personen werden gevraagd, onder andere, hoe hun relatie aan vader en moeder was. Werden de één aangewezen mensen die een gebroken relatie aan haar ouders hadden, d.w.z. niet gevormd door de autoritaire Duitse familie. En zij gingen met goed geweten door, aangezien zij de Duitsers ziek beschouwden, als patiënten die van haar paranoia moesten worden genezen. De nieuwe krantenuitgevers en de redacteurs in leider werden voorgelegd aan geschikte tests, en als zij bleken om dergelijke gebroken karakters te hebben, werden zij in aanmerking genomen.

Zo te zeggen, als beloning die ontvingen zij de vergunning voor een krant of tijdschrift, natuurlijk nog door de persambtenaren gecontroleerd. De nieuwe krantenuitgevers vermeden beledigend tegen de bepaalde regels, anders zouden zij de vergunning of hun positie verloren hebben. De meesten werkten zoals gevraagd, en zelfs speelden de echte geloven een rol, aangezien de meeste mensen het zijn aan de winnigkant verkiezen.

Het is vanzelfsprekend dat de proeven tegen de Duitse uitspraakklasse en tegen vermeende en echte oorlogsmisdadigers een belangrijke rol in de omscholing speelden. De proef in de internationale militaire rechtbank in Nuremberg tegen de leiders van het Duitse Rijk evenals de volgenden van de Amerikaanse militaire rechtvaardigheid werden gemeld door de kranten van de verenigde militaire overheden. Zij moesten de collectieve schuld maken aan de Duitse bevolking in alle details, en bij het zelfde duidelijk, om de verenigde oorlogsmisdaden zoals bijvoorbeeld de luchtoorlog tegen de burgerlijke bevolking te rechtvaardigen.

Elke journalist moet een re-Opvoeder zijn

Al deze maatregelen waren in harmonie met de belangrijkste vraag van psychologische oorlogvoering: om de vijandelijke mensen van zijn leiders te scheiden. Dit was reeds een doel van de bondgenoten in de Eerste Oorlog van de Wereld toen Kaiser allegorized als monster was die met bloed druipen. Alle kranten evenals omroep waren onderworpen aan het principe dat elke journalist een re-Opvoeder moest zijn. Als hij dit niet uitvoerde, stelde hij het risico in werking om zijn baan te verliezen. Dit verklaarde in het bijzonder de lijnloyaliteit van uitgevers en redacteurs (in detail Mosberg, Omscholing). Toen in 1949 de Bondsrepubliek Duitsland werd opgericht, eindigen het verlenen van vergunningen van de pers door de militaire overheid. Maar in de jaren vanaf 1945 tot 1949 had men een jongere die generatie opgeleid, die door de school van de re-Opvoeders overgegaan had door de militaire overheden gecontroleerd.

Dit verklaart waarom vandaag de Duitse journalisten,
niettemin vrij in hun oordeel over enige onderwerpen, moet met sommige basisverklaringen akkoord gaan, f.e de Duitse collectieve schuld en de exclusieve verantwoordelijkheid van Duitsland voor de Tweede Oorlog van de Wereld, nochtans.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

La troisième guerre contre l’Allemagne

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduction automatique. Aucune responsabilité pour des erreurs de traduction.]
Comments in English, please. View original article

La question cruciale à n’importe quel conservateur occidental est pourquoi nos nations semblent avoir complètement perdu leur volonté pour survivre et s’épanouir. Le texte suivant, d’abord édité par Judith dans « Vaterland », décembre 281h, 2010, accentue les méthodes avec lesquels la nation a été faite perdent ceci va le faire. Ainsi cet article n’est pas sur l’apitoiement allemand ou sur accuser les nations alliées. Lu ce qui a été fait en Allemagne comme modèle à appliquer n’importe où.

Traduction par Manfred Kleine-Hartlage :

Dans son livre « meurent le der Niederlage de Psychologie » (la psychologie de Deafeat), des appels de Thorsten Hinz il « la troisième guerre contre l’Allemagne » :  Le temps après 1945 où après les bombes que la guerre psychologique a commencées – une guerre qui ne s’est pas arrêtée jusqu’à présent. Noms de Hans-Joachim von Leesen dans le sien intéressant l’essai lire les établissements, les moyens, les méthodes et les assistants conformes.

La rééducation des Allemands comme partie de guerre psychologique

Hans-Joachim von Leesen

La troisième guerre contre l’Allemagne

[…]

„Nous nous éteindrons la tradition allemande entière. « 

Après la guerre Archibald McLeesh, puis secrétaire d’état du député USA, qui avait fondé, en 1939, l’établissement de la guerre psychologique aux Etats-Unis, à la conférence de Potsdam définie le but de la rééducation : pour changer le caractère et la mentalité de la nation allemande, de sorte que l’Allemagne, en conclusion, une vie sans surveillance ait pu être autorisée. Ceci a exigé inévitablement un traitement des Allemands comparables à celui d’un criminel dans une prison moderne. „Nous nous éteindrons la tradition d’Allemand de totalité. « À la fin de ce processus, « une rééducation allemande d’individu » devrait se tenir (détaillé dans Schrenck-Notzing, Charakterwäsche, aussi bien que dans Mosberg, rééducation).

Infériorité psychique générale de „de l’humain allemand « 

Dans le « rapport d’une conférence sur l’Allemagne après la guerre », établi en Summer, 1944 par « le Comité mixte sur la D’après-guerre-Planification » à l’Université de Columbia, New York City, l’horaire a été trouvé pour la rééducation des Allemands qui sont devenus alors une directive officielle concernant la politique d’après-guerre américaine. (rapporté dans Mosberg, rééducation.)

Elle a été développée par des scientifiques des facultés de médecine,
psychologie, sociologie etc.
Le psycho-analyste suisse C.G. Jung qui a appartenu aux pères spirituels avait mis en garde contre rendre une différence entre le „les « Allemands convenables et indécents (cités dans Mosberg, rééducation). Les Allemands sont „collectivement coupable « . La raison de ceci est une infériorité psychique générale de „de l’humain allemand « . Dans sa vue les Allemands « sont dégénérés ». La seule thérapie efficace était que les Allemands devaient être faits identifient leur culpabilité, et qu’ils admettent publiquement être coupables maintes et maintes fois.

La confession de culpabilité de Stuttgart de l’église protestante de l’Allemagne

Une des premières étapes à ce but était la confession de Stuttgart de l’église protestante de l’Allemagne (EKD). En tant que chefs de l’église protestante allemande qui a appartenu principalement à « admettre l’église » [Bekennende Kirche ; un groupe de théologiens anti – nazis] jugés pour joindre le conseil mondial des églises qui était accumulé à ce moment-là, la condition était qu’ils ont dû admettre la culpabilité allemande publiquement. Le sécrétaire général du conseil mondial des églises était du Visser’t néerlandais Hooft qui avait appartenu pendant la guerre au service secret britannique.

Sur le 18ème/le 19ème d’octobre 1945 les chefs des protestants allemands, de l’évêque Lilje et pasteur Martin Niemöller au Dr. Dr. Gustav Heinemann, ont déclaré la confession désirée, non seulement pour l’église protestante, mais pour les personnes allemandes en général, ainsi, par exemple, aussi pour les catholiques et ceux sans dénomination. (En détail le professeur de théologie de Kiel Walter Bodenstein dans le schuldig de Besiegte de der de nur d’IST de „? Meurent-ils l’und DAS Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is d’EKD seulement le coupable défait ? L‘EKD et la confession de Stuttgart de 1945 « )

Presse, radio, film

Maintes et maintes fois, vous êtes confronté avec hypothèse des re-éducateurs la‘ que la culpabilité collective des Allemands a eu sa cause dans leur disposition biologique. Ce devait être imprimé sur leur mémoire jusqu’à ce qu’ils soient persuadés de elle eux-mêmes. Les instruments étaient les médias, à ce moment-là surtout presse, radio, et film.

Tout d’abord, les médias disponibles en Allemagne ont dû être enlevés. On les a interdit. La prochaine étape était d’enlever tous les hommes et femmes de la vie publique qui pourrait s’être opposée à la rééducation. Entre 314.000 et 454.000 personnes (l’information en littérature diffèrent) ont disparu dans des camps d’internement jusqu’à trois ans, sans base dans le droit international
et sans accusation – des chefs de BDM [deutscher Mädels = ligue de Bund l’organisation des filles allemandes de filles, d’Hitler] jusqu’à de hauts fonctionnaires de ministère, des chefs de groupe local du NSDAP, aux auteurs et aux diplomates.

Le personnel des sociétés par radio a été écarté, les principaux journalistes et des éditeurs ont été emprisonnés dans des camps d’internement. Les médias allemands ont été remplacés la première fois par des stations de radio des gouvernements militaires alliés. Ce qu’elles ont dû éditer a été livré par les forces d’occupation et leurs agences de presse, dans la zone des USA DANA, DENA postérieur, dans les Anglais sous la direction de Sefton Delmer, un principal homme du PSW, le service de nouvelles = le GNS allemands. Des journaux et les stations de radio dans la langue allemande ont été interdits pour éditer n’importe quoi mais ce que ces agences ont fourni.

Après que certains chronomètrent on a détaché le politicy de personnel et a également engagé les journalistes qui n’étaient aucun émigrant, mais a été neutralisé au Troisième Reich pour des raisons politiques. Après qu’un à deux ans les premiers rédacteurs se soient exercés par le travail commencé par forces d’occupation. (Une image impressionnante est fournie par les premiers journalistes allemands Richard Tüngel d’heure et Hans Rudolf Berndorff dans leur livre « le sollst du de DEM Bauche de forces d’appoint kriechen » qui est paru en 1958.) La campagne dans la zone des USA a été dirigée par Léon Edel, plus défunt Eugene Jolas. Le chef des dirigeants de presse était l’agent du renseignement Alfred Rosenberg.

Surveillance stricte

Les journalistes allemands ont travaillé sous le contrôle américain ou britannique strict. Ils ont dû mettre en application la stratégie de tha de la guerre psychologique. Le but crucial était que le „les Allemands a admis leur culpabilité collective, et qu’ils ont été persuadés de leur infériorité « , comme Helmuth Mosberg écrit dans « la rééducation – la rééducation et le permis enfoncent l’Allemagne d’après-guerre « , sa dissertation qui est également parue comme livre. Le „chaque journaliste a dû être un reeducator ».

Le caractère allemand est lavé

En fin de compte, on n’a pas pu alimenter les Allemands seulement avec des journaux et des émissions de radio des autorités militaires alliées. Ainsi on a recherché les Allemands qui ont semblé appropriés pour courir les journaux nouvellement fondés. Au sujet de ce Caspar von Schrenck-Notzing a rapporté déjà en 1965 dans son travail de base « Charakterwäsche » qui est apparu à plusieurs reprises en nouvelles éditions et récemment dans une version mise à jour. Le nouveaux journal et éditeurs de magazines allemands devraient représenter le „l’autre Allemagne « , c.-à-d. soient les gens qui ont différé des Allemands actuels clairement. La compétence était secondaire, comparé au caractère.

Les puissances victorieuses ont supposé que la plupart des Allemands ont eu un caractère faux parce qu’ils avaient été formés par leurs familles autoritaires. Quels un peu hommes ont dû appartenir à la nouvelle élite avait été établi par un groupe professionnel de scientifiques sous la direction de Max Horkheimer (nous le rencontrera encore car un des mentors de la soixante-huitième révolte) et présenté dans un „de travail de 5 volumes étudie dans le préjudice « , parmi lequel les auteurs étaient le Fe. Theodor W. Adorno, Frenkel-Brunswik d’autre, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Ils ont voulu découvrir et exterminer les préjudices dont les Allemands ont allégué souffert. Littéralement : L’extermination designifie la rééducation qui est académiquement prévue. « Avec elle des personnes potentiellement fascistes de „« devaient être découvertes.

Ainsi un recherché les personnes dans lesquelles la personnalité les valeurs typiques en Allemagne, comme le comportement extérieurement correct de „, diligence, capacité, propreté physique, santé et comportement non critique « n’ont pas existé, parce que ces qualités cachent censément le „une faiblesse profonde de pour posséder l’amour-propre « . [Non, ceci n’est pas une erreur de traduction ! L’allié considéré juste de tels hommes qualifiés pour la direction des médias allemands qui n’ont pas eu ces qualités. M.K. – H.]
Les personnes considérées ont été demandées, notamment, comment leur relation au père et à la mère était. On a préféré des hommes qui ont eu une relation cassée à ses parents, c.-à-d. n’ont pas été constitués par la famille allemande autoritaire. Et ils sont allés en avant de pair avec la bonne conscience, pendant qu’ils considéraient les Allemands comme la défectuosité, comme patients qui ont dû être guéris de sa paranoïa. Les nouveaux éditeurs de journaux et rédacteurs-en-chef ont été soumis aux essais appropriés, et s’ils s’avéraient avoir de tels caractères de soulignement, ils ont été retenus.

Comme on dit, comme une récompense ils a reçu le permis pour un journal ou une magazine, naturellement dirigé toujours par les dirigeants de presse. Offenser évité de nouveaux par éditeurs de journaux contre les règles données, autrement ils auraient perdu le permis ou leur position. Les la plupart ont fonctionné comme en a été faite la demande, et même les vraies croyances ont joué un rôle, comme la plupart des personnes préfèrent être du côté de winnig.

Il va de soi que les procès contre la classe dirigeante allemande et contre des criminels de guerre supposée et vraie ont joué une partie principale dans la rééducation. Le procès au tribunal militaire international de la loi à Nuremberg contre les chefs du Reich aussi bien que le prochain de la justice militaire américaine ont été rapportés par les journaux des gouvernements militaires alliés. Ils ont dû faire clairement la culpabilité collective à la population allemande dans tous les détails, et à la même chose, pour justifier les crimes de guerre alliés comme par exemple guerre aérienne contre la population civile.

Chaque journaliste doit être un Re-éducateur

Toutes ces mesures étaient en harmonie avec la demande principale de la guerre psychologique : pour séparer les personnes ennemies de ses chefs. C’était déjà un but des alliés dans la première guerre mondiale quand le Kaiser allegorized comme égoutture de monstre avec le sang. Tous les journaux aussi bien que la société de radiodiffusion étaient sujets au principe que chaque journaliste a dû être un Re-éducateur. S’il n’obéissait pas ceci, il a couru le risque pour perdre son travail. Ceci a expliqué pas moins la ligne fidélité des éditeurs et les rédacteurs (en détail Mosberg, la rééducation). Quand en 1949 la république Fédérale d’Allemagne a été fondée, l’autorisation de la presse par le gouvernement militaire s’est terminée. Mais pendant les années à partir de 1945 à 1949 on avait instruit une plus jeune génération, qui avait traversé l’école des Re-éducateurs dirigés par les gouvernements militaires.

Ceci explique pourquoi aujourd’hui les journalistes allemands,
cependant libérez dans leur jugement sur les sujets simples, devez être d’accord avec quelques instructions de base, Fe la culpabilité collective allemande et la responsabilité exclusive de l’Allemagne de la deuxième guerre mondiale, cependant.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »