Archive
Categories

Artikel-Schlagworte: „Ja Antyniemiecki“

Dżihadu system lub Jest islamem Zgodnym z Zachodnią cywilizacją?

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Następujący wideo jest Angielskim przekładem ekscerpcja mowa zrobiłem w Listopadzie 2010 w Frankfurt, w którym rozwijałem niektóre środkowi pomysły mój książka „Das Dschihadsystem„.

Gdy to jest mój pierwszy interneta wideo, i używałem tylko podstawowego wyposażenie, zadawala no sądzi wideo ilości zbyt krytycznie. ;-)

Niemiecki oryginalny wideo jest dostępny tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=eBCtdId15tk&feature=results_video&playnext=1&list=PL66D901554C592586

Diesen Beitrag weiterlesen »

Wrogość W kierunku niemiec części III: Biała wina i Islamski szowinizm

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Wrogość W kierunku niemiec części III:
Biała wina i Islamski szowinizm

Pisać Manfred kleine

Tłumaczący J M Damon

Przekład Niemiecki blog wysyłający przy

[Podążać jest częścią III mój odczytowa „wrogość W kierunku niemiec – Brać zapas“ który przedstawiał Institut für Staatspolitik jako część 18th Berlińskiego Colloquium na 16 2011 Lipu.] (instytut dla stan polisy)

Ekspansja Paradign anta Niemiecka wrogość
całkowity zachód

Gdy widzieliśmy, wrogość w kierunku Niemcy i niemiec istnieje na trzy poziomach.
Ja jest antagonizmem lub wrogością który kierują w kierunku specyfika Volk lub ludzi na niskim poziomie w nasz skrzynce jakby (pierwszy) (niemiec.)
Na ten poziomie datuje poprzedni antagonizmy rozdajemy z prostymi ansa (tak jak tamto z słupami, angielszczyznami i żyd.)
Na wysokim poziomie, anta Niemiecka wrogość jest wyrażeniem globalistic ideologia jakby. (po drugie)
Niemcy historycznie zakładał być prinipal antagonistą, („fundamentalnie zło „) i Niemcy mógł znowu widzieć ten sposób.
Te antagonizmy prowadzili wrogość na jeszcze bardziej abstrakta pozioma. (tercja)
Antagonizm przeciw Niemieckim ludziom jest częścią ideologiczny syndrom który kieruje przeciw istnieniu krajowe grupy na se, szczególnie przeciw biel.

Przy teraźniejszością, anta Niemiecka ideologia uniwersalizował Biały wina paradygmat. Według Białego wina paradygmata, białego zaludnia obarcza z winą przez ich złej natury. Paradygmat zawiera ekspansję anta Niemiecka ideologia wszystkie kraje zachód, i ich „wina“ bierze różnorodne formy wliczając kolonializmu eksterminaci Amerykańscy indianie i parzysty, równy Afrykańskiego niewolnictwa. (wraz z inny miejscowym zaludnia)

Biali ludzie winią dla Afrykańskiego niewolnictwa zgodnie z Islamskim prawem. pomimo faktu iż ja był krótkim interludium w Zachodniej kulturze i jest furthermore instytucją błogosławiącym Allah, Ja wciąż unofficially ćwiczy w wiele Islamskich krajach i wciąż ćwiczył w Afryka jeżeli zachód no znosił go. Według Białego wina paradygmata kraje zachodni muszą płacić dla ich winy zaludniają od światu po całym. poddawać się ich ziemie inwazja kolorowym Ten „politycznie poprawny“ paradygmat wynosił zniszczenie oficjalny cnoty i morału imperatyw w wszystkie krajach zachodnich prawie.

Ten nakazujący ludobójstwo w zachodzie wymaga więcej niż ledwo pozwala masową migrację, ponieważ Globalism celuje znosić więcej niż właśnie krajowe grupy. Zgodnie z swój Oświeceniową genezą, i w imię utopii tworzę mężczyzna, ja bierze celował wszystkie istniejących krawaty.

Zawrzeć wśród te krawatów rodzina i wszystkie specyfików różnicowania. W ten napadzie na Zachodnich instytucjach, Globalism utylizowywa slogany tak jak „rodzaju mainstreaming“ i patchwork rodziny“ i ono „, orędują homoseksualnościa, hedonistyczni plciowi morały, aborcja; etc.
Ogólnie, Globalism przeciwstawia pomysł który więcej niż atomizującą jednostkę być może mężczyzna, i ono odrzuca możliwość integralna część naturalna progresja pokolenia którą częścią nieokreślony całokształt być może mężczyzna. Najwyraźniej zupełnie wyganiać pomysł odpowiedzialność dla tamto urodzonych no możemy po tym jak my – najwyraźniej jest urodzony w my ono.

Jakkolwiek, globalistic utopijność udawał się i przenosił je abstrakta poziom kompletnie. w usuwać mnie od swój embedment w faktycznym łańcuchu pokolenia To był wszystkie łatwy ponieważ odpowiedzialność dla „ludzkości“ lub „tworzenia“ abstrakcjonistycznej idealnie nadaje się uśmierzać jednostki istna odpowiedzialność dla jego swój życia as well as żyć jego dzieci.
Jednostka tak „wyzwalał“ wynagrodzenia dla jego „wyzwolenia“ z politycznym poparciem dla bardziej lub mniej totalitarni projekty dla zachwyta wszystkie ludzkość.

Niepotrzebny mówić, Globalism aport divest religię swój autentyczność, jako oficjalni chrześcijanie z stanem iść wokoło obwieszczać to (szczególnie chrystianizm) „wszystkie religie starzą się dla ten sam celu“. Ten pomysł jest wysoce podejrzany zwolennicy „wszystkie religie“ oprócz chrystianizmu, ale ono denerwuje człowiek z zachodu nie bardziej niż tradycyjny i oczywisty sprzeciw: jeżeli wszystkie religie starzą się dla ten sam rzeczy, dlaczego jest w ten sposób wiele różne religie tam? Chrześcijański religii żądanie prawda niszczy realizację Oświeceniowa utopia., czyj środkowi dogmaty wiary zawierają wiarę które Obsługują samotnego no mogą ono umarzać, Dla ten powodu, bardzo mały tradycyjny religijny folklor musi ximpx.

Ja jest konieczny dla Globalists zakotwiczać ten ideologicznego syndrom w nasz głowach więcej niż właśnie, jakkolwiek. Jeżeli to był wszystko który wymaga, ono mógł łatwo wysiedlający argumentacją. Syndrom także zakotwicza formalnie w elita międzynarodowej sieci czyj zwolennicy obligują wspierać ten ideologicznego paradygmat. W dodatku, ja jest zawrzeć w niezliczonym zróżnicowanym stanie i nongovernmental instytucjach. Siła ale powikłana struktura która podważa wolę i pojemność dla twierdzenia wśród europejczyka zaludnia no jest właśnie ideologią, raczej która budowy na ten ideologii i dedykujemy zniszczenie nasz zaludniamy.

Islamski szowinizm

Struktury rodzina, Volk i religia, tradycjonalnie provided solidarność w Zachodnich societies, ale teraz ideologicznie one rozmontowywają. Zachodni societies teraz atomizują podczas gdy stawać twarzą w twarz z masywną imigracją muzułmanami czyj społeczeństwo no infekuje z autodestrukcyjnymi ideologiami.,

Ja dobrze rozumie że islam no jest po prostu religii, ogólnospołecznego porządku społecznego ale ideologii raczej i także. Ja jest porządkiem społecznym który programuje być samostabilny. Islam stresuje się everything który trzyma społeczeństwa wpólnie. Krucha, powikłana równowaga która zawsze charakteryzował Chrześcijańskich societies i odśrodkowe i dośrodkowe siły, jest cudzoziemska islam. Dzisiaj niszczył w zachodzie odśrodkowymi i emancypują siłami które zyskiwali przewagę. ten równowaga

Odróżnienie między i „Wami“ między“ wierzącymi i niewierzącymi „, jesteśmy środkowi religia islam. Ten odróżnienie no jest incydentalnego domieszania od wieków średnich które mogą arbitralnie kasujący od ich religii. Raczej, ja jest wrodzony w ich wizerunkach bóg i mężczyzna.
Jeżeli mężczyzna no zrobi w wizerunku bóg, gdy chrześcijanów i żyd postulat, ale jest zamiast czystym wymyśleniem i własnością, w rzeczywistości niewolnik jego sumaryczna uległość Allah, twórca, then jest jedynym właściwym związkiem. („islam „)
Tak są priori lepszy ludźmi niż muzułmanie muzułmanie, ponieważ muzułmanie opierają się Allah, który affronted ich prawdziwym istnieniem.
W poparciu dla taki nietolerancyjność Koran no oszczędza tyrad nienawiść przeciw „niewierzącym“ czyj depravity i niższość zawiera podstawowego przypuszczenie islam. Tak zostawać w istocie między muzułmanami i muzułmanami musi prawo wrogość until triumf islam na całym świecie.

Pod taki przypuszczeniami, etos autokrytycyzm no może rozwijać.
Koran przeciwstawia biblijną admonicję „sędzia nie, aby nie ty także sądziłeś“ z „Nami jesteś najlepszy społeczeństwem który kiedykolwiek istniał wśród mężczyzna, my starzesz się dla dobrego i zakazujesz zło, i wierzymy w Allah.“ One koszula oczywiście dostosowywać snugly niż one żakiet może, i więc turczynka na przykład wciąż wyróżniać opiekę społeczną jego swój ludzie nad to arabowie może (nie wspominając kurdów.)

Fundamentalny twierdzenie przedstawia worldview mniej religijni muzułmanie. że ludzkość jest widzieć przez szkieł także ja związek W krajach tak jak Turcja ja inspiruje etnicznego szowinizm także.
Fact który zaludnia muzułmanin może być wrogami jeden inny no ingeruje z ich tworzyć My Grupuje w opozyci niewierzący.
Muzułmańska solidarność przeciw niewierzącym jest w rzeczywistości środkowym ogólnospołecznym normą islam.

Od to powstaje niemożliwość dla muzułman tworzyć doczepianie muzułmanina naród, jeśli ono ogranicza formalne legalność tak jak uzyskiwać obywatelstwo. Ten dalszy ilustruje niemożliwość muzułmanie tworzy doczepiania muzułmanin grupy. W ich widoku, umieszczać wysoką wartość niż solidarność wśród muzułman na solidarności z non Muzułmańskim narodem był w ten sposób niemoralny że ja będzie zupełnym niemożliwością.

Czy społeczeństwo jest „muzułmanin“ lub nie zależy na polityczny przywódctwo.
Na przykład, mogli dotyczyć Niemcy jako Muzułmański kraj. jeżeli muzułmanie zajmowali pozycje przywódctwo, Niemiecki Volk, w ich widoku, składał się muzułman jak one., który wtedy być lojalni mogli, Ostatek niemiec Volk poprzedni wtedy był zwyczajny Dhimmis, mniejszość który tolerowali i rozważali już nie „niemiec.“, etniczny i religijny

Te znamiona obdarzają islam z ogromną wspólną zdolnością pomyślnie stawiać swój programy przeciw wyrodnemu zachodowi, szczególnie. Ja iść bez mówić to społeczeństwo czyj całego światu wizerunek buduje na mnie różnicowanie jest pewny mieć przewagę w konfrontacjach z społeczeństwem który jest nieświadomy taki odróżnienie, i nawet rozważał je niemoralny.

Islam pogarda dla niewierzących obraca nienawidzić, która jest integralną częścią ich worldview, kiedy niewierzący są dominujący.
Taki nienawiść przy teraźniejszością no kieruje specyficznie przy niemiec szczególnie – ogólnie, niemiec są popularne w Islamskim świacie niż inny western zaludnia. Zamiast, ja kieruje przeciw whatever społeczeństwo zdarza się być w większości która w Niemcy być zdarza się „scheiß-Deutschen“, (Shitty niemiec).

Przy jakaś tempem Muzułmański przejęcie jest ewentualny przez wysiłków kartel elita międzynarodowi funkcjonariuszi które adoptowali globalistic utopię i internalized. tylko W definitywnej analizie, ten kartel ustanawia partii rewolucyjnej Europejska Cywilna wojna która nie tylko pozwoli ten proces zdarzać się ale aktywnie promować je. W robić to, ja zaprzęgać swój fura specjalne zainteresowania polityczna lewica wraz z mniejszościami każdy opis. Mniejszości słuzyć mnie bardzo dobrze.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Wrogość W kierunku niemiec części II: Niemiecka nienawiści i lewicowa ideologia

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Pisać Manfred kleine  

Tłumaczący J M Damon

http://korrektheiten.com/2011/08/04/deutschenfeindlichkeit-teil-2-deutscher-selbsthass-und-linke-ideologie/ >

[część Ja mój wykład na „wrogości W kierunku niemiec“ rozdawać z ideologią która wynikał od antego Niemieckiego opowiadania w zachodzie.
Opisywałem jak, dlaczego i ten ideologia zawsze był nieodpowiednia dla Niemcy i zawsze będzie.
W następujący sekci dyskutuję konsekwencje które koniecznie czerpią od adopci themselves ten opowiadanie niemiec.
W wniosku dyskutuję rola bawić się lewicową ideologią w kierunku niemiec w całkowitym kompleksie wrogość.]

Niemiecka adopcja Zachodni anty Niemiecki opowiadanie

Jak resultat potężnego skutka różnorodni miejsca wydarzenia Amerykański propagandowy po druga wojna światowa, katastrofalny przesunięcie wziąć miejsce w Niemieckim politycznym główkowaniu. Ja był przesunięciem w kierunku Angielsko sas ideologii rewolucyjny liberalizm i opóźniony marksizm. W oba skrzynkach ja składać się z akceptacja podstawowi przypuszczenia rewolucyjna ideologia.

Wśród innych rzeczy, to tworzył „Nas“ „- Ty różnicowanie opierający się na ideologii niż pochodzenie etniczne lub krajową polityczną podstawa raczej.   Nowa norma akceptował jako sprawa oczywiście, until“ byliśmy już nie niemiec albo nawet europejczykami. “ zostać przyjęciem w globalnej ideologicznej cywilnej wojnie („zachód,“ Zachodnia społeczność wartości“ lub wolny świat „, „“). “ zostać kto inny dzielący rewolucyjni Utopijni ideały.

Po upadek sowieci – zjednoczenie kiedykolwiek wielkie porcje lewica przychodził to „Nas,“ jak jest zupełnie oczywisty od komety jak kariery poprzedni „` 68ers“.

Dla zwycięskich władz, ten nowa definicja grupa, opierająca się na ideologicznym hołdownictwie znaczył utajonego zaprzeczenie w ich tożsamości jako narody. To był prawdziwy dla rosjanów zwycięstwo słuzyć komunizm bardziej niż Rosja); nie tylko, (ale ja był także prawdziwy dla amerykan i Brytyjczycy. Ja no był łatwy utożsamiać „Mój kraj prawicę lub krzywda“ z opóźnionym planem „robi światowej skrytce dla demokraci. “ Gdy widzieliśmy, te zaprzeczenia byli właśnie utajeni dla czasów wojny sojuszników ponieważ walczyli jako narody raczej jako standardowi okaziciele dla abstrakcjonistycznych pomysłów niż.

Wśród my niemiec zaprzeczenia byli bardziej niż utajone. No mogli ignorujący the instant adoptowaliśmy utopijczyk ideologie nasz zwycięscy wrogowie i opowiadania, gdy zrobiliśmy po Drugi wojny światowa. Obywatel jest supragenerational społecznością który zawiera past pokolenia as well as tamto mimo to przychodzić. „Grupujemy“ Logika która zmusza Niemieckiego kanclerza participte w Sprzymierzonych zwycięstw świętowaniach w Paryż, Normandy i Moskwa, insynuuje że oba wojny światowa byli bitwami w Europejskich i globalnych cywilnych wojnach.
Byli gigantycznymi walkami wygrywającymi nad siłami ciemność „Zachodnią społecznością wartości“ lub po prostu „demokracja“, (w Rosja skrzynce był Utopijnym ideologią jak taki, ja) i od“ należeliśmy ten społeczność wartości, „my“ byliśmy wśród zwycięzców (kształcić, rekonstruować niemiec,) podczas gdy „niemiec“ ucieleśnienie wszystkie zło, byli nieudacznikami. (i.e dziwaczni ludzie które one dzwonili „niemiec „)

Niemiecka adopcja Zachodnia ideologia ideologia i ogólnie insynuuje stratę identyfikacja z nasz swój VOLK. Ja zmusza my rozważać nasz swój VOLK jako wróg ono czuć odrazę, gdy outgrowth zło i nienawidzić nasz swój powstrzymywa się. Niemcy jest jedynym krajem jedyny kraj w świacie który wyprostowywa zabytki sprzedawczycy i dezerterzy, w którym pluć na grób one dziadkowie rozważa ono przykładny. Dziejowy opowiadanie zwycięzcy może nigdy być opowiadaniem niemiec które chcą być Niemieckie. – z swój globalnymi politycznymi pojęciami, swój highflown Utopijny worldview – Jeżeli adoptują mnie, ono będzie w cenie obliteracja. Zaprzeczenie między być Niemiecki i być częścią dziejowy temat dzwoniący „Zachodnia społeczność wartości“ jest unbridgeable.

Problem rozwiązujący chromymi wysiłkami jednoczyć incompatibles w formulaic kompromisach tak jak podkreśla raczej niż „konstytucjonalny patriotyzm.“
Ten wrogość w kierunku one swój VOLK jest specyficznie Niemiecka, jak ilustruje fact niż że dzwonić „ante niemiec“ zawierają jedynego politycznego grupowania który nawiązywać do ja z słowem „niemiec.“ (gdy one dzwonią!)  Parzysty, równy Neonazis robią to uwydatniać ten one rozważają nacjonalizm dobry w ja dla niemiec dla everyone ale być coś – nie tylko., gdy themselves po prostu odnosić sie jak „obywatele,“ Ante niemiec kontrastem, wyrażają opposite życzenie: chcą eliminować niemiec VOLK ale prawdziwego pojęcie VOLK koniecznie. Co ciekawe, próbują robić to przez ideologicznej racjonalizaci, dokładnie co utożsamiałem jako podstawa anta Niemiecka wrogość w części Mnie ten serie: Pomysł, anta globalistic counterrevolutionary siła normalnie iść unstated oprócz antych niemiec wśród. że Niemcy jest uosobieniem anty utopijczyk (lub był) Mój analiza usuwająca od to ante niemiec no jest daleka; tylko odwracają kwalifikacyjni prefiksy.

Lewicowa ideologia

Wewnętrzna logika zmusza societies marksizmy które wspierają fundamentalnych przypuszczenia liberalna utopijność szybko zostać zaangażowanymi z swój wrogim bliźniakiem, – socjalizm. Ogólnie terminy odnosić sie one oba jako Lewicowa ideologia. możemy Kto inny potępia społeczeństwo władzy niezrównoważenia na podstawie że no zakładają w racjonalizmu i wierzą te niezrównoważenia, są zli, muszą stemplujący out i no muszą zaskakujący, gdy niezrównoważenie między bogactwem i bieda komesem pod crosshairs krytyka także. Kto inny wstawia się wolność i równość powszechnie ważna jako podstawowe wartości społeczeństwo jak, i, musi rozdawać z opozycją wolność w imię równości. Marksiści które aktywnie przeciwstawiają kapitał ale raczej powstają przez automatyzaci prowadzi mistrzostwo jeden klasa nad inny, polegają na ten sam logice jak liberały które polemicize przeciw kościół i królewiątku. ponieważ swój władza no jest rationally prawowita (czerpiącej od natury kapitalizm) W niektóre uwzględnień marksistach jest konsekwentny niż liberały, ponieważ potępiają wszystkie ogólnospołeczne nierówność. Na przykład, potępiają nierówność między bogactwem i biedą; zatrudniony i bezrobotni; mieszkaniec i stan; i między rodzicami, dzieci, większość i mniejszość (lub etniczny lub religijny).

Od punktu Lewicowa ideologia potężny przyjęcie jest bezprawny po prostu ponieważ ono jest potężny. To insynuuje ale musi być aktywnie pokrzywdzony losowo. że ono no musi pozwolić rozdawać z słabym na podstawie „ledwo formalnej“ równości przed prawem, Correspondingly, od ten punktu widzenia, ja no jest niesprawiedliwości łupić bogactwo lub zatrudnionego na rzecz biedy na rzecz bezrobotni. Lewicowa ideologia zakłada że prawo i stan jesteśmy powstrzymujący zamiast powodować, ponieważ używają ten sam pomiarowego kij mierzyć odmienne jednostki, co jest nierównomierny być równy; i niepotrzebny mówić, tam  są żadny prawa ochraniać większość od mniejszości. Na stronie 28 „DEUTSCHE OPFER, FREMDETER“ i Michael Paulwitz zapewnia Götz Kubitschek cytują typowo Lewicową pozycję że rasizm przeciw niemiec no może istnieć. To jest ponieważ rasizm jest środkiem który swój prawdziwą naturą wyrządzający na większości mniejszością przez mniejszości lesser ogólnospołecznej władzy zmuszać swój wolę no może. represja

W prostym języku to znaczy że słaby przyjęcie“ który jest „, mniejszość etniczna, pozwoli robić everything ale musi znosić everything., podczas gdy „silni“ no pozwolą robić cokolwiek, (w Niemcy niemiec)
Władza która przypuszcza być silna jest złym władzą automatycznie wzmacnia.) ponieważ ono korzysta od rzekomej represi (ten ja także

Furthermore: ponieważ zwyczajny istnienie władzy różnica jest „złem“ stawiać czoło i walczącym, opóźniony „równoważący“ niesprawiedliwość już nie starcza.
Prawdziwa podstawa władzy niezrównoważenie musi eliminująca: bogactwo; lub, jak jest szczególnie trafny nasz temat etniczna większość musi eliminująca.
Z punktu widzenia lewicy, większość VOLK lub grupa etnicza nie prawo do życia.

Lewica no satysfakcjonuje z reprezentować interesy „słaby; “ ja ustala delegitimize „silnego. “ W nasz kraju deligitimizes interesy, gainfully zatrudniał pracowników lewica, biel, heteroseksualiści i. niemiec, chrześcijanie, mężczyzna, nonfeminist lub nonlesbian kobiety W innych słowach lewica przeciwstawia interesy większość, szuka siła te większość w mniejszość i unicestwia one całkowicie lub. To jest logika za polisą chrystianizacja, germanizacja, europeizacja, feminizacja i promocja homoseksualność.
Tylko gainfully zatrudniał no może znoszący; jakkolwiek, ja jest akceptowany podnosić ich kieszenie, ponieważ one umieszczali w powstrzymującej pozyci i zle właśnie istnieć od owoc ich swój pracę.

Ja jest oczywisty że taki polisa no może możliwie być demokratyczna, ponieważ ono systematycznie kieruje przeciw większości. Tak naturalnie wynika w krzewieniu demophobia, demokratyzaci i wyczynów d’etat lewicowa ideologia. (strach masy) Oczywiście znajduje sojuszników w mniejszościach każdy opis ja.

Wszystkie to musi robić z psychologią która charakteryzuje głębokimi ansa. mniejszości ogólnie, Mniejszości czują że sposób życia większość musi przynajmniej psujący dla większości., w której niechętni uczestniczyć i niezdolni są, Dobra ilustracja mniejszościowa ansa jest półdupkiem który urinates w przedsionku bank. Rasizm przeciw niemiec jest właśnie jeden różnicą ten ansa poniekąd chociaż znaczący jeden.
Lewicowi ideologia aport mobilizować taki destrukcyjność.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Icc tytułuje aresztować Gaddafi?

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

[Ten artykuł publikował na Lipu 29, 2011 w Korrektheiten: (gdy Gaddafi był wciąż wewnątrz władzą) „Darf dera Internationale Strafgerichtshof Gaddafi verhaften? (IStGH)„, autor i tłumacz: Manfred kleine]

Nikt naprawdę zastanawia się o fact że Międzynarodowy sąd karny wydawał nakaz aresztowania przeciw Muammar al? Właściwie pozwoli robić w ten sposób?

Ten sąd karać krajów czyj posiadać sądownictwa no jesteśmy willing lub sprawnie wnosić oskarżenie taki postępujemy; ustanawiał podpisującymi Rzym ustawa wnosić oskarżenie pewnych przestępstwa ludobójstwo, przestępstwa przeciw ludzkości, zbrodnie wojenne, agresja (,) tak, classically, dla wniesienia oskarżenia rządowi przestępstwa i przestępstwa intymni przyjęcia w „państwach upadłych“ bez pracującego systemu sprawiedliwości.

Społeczeństwo mówili że sąd będzie aktywny dla przestępstw na terytorium podpisujących stany tylko, i pewny jest bezpłatny łączyć taki zgodę i dawać swój zaopatrzeniom domowej legalnej sile jakaś stan. Równo oczywisty jesteśmy że żadny stan dobro jednostronnie poddawać innego suwerennego państwa swój jurysdykcja upoważniać strony trzecia robić w ten sposób lub. I co zakazuje jeden stan równo zakazuje dużo.

Tutaj, jakkolwiek jest pierwszy dziwaczność, tam: Libia czyj prezydent jest wokoło aresztujący przez aktów on, popełniał na terytorium jego swój stan, no przystępował Rzym ustawa. Aktywność Międzynarodowy sąd karny w przypadku Gaddafi opiera się na instrukci od radej bezpieczeństwej ue. W rzeczywistości, państwa członkowskie decydowali jeśli wymagany przez radą bezpieczeństwą ue w indywidualnej skrzynce. że ICC także będzie odpowiedzialny dla podpisujących stanów,

Z Rzym ustawą podpisujący tak użyczający rada bezpieczeństwa ue którego themselves, i zasilają to są rażącym naruszeniem fundamentalna legalna zasada: „Nemo plus iuris quam ipse habet potest transferre“.

Moreover, Gaddafi powie popełniać przestępstwa przeciw ludzkości pod względem Rzym ustawy. Ten termin obejmuje pasmo akcje, tak jak zdecydowanie killing, tortura, uwięzienie i podobieństwo. Dwa rzeczy strinking:

Najpierw, ten taki przestępstwa popełniają dużo światów rzędy wszystkie dyktatury bez koniecznie musieć stawiać czoło oskarżenie o przestępstwo przeciw szefowi rządu większość, prawdopodobnie, szczególnie praktycznie. Konstytucjonalna zasada, no stosuje, nawet postuluje. że wszystkie znać przestępstwa są wnoszący oskarżenie Jakkolwiek, ten zasada jest nieważna szansą ale słuzyć zapobiegać prawo, nadużywa politycznie i arbitralnie używa przeciw niepopularnym jednostkom. Prawo który stosuje według uznania rzędów czasem i czasem nie, jest nikt.

Jakkolwiek, to jest dokładnie co zdarza się tutaj: Rzym ustawa w połączeniu z bezprawną autoryzacją rada bezpieczeństwa ue wiesza kordzika Damocles nad wszystkie rzędami świat despota, właśnie no prowadzi demokratycznego światu ale raczej upełnomocnia radą bezpieczeństwą ue aresztować niepowołanych szefów rządu, przynajmniej. (i no zamierzamy prowadzić) Rada Bezpieczeństwa – te są w zasadzie jego pięć stałych członków z czego usa, Rosja i Chiny, no ratyfikować zgody signedor, i który są sprawnie ono uwalniać wetem od wniesienia oskarżenia międzynarodowym karnym sądem.

Po drugie, ten Gaddafi popełniał jego akty, f.e umyślny zabójstwo w strukturze dla tłumić bunt i, i.e zmuszać monopol państwa. Ten monopol, jakkolwiek, należy esenci statehood jak taki, i to ono musi zmuszający jest prawie tautologią. jeżeli konieczny siłą,

Nakaz aresztowania przeciw Gaddafi znaczy nie więcej i żadny less niż ten egzekwowanie monopol państwa oznajmiał przestępstwo. Konsekwencja jest że stany są niepodlegli tylko i suwerenność jakaś inny stan zawiesza. tak daleko jak, że ono zwraca się pięć stałych rada bezpieczeństwa członków, Zawieszony ale nie na rzecz globalnego systemu prawnego, ale na rzecz globalnej tyranii.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Od Niemieckiego punktu widzenia: odpowiedź Lawrance Auster

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

[Ten artykuł z wprowadzeniem Baron Bodissey, także publikował w bramach Wiedeń]

Przy Majem 6, Lawrance Auster wysyłał komentarz na Niemcy ` s reakci na Bin Laden ` s śmierci – komentarz nagle podkreśla politycznych napięcia my najwięcej no jest normalnie świadomy. Myśleć mnie jestem warty zachodu egzamininować Mr. Auster ` s argument robić jasno naturze te napięcia, i co znaczyć Counterjihad mogli.

Auster ` s baza wypadowa jest że kanclerz Angela Merkel kryminalnie ładował dla wyrażać zachwyt nad Bin Laden ` s upadkiem. Wtedy przytacza wybory według który „no widzii śmierci Osama Bin Laden jako coś świętującym 64 procentu niemiec „. Auster, to wskazuje „duchową śmierć „przynoszącą na Niemcy „konsekwentnym zastosowaniem liberalizm „.

Tam  są niektóre punkty Auster doesn ` t wydają się rozumieć: Bin Laden ` s śmierć był dobra lub zła, ale jeden musi świętować je. najpierw wszystko pytanie no był czy, czy W Niemcy, wiele terroryści zabili siłami bezpieczeńśtwa i niektóre zawinionym samobójstwem w więzieniu podczas niedawnych dekad. W żadny skrzynce zrobił ekspresowej satysfakci Niemieckiego rzędu zachwytowi o nim lub, i w żadny skrzynce byli jawni świętowania rodzaj tam  teraz poświadczamy w Ameryka. Świętujący anyone ` s śmierć, i był mną który ennemy rozważają, undecent w Niemcy, i tym samym, Mrs. Merkel ` s oświadczenie był przynajmniej żenująco gafy, niezależnie od czy ja był bezprawny lub nie. Ja ` s coś który po prostu no zrobi w ten kraju.

Przywdziewam ` t winy Mr. Auster dla no znać customs obcy kraj i no rozumieć, I myśl właśnie musi być niechętny sądzić co rozumie doesn ` t.

W górę do teraz był właśnie mniejszościowy nieporozumienie między najwięcej niemiec i najwięcej amerykan na inny z jednej strony, to. Daje brakowi związku, ja jest wszystkie co opowiadamy wokoło dismaying ten Auster uchwyta ten sposobność wywoływać lawinę nienawiść i uprzedzenie przeciw Niemcy, zaczynając od

I sposobem utrzymujemy 50.000 Usa oddziałów wojskowych, dlaczego, przy kosztem miliardy rok, w ten nieboszczyk ziemi? Dla jaki purpose, inny niż karmiący ich gospodarkę która zdarza się być wielka w Europa,

Dobrze, no są tutaj ochraniać Niemcy od inwazj. Naprawdę, najeżdżamy, gdy jakaś Europejski naród jest, ale Usa jest ostatnim krajem który polubił ochraniać my od to – podnosimy up ten punkt below. Usa bazy w Niemcy ponieważ my siły w Środkowy Wschód ximpx od tutaj (i uprowadzający persons zakłócają od tutaj sekretu CIA więzienia wokoło kuli ziemskiej).

Właśnie myśleć, jeżeli i jeżeli Hitler spiskowowie w 1944 udawali się w zabijać on, niektóre Niemiecki lider wyrażał jego radość, ten Niemiecki sędzia, jeżeli tłumaczący z powrotem 1944, szukał karać on. Zgadywam Niemcy no zmieniałem tak dużo mimo to, hmm? Czysty liberalizm jest innym formą totalitaryzm., który aspirują opposite Nazistowski totalitaryzm jako niemiec w ich humorless fanatycznej gruntowności, I w ten sam sposobie także niszczy narodów Europa Wstawiający się międzynarodowy opposite Nazistowski nacjonalizm który szukał niszczyć narodów Europa. gdy często zauważałem, Jeden sposób lub inny, czy w ich Nazistowskiej formie lub w ich liberał formie zaludniają zachód niemiec i pozują zdecydowanego zagrożenie narody. Parafrazować Churchill sławnego komentarz o niemiec utrzymującym przy nasz ciekami potrzebują, albo iść dla nasz gardła.

I dodaje

No jestem krańcowy lub „antyniemiecki“ gdy powiem to.

co naprawdę pokazuje że on doesn ` t części niemiec humourlessness.

Niemiec one zgadzają się z ja. One widzią jako zagrożenie inny. To jest dlaczego mówją utrzymywać one grożenie niemiec w czeku. że UE jest konieczna,

Wiele niemiec mówją w ten sposób, ponieważ mówili mówić taki rzeczy i myśleć. Uczyli rozważać tysiąc rok Niemiecka historia właśnie jako historia Hitler. Uczyli dotyczyć ich historię jako historia przestępstwa ledwo. Uczyli że są niebezpieczeństwem inny. Uczyli że, że patriotyzmu i „nacjonalizm „jest ten sam rzeczą, i latter jest korzeniem wszystkie zła w świacie. Uczyli ono nienawidzić.

Ja zaczynał z reedukacją od 1945 dalej, i ten reedukacja wciąż iść dalej. Truć całkowitego narodu z nienawiścią obracającą out być pracującym pojęciem i ten pojęcia generalizował Zachodni świat jako całość, pomyślnie stosować, jak tylko, gdy i pojęcie „biała wina „teraz podważa nasz cywilizację. To jest nic ty musisz winić niemiec dla. Byli właśnie królikami doświadczalnymi.

Pytanie jest: To zrobi, dlaczego, co i w ten sposób?

Mr. Auster no może rozumieć dużo o Niemcy, ale zupełnie prawidłowo rozumiał że przywdziewamy ` t część, liberalizm, dekadencja lub opłata uczucia triumf na Bin Laden ` s śmierci – należnej łagodzenie specjalny Niemiecki pojęcie opisujący above decence, nie tylko. Ja może być szokujący niektóre ale wyrównywał wojskowych counterjihadists jak ja, wykładowcy ` t część ja.

Tak, Bin Laden był nasz wrogiem, ale na liście nasz wrogowie no był liczby jeden i wyrównywał nie liczbę dziesięć. Islam maszeruje naprzód w Europa nie terroryzmem ale walką, imigracyjną i etniczną, z silnym wsparciem od międzynarodowych politycznych elita. Ja robi żadny sensowi zapewniać różnicę między Amerykańskimi i Europejskimi elita ale no ogranicza, Ameryka., ponieważ wszystko należą transatlantycka sieć ześrodkowywająca wewnątrz, Wśród ten sieci, strategie zgodne z each inny zrobią, tak, że tam  jest żadny taki rzecz jak narodowa polityka ściśle. Tam  są nieporozumienia na mniejszościowych pytaniach, ale ogólny kierunek jest w kierunku ustanawiać globalną jednolitą cywilizację. UE jest częścią ten proces i analitykiem wini właśnie Niemcy dla ten, gdy Auster,

Problem jest że Prowadząca UE która w Niemieckim umysle celuje przy tłumić Niemieckiego narodu, musi tłumić wszystkie innych Europejskich narodów także. To jest dlaczego, Niemiecki nacjonalizm także pozwolić rządzić Europa no może. właśnie gdy Niemiecki nacjonalizm no mógł pozwolić rządzić Europa, Niemcy no musi rządzić, okres.

udowadnia że jego nienawiść szczególny kraj jest silna niż jego analytical potencjały.

Dlaczego jest w tym samym czasie wiodąca władza w „terrorze wojennym ponagla Francja ono otwierać islamska infiltracja i skrycie popiera ten infiltation znać Wikileaks „, gdy my (i tam  jest żadny powód zakładać że ten sam strategia no stosuje inni kraje europejscy)? Dlaczego Europejska władza żarliwie łączy ten wojnę w tym samym czasie i z ten sam pasją angażuje w swój islamizacja? – Wielki Brytania – Dlaczego są anglosaskie władzy, podczas gdy przy wojną z więcej niż jeden Islamskim krajem, ponagla Europa powiększać Europejskiego zjednoczenie z rezultatem w ten sposób otwiera Europa powódź Muzułmańscy imigranci który łączymy klubu Turcja i afryka pólnocna coraz więcej, przewidywalnie?

Oczywista odpowiedź jest że westernization Islamski świat i islamizacja Zachodni świat jesteśmy dwa stronami ten sam moneta.

Ustanawiający globalną jednolitą cywilizację wymaga zniszczenie tradycyjni wzory wartości i lojalność. Narody, religie, tradycje umożliwiają ludzi wyrażać solidarność z each inny; są naturalni wrogowie jakaś tyrania. Globalism sposoby rozpuszczać te krawaty które trzymają społeczeństwa wpólnie nikt, robić mężczyzna zwyczajnych perfect konsumentów i członków pracy siła stosownie do globalnego systemu ponadnarodowe instytucje odpowiedzialne. Taki system globalna ruchliwość kapitał i praca, i.e globalny rynek gospodarczy, miewa skłonność anarchia na mikro poziomie, w ten sposób wymaga dalszy upełnomocnienie ponadnarodowy poziom zmuszać pokój indywidualni stany są już nie sprawnie konserwować.

To jest czego dla pracują polityczne klasy wszystkie kraje zachodni wliczając Stany Zjednoczone. Muzułmanie z ich dżihad ambicją i lewica z swój dziecięcą wielokulturową utopią która jest powodem, właśnie zobaczą jako pożytecznie pomocnicze siły, dlaczego dają ich głowie.

To jest za sloganami podesłania „demokracja „, „swoboda i „„dobry zarządzanie w ten sposób dalej „, „i; i to jest za zwrotami „kulturalny wzbogacenie ,“„tolerancja „,„mile widziany kultura w ten sposób dalej „, „i. Ja jest prawdopodobny że odpowiedzialny wierzy w co mówją. Prawdopodobnie naprawdę wierzą że pracują dla systemu pokój i wolność. Niestety, to ale diabły żądania, pozornie pracujący dla wojny i tyranii. że przeciwnicy są nie tylko wrogami Utopijny pojęcie „jeden świat „insynuuje moralitet i powoduje humanizować wróg.

Przylepiający etykietkę kontrowanie krajów „państw zła „sposoby: no przestrzegać z dowiedzionymi standardami prawnymi pod względem te krajów. Gdy mój swój kraj dwa razy oznajmiał państwo zła w zeszłym wieku, znam co opowiadam wokoło, i widzieć, ja isn ` t ciężki wyobrażać sobie co reakcja był jak łatwo wyrównujący zwyczajny badanie opinii publicznej prowokuje czystą antyniemiecką etniczną nienawiść wśród amerykan (myśleć Auster ` s postawę jestem przedstawicielski) jeżeli Niemcy poważnie walczył islamizacja. Parzysty, równy konserwatyści lubią Auster, Ja przypuszczają, wouldn ` t stali bezczynnie nasz stronę.

Torturować dzwoniących terrorystów w Guantanamo i gdzie indziej no jest wyjątku od reguły opłaty niezbici wymagania bezpieczeństwo narodowe. (sposobem: jeżeli ja był konieczny egzamininować Bin Laden ` s kierowcy, dlaczego był ja konieczny egzamininować Bin Laden himself?), i rzucać Bin Laden ` s zwłoki w morze jest konsekwencją ten humanizowanie. W tym samym czasie, ja jest ostrzeżeniem jakaś przeciwnik porządek nowego świata, f.e dla counterjihadists, że żadny szansę taktujący według cywilizujących demokratycznych standardów jeżeli ich opozycja zostać zbyt silną.

Czemu robią dzisiaj z Bin Laden zrobili wczoraj z Niemieckimi generałami, i walczy ich utopię robić jutro z anyone. jest czemu, czemu Ten ` s świętuje Bin Laden ` s śmierć. dlaczego przywdziewam ` t

Diesen Beitrag weiterlesen »