Archive
Categories

Artikel-Schlagworte: „Paul Scheffer Tam“

Doktorskie Schäuble’s rządowe nerwicy

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

manfred kleine, najpierw wydający w niemiec, Październik 1, 2009: Doktor Schäubles Staatsneurosen

Jeżeli ty chcesz znać który ideologia jest podstawą ten kraju polityka imigracyjna, ono jest pouczający egzamininować ostrożnie co mówją o one odpowiedzialni persons. Wolfgang Schäuble, minister wnętrze, ostatnio w „obrzęku am Sonntag“ spór z krytycznym Holenderskim socjologiem Paul Scheffer. [wtedy] Ten debata zasługuje rozległą analizę. Koncentruję na jaki Mr. Schäuble powiedział, małą przez krytycznych sprzeciwów warty czytać profesor Scheffer: jednakże polecam czytać całą dyskusję,

Obrzęk am Sonntag: Mr. Schäuble od lata pięćdziesiąte pracy wędrowników, przychodził Niemcy wielki zakres. Jest człowiekiem sukcesu ten imigracja?

Wolfgang Schäuble: Przeważnie tak. Jeden musi uświadamiać sobie, my rekrutował te ludzi. Niemcy jest, sposobem krajem Europa z wysokim tempem wzrost populacji od Drugi wojny światowa. Z jednej strony przez uchodźców od wschodu od części Europa i w których osiedlali w poprzednich czasach niemiec. I wtedy otrzymywaliśmy wiele uchodźców od konfliktów terenów, bardziej niż inni kraje, dla których chwali my UN uchodźcy agencja. Rekrutowaliśmy imigrujących pracowników. Bez one rozwój gospodarczy no udawał się wcale przy ten czasem. Najwięcej dobrze integrują, ale tam  jest błahy niedobór w trzecim pokoleniu. Walczyć to jest naciskiem nasz polisa. Ale całkowicie jest człowiekiem sukcesu ja.

Paul Scheffer: (…) Tam  jest zgoda w wiele krajach że imigracja imigrujący pracownicy był właściwie żadny człowiekiem sukcesu. Neither dla odbiorczego społeczeństwa nor dla imigrujących pracowników themselves. (…) Także one dotyczyli jako imigrujący pracownicy i nie jako wędrownicy wędrownicy właśnie.

Schäuble: Muszę podnosić sprzeciw. Rekrutowaliśmy imigrujących pracowników…

W te zwiera oba oświadczenia, Schäuble stresował się trzy czasu który rekrutowaliśmy imigrujących pracowników“. Wciąż widziimy że to jest w ten sposób znacząco on ponieważ ja znaczy że“ jesteśmy odpowiedzialni dla konsekwencj.

Moreover jest nieprawdziwy bez imigrujących pracowników to ja (i natychmiast korygujący Scheffer) „rozwój gospodarczy… no udawał się“. Chociaż nieprawdziwy, ja będzie znacząco składnikiem opis i widok na historii w przyszłościowy Islamski Niemcy:  No zawdzięczamy nasz rozwoju gospodarczego występ niemiec nor wieki nie mówiąc o wszystkie pocie który i odbudowa po 1945 kosztował industrializacja Niemcy, zaczynając od xix wiek. technologiczny i naukowy, edukacyjna tradycja świadomie utrzymująca kwalifikacja nasz rzemieślnicy nor wysokość, i Zawdzięczamy mnie imigrujący pracownicy które w ten sposób dobrze integrują jeden, który zastanawia się dlaczego, dlaczego no kierowali stawiać ten integrację w serca także „trzecie pokolenie“, i nagle rozdawać z musimy „błahy niedoborami“.

Koncern balansujący fact który „chwali my „UN uchodźcy agencja. o to jest pewny bardziej niż

Co właściwie znaczy ja że Schäuble dotyczy pierwszej generaci jak „well zintegrowany“? To znaczy że „integracja“ on no zawiera podnosić one dzieci w duchu pozytywny związek Niemcy i niemiec: Jeżeli pierwsza generacja był, w ten sensie, dobrze integrującym „niedobory“ tercja byli z trudem explainable.

Zakładam, dla Schäuble, być „well zintegrowanymi“ sposobami no zostać terrorystą lub ekstremistą. „Integrował“ jest co no powoduje kłopotu rząd. Kłopot niektóre wędrownicy muzułmanie, szczególnie, przyczyna rodzimi mieszkanowie no ciekawi rzędu, dopóki ono no czuje konsekwencj przy dniem wyborów.

(…)
Schäuble: (…) Znamy, my znamy niedobory. że tam  są problemy dzisiaj Tym samym jest całkowicie jasna nasz polisa: Naprawiamy najpierw niedobory integracja i następnie otwieramy rynek pracy bardziej jeżeli konieczny.

Teraz używał już trzy czasu słowa „niedobory „. Które właściwie znaczą niedobory on, ale znamy no znamy mimo to że przynajmniej zna one – i (z „nasz polisa „) iść „naprawa „one: jak, że reasekurujący -, megalomania technokrata który no uświadamia sobie ono że istoty ludzkie są żadny maszynami i „integracja niedobory“ jest żadny parowozowym szkodą być „naprawiającym „. Ignoruje fact że, że 67 milion rodzime niemiec, cztery milion muzułmanie, jedenaście milion muzułman wędrownicy i wędrowni dzieci, są żadny orkiestrą, czeka prowadzącego Mr. Schäuble, i społeczeństwo no jest automat, w co stawia pustych zwroty widzieć „integrację (jak monety) „promocja.

W dodatku, i właśnie sposobem, uczymy się i.e powtarzać one przy pierwszy sposobnością. że od tego czasu uczy się od błędów past no unikać one w przyszłości ale otwierać rynek pracy jeden ja na przeciwieństwie, jeżeli coś jak integracja tak ud się w połowie, „integracja ones jest tak właśnie wstępnym sceną imigracja inny. Minister mówi my oficjalnie, właśnie en passant, chociaż, że, że zamierza robić masowej imigraci stałemu elementowi, i dąży polisę ponaglać niemiec w ich swój kraju w mniejszościową pozycję.

Obrzęk am Sonntag: Wszystkie przesiedleńczy procesy historia pokazują że kurenda model no pracuje. Jeżeli istoty ludzkie iść gdzie indziej, then dużo one wantowi. Problem w Niemcy no powstawał wędrownicy pójść z powrotem? ponieważ myśleć zbyt długo

(…)

Schäuble: Zakładam zrozumienie który koresponduje mój swój, w książce Holenderski profesor jaki imigracyjni kraje są, (śmiechy): kraje które wybrani imigranci. W ten sensie, Niemcy jest żadny imigracyjnym krajem. Zawsze mówiłem w ten sposób. To no znaczy że wiele imigrantów. I tym samym raczej opowiadałem integrację, ponieważ to jest co kierować musimy. Na przykład pokaźnych problemy z integracją uchodźcy przy końcówką 40 s ′. [Niemieccy] 1949 96 procentów uchodźcy powiedział że ich związek miejscowa populacja no był dobry. Ten integracja udawał się dzisiaj. Ale pod względem imigrujących pracowników opóźnionych z pewnością nie udać się odbijać wystarczająco.

Porównuje wspaniały osiągnięcie integrować niemiec w Niemcy integracja turczynki musi być children grze – pod warunkiem, że jeden „odbija wystarczająco“.

Nad wszystko, jakkolwiek, no well dosyć w zadaniu integrować ich wnuków i dzieci właściwie – to jest dokąd widzię wielkich pominięcia Niemiecki społeczeństwo.

Integracja no jest, zawdzięcza one, – prawdopodobnie i „nasz rozwój gospodarczego“. coś ale innego sposobu imigranci zawdzięczają społeczeństwa ponieważ „rekrutowaliśmy imigrujących pracowników“,

Jeżeli I, jakkolwiek, mówi: Równowaga jest zła, ja no był warty zachodu, then umacniam tamto które mówją ja przy Stammtisch [pub M.K. dokąd normalni ludzie opowiadali polityka- H.]: „zawsze znaliśmy z obcokrajowami, out.“

W prostym języku: No może przyznawać że równowaga jest zła, ponieważ inaczej umacniał tamto przy „Stammtisch „, i.e prości ludzie ale imigranci themselves., które naprawdę zawsze czuł ten imigrację no bogaci ktokolwiek Te prości ludzie no muszą „umacniający“, i tym samym jeden musi oznajmiać prawdę widzią kłamstwo. Jeden zauważa że minister no nawet odnosić sie jego rzekomo wyższego wgląd (jaki władcy normalnie robią, jeżeli konieczny usprawiedliwiać ich regułę). Tak no żąda być prawy, on tylko chce trzymać puszek tamto które są.

Obrzęk am Sonntag: Co zrobił źle, i gdy?

(…)

Schäuble: … Od 70’s no robimy imigraci ale integraci polisie w Niemcy. Dobry lub zły, jeden może dyskutować. Debatę nad dobrem azyl, ale to jest coś innego. Także myśleć że musimy dążyć zdecydowaną polisę, w przyszłości. Ale przed robić w ten sposób, muszę robić daleko od z niedoborami past rok. W ten szacuneku, no pcham daleko od winy od my wcale.

“ jesteśmy winni powodować „niedobory“ wspominających dla the fourth time że to „my“ no znaczy politycznej klasy ale Niemieckich ludzi – naprawdę mówi „wina“ -, i tym samym robić daleko od z one musimy“, w przybliżeniu robić daleko od z małym stosem musimy jak psi właściciel. i jeden – może zakładać Ten sam ludzie czyj opinia ignoruje muszą kłamać w łóżku któremu zrobił dla one Schäubles.

Świat na Niedziela: Gdzie ty widziisz pomyślnych przykłady polityka imigracyjna?

(…)

Scheffer: Ja musi dotyczyć…, jedyny cierpieć lub imigracja którą specjalnie wybiera jeden. jaki Sarkozy dzwoni „imigracyjnego subi“ i „imigracyjnego choisi“ Na ten jeden musi odbijać.

Schäuble: Oczywiście myśleć o mnie! Ale jestem przeciw myśleniu życzeniowe. I zanim myśleć too much o wybranej imigraci, musimy koncentrować na naprawiać niedobory. (…)

Dla „niedoborów“ the fifth time „naprawia“.

(…)

Schäuble: (…) Ja – nowa ksenofobia rozwija. – który jest powodem stan Niemcy gdy, że minister wnętrze musi zapobiegać

Minister wnętrze wiary ja jest obowiązkiem zakazywać ich uczucia nienawiść obcokrajowowie and/or przepisywać swój mieszkanom stan, na przykład. Taki postawa no jest demokratyczna, ja jest totalitarna. – żadny absolutystyczny monarcha ono rozważał być jego osob nauczycielem – Mieszkanowie są robić chcą czemu robić muszą. I to jest nie tylko rządowy cel ja, jest powód stan, – który był zły dosyć – i.e stan musi „zapobiegać że ksenofobia rozwija“. Dlaczego?

No mogę znosić, jako jeden tydzień temu w Vorarlberg, 25 procentów dla prawicowego ekstremisty przyjęcie. [Austria]

Minister wnętrze, członek „konserwatysty“ przyjęcie no jest znajomy z różnicą między prawicowym konserwatystą i prawicowym ekstremistą bawi się. Rozważać FPÖ ekstremisty jest oczywiście groteskowy. Oznajmiać mnie ekstremalny może być mądrze taktykami – though nie demokrata ale autokrata które używają aparat stan kaganów dysydenci. taktyki,

Anyhow jeden musi słuchać attentively kiedy minister wnętrze, głowa wysoce uorganizowany orężny układ sił, mówi no może“ znosić“ wynika wyborów, przynoszącego wokoło w doskonale demokratycznym sposobie.

W ten sposób w przybliżeniu byli bazą wypadowa dla Sarkozy koncern na imigraci wysokie liczby dla Le Pen. No mogę znosić także rozwój w holandiach.

W prostym języku wiadomość Niemieccy wyborcy jest: No wyobraża sobie że ty pozwolisz głosować gdy ty chcesz – pewni przyjęcia obrażają co definiuje jak I, Schäuble, „powód stan“. Dlaczego piekło przychodzi wierzyć je jest powodem“ osłabiać przeważnie lojalnych stanów ludzi na rzecz wędrowników czyj lojalność stan jest dosyć często wątpliwa? „stan

Niemcy natychmiast podejrzewał no mieć uczył się od doświadczeń Nazistowski okres. Jesteśmy, więcej niż anyone innego, burnt dziecko.

Jeżeli no chcę imputować usa mieć zagrażający Niemcy z interwencją wojskową w przypadku konserwatysty elektoralnego sukcesu: Soberly dotyczą podejrzenia Schäuble strachy są nie więcej niż wizerunku problem, i.e nic który wpływał poważnie „powód stan“, jeżeli jeden rozumie „powód stan“ w swój tradycyjnym znaczeniu.

Schäuble: Z Europejskim wybory na 7 Czerwu małego sukces ksenophobiczne grupy w Europa. – i jestem dumny to – Nasz wysiłki na ulepszającej integraci no są tak całkowicie daremni.

Jeden mógł przypuszczać z lepszy powodami, tamto na raczej criminalization i obmawianiu dysydenci, ponieważ wielki wiele niemiec internalized ten dziwaczną ideologię ale dressage powodem być według której jest nie lojalność dla posiadać narodu na rzecz inny, „dumna“. że ale że mniej wysiłki na ulepszającej integraci byli pomyślni, i byli w ten sposób

(…) Musimy zawierać w nasz demograficznym jako nasz rozwój społeczny wszystkie ludzi w Niemcy.

Oprócz, oczywiście rodzime niemiec taki które one wyrażają przy „Stammtisch „., szczególnie

Inaczej będziemy sprawnie zabezpieczać niewywrotnego, tolerancyjnego rozwój. I przez demograficznego rozwoju m prawdopodobnie wkrótce wysoką potrzebę imigracja.

No pamiętam że naprawdę zagraża demograficzny rozwój Niemcy kiedykolwiek stawiał agenda politykami. Tam  byli żadny kampanie wyborcze na ten zagadnieniu, i nikt ono zmagał się dla rozwiązań. Ale demograficzny rozwój stawia agenda regularnie za każdym razem, gdy argumenty dla masowej imigraci brakują. W innych słowach: Imigracja tylko pozorna jest jeden, jeżeli, rozwiązanie, szuka dla stosownego problemu.

Pozwala my rekonstruować teraz Schäubles ideologię od co mówił między liniami:

Martwi się nad wszystko o co inny myśl Niemcy o, tak dużo o, lub czy niemiec themselves podnoszący na duchu z jego polisą; czym jest właściwie skrzynka ten sam orientacja przy cudzoziemskim postrzeganiem, może czytająca daleko także od swój paniki, Niemcy mógł podejrzewająca no mieć uczył się od Nazistowskiego okresu i jego, „duma“ o braku sukces „ksenophobiczne grupy“. (myśl jego dziecinna radość o pochwale UN uchodźcy organizacją)

Jeżeli jednostka ono zrobił zależny na cudzoziemskim postrzeganiu i podporządkowywał jego swój interesy żądania inny, then ten osoba powiedział neurotically zakłócającym.

Pozwala my rozważać, moreover,

  • jak dobrowolnie stresuje się że niemiec są winne,
  • jego chęć kredytować niemiec swój sukcesy obcokrajowowie, („nasz rozwój gospodarczy „)
  • jego widok że polityczny osądzenie Niemieccy mieszkanowie jest kontrolujący rzędem,
  • i w końcu jego program celuje przy masową imigracją jako stała rewolucja jakby jak tylko aktualni „niedobory naprawiają „,

to przyczyniać sie, w synoptyce, ideologia stoi samodzielnie cieki, mógł tylko robić łobuzerce; złymi istotami ludzkimi według której są niemiec, które, co musi poddający nadzór od zagranicy i above, tym samym; który deklaracje wola polityczna no potrzebują szanującym politykami; i co są dosłownie kształcący ich rzędem. Przynajmniej dla okresu przejściowego do ich dołączonego zaginięcia jako ludzie.

Schäubles „powód stan“ frekwencje być niszczycielskim nerwicą i Federacyjna republika Niemcy być prawdopodobnie jedynym stanem świat z ideologią, według której składać się z w likwidaci swój ludzie powód stan.

Diesen Beitrag weiterlesen »