Archive
Categories

Artikel-Schlagworte: „Stuttgarter Schuldbekenntnis“

Ο τρίτος πόλεμος ενάντια στη Γερμανία

[Machine translation. No liability for translation errors. Η αυτόματη μετάφραση. Δεν φέρουμε καμία ευθύνη για μεταφραστικά λάθη.]
Comments in English, please. View original article

Η κρίσιμη ερώτηση σε οποιοδήποτε δυτικό συντηρητικό είναι γιατί τα έθνη μας φαίνονται να χάνουν εντελώς τη θέλησή τους για να επιζήσουν και να ακμάσουν. Το ακόλουθο κείμενο, που δημοσιεύεται πρώτα από τη Judith «σε Vaterland», τον Δεκέμβριος του 281h, το 2010, δίνει έμφαση στις μεθόδους με τις οποίες ένα έθνος έγινε χάνει αυτό. Έτσι αυτό το άρθρο δεν είναι στο γερμανικό μόνος-οίκτο ή στην κατηγορία των συνδεμένων εθνών. Διαβάστε τι έγινε στη Γερμανία ως σχεδιάγραμμα που εφαρμόζεται οπουδήποτε.

Μετάφραση από το Manfred Kleine-Hartlage:

Στο βιβλίο του «κύβος Psychologie der Niederlage» (η ψυχολογία Deafeat), Thorsten Hinz το καλεί «τρίτο πόλεμο ενάντια στη Γερμανία»:  Ο χρόνος μετά το 1945 όταν μετά από τις βόμβες άρχισε η ψυχολογική εχθροπραξία – ένας πόλεμος που δεν έχει σταματήσει μέχρι τώρα. Hans-Joachim von Leesen τα ονόματα στην άξια ανάγνωσή του δοκιμάζουν τα όργανα, τα μέσα, τις μεθόδους και τους υποχωρητικούς βοηθούς.

Η επανεκπαίδευση των Γερμανών ως μέρος της ψυχολογικής εχθροπραξίας

Hans-Joachim von Leesen

Ο τρίτος πόλεμος ενάντια στη Γερμανία

[…]

„Θα εξαφανίσουμε την ολόκληρη γερμανική παράδοση. «

Μετά από τον πόλεμο Archibald McLeesh, έπειτα ο γραμματέας των αναπληρωτών ΗΠΑ του κράτους, που είχε ιδρύσει, το 1939, το όργανο της ψυχολογικής εχθροπραξίας στις ΗΠΑ, στη διάσκεψη του Πότσνταμ καθόρισε το στόχο της επανεκπαίδευσης: για να αλλάξει το χαρακτήρα και τη νοοτροπία του γερμανικού έθνους, έτσι ώστε η Γερμανία, τελικά, μια ζωή χωρίς επίβλεψη να μπορεί να επιτραπεί. Αυτό απαίτησε αναπόφευκτα μια μεταχείριση των Γερμανών συγκρίσιμων με αυτήν ενός εγκληματία σε μια σύγχρονη φυλακή. „Θα εξαφανίσουμε ολόκληρη τη γερμανική παράδοση. «Στο τέλος αυτής της διαδικασίας, μια γερμανική «μόνη επανεκπαίδευση» θα έπρεπε να σταθεί (λεπτομερής σε schrenck-Notzing, Charakterwäsche, καθώς επίσης και σε Mosberg, επανεκπαίδευση).

„Γενική ψυχική κατωτερότητα του γερμανικού ανθρώπου «

Στη «έκθεση μιας διάσκεψης σχετικά με τη Γερμανία μετά από τον πόλεμο», που επιλύθηκε το καλοκαίρι, 1944 από «τη μεικτή επιτροπή στον μεταπολεμικός-προγραμματισμό» στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, πόλη της Νέας Υόρκης, το χρονοδιάγραμμα βρέθηκε για την επανεκπαίδευση των Γερμανών που έγινε έπειτα μια επίσημη οδηγία για την αμερικανική μεταπολεμική πολιτική. (σε Mosberg, επανεκπαίδευση.)

Αναπτύχθηκε από τους επιστήμονες από τις Ιατρικές Σχολές,
ψυχολογία, κοινωνιολογία κ.λπ.
Ο ελβετικός ψυχαναλυτής Γ. Γ. Jung που άνηκε στους πνευματικούς πατέρες είχε προειδοποιήσει ενάντια στην παραγωγή μιας διαφοράς μεταξύ „κόσμιοι και άσεμνοι «Γερμανοί (ανέφερε σε Mosberg, επανεκπαίδευση). Οι Γερμανοί είναι „συλλογικά ένοχο «. Ο λόγος για αυτό είναι μια γενική ψυχική κατωτερότητα „του γερμανικού ανθρώπου «. Κατά την άποψή του οι Γερμανοί «εκφυλίζονται». Η μόνη αποτελεσματική θεραπεία ήταν ότι οι Γερμανοί επρόκειτο να γίνουν αναγνωρίζουν την ενοχή τους, και ότι ομολογούν δημόσια την ύπαρξη ένοχοι επανειλημμένως.

Η ομολογία ενοχής της Στουτγάρδης της Προτεσταντικής Εκκλησίας της Γερμανίας

Ένα από τα πρώτα βήματα σε αυτόν τον στόχο ήταν η ομολογία της Στουτγάρδης της Προτεσταντικής Εκκλησίας της Γερμανίας (EKD). Σαν ηγέτες της γερμανικής Προτεσταντικής Εκκλησίας που άνηκε κυρίως στη «ομολογία της εκκλησίας» [Bekennende Kirche μια ομάδα αντι-ναζιστικών θεολόγων] που δοκιμάστηκε για να προσχωρήσει στο παγκόσμιο Συμβούλιο των εκκλησιών που ενισχυόταν εκείνη τη στιγμή, ο όρος ήταν ότι έπρεπε να ομολογήσουν τη γερμανική ενοχή δημόσια. Ο Γενικός Γραμματέας του παγκόσμιου Συμβουλίου των εκκλησιών ήταν του ολλανδικού Visser’t Hooft που άνηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου στη βρετανική Μυστική Υπηρεσία.

18ος/19ος του Οκτωβρίου του 1945 οι ηγέτες του γερμανικού Protestants, από τον επίσκοπο Lilje και τον πάστορα Martin Niemöller στο Δρ ο Δρ Gustav Heinemann, δήλωσαν την επιθυμητή ομολογία, όχι μόνο για τη Προτεσταντική Εκκλησία, αλλά για τους Γερμανούς συνολικά, έτσι, παραδείγματος χάριν, επίσης για τους Καθολικούς και εκείνους χωρίς μετονομασία. (Λεπτομερώς η θεολογία του Κίελο καθηγητής Walter Bodenstein „Ist nur der Besiegte schuldig; Κύβος EKD und DAS Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is μόνο νικημένος ο ένοχος; Το EKD και η ομολογία της Στουτγάρδης του 1945 «)

Τύπος, ραδιόφωνο, ταινία

Επανειλημμένως, έρχεστε αντιμέτωπος υπόθεση με των επαν-εκπαιδευτικών» ότι η συλλογική ενοχή των Γερμανών είχε την αιτία της στη βιολογική διάθεσή τους. Αυτό επρόκειτο να αποτυπωθεί στη μνήμη τους έως ότου πείθονται από την οι ίδιοι. Τα όργανα ήταν τα μέσα, εκείνη τη στιγμή προ πάντων Τύπος, ραδιόφωνο, και ταινία.

Καταρχήν, τα μέσα διαθέσιμα στη Γερμανία έπρεπε να αφαιρεθούν. Ήταν απαγορευμένοι. Το επόμενο βήμα ήταν να απομακρυθούν όλοι οι άνδρες και οι γυναίκες από τη δημόσια ζωή που θα μπορούσε να έχει αντιτάξει στην επανεκπαίδευση. Μεταξύ 314.000 και 454.000 ατόμων (οι πληροφορίες στη λογοτεχνία διαφέρουν) εξαφανίστηκε στα στρατόπεδα περιορισμού μέχρι τρία έτη, χωρίς μια βάση στο διεθνές δίκαιο
και χωρίς κατηγορία – από [φράγμα deutscher Mädels = ένωση των γερμανικών κοριτσιών, της οργάνωσης των κοριτσιών του Χίτλερ] τους ηγέτες BDM μέχρι τους υψηλούς ανώτερους υπαλλήλους υπουργείου, από τους τοπικούς ηγέτες ομάδας του NSDAP, στους συντάκτες και τους διπλωμάτες.

Το προσωπικό των ραδιο επιχειρήσεων απομακρύνθηκε, οι κορυφαίοι δημοσιογράφοι και οι εκδότες φυλακίστηκαν στα στρατόπεδα περιορισμού. Τα γερμανικά μέσα αντικαταστάθηκαν αρχικά από τους ραδιοσταθμούς των συνδεμένων στρατιωτικών κυβερνήσεων. Τι έπρεπε να δημοσιεύσουν παραδόθηκε από τις δυνάμεις κατοχής και τις αντιπροσωπείες ειδήσεών τους, στην αμερικανική ζώνη η DANA, πιό πρώην DENA, στους Βρετανούς υπό την καθοδήγηση Sefton Delmer, ένα κύριο άτομο του PSW, η γερμανική υπηρεσία ειδήσεων = GNS. Οι εφημερίδες και οι ραδιοσταθμοί στη γερμανική γλώσσα ήταν απαγορευμένοι για να δημοσιεύσουν τίποτα αλλά τι αυτές οι αντιπροσωπείες παρείχαν.

Αφότου χαλάρωσε κάποιος χρόνος ένα το politicy προσωπικού και μίσθωσε επίσης τους δημοσιογράφους που δεν ήταν κανένας μετανάστης, αλλά εξουδετερώθηκε στο Τρίτο Ράιχ για πολιτικούς λόγους. Μετά από ένα έως δύο έτη οι πρώτοι συντάκτες που εκπαιδεύθηκαν από τις δυνάμεις κατοχής άρχισαν. (Μια εντυπωσιακή εικόνα παραδίδεται από τους γερμανικούς δημοσιογράφους Richard Tüngel της πρώτης ώρας και Hans Rudolf Berndorff στο βιβλίο τους «Auf DEM Bauche sollst du» αυτό εμφανίστηκε το 1958.) Η εκστρατεία στην αμερικανική ζώνη διευθύνθηκε από το Leon Edel, ο πιό πρώην Eugene Jolas. Το κεφάλι των ανώτερων υπαλλήλων Τύπου ήταν ο αξιωματικός πληροφοριών Alfred Rosenberg.

Ακριβής επίβλεψη

Οι γερμανικοί δημοσιογράφοι εργάστηκαν υπό αυστηρό αμερικανικό ή βρετανικό έλεγχο. Έπρεπε να εφαρμόσουν τη στρατηγική tha της ψυχολογικής εχθροπραξίας. Ο κρίσιμος σκοπός ήταν εκείνο το „που οι Γερμανοί ομολόγησαν τη συλλογική ενοχή τους, και που πείστηκαν της κατωτερότητάς τους «, όπως ο Helmuth Mosberg γράφει «στην επανεκπαίδευση – Τύπος επανεκπαίδευσης και αδειών στη μεταπολεμική Γερμανία «, η διατριβή του που εμφανίστηκε επίσης ως βιβλίο. „Κάθε δημοσιογράφος έπρεπε να είναι reeducator».

Ο γερμανικός χαρακτήρας πλένεται

Μακροπρόθεσμα, κάποιος δεν θα μπορούσε να ταΐσει τους Γερμανούς μόνο με τις εφημερίδες και τους ραδιοφωνικούς σταθμούς των συνδεμένων στρατιωτικών αρχών. Κατά συνέπεια ένα που αναζητάται για Γερμανούς που φάνηκαν κατάλληλοι να τρέξουν τις πρόσφατα ιδρυμένες εφημερίδες. Περίπου εκείνος ο Caspar von Schrenck-Notzing υπέβαλε έκθεση ήδη το 1965 στη βασική εργασία του «Charakterwäsche» που εμφανίστηκε επανειλημμένως στις νέες εκδόσεις και πρόσφατα σε μια αναθεωρημένη έκδοση. Οι νέοι γερμανικοί εκδότες εφημερίδων και περιοδικών πρέπει να αντιπροσωπεύσουν „η άλλη Γερμανία «, δηλ. να είναι άνθρωποι που διέφεραν από τους παρόντες Γερμανούς σαφώς. Η ικανότητα ήταν δευτεροβάθμια, έναντι του χαρακτήρα.

Οι νικηφορόρες δυνάμεις υπέθεσαν ότι οι περισσότεροι Γερμανοί είχαν έναν λανθασμένο χαρακτήρα επειδή ήταν διαμορφωμένων από τις αυταρχικές οικογένειές τους. Τι είδους τα άτομα έπρεπε να ανήκουν στο νέο élite ήταν επιλυμένων από μια επαγγελματική ομάδα επιστημόνων υπό την καθοδήγηση ανώτατου Horkheimer (θα τον συναντήσουμε πάλι ως έναν από τους συμβούλους της 68ης επανάστασης) και ήταν παρουσιασμένων ένα σε 5 μελέτες εργασίας „όγκου στην προκατάληψη «, μεταξύ των της οποίας συντακτών ήταν f.e. Theodor W. Adorno, άλλο frenkel-Brunswik, Ντάνιελ J. Levinson, Ρ. Nevitt Sanford. Θέλησαν να αποκαλύψουν και να εξολοθρεύσουν τις προκαταλήψεις από τις οποίες οι Γερμανοί έπασχαν σύμφωνα με τους ισχυρισμούς. Κυριολεκτικά: „Η εξολόθρευση σημαίνει την επανεκπαίδευση που προγραμματίζεται ακαδημαϊκά. «Με το τα ενδεχομένως φασιστικά άτομα „«επρόκειτο να αποκαλυφθούν.

Κατά συνέπεια το ένα έψαξε για τους ανθρώπους στην των οποίων προσωπικότητα οι τιμές χαρακτηριστικές στη Γερμανία, όπως την εξωτερικά σωστή συμπεριφορά „, την επιμέλεια, τη δυνατότητα, τη φυσική καθαριότητα, την υγεία και την επιπόλαια συμπεριφορά «δεν υπήρξαν, επειδή αυτές οι ιδιότητες κρύβουν υποθετικά „μια βαθιά αδυναμία του εγώ «. [Όχι, αυτό δεν είναι ένα λάθος μεταφράσεων! Συνδεμένη θεωρημένος ακριβώς τέτοια άτομα ήταν κατάλληλη για την ηγεσία των γερμανικών μέσων που δεν είχαν αυτές τις ιδιότητες. M.K. – Χ.]
Τα εξεταζόμενα πρόσωπα ρωτήθηκαν, μεταξύ άλλων, πώς η σχέση τους με τον πατέρα και τη μητέρα ήταν. Τα ένα προτιμημένα άτομα που είχαν μια σπασμένη σχέση με τους γονείς της, δηλ. δεν διαμορφώθηκαν από την αυταρχική γερμανική οικογένεια. Και πήγαν προς τα εμπρός με την καλή συνείδηση, δεδομένου ότι θεώρησαν τους Γερμανούς όπως άρρωστους, ως ασθενείς που έπρεπε να θεραπευτούν της παράνοιάς της. Οι νέοι εκδότες εφημερίδας και οι συντάκτες στο προϊστάμενο υποβλήθηκαν στις κατάλληλες δοκιμές, και εάν έβγαλαν να έχουν τέτοιους σπασμένους χαρακτήρες, συμπεριλήφθηκαν στον κατάλογο επιλέκτων υποψηφίων.

Σα να λέμε, ως ανταμοιβή έλαβαν την άδεια για μια εφημερίδα ή ένα περιοδικό, φυσικά που εποπτεύθηκε ακόμα από τους ανώτερους υπαλλήλους Τύπου. Οι νέοι εκδότες εφημερίδας απέφυγαν ενάντια στους δεδομένους κανόνες, διαφορετικά θα είχαν χάσει την άδεια ή τη θέση τους. Οι περισσότεροι ελειτούργησαν όπως ζητούνται, και ακόμη και οι πραγματικές πεποιθήσεις διαδραμάτισαν έναν ρόλο, δεδομένου ότι οι περισσότεροι άνθρωποι προτιμούν την ύπαρξη από την πλευρά winnig.

Εννοείται ότι οι δίκες ενάντια στη γερμανική άρχουσα τάξη και ενάντια στους υποτιθέμενους και πραγματικούς πολεμικούς εγκληματίες έπαιξαν ένα σημαντικό μέρος στην επανεκπαίδευση. Η δοκιμή στο διεθνές Στρατοδικείο του νόμου στη Νυρεμβέργη ενάντια στους ηγέτες του Ράιχ καθώς επίσης και η επόμενη αυτός της αμερικανικής στρατιωτικής δικαιοσύνης αναφέρθηκαν από τις εφημερίδες των συνδεμένων στρατιωτικών κυβερνήσεων. Έπρεπε να καταστήσουν σαφή τη συλλογική ενοχή στο γερμανικό πληθυσμό με όλες λεπτομέρειες, και στο ίδιο πράγμα, για να δικαιολογήσουν τα συνδεμένα πολεμικά εγκλήματα όπως παραδείγματος χάριν εναέριο πόλεμο ενάντια στο πληθυσμό.

Κάθε δημοσιογράφος πρέπει να είναι επαν-εκπαιδευτικός

Όλα αυτά τα μέτρα ήταν στην αρμονία με την κύρια απαίτηση της ψυχολογικής εχθροπραξίας: για να χωρίσει τους εχθρικούς ανθρώπους από τους ηγέτες του. Αυτό ήταν ήδη ένας στόχος των συμμάχων στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο όταν ήταν το Kaiser ως τέρας που στάζει με το αίμα. Όλες οι εφημερίδες καθώς επίσης και η ραδιοφωνική εταιρία υπόκειντο στην αρχή ότι κάθε δημοσιογράφος έπρεπε να είναι επαν-εκπαιδευτικός. Εάν δεν υπάκουσε αυτό, διέτρεξε τον κίνδυνο για να χάσει την εργασία του. Αυτό εξήγησε ειδικά την πίστη γραμμών των εκδοτών και των συντακτών (λεπτομερώς Mosberg, επανεκπαίδευση). Όταν το 1949 η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ιδρύθηκε, η χορήγηση αδειών του Τύπου από τη στρατιωτική κυβέρνηση τερματίστηκε. Αλλά στα έτη από το 1945 ως το 1949 κάποιος είχε εκπαιδεύσει μια νεώτερη γενεά, η οποία είχε περάσει μέσω του σχολείου των επαν-εκπαιδευτικών που εποπτεύθηκαν από τις στρατιωτικές κυβερνήσεις.

Αυτό εξηγεί γιατί σήμερα οι γερμανικοί δημοσιογράφοι,
εν τούτοις ελεύθερος στην κρίση τους για τα ενιαία θέματα, πρέπει να συμφωνήσει με μερικές βασικές δηλώσεις, f.e η γερμανική συλλογική ενοχή και η αποκλειστική ευθύνη της Γερμανίας για το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, εντούτοις.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

ドイツに対する第3戦争

[Machine translation. No liability for translation errors. 機械翻訳。翻訳の誤りに対しても責任を負いません。]
Comments in English, please. View original article

あらゆる西部の保守主義者への重大な質問は私達の国家が存続し、活気づくために完全に意志をなぜ失うようであるかです。 最初に「Vaterland」のジュディスが出版する次のテキストは、2010年12月281h、国家が失うこれを作られたどれを方法をとの強調します。 この記事はドイツの自己憐憫または同盟国家の告訴に従ってありません。 されたことが読まれるどこでも適用されるべき青写真としてドイツで。

マンフレッドクレインHartlage著翻訳:

彼の本では「der Niederlage Psychologieの」は(Deafeatの心理学)Thorsten Hinz呼出しそれ「ドイツに対する第3戦争」死にます:  心理戦争が始めた爆弾の後で時1945年後の時間-今まで停止してしまわなかった戦争。 エッセイの価値を持って彼ののハンズショアキムフォンLeesenの名前読むことを施設、手段、方法および迎合的な助手。

心理戦争の一部分としてドイツ人の再教育

ハンズショアキムフォンLeesen

ドイツに対する第3戦争

[…]

„私達は全体のドイツの伝統を消します。「

戦争Archibald McLeesh、そして、1939年に、米国の心理戦争の施設を創設した再教育の目標定義されるポツダム会議の代理米国のの後国務長官: ドイツが、最終的に、監督のない生命許可することができるのは、ドイツの国家の特性そして心的状態を変えるため。 これは現代刑務所の犯罪者のあるそれと対等なドイツ人の処置を当然要求しました。 „私達は全体のドイツ人の伝統を消します。「このプロセスの終わりに、ドイツの「自己の再教育は」立たなければなりません(Schrenck-Notzing、Charakterwäscheで、またMosbergの再教育で詳しく述べられて)。

ドイツの人間の„の一般的な霊魂の下位「

コロンビア大学で「戦後計画の共同委員会」がSummerに、1944年、ニューヨークシティは解決したアメリカの戦後の方針の役人の指令になったドイツ人の再教育のために、「戦争の後のドイツの会議のレポートでは」タイムテーブル見つけられました。 (Mosbergの再教育で報告されて。)

それは薬の能力からの科学者によって開発されました、
心理学、社会学等。
精神的な父に属したC.G. Jungスイスの精神分析学者は„間の違いを適当で、下品な「生じることに対してドイツ人警告しました(Mosbergの再教育で引用される)。 ドイツ人は「罪がある一まとめに„です。 これの理由はドイツの人間の„の一般的な霊魂の下位「です。 彼の意見でドイツ人は「退化します」。 唯一の有効な療法はドイツ人が確認する彼らの有罪を作られるべきだったこと、そして公に罪がある何回も告白することでした。

ドイツのプロテスタント教会のシュトゥットガルトの金メッキの告白

この目標への第一歩の1つはドイツ(EKD)のプロテスタント教会のシュトゥットガルトの告白でした。 「教会」の告白に主に属したドイツのプロテスタント教会のリーダーとして[Bekennende Kirche; その当時造り上げられていた世界教会協議会、条件に加わるために裁判にかけられた反ナチの神学者のグループは]ドイツの有罪を公に告白しなければならなかったことでした。 世界教会協議会の事務総長はイギリスの秘密情報機関に戦争の間に属したオランダのVisser’t Hooftでした。

第18で/10月第19、1945は種類なしでドイツのプロテスタントのリーダー、司教Liljeおよび牧師マーティンNiemöllerからの先生先生へのグスタフ・ハイネマン、プロテスタント教会のためのだけ、カトリック教徒およびそれらの全体として、そうドイツの人々のための望ましい告白を、例えば、また宣言しました。 (詳しくウォルターBodenstein „IstのnurのderのBesiegteのschuldigのキールの神学教授か。 EKDの敗北させた罪があるのだけund das Stuttgarter Schuldbekenntnisフォン1945/Isは死にますか。 1945年のEKDそしてシュトゥットガルトの告白「)

出版物、ラジオ、フィルム

何回も、ドイツ人の集合的な有罪に彼らの生物的傾向で原因があったという再教育者の」仮定と直面されます。 これは彼らが自身それの説得されるまで記憶で捺印されるために行われました。 器械は媒体で、その当時とりわけ、およびフィルム押しましたり、無線で送ります。

まず、ドイツで利用できる媒体は取除かれなければなりませんでした。 それらは禁止されました。 次のステップは再教育に反対したかもしれない公人生活からすべての人および女性を取除くことでした。 314,000のそして454,000人間で(文献の情報は異なります) 3年まで国際法の基礎なしで捕虜収容所で、消えました
そして告発なしで-著者および外交官へのNSDAPのローカルグループのリーダーからの高い大臣の役人までのBDM [ドイツの女の子、ヒトラーの女の子ののブンドのdeutscher Mädels =リーグ構成]リーダーからの…。

無線の会社のスタッフは、一流のジャーナリスト退去し、出版業者は捕虜収容所で投獄されました。 ドイツ媒体は同盟軍事政権のラジオ局と最初に取替えられました。 ならなかった何を出版しなければSefton Delmerの指揮に米国の地帯の占領国群によっておよび通信社、DANA、イギリスのより遅いDENAPSWのドイツのニュース・サービス= GNSの一流の人渡されました。 ドイツ語の新聞そしてラジオ局は何でも出版するのを禁止されましたが、何をこれらの代理店が提供した。

一部が時間を計った後1つは人員のpoliticyをゆるめ、また移民ではなかったが雇いましたり、政治理由のための第三帝国で中和しましたジャーナリストを。 1から2年最初の編集者が占領国群の始められた働くことによって訓練した後。 (印象的な映像はドイツの最初時間のジャーナリストによってリチャードTüngel提供され、1958年に出た彼らの本「Auf dem Bauche sollst DU」ののハンズルドルフBerndorffはkriechen。) 米国の地帯のキャンペーンはレオンエデル、より遅いEugene Jolasによって先頭に立たれました。 出版物の役人の頭部は情報部員でしたアルフレート・ローゼンベルク。

厳密な監督

ドイツのジャーナリストは厳密なアメリカかイギリス制御の下で働きました。 彼らは心理戦争のthaの作戦を実行しなければなりませんでした。 重大な目的はHelmuth Mosbergが「再教育に書くように„がドイツ人彼らの集合的な有罪を告白したこと、そして彼らが彼らの下位の「説得されたことでした、-再教育および免許証は戦後ドイツを「、また本として出た彼の論文押します。 „はあらゆるジャーナリストreeducator」であるなりました。

ドイツの特性は洗浄されます

結局は、1つは同盟軍の権限の新聞そしてラジオ番組のだけドイツ人に与えることができませんでした。 従って1つは最近創設された新聞を動かして適していたようであるドイツ人を捜しました。 そのキャスパーフォンSchrenck-Notzingについて新版と最近修正されたバージョンで幾度も現われた彼の基本的な仕事「Charakterwäsche」の1965年に既に報告しました。 新しいドイツ新聞および雑誌出版社は他のドイツ「、すなわちです現在のドイツ人とはっきり異なった人々„を表すべきです。 能力は二次、特性と比較されてでした。

勝利力は彼らの独裁主義的な家族によって形づけられたのでほとんどのドイツ人は間違った特性があったと仮定しました。 どのような人が新しいéliteに属さなければならなかったかマックス・ホルクハイマー(私達の指揮に科学者の専門のグループ再度会います彼にので第68反乱の顧問の1人)解決され、5容積の仕事の„で示されて著者間にf.eがあった偏見で「調査します。 Theodor W. Adorno、他のFrenkel-Brunswik、ダニエルJ. Levinson、R. Nevitt Sanford。 彼らはドイツ人が伝えられるところでは苦しんだ偏見の覆いを取り、根絶したいと思いました。 文字通り: „の僕滅は学究的に計画される再教育を意味します。「それ„の可能性としてはfascistic個人「は覆いを取られるべきでした。

従って捜される自我「を所有するためにこれらの質が„をの深い弱さ推定上隠すので、1つドイツで、„の外的に修正挙動のような、勤勉典型的な、価値が能力、物理的な清浄、健康および無批判の行動「なかった人格の人々を。 [いいえのこれ翻訳間違いではないです! これらの質がなかったドイツ媒体のリーダーシップのために修飾されるちょうどそのような人として考慮される同盟。 M.K. – H。]
考慮された人は父母への彼らの関係がいかにあったか、数ある中で尋ねられました。 1つは独裁主義的なドイツ家族によって彼女の親に壊れた関係があった人を、すなわち形作られませんでした好みました。 そして彼らはよい良心と彼女のパラノイアの治らなければならなかった患者として病気とドイツ人をみなしたと同時に、前に進みました。 新しい新聞社および編集長は適したテストに堤出され、そのようなブレークキャラクターがあることをなったら最終候補者名簿に載りました。

報酬が彼ら新聞または雑誌のための免許証を受け取ったように言わば、当然出版物の役人によってまだ指示されて。 ある特定の規則に対して新しい新聞社の避けられたおこること、他では彼らは免許証か彼らの位置を失おう。 ほとんどは要求されるように働き、実質の確信はほとんどの人々がwinnigの側面にあることを好むように、役割を担いました。

それはドイツの支配階級と想定された、現実の戦争の犯罪者に対する試験が再教育の役割を果したこと言うまでもないです。 ドイツ国のリーダーに対するニュルンベルクの国際的な軍の法廷の試験、またアメリカの軍の正義の次の物は同盟軍事政権の新聞によって報告されました。 それらはすべての細部の、そして同じのドイツの人口に一般市民に対して例えば空気戦争として同盟戦争犯罪を正当化するために集合的な有罪を明らかに作らなければなりませんでした。

あらゆるジャーナリストは再教育者でなければなりません

これらの手段はすべて心理戦争の主要な要求と調和してありました: 敵の人々をリーダーから分けるため。 これはKaiserが血のモンスターの点滴注入として寓話化されたときに既に最初の世界大戦の同盟国の目標でした。 あらゆるジャーナリストが再教育者でなければならなかったことすべての新聞、また放送会社は主義に応じてでした。 これに従わなかったら、彼は彼の仕事を失うために危険を動かしました。 これは出版業者のライン忠誠をおよび編集者(詳しくMosberg、再教育)特に説明しました。 ドイツ連邦共和国が軍事政権によって、出版物の認可創設された1949で端に来ましたときに。 しかし1945年から1949年は1まで年に軍事政権を指示された再教育者の学校を通ったより若い生成を教育しました。

これは今日ドイツのジャーナリストかなぜ説明します、
しかししかし単一の主題の判断で放して下さい、ある基本声明、f.eと第二次世界大戦のためのドイツのドイツの集合的な有罪そして排他的な責任、一致しなければなりません。

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

La terza guerra contro la Germania

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduzione automatica. Nessuna responsabilità per errori di traduzione.]
Comments in English, please. View original article

La domanda cruciale a tutto il conservatore occidentale è perché le nostre nazioni sembrano completamente perdere la loro volontà per sopravvivere a e fiorire. Il seguente testo, in primo luogo pubblicato da Judith “in Vaterland„, dicembre 281h 2010, evidenzia i metodi con cui la nazione è stata fatta perde questo. Così questo articolo non è su autocommiserazione tedesca o sull’accusare le nazioni alleate. Colto che cosa è stato fatto in Germania come modello da applicarsi dovunque.

Traduzione da Manfred Kleine-Hartlage:

In suo libro “muore il der Niederlage di Psychologie„ (la psicologia di Deafeat), chiamate di Thorsten Hinz “la terza guerra contro la Germania„:  Il tempo dopo del 1945 in cui dopo le bombe che la guerra psicologica ha iniziato – una guerra che non si è fermata finora. Nomi di Hans-Joachim von Leesen in suo degno il saggio leggere le istituzioni, i mezzi, i metodi e gli assistenti compiacenti.

La rieducazione dei tedeschi come parte di guerra psicologica

Hans-Joachim von Leesen

La terza guerra contro la Germania

[…]

„Estingueremo l’intera tradizione tedesca. “

Dopo la guerra Archibald McLeesh, poi Segretario di Stato di delegato Stati Uniti, che aveva fondato, nel 1939, l’istituzione della guerra psicologica in U.S.A., alla conferenza di Potsdam definita lo scopo della rieducazione: per cambiare il carattere e la mentalità della nazione tedesca, di modo che la Germania, per concludere, una vita senza controllo ha potuto essere permessa. Ciò ha richiesto inevitabilmente un trattamento dei tedeschi comparabili a quello di un criminale in una prigione moderna. „Estingueremo la tradizione del tedesco di tutto. “Alla conclusione di questo processo, “una rieducazione tedesca di auto„ dovrebbe stare (dettagliato in Schrenck-Notzing, in Charakterwäsche come pure in Mosberg, rieducazione).

Inferiorità psichica generale del „dell’essere umano tedesco “

“Nel rapporto di una conferenza sulla Germania dopo la guerra„, risolto di Summer, 1944 “dal comitato misto per la Del dopoguerra-Progettazione„ alla Columbia University, New York, l’orario è stato trovato per la rieducazione dei tedeschi che si sono trasformati in poi in una direttiva ufficiale sulla politica del dopoguerra americana. (riferito in Mosberg, rieducazione.)

È stata sviluppata dagli scienziati dalle facoltà di medicina,
psicologia, sociologia ecc.
Lo psicanalista svizzero C.G. Jung che ha appartenuto ai padri spirituali aveva messo in guardia contro rendere una differenza fra „“tedeschi rispettabili ed indecenti (citati in Mosberg, rieducazione). I tedeschi sono collettivamente „colpevole “. La ragione per questa è un’inferiorità psichica generale del „dell’essere umano tedesco “. Nel suo punto di vista i tedeschi “sono degenerati„. La sola efficace terapia era che i tedeschi dovevano essere fatti riconoscono la loro colpevolezza e che confessano pubblicamente continuamente essere colpevoli.

La confessione di colpevolezza di Stuttgart della chiesa protestante della Germania

Uno dei primi punti a questo scopo era la confessione di Stuttgart della chiesa protestante della Germania (EKD). Come i capi della chiesa protestante tedesca che ha appartenuto principalmente “a confessare la chiesa„ [Bekennende Kirche; un gruppo di teologi anti-nazista] provati per unire il Consiglio Ecumenico delle Chiese che stava sviluppando a quel tempo, la circostanza era che hanno dovuto confessare pubblicamente la colpevolezza tedesca. Segretario generale del Consiglio Ecumenico delle Chiese era del Visser’t olandese Hooft che aveva appartenuto durante la guerra al servizio segreto britannico.

Sul diciottesimo/sul diciannovesimo dell’ottobre 1945 i capi delle protestanti tedesche, dal vescovo Lilje e dal pastore Martin Niemöller al Dott. il Dott. Gustav Heinemann, hanno dichiarato la confessione desiderata, non solo per la chiesa protestante, ma per la gente tedesca complessivamente, così, per esempio, anche per i cattolici e quelli senza denominazione. (Dettagliatamente il professor Walter Bodenstein di teologia di Kiel nello schuldig di Besiegte del der del nur di IST del „? Muore il und il das Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is di EKD soltanto il colpevole sconfigguto? Il EKD e la confessione di Stuttgart di 1945 “)

Stampa, radio, film

Continuamente, siete confrontato con il presupposto degli ri-educatori‘ che la colpevolezza collettiva dei tedeschi ha avuta sua causa nella loro disposizione biologica. Ciò doveva essere impressa sulla loro memoria fino a persuaderli essi di stessi. Gli strumenti erano i media, a quegli stampa, radio e film di tempo soprattutto.

In primo luogo, i media disponibili in Germania hanno dovuto essere rimossi. Sono stati vietati. Il punto seguente era di rimuovere tutti gli uomini e donne a partire da vita pubblica che potrebbe opporrsi a a rieducazione. Fra 314.000 e 454.000 persone (le informazioni in letteratura differiscono) sono scomparso nei campi di concentramento fino a tre anni, senza una base nel diritto internazionale
e senza accusa – dai capi di BDM [deutscher Mädels = lega di Bund l’organizzazione delle ragazze tedesche di Hitler, delle ragazze] fino agli alti funzionari di ministero, dai capi del gruppo locale del NSDAP, agli autori ed ai diplomatici.

Il personale delle società radiofoniche è stato allontanato, i giornalisti principali e gli editori erano incarcerati nei campi di concentramento. I media tedeschi in primo luogo sono stati sostituiti dalle stazioni radio dei governi militari alleati. Che cosa hanno dovuto pubblicare è stato consegnato dalle forze di occupazione e le loro agenzie giornalistiche, nella zona degli Stati Uniti la DANA, DENA successivo, nei Britannici sotto la direzione di Sefton Delmer, un uomo principale dello PSW, il servizio di notizie = lo GNS tedeschi. I giornali e le stazioni radio nella lingua tedesca sono stati vietati per pubblicare qualche cosa ma che cosa queste agenzie hanno fornito.

Dopo che alcuni cronometrano uno ha allentato il politicy del personale ed inoltre ha impiegato i giornalisti che non erano emigranti, ma è stato neutralizzato nel terzo reich per motivi politici. Dopo che un – due anni i primi redattori si sono preparati dal lavoro iniziato forze di occupazione. (Un’immagine impressionante è consegnata dai primi giornalisti tedeschi Richard Tüngel di ora e Hans Rudolf Berndorff in loro libro “il sollst Du del DEM Bauche del Auf kriechen„ che è stato publicato nel 1958.) La campagna nella zona degli Stati Uniti capo da Leon Edel, Eugene successivo Jolas. La testa degli addetti stampa era il funzionario dell’intelligence Alfred Rosenberg.

Controllo rigoroso

I giornalisti tedeschi hanno lavorato sotto controllo americano o britannico rigoroso. Hanno dovuto implementare la strategia di tha di guerra psicologica. Lo scopo cruciale era che il „i tedeschi ha confessato la loro colpevolezza collettiva e che sono stati persuasi della loro inferiorità “, come Helmuth Mosberg scrive “nella rieducazione – la rieducazione e l’autorizzazione introducono la Germania del dopoguerra “, la sua dissertazione che inoltre è stato publicata come libro. Il „ogni giornalista ha dovuto essere un reeducator„.

Il carattere tedesco è lavato

A lungo termine, uno non ha potuto alimentare i tedeschi soltanto con i giornali ed i programmi radio delle autorità militari alleate. Così uno ha cercato i tedeschi che sono sembrato adatti da eseguire i giornali recentemente fondati. Circa quel Caspar von Schrenck-Notzing ha riferito già nel 1965 nel suo lavoro di base “Charakterwäsche„ che è comparso ripetutamente in nuove edizioni e recentemente in una versione riveduta. I nuovi editori tedeschi di rivista e del giornale dovrebbero rappresentare il „l’altra Germania “, cioè sono la gente che ha differito chiaramente dai tedeschi attuali. La competenza era secondaria, rispetto al carattere.

I poteri vittoriosi hanno supposto che la maggior parte dei tedeschi hanno avuti un carattere sbagliato perché erano stati modellati dalle loro famiglie autoritarie. Che genere di uomini ha dovuto appartenere alla nuova élite era stato risolto da un gruppo professionale di scienziati sotto la direzione di Max Horkheimer (noi lo incontrerà ancora poichè uno dei mentori della sessantottesima sommossa) e presentato in un „del lavoro di 5 volumi studia nel pregiudizio “, fra cui gli autori era il Fe. Theodor W. Adorno, Frenkel-Brunswik altro, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Hanno voluto scoprire e sterminare i pregiudizi da cui i tedeschi presunto hanno sofferto. Letteralmente: Lo sterminio delsignifica la rieducazione che accademicamente è progettata. “Con gli individui potenzialmente fascisti del „“dovevano essere scoperti.

Così uno cercato la gente cui nella personalità i valori tipici in Germania, come comportamento esternamente corretto del „, diligenza, abilità, pulizia fisica, salute e comportamento non critico “non sono esistito, perché queste qualità nascondono presunto il „una debolezza profonda del per possedere l’ego “. [No, questo non è un errore di traduzione! L’alleato considerato appena tali uomini qualificati per direzione dei media tedeschi che non ha avuta queste qualità. M.K. – H.]
Alle persone considerate sono state chieste, tra l’altro, come la loro relazione al padre e madre era. Uno ha preferito gli uomini che hanno avuti una relazione rotta ai suoi genitori, cioè non è stato costituito dalla famiglia tedesca autoritaria. E sono andato in avanti con la buona coscienza, mentre hanno considerare i tedeschi come il ill, come pazienti che hanno dovuto essere curati della sua paranoia. I nuovi editori di giornale e redattori capo sono stati presentati alle prove adatte e se risultassero avere tali caratteri rotti, sono stati messi nella rosa dei candidati.

Per così dire, come una ricompensa essi ha ricevuto l’autorizzazione per un giornale o una rivista, naturalmente ancora sorvegliato dagli addetti stampa. I nuovi editori di giornale hanno evitato offendere contro le regole date, altrimenti avrebbero perso l’autorizzazione o la loro posizione. La maggior parte hanno funzionato come richiesto e perfino le credenze reali hanno svolto un ruolo, come la maggior parte della gente preferisce essere dal lato del winnig.

Va da sé che le prove contro la classe dirigente tedesca e contro i criminali di guerra presunti e reali hanno fatto una maggior parte nella rieducazione. La prova nel tribunale militare internazionale di legge a Norimberga contro i capi della Reich come pure quelle seguenti della giustizia militare americana sono state riferite dai giornali dei governi militari alleati. Hanno dovuto fare chiaramente la colpevolezza collettiva alla popolazione tedesca in dettaglio tutti i ed agli stessi, per giustificare i crimini di guerra alleati come per esempio la guerra aerea contro la popolazione civile.

Ogni giornalista deve essere un Ri-educatore

Tutte queste misure erano in accordo con la richiesta principale di guerra psicologica: per separare la gente nemica dai suoi capi. Ciò era già uno scopo degli alleati nella prima guerra mondiale quando il Kaiser allegorized come sgocciolatura del mostro con il sangue. Tutti i giornali come pure la società di radiodiffusione erano conforme al principio che ogni giornalista ha dovuto essere un Ri-educatore. Se non obbedisse a questo, ha corso il rischio per perdere il suo lavoro. Ciò ha spiegato specialmente la linea lealtà di editori e redattori (dettagliatamente Mosberg, rieducazione). Quando nel 1949 la Repubblica Federale Tedesca è stata fondata, l’autorizzazione della stampa dal governo militare ha terminato. Ma durante gli anni dal 1945 al 1949 si aveva istruito una più giovane generazione, che aveva attraversato la scuola degli Ri-educatori sorvegliati dai governi militari.

Ciò spiega perché oggi i giornalisti tedeschi,
comunque liberi nel loro giudizio sui singoli oggetti, devono essere d’accordo con alcune istruzioni base, Fe la colpevolezza collettiva tedesca e la responsabilità esclusiva della Germania della seconda guerra mondiale, tuttavia.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

Thirden kriger mot Tyskland

[Machine translation. No liability for translation errors.Maskinöversättning. Inget ansvar för översättningsfel.]
Comments in English, please. View original article

De avgörande ifrågasätter till någon västra konservativ person är därför våra nationer verkar för att ha fullständigt borttappadt deras att ska för att fortleva och frodas. Efter texten som publiceras först av Judith i ”Vaterland”, December 281h, 2010, markerar metoderna med, vilket nationen gjordes förlorar ska detta. Så är denna artikel inte på tyskt själv-medlidande eller på att anklaga de förbundna nationerna. Läst vad gjordes i Tyskland som en ritning som ska appliceras någonstans.

Översättning av Manfred Kleine-Hartlage:

I hans boka ”matrisPsychologie der Niederlage” (psykologin av Deafeat), Thorsten Hinz appeller det, ”som thirden kriger mot Tyskland”:  Tiden efter 1945 då, efter har bombarderat det startade psykologiska krig – en kriga som inte har stoppat upp till nu. Hans-Joachim von Leesen namnger i hans läsvärda essä institutionerna, hjälpmedlet, metoderna och de eftergivena assistenterna.

Beträffande-utbildningen av germansna som en del av psykologiskt krig

Hans-Joachim von Leesen

Thirden kriger mot Tyskland

[…],

„Som vi ska släcker den hela tyska traditionen. ”,

Efter kriga Archibald McLeesh, den ställföreträdande US-utrikesministern, som hade grundat, i 1939, institutionen av det psykologiska krig i USA, på den Potsdam konferensen definierade därefter syftet av beträffande-utbildningen: att att ändra teckenet och mentaliteten av den tyska nationen, så att Tysklandet, slutligen, ett liv utan övervakning kunde tillåtas. Detta krävde oundvikligen en behandling av germansna som var jämförbara till det av en brottsling i ett modernt fängelse. „Som vi ska släcker den hela tyska traditionen. ”På avsluta av detta processaa, tysk ”måste en skulle självReeducation” att stå (specificerat i Schrenck-Notzing, Charakterwäsche såväl som i Mosberg, Reeducation).

Allmän psykisk inferiority för „av den tyska människan ”,

I ”rapporten av en konferens på Tyskland, efter kriga” som fungerades ut i Sommar, 1944 av ”den gemensamma kommittén på Efterkrigs–Att planera” på den Columbia universitetar, New York City, schemat, fanns för beträffande-utbildningen av germansna som blev därefter ett officiellt direktiv på den efterkrigs- politiken för amerikanen. (anmält i Mosberg, Reeducation.)

Den framkallades av forskare från fakulteterna av medicinen,
psykologi, sociologi Etc.
Den schweiziska psychoanalysten C.G. Jung, som hörde hemma till de andliga fäderna, hade varnat mot danande en skillnad mellan anständig „och oanständiga ”Germans (som citerades i Mosberg, Reeducation). Germansna är kollektivt skyldig „”. Resonera för denna är en allmän psykisk inferiority för „av den tyska människan ”. I hans beskåda germansna ”urartas”. Den enda effektiva terapin var att germansna skulle göras känner igen deras skuld, och att de bekänna publicly att vara skyldiga över och över igen.

Stuttgart den skulda bikten av protestantkyrkan av Tysklandet

En av första steg till detta syfte var den Stuttgart bikten av protestantkyrkan av Tysklandet (EKD). Som ledarna av den tyska protestantkyrkan som hörde hemma huvudsakligen till ”bekänna kyrkan” [Bekennende Kirche; en grupp av anti-Nazi teologer] som försöktes för att sammanfoga världsrådet av kyrkor, som byggdes upp då, villkora var att de måste att bekänna tysk skuld publicly. Sekreterare – generalen av världsrådet av kyrkor var av den holländska Visser’ten Hooft som hade hört hemma under kriga till den brittiska presidentens säkerhetstjänst.

På 18th/19. Oktober, 1945 förklarade ledarna av de tyska protestanterna, från bishopen Lilje och pastorn Martin Niemöller till dr.en Dr. Gustav Heinemann, den önskade bikten, inte endast för protestantkyrkan, men för det tyska folket i sin helhet, så, till exempel, också för katolikerna och de utan valör. (I specificera den Kiel teologiprofessorn Walter Bodenstein i Besiegte för der för „Ist-nur schuldig? Dö EKD-und das Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is endast det besegrade skyldigt? EKDEN och den Stuttgart bikten av 1945 ”)

Pressen radiosände, filmar

Över och över igen konfronteras du med beträffande-utbildarna‘ antagandet att den kollektiva skulden av germansna hade dess att orsaka i deras biologiska disposition. Detta skulle imprinteds på deras minne, tills de övertalas av det sig själv. Instrumenterar var massmedia, då framför allt press, radiosände och filmar.

Först allra, måste massmedia som var tillgängligt i Tyskland, att tas bort. De förböds. De nästa kliver var att ta bort alla manar och kvinnor från offentligt liv som kunde ha motsatt till Beträffande-utbildning. Mellan 314.000 och 454.000 personer (informationen i litteratur skilja sig åt), i interneringläger upp till försvann tre år, utan en bas i landskamplag
och utan beskyllning – från representanter för departement för kick för ledare för BDM [Bunddeutscher Mädels = ligan av tyska flicka-, Hitlers flicka organisation] upp till, från lokalgruppledare av NSDAPEN, till författare och diplomats.

Bemanna av radiosände företag avfärdades, de ledande journalisterna, och utgivare fängslades i interneringläger. Det tyska massmedia byttes ut först av radiostationer av de förbundna militära regeringarna. Vad de måste att publicera, levererades av den upptagande överheten, och deras telegrambyråar, i USEN zonplanerar DANAEN, mer sistnämnd DENA, i britten under riktningen av Sefton Delmer, en ledande man av PSWEN, den tyska nyhetstjänsten = GNSEN. Tidningar och radiostationer i tyskt språk förböds för att publicera något, men vad dessa byråer g.

Efter någon tid en lossade, hyrde neutraliserades personalpoliticyen och också journalister, som var inga utvandrare, men i den tredje reichen för politiskt resonerar. Efter en till två år utbildade de första redaktörerna av det upptagande överhet startade arbetet. (Ett mäktigt föreställer levereras av de tyska första timmejournalisterna Richard Tüngel, och Hans Rudolf Berndorff i deras bokar ”Auf, sollst Du som för dem Bauche kriechen”, som visades i 1958.), Aktionen i USEN zonplanerar var hövdad vid Leon Edel, mer sistnämnda Eugene Jolas. Huvudet av pressen kommenderar var intelligensen kommenderar Alfred Rosenberg.

Strikt övervakning

De tyska journalisterna fungerade under strikt amerikan, eller britten kontrollerar. De måste att genomföra thastrategi av psykologiskt krig. De avgörande ämnar var att „germansna bekänna deras kollektiva skuld, och att de övertalades av deras inferiority ”, som Helmuth Mosberg skriver i ”Reeducation – beträffande-utbildning och licenserar pressen i den efterkrigs- Tysklandet ”, hans avhandling som visades också som en boka. „Varje journalist måste att vara en reeducator”.

Det tyska teckenet tvättas

På sikt kunde radiosände en inte mata germansna endast med tidningar och program av de förbundna militära myndigheterna. Således sökte en för Germans som verkade passande att köra de nyligen grundada tidningarna. Om den Caspar von Schrenck-Notzing anmälde redan i 1965 i hans grundläggande arbete ”Charakterwäsche” som visades igen och igen i nya upplagor och för en tid sedan i en reviderad version. De nya tyska tidnings- och tidskriftutgivarna bör föreställa „den annan Tysklandet ”, är dvs. folk som skilja sig åt från de närvarande germansna klart. Kompetens var sekundär, jämfört med teckenet.

Den segerrika överheten antog att mest Germans hade ett felt tecken, därför att de hade formats av deras auktoritära familjer. Vilken sort av manar måste, hade tillhörde den nya éliten fungerats ut av en yrkesmässig grupp av forskare under riktningen av max Horkheimer (vi ska möter honom igen som en av mentorerna av den 68th revoltet) och hade framlagts i för en arbets„för 5 volym studier i fördom ”, bland vars författare var f.e. Theodor W. Adorno, annan Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. De önskade att avtäcka och utrota fördomarna som germansna led från allegedly. Formligen: Beträffande-utbildning förutrotninghjälpmedel som planeras academically. ”Med den fascistic individer för „skulle potentiellt ”vara avtäckta.

En som således söktes för folk, i vars personlighet värderar typisk i Tyskland, likt uppförande för uppförande för „externt korrekt, vård- och uncritical, för arbetsamhet, för kapacitet, för renheten för läkarundersökning ”fanns inte, därför att dessa kvaliteter döljer förmodligen „en djup svaghet av den egna egoen ”. [Inte, detta inte är en översättning missförstår! De förbundna ansedda precis sådan manarna som är kvalificerade för ledarskap av tyskt massmedia som inte hade dessa kvaliteter. M.K. – H.]
De ansedda personerna frågades, bland annat, hur förhållande man avlar och som ska fostras var. En föredrog manar, som hade ett brutet förhållande till henne föräldrar, dvs. bildades inte av den auktoritära tyska familjen. Och de gick framåtriktat med bra samvete, som de betraktade germansna som dåligt, som tålmodig som måste att kureras av henne paranoia. De nya tidningsutgivarna och redaktörerna i chef sändes till passande testar, och, om de vände ut för att ha sådan brutna tecken, sattes upp på slutlistan de.

Så att tala, som en belöning dem mottog licensera för en tidning eller en tidskrift, naturligtvis stilla som övervakas av pressen, kommenderar. Nya undviket kränka för tidning utgivare mot given härskar, annorlunda skulle de har borttappadt licensera eller deras för att placera. Mest fungerade som bett, och även lekte verkliga troar en roll, som mest folk föredrar att vara på winnigsidan.

Den går utan ordstävet som försöken mot det tyska avgörandet klassificerar, och mot förment och verkliga krigsförbrytare lekte en ha som huvudämnedel i reeducationen. Försök i den militära domstolen för landskampen i Nuremberg mot ledarna av reichen såväl som de nästa av den militära rättvisan för amerikanen anmäldes av tidningarna av de förbundna militära regeringarna. De måste att göra fri den kollektiva skulden till den tyska befolkningen specificerar sammanlagt, och på samma, för att försvara de förbundna krigsbrotten, som for example antennen kriger mot civilbefolkningen.

Varje journalist måste att vara enutbildare

Allt mäter dessa var i harmoni med den huvudsakliga begäran av psykologiskt krig: att att avskilja det fientliga folket från dess ledare. Detta var ett syfte av bundsförvanterna i den första världen kriger redan, då Kaiseren allegorized som en gigantisk stekflott med blod. Alla tidningar såväl som radioutsändningföretaget var betvingar till principen att varje journalist måste att vara enutbildare. Om han inte lydde denna, körde han riskera för att förlora hans jobb. Detta förklarade inte minst fodralojaliteten av utgivare och redaktörer (i specificera Mosberg, Reeducation). När i 1949 grundades Förbundsrepubliken Tyskland, licensera av pressen av den militära regeringen kom till en avsluta. Men i åren från 1945 till hade 1949 ett utbildat en mer ung utveckling, som hade passerat till och med skola av Beträffande-utbildarna som övervakades av de militära regeringarna.

Detta förklarar därför i dag de tyska journalisterna,
frigör though i deras dom på singel betvingar, måste att instämma med några grundläggande meddelanden, f.e den tyska kollektiva skulden, och Tyskland artikel med ensamrättansvar för understödjavärlden kriger, emellertid.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

Третье война против Германии

[Machine translation. No liability for translation errors. Машинный перевод. Никакая ответственность за перевод ошибок.]
Comments in English, please. View original article

Критический вопрос к любой западной рутинерке почему кажется, что вполне теряют наши нации их волю для того чтобы выдержать и процветать. Следующий текст, сперва опубликованный Юдифь в «Vaterland», декабрь 281 h, 2010, самые интересные методы с чточто нации сделала теряет это будет. Так эта статья нет на немецкой собственн-жалости или на обвинять объединенные нации. Прочитано что было сделано в Германии как светокопия для того чтобы быть прикладной везде.

Перевод Manfred kleine-Hartlage:

В его книге «умирает der Niederlage Psychologie» (психология Deafeat), звоноки Thorsten Hinz оно «третье война против Германии»:  Время после 1945 когда после бомб психологическая война начала – война которое не останавливало до настоящего времени. Имена Hans-Joachim von Leesen в его эссе стоимости читая заведения, середины, методы и уступчивые ассистенты.

Re-образование немцев как часть психологической войны

Hans-Joachim von Leesen

Третье война против Германии

[…]

„Мы потушим всю немецкую традицию. «

После войны Archibald McLeesh, после этого госсекретаря депутата США, который основал, в 1939, заведение психологической войны в США, на определенной Потсдамской конференции цели re-образования: изменить характер и ментальность немецкой нации, так как Германия, окончательно, жизнь без наблюдения смогло быть позволено. Это требовало неизбежно обработки немцев соответствующих к тому из преступника в самомоднейшей тюрьме. „Мы потушим традицию немца целого. «В конце этого процесса, немецкий «Reeducation собственной личности» стоять (детализировано в Schrenck-Notzing, Charakterwäsche, так же, как в Mosberg, Reeducation).

Неполноценность „общая психическая немецкого человека «

В «рапорте конференции на Германии после войны», разработанном в Лете, 1944 «совместным комитетом на Послевоенн-Запланировании» на Колумбийском университете, Нью-Йорк, расписание был найден для re-образования немцев которые стали после этого директивой должностного лица на американской послевоенной политике. (сообщено в Mosberg, Reeducation.)

Он был начат научными работниками от факультетов медицины,
психология, социологизм etc.
Швейцарский psychoanalyst C.G. Jung который принадлежал к духовным отцам предупредил против вносить изменения между „пристойные и неприличные «немцы (процитированные в Mosberg, Reeducation). Немцы „собирательно виновное «. Причина для этого неполноценность „общая психическая немецкого человека «. В его взгляде «вырожены» немцы. Единственная эффективная терапия была что немцы были быть сделанным узнают их виновность, и что они публично признаваются быть виновны сверх и сверх снова.

Исповедь виновности Штуттгарта протестантской церкви Германии

Один из первых шагов к этой цели было исповедью Штуттгарта протестантской церкви Германии (EKD). Как руководители немецкой протестантской церкви которая принадлежала большей частью к «признаваться церков» [Bekennende Kirche; группа в составе теологи анти–Nazi] ые для того чтобы соединить совета мира церков который строил вверх по в то время, условия была что они должны признаться немецкой виновности публично. Генеральный секретарь ООН совета мира церков был голландского Visser’t Hooft которое принадлежало во время войны к английской секретной службе.

На 18th/19th из октября 1945 руководители немецких протестантов, от епископа Lilje и пастора Мартина Niemöller к Др. Др. Густаву Heinemann, объявили пожеланную исповедь, не только для протестантской церкви, но для немецких людей в целом, так, например, также для католиков и тех без деноминации. (Подробно профессор Вальтер Bodenstein теологии Кил в schuldig Besiegte der nur Ist „? Умирает und das Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is EKD только нанесенное поражение виновное? EKD и исповедь Штуттгарта 1945 «)

Давление, радио, фильм

Над и сверх снова, вы ы с предположением re-воспитателей‘ что собирательная виновность немцев имела свою причину в их биологическом решении. Это было быть отпечатанным на их памяти до тех пор пока они сами не будут уговорены ее. Аппаратуры были средствами, в то время выше всего давлением, радио, и фильмом.

Прежде всего, средства доступные в Германии должны извлечься. Они были запрещены. Следующий шаг был извлечь всех людей и женщин от общественной жизни которая смогла сопротивляться к Re-образованию. Между 314.000 и 454.000 людьми (информация в словесности отличает) исчезли в лагерях для интернированных до 3 лет, без основы в международном праве
и без обличительства – от руководителей BDM [deutscher Mädels = лиги бунда организация немецких девушок девушок, Гитлера] до высоких должностных лиц министерства, от руководителей локальной группы NSDAP, к авторам и дипломатам.

Был уволен штат компаний радио, ведущие журналисты и издателя были заключены в турьму в лагерях для интернированных. Немецкие средства сперва были заменены радиостанциями объединенных военных администраций. Чего они должны опубликовать поставил оккупационными силами и их информационными агентствами, в зоне США ДАНА, более последним DENA, в British под руководством Sefton Delmer, ведущий человек PSW, немецкие служба новостей = GNS. Газеты и радиостанции в немецком языке были запрещены для того чтобы опубликовать что-нибыдь но чего эти агенства обеспечили.

После того как некоторые приурочивают одно отпустило politicy персонала и также наняло журналисты которые были никакими эмигрантами, но было нейтрализовано в гитлеровском рейхе для политических причин. После того как один до 2 лет первые редакторы натренировали работой начатой оккупационными силами. (Импрессивное изображение поставлено немецкими первыми журналистами Ричардом Tüngel часа и Hans Rudolf Berndorff в их книге «sollst Du dem Bauche Auf kriechen» которая вышла в свет в 1958.) Кампания в зоне США было во главе с Леоном Edel, более последним Евгением Jolas. Головка офицеров давления был офицером разведки Alfred Rosenberg.

Строгое наблюдение

Немецкие журналисты работали под строгим американским или великобританским управлением. Они должны снабдить стратегию tha психологической войны. Критическая цель была что „немцы призналось их собирательной виновности, и что они были уговорены их неполноценности «, по мере того как Helmuth Mosberg пишет в «Reeducation – re-образование и давление лицензии в послевоенном Германии «, его dissertation который также вышел в свет как книга. „Каждый журналист должно быть reeducator».

Немецкий характер помыт

В дальнего прицела, одно не смогло подать немцы только с газетами и радиопередачами объединенных военных властей. Таким образом одно искало для немцев которые показались соответствующими для того чтобы побежать заново основанные газеты. О том Каспере von Schrenck-Notzing сообщил уже в 1965 в его основной работе «Charakterwäsche» которая появилась снова и снова в новые выпуски и недавно в пересмотренный вариант. Новые немецкие издателя газеты и кассеты должны представить „другое Германия «, т.е. люди которые отличали от присутствующих немцев ясно. Правомочность была вторична, сравнено с характером.

Победоносные силы предположили большинств немцы имели неправильный характер потому что они были сформированы их авторитарными семьями. Какие вроде люди должны принадлежать к новому élite разработал профессиональной когортой ученых под руководством Макса Horkheimer (нас встречает его снова как один из менторов 68th протеста) и в „работы 5 томов изучает в предубежденности «, среди авторов которой находился f.e. Theodor W. Adorno, другое Frenkel-Brunswik, Даниель J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Они хотели расчехлить и искоренить предубежденности от которых немцы мнимо вытерпели. В буквальном смысле слова: Изведениезначит re-образование которое академично запланировано. «С им индивидуалы „потенциально fascistic «были быть расчехленным.

Таким образом одно, котор ищут для людей в личности которых значения типичные в Германии, как поведение „внешне правильное, трудолюбие, способность, физический cleanness, здоровье и принимающее на веру поведение «не существовали, потому что эти качества прячут предположительно „глубокая слабость для того чтобы иметь эго «. [Нет, это нет ошибки перевода! Рассматриваемое объединенное как раз такими людьми квалифицированными для водительства немецких средств которые не имели эти качества. M.K. – H.]
Рассматриваемые люди были спрошены, между прочим, как их отношение к отцу и матери было. Одно предпочитало людей которые имели сломленное отношение к ее родителям, т.е. не было сформировано авторитарной немецкой семьей. И они пошли вперед с хорошей совестью, по мере того как они сосчитали немцев как больноого, как пациенты которые должны быть вылечены ее паранойи. Новые издатели газет и главные редакторы были представлены к соответствующим испытаниям, и если они повернули вне для того чтобы иметь такие сломленные характеры, то, они были shortlisted.

Так поговорить, по мере того как вознаграждение они получило лицензию для газеты или кассеты, конечно все еще наблюдал офицерами давления. Новыми обижать во избежаниеый издателями газет против, котор дали правил, в противном случае они потеряли бы лицензию или их положение. Большая часть работала как спрошено, и даже реальные верования сыграли роль, по мере того как большинств люди предпочитают находиться на стороне winnig.

Она идет без говорить что пробы против немецкого господствующего класса и против предположительно и реальных военных преступников сыграли большую часть в reeducation. Проба в международном военном трибунале закона в Нюрнберге против руководителей рейха так же, как следующие одна из американской военной юстиции были сообщены газетами объединенных военных администраций. Они должны сделать ясно собирательную виновность к немецкой населенности в все тонкости, и на этих же, для того чтобы оправдать объединенные военные преступления как например воздушное война против гражданского населения.

Каждый журналист должен быть Re-воспитателем

Все эти измерения были в гармонии с главным образом требованием психологической войны: отделить враждебные людей от своих руководителей. Это была уже целью союзников в первой мировой войне когда Kaiser было allegorized как капание изверга с кровью. Все газеты так же, как компания широковещания подлеубежали принцип что каждый журналист должен быть Re-воспитателем. Если он не повиновался этому, то он побежал риск для того чтобы потерять его работу. Это объяснило не наименьше линию верноподданность издателей и редакторов (подробно Mosberg, Reeducation). Когда в 1949 Федеративная республика Германии была основана, лицензировать давления военной администрацией пришл к концу. Но в летах от 1945 до 1949 одних имело образованно более молодое поколение, которое прошло через школу наблюдали Re-воспитателей, котор военными администрациями.

Это объясняет почему сегодня немецкие журналисты,
однако освободите в их суждении на одиночных вопросах, согласиться с некоторыми основными заявлениями, f.e немецкая собирательная виновность и ответственность Германии исключительная для Второй Мировой Войны, однако.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

A terceira guerra contra Alemanha

[Machine translation. No liability for translation errors. Tradução de máquina. Não se responsabiliza por erros de tradução.]
Comments in English, please. View original article

A pergunta crucial a todo o conservador ocidental é porque nossas nações parecem ter perdido completamente sua vontade para sobreviver e florescer. O seguinte texto, publicado primeiramente por Judith em “Vaterland”, dezembro 281h, 2010, destaca os métodos com qual a nação foi feita perde isto vai faz4e-lo. Assim este artigo não está na auto-comiseração alemão ou em acusar as nações aliadas. Lido o que foi feito em Alemanha como um modelo a ser aplicado em qualquer lugar.

Tradução por Manfred Kleine-Hartlage:

Em seu livro “morre o der Niederlage de Psychologie” (a psicologia de Deafeat), chamadas de Thorsten Hinz ele “a terceira guerra contra Alemanha”:  O tempo depois de 1945 em que após as bombas que a ação psicológico começou – uma guerra que não parasse até agora. Nomes de Hans-Joachim von Leesen em seu ensaio de leitura do valor as instituições, os meios, os métodos e os assistentes complacentes.

A reeducação dos alemães como uma parte da ação psicológico

Hans-Joachim von Leesen

A terceira guerra contra Alemanha

[…]

„Nós extinguiremos a tradição alemão inteira. “

Após a guerra Archibald McLeesh, então secretário do deputado E.U. do estado, que tinha fundado, em 1939, a instituição da ação psicológico nos EUA, na conferência de Potsdam definida o alvo da reeducação: para mudar o caráter e a mentalidade da nação alemão, de modo que Alemanha, finalmente, uma vida sem supervisão pudesse ser permitida. Isto exigiu inevitàvel um tratamento dos alemães comparáveis àquele de um criminoso em uma prisão moderna. „Nós extinguiremos a tradição do alemão do todo. “No fim deste processo, “uma reeducação alemão do auto” teria que estar (detalhado em Schrenck-Notzing, em Charakterwäsche, assim como em Mosberg, reeducação).

Inferioridade psíquico geral do „do ser humano alemão “

No “relatório de uma conferência sobre Alemanha após a guerra”, dado certo em Verão, 1944 “pelo comité misto no De após-guerra-Planeamento” na Universidade de Columbia, New York City, o calendário foi encontrado para a reeducação dos alemães que se transformaram então uma diretriz orientadora do oficial na política de após-guerra americana. (relatado em Mosberg, reeducação.)

Foi desenvolvida por cientistas das faculdades de medicina,
psicologia, Sociologia etc.
O psicanalista suíço C.G. Jung que pertenceu aos pais espirituais tinha advertido contra a fatura de uma diferença entre o „os “alemães aceitáveis e indecentes (mencionados em Mosberg, reeducação). Os alemães são „coletivamente culpado “. A razão para esta é uma inferioridade psíquico geral do „do ser humano alemão “. Em sua opinião os alemães “são degenerados”. A única terapia eficaz era que os alemães deviam ser feita reconhecem sua culpa, e que confessam publicamente ser culpados a toda hora.

A confissão da culpa de Estugarda da igreja protestante de Alemanha

Uma das primeiras etapas a este alvo era a confissão de Estugarda da igreja protestante de Alemanha (EKD). Como os líderes da igreja protestante alemão que pertenceu predominante a “confessar a igreja” [Bekennende Kirche; um grupo de teólogos dos anti-Nazista] tentados juntar-se ao Conselho de mundo de igrejas que era acumulado naquele tempo, a circunstância era que teve que confessar a culpa alemão publicamente. O secretário geral do Conselho de mundo de igrejas era do Visser’t holandês Hooft que tinha pertencido durante a guerra ao serviço secreto britânico.

No 18o/no 19o de outubro de 1945 os líderes dos protestantes alemães, do bispo Lilje e do pastor Martin Niemöller ao Dr. Dr. Gustav Heinemann, declararam a confissão desejada, não somente para a igreja protestante, mas para os povos alemães no conjunto, assim, por exemplo, também para os católicos e aqueles sem denominação. (Em detalhe o professor Walter Bodenstein da teologia de Kiel no schuldig de Besiegte do der do nur das ISTs do „? Morre o und DAS Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is de EKD somente o culpado derrotado? O EKD e a confissão de Estugarda de 1945 “)

Imprensa, rádio, filme

A toda hora, você é confrontado com a suposição dos re-professores‘ que a culpa coletiva dos alemães teve sua causa em sua disposição biológica. Esta devia ser imprimida em sua memória até que estejam persuadidos dela eles mesmos. Os instrumentos eram os meios, naquele tempo sobretudo imprensa, rádio, e filme.

Antes de mais nada, os meios disponíveis em Alemanha tiveram que ser removidos. Foram proibidos. O passo seguinte era remover todos os homens e mulheres do âmbito público que poderia ter opor à reeducação. Entre 314.000 e 454.000 pessoas (a informação na literatura difere) desapareceram em acampamentos de internamento até três anos, sem uma base na lei internacional
e sem acusação – dos líderes de BDM [deutscher Mädels = liga da barreira a organização das meninas alemãs das meninas, do Hitler] até oficiais altos do ministério, dos líderes do grupo local do NSDAP, aos autores e aos diplomatas.

O pessoal das empresas de rádio foi demitido, os journalistas principais e os editores foram encarcerados em acampamentos de internamento. Os meios alemães foram substituídos primeiramente por estações de rádio dos governos militares aliados. O que teve que publicar foi entregado pelas forças de ocupação e suas agências noticiosas, na zona dos E.U. a DANA, um DENA mais atrasado, nos Ingleses sob a direção de Sefton Delmer, um homem principal do PSW, serviço noticioso = o GNS alemães. Os jornais e as estações de rádio no idioma alemão foram proibidos para publicar qualquer coisa mas o que estas agências forneceram.

Depois que alguns cronometram um afrouxou o politicy dos pessoais e igualmente contratou os journalistas que não eram nenhum emigrante, mas estêve neutralizado no Terceiro Reich por motivos políticos. Depois que um a dois anos os primeiros editores treinaram pelo trabalho começado as forças de ocupação. (Uma imagem impressionante é entregada pelos primeiros journalistas alemães Richard Tüngel da hora e Hans Rudolf Berndorff em seu livro do “sollst Du do dem Bauche Auf kriechen” que se publicou em 1958.) A campanha na zona dos E.U. foi dirigida por Leon Edel, um Eugene mais atrasado Jolas. A cabeça dos oficiais da imprensa era o oficial dos serviços secretos Alfred Rosenberg.

Supervisão restrita

Os journalistas alemães trabalharam sob o controle americano ou britânico restrito. Tiveram que executar a estratégia do tha da ação psicológico. A finalidade crucial era que o „os alemães confessou sua culpa coletiva, e que estiveram persuadidos de sua inferioridade “, como Helmuth Mosberg escreve “na reeducação – reeducação e imprensa da licença em Alemanha de após-guerra “, sua dissertação que igualmente se publicou como um livro. O „cada journalista teve que ser um reeducator”.

O caráter alemão é lavado

A longo prazo, um não podia alimentar os alemães somente com jornais e programas de rádio das autoridades militares aliadas. Assim um procurarou pelos alemães que pareceram apropriados correr os jornais recentemente fundados. Sobre esse Caspar von Schrenck-Notzing relatou já em 1965 em seu trabalho básico “Charakterwäsche” que apareceu repetidas vezes em edições novas e recentemente em uma versão revisada. Os editores alemães novos do jornal e de compartimento devem representar o „a outra Alemanha “, isto é sejam os povos que diferiram dos alemães atuais claramente. A competência era secundária, comparado com o caráter.

Os poderes vitoriosos supor que a maioria de alemães tiveram um caráter errado porque tinham sido dados forma por suas famílias autoritárias. Que tipo dos homens teve que pertencer à elite nova tinha sido dado certo por um grupo profissional de cientistas sob a direção de Max Horkheimer (nós o encontrará outra vez porque um dos mentores da 68th revolta) e apresentado em um „do trabalho de 5 volumes estuda no preconceito “, entre cujos autores estava o f.e. Theodor W. Adorno, Frenkel-Brunswik outro, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Quiseram descobrir e eliminar os preconceitos de que os alemães sofreram alegada. Literalmente: A exterminação dosignifica a reeducação que é planeada academicamente. “Com ela os indivíduos potencial fascistas do „“deviam ser descoberta.

Assim um procurarado pelos povos cuja na personalidade os valores típicos em Alemanha, como o comportamento externamente correto do „, aplicação, capacidade, limpeza física, saúde e comportamento não-crítico “não existiram, porque estas qualidades escondem suposta o „uma fraqueza profunda do para possuir o ego “. [Não, este não é um erro da tradução! O aliado considerado apenas tais homens qualificados para a liderança dos meios alemães que não tiveram estas qualidades. M.K. – H.]
As pessoas consideradas foram perguntadas, entre outras coisas, como sua relação ao pai e à mãe era. Um preferiu os homens que tiveram uma relação quebrada a seus pais, isto é não foi formado pela família alemão autoritária. E foram para a frente com boa consciência, enquanto consideraram os alemães como o mal, como os pacientes que tiveram que ser curados de sua paranóia. Os editores de jornais e os redatores-chefes novos foram submetidos aos testes apropriados, e se despejaram ter tais caráteres quebrados, foram colocados em lista sucinta.

Por assim dizer, como uma recompensa eles recebeu a licença para um jornal ou um compartimento, naturalmente ainda supervisionado pelos oficiais da imprensa. Editores de jornais novos a ofensa evitada contra as regras dadas, se não perderiam a licença ou sua posição. A maioria trabalharam como pedido, e mesmo as opiniões reais jogaram um papel, como a maioria de povos preferem estar no lado do winnig.

Vai sem dizer que as experimentações contra a classe dirigente alemão e contra criminosos de guerra suposta e real fizeram um maior parte na reeducação. A experimentação no tribunal militar internacional da lei em Nuremberg contra os líderes do Reich assim como seguintes de justiça militar americana foram relatadas pelos jornais dos governos militares aliados. Tiveram que fazer claramente a culpa coletiva à população alemão em todos os detalhes, e no mesmos, para justificar os crimes de guerra aliados como por exemplo a guerra aérea contra a população civil.

Cada journalista tem que ser um Re-professor

Todas estas medidas estavam na harmonia com a procura principal da ação psicológico: para separar os povos inimigos de seus líderes. Este era já um alvo dos aliados na primeira guerra mundial quando o Kaiser allegorized como um gotejamento do monstro com sangue. Todos os jornais assim como a empresa de transmissão eram sujeitos ao princípio que cada journalista teve que ser um Re-professor. Se não obedeceu este, correu o risco para perder seu trabalho. Isto explicou especialmente a linha lealdade de editores e editores (em detalhe Mosberg, reeducação). Quando em 1949 a República Federal da Alemanha foi fundada, licenciar da imprensa pelo governo militar veio a uma extremidade. Mas nos anos desde 1945 até 1949 se tinha educado uma geração mais nova, que passasse através da escola dos Re-professores supervisionados pelos governos militares.

Isto explica porque hoje os journalistas alemães,
embora livre em seu julgamento em únicos assuntos, tenham que concordar com algumas indicações básicas, f.e a culpa coletiva alemão e a responsabilidade exclusiva de Alemanha para a segunda guerra mundial, contudo.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

Trzeci wojna Przeciw Niemcy

[Machine translation. No liability for translation errors. Tłumaczenie maszynowe. Brak odpowiedzialności za błędy w tłumaczeniach.]
Comments in English, please. View original article

Kluczowy pytanie jakaś Zachodni konserwatysta jest dlaczego nasz narody wydają się całkowicie gubją ich wolę ximpx i rozkwitać. Następujący tekst, najpierw publikujący Judith w „Vaterland“, Grudzień 281h, 2010, podkreśla metody z czemu zrobili narodowi gubi to. W ten sposób no jest na Niemieckim użalanie się nad sobą lub na oskarżać sprzymierzonych narodów ten artykuł. Czytający co zrobił w Niemcy gdy projekt stosować gdziekolwiek.

Przekład Manfred kleine:

W jego książkowym „Kostkowym Psychologia dera Niederlage“, Thorsten Hinz dzwoni je „trzeci wojna przeciw Niemcy“: (psychologia Deafeat)  Czas po 1945 gdy wojna która no zatrzymywał do teraz. po tym jak bomby wojna psychologiczna zaczynał – Joachim Von Leesen imiona w jego warty czytelniczego esej instytucje sposoby metody i ulegli asystenci.

Reedukacja niemiec jako część wojna psychologiczna

Joachim Von Leesen

Trzeci wojna przeciw Niemcy

[…]

„gasimy całkowitą Niemiecką tradycję. „

Po wojennego Archibald mcLeesh, wtedy delegat USA sekretarka stan przy Potsdam konferencją definiującą cel reedukacja, która zakładał, w 1939 instytuci wojna psychologiczna w usa, zmieniać charakteru i mentalności Niemiecki naród, tak, że Niemcy, w końcu, życie bez nadzoru mógł pozwalać. To wymagał nieuchronnie traktowanie niemiec porównywalne to przestępca w nowożytnym więzieniu. „gasimy całą Niemiecką tradycję. Przy końcówką ten proces „musiał stać „, Niemiecki jaźni Reeducation“ (wyszczególniający w as well as w Mosberg schrenck-Notzing, Charakterwäsche, Reeducation).

„Ogólna psychiczna niższość Niemiecka istota ludzka „

W raporcie“ pracującym out w Lecie „konferencja na Niemcy po wojny, 1944 „Łącznym komitetem na planowaniu“ przy uniwersytetem columbia, Miasto Nowy Jork rozkład zajęć znajdował dla reedukaci niemiec które zostać oficjalnym zarządzeniem na Amerykańskiej powojennej polisie wtedy. (donoszący w Mosberg, Reeducation.)

Ja rozwijał naukowami od fakultetów medycyna,
psychologia, socjologia, etc.
Szwajcarski psychoanalityk C który należał duchowi ojcowie. G. Jung ostrzegał przeciw robić różnicie między „przyzwoicie i niecenzuralne „niemiec (cytować w Mosberg, Reeducation). Niemiec są „wspólnie winnym „. Powód dla to jest „ogólnym psychicznym niższością Niemiecka istota ludzka „. W jego widoku niemiec są „zdegenerowane“. Niemiec byli robić rozpoznają ich winę, i publicznie wyznają być winni i znowu. jedyna wydajna terapia był że, że

Stuttgart winy wyznanie kośćiół protestancki Niemcy

Jeden pierwsi kroki ten cel był Stuttgart wyznaniem kośćiół protestancki Niemcy (EKD). Jako lidery Niemiecki kośćiół protestancki który należał przeważnie „Wyznawać kościół“ [Bekennende Kirche; grupa nazi teolodzy] próbujący łączyć Światowej rada warunek która ono budował up przy ten czasem kościół, był że musieli wyznawać Niemiecką winę publicznie. Sekretarka – generał Światowa rada kościół był Holenderski Visser‚t Hooft który należał podczas wojny Brytyjska tajna służba.

18th/19th Październik, 1945 lidery Niemieccy protestanci od biskupa Lilje i pastora Martin Niemöller Dr. Dr. Gustav Heinemann, oznajmiali pragnącego wyznanie dla kośćiołu protestanckiego dla Niemieckich ludzi dla ale bez wyznania, nie tylko katolików i tamto na jako całość, w ten sposób, na przykład, także. (W szczególe Kiel teologii profesor Walter Bodenstein w „Ist nura dera Besiegte schuldig? Kostkowy EKD und das Stuttgarter Schuldbekenntnis Von 1945/Is tylko pokonujący winny? EKD i Stuttgart wyznanie 1945 „)

Prasa, radio, film

Nad i znowu, ty stawać twarzą w twarz z pedagogów‘ przypuszczeniem że wspólna wina niemiec swój przyczynę w ich biologicznym usposobieniu. To był imprinted na ich pamięci until themselves namawiają ono. Instrumenty byli środkami, przy ten czasem nad prasa, radio i film wszystkie.

Najpierw wszystko środki dostępni w Niemcy musieli usuwający. Zakazywali. Kolejny krok był usuwać wszystkie kobiet i mężczyzna od życia publicznego który mógł przeciwstawiać reedukacja. Między 314.000 i 454.000 persons znikał w obóz dla internowanych up to trzy roku, bez podstawy w prawie międzynarodowym (informacja w literaturze odróżnia się)
i bez oskarżenia – od BDM liderów do wysokich ministerstwo urzędników od lokalnej grupy liderów NSDAP autory i dyplomaci. [Bund deutscher Mädels, liga = Niemieckie dziewczyn, Hitler dziewczyny, organizacja]

Personel radiowe firmy odprawiał wiodący dziennikarzi i wydawcy więzili w obóz dla internowanych. Niemieccy środki najpierw zamieniali radio stacjami sprzymierzeni rzędy wojskowi. Co publikować musieli dostarczał siłami okupacyjnymi, ich wiadomości agencje w USA strefie i opóźniony DENA w Brytyjski DANA, pod kierunkiem Sefton Delmer, wiodący mężczyzna serwis wiadomości, GNS PSW Niemieccy =. Gazety i radio stacje w Niemieckim języku zakazywali publikować cokolwiek ale co provided te agencje.

Po niektóre czasu jeden rozluźniał kadrowego politicy, także zatrudniał dziennikarzów które byli żadny emigrantami, i neutralizował w trzeciej rzeszie dla politycznych powodów. Po jeden, dwa rok pierwszy redaktorzy trenujący siłami okupacyjnymi zaczynali pracować. (imponująco obrazek dostarcza Niemieckimi pierwszy godzina dziennikarzami Richard Tüngel i Hans Rudolf Berndorff w ich książce która pojawiać się w 1958.) „Auf dem Bauche sollst Du kriechen“ Kampania w USA strefie przewodził Leon Edel, opóźniony Eugene Jolas. Głowa prasowi oficery był oficerem wywiadu Alfred Rosenberg.

Surowy nadzór

Niemieccy dziennikarzi pracowali pod surową amerykanina lub Brytyjski kontrola. Musieli uprawomocniać tha strategię wojna psychologiczna. „niemiec wyznawał ich wspólną winę, i namawiali ich niższość „, gdy Helmuth Mosberg pisze w „Reeducation – reedukaci i koncesi spotkanie z prasą powojenny Niemcy „, jego elaborat który także pojawiać się jako książka. kluczowy purpose był że, że „Każdy dziennikarz musiał być reeducator“.

Niemiecki charakter myje

W długoterminowym, jeden no mógł karmić niemiec z gazetami i radiowymi programami sprzymierzone militarne władzy tylko. Tak szukał dla niemiec które wydawali się stosownymi biegać niedawno zakładać gazety. jeden O ten Caspar Von schrenck-Notzing donosił już w 1965 w jego podstawowej pracie która pojawiać się znowu, znowu i ostatnio. „Charakterwäsche“ w nowych edycjach i w rewidującej wersi Nowi Niemieccy gazety i magazynu wydawcy muszą reprezentować „inny Niemcy „, i.e byli ludźmi które odróżniali się od teraźniejszych niemiec wyraźnie. Kompetencja był drugorzędna, porównuje z charakterem.

Zwycięskie władzy zakładali że najwięcej niemiec mylnego charakteru ponieważ kształtowali ich autorytarnymi rodzinami. Jaki mężczyzna jakby należeć nowy élite musieli pracował out fachową grupą naukowowie pod kierunkiem Max Horkheimer (my spotyka on znowu gdy jeden mentory 68th powstanie) i przedstawiający w 5 pojemność pracy „Studiuje w uprzedzeniu „, wśród czyj autorów był f.e. Theodor W. Adorno, Inny frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Chcieli odkrywać uprzedzenia i wykorzeniać od których rzekomo cierpieli niemiec. Dosłownie: „eksterminacja znaczy reedukację która naukowo planuje. Z mną „byli odkrywający „potencjalnie fascistic jednostki.

Tak jeden szukający dla ludzi „, „w czyj osobowości wartości typowe w Niemcy, jak „zewnętrznie poprawny zachowanie, pilność, zdolność, fizyczna czystość, zdrowie i bezkrytyczny zachowanie, „no istnieli ponieważ te ilości chują podobno „posiadać jaźń głęboka słabość. [Nie, to no jest przekładowego błędu! Sprzymierzony przemyślany właśnie taki mężczyzna kwalifikujący dla przywódctwo Niemieccy środki które no mieli te ilości. M.K. – H.]
Przemyślani persons pytali, wśród innych rzeczy, jak ich powiązanie ojciec i matka był. Jeden wolał mężczyzna które łamanego powiązanie ona rodzice, i.e no tworzył autorytarną Niemiecką rodziną. I pójść naprzód z dobrym sumieniem jako pacjenci które musieli leczący jej paranoja., gdy dotyczyli niemiec jako bolączka, Nowi redaktorzy naczelni i wydawcy gazety przedkładali stosowni testy, i jeżeli obracali out mieć taki łamanych charaktery, shortlisted.

W ten sposób mówić oczywiście, wciąż doglądającą prasowymi oficerami. gdy nagroda one otrzymywał koncesję dla magazynu lub gazety, Nowi wydawcy gazety unikali obrażać przeciw dawać regułom, inaczej gubili koncesję lub ich pozycję. Najwięcej pracujący jak proszący i parzysty, równy istne wiary, bawić się rola, gdy najwięcej ludzi wolą być na winnig stronie.

Ja iść bez mówić że próby przeciw Niemieckiej klasie rządzącej przeciw przestępcom i domniemanych i prawdziwej wojny bawić się głównej części w reeducation. Próba w międzynarodowym sądzie wojskowym prawo w Nuremberg przeciw liderom rzesza as well as następny ones Amerykański wojskowy wymiar sprawiedliwości donosiliśmy gazetami sprzymierzeni rzędy wojskowi. Musieli robić jasno wspólnej winie Niemiecka populacja w wszystkie szczegółach przy to samo i usprawiedliwiać sprzymierzone zbrodnie wojenne jako powietrzna wojna na przykład przeciw cywilnej populaci.

Każdy dziennikarz musi być pedagogiem

Wszystkie te miary byli z harmonii z głównym żądaniem wojna psychologiczna: oddzielać nieprzyjacielskich ludzi od swój liderów. To był już cel sojusznicy w Pierwszy wojnie światowa gdy Kaiser alegoryzował jako potwora obcieknięcie z krwią. Wszystkie gazety as well as nadawcza firma byli podlegli zasada że każdy dziennikarz musiał być pedagogiem. Jeżeli no słuchał to, biegał ryzyko gubić jego pracę. To wyjaśniał kreskową lojalność wydawcy i redaktorzy mały (w szczególe Mosberg, Reeducation,). Gdy w 1949 zakładał Federacyjna republika Niemcy koncesjonowanie prasa rzędem wojskowym przychodził końcówka. Ale w rok od 1945 1949 jeden kształcił młodego pokolenia który przechodził przez szkoły pedagogowie doglądający rzędami wojskowymi.,

To wyjaśnia dlaczego dzisiaj Niemieccy dziennikarzi,
though uwalnia w ich osądzeniu na pojedynczych tematach, musi ono zgadzać się z niektóre podstawowymi oświadczeniami, f.e Niemcy wyłączna odpowiedzialność dla Drugi wojny światowa i, jakkolwiek.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

독일에 대하여 제 3 의 전쟁

[Machine translation. No liability for translation errors. 기계 번역. 번역 오류에 대해 어떠한 책임도 없습니다.]
Comments in English, please. View original article

어떤 서쪽 보수주의자든지에게 결정적인 질문은 왜 우리의 국가가 살아나고 번영하기 위하여 완전하게 그들의 의지를 잃는 것을 보이는지 입니다. 첫째로 „Vaterland“에 있는 Judith가 간행한 뒤에 오는 원본은, 2010년 12월 281h, 국가가 잃다 이것을 만들어졌다 어느 것을 방법을을 가진 강조합니다. 이 기사는 독일 자기 연민 또는 연합하는 국가 고소에 따라서 없습니다. 행해진 무슨이 읽는 어디에서든지 적용될 청사진으로 독일에서.

Manfred Kleine Hartlage의 번역:

그의 책에서는 „der Niederlage Psychologie“는 (Deafeat의 심리학), Thorsten Hinz 외침 그것 „독일에 대하여 제 3 의 전쟁“ 죽습니다:  심리전이 시작한 폭탄 후에 때 1945년 후에 시간 – 지금까지는 멈추지 않은 전쟁. 수필의 값이 있는 그에 있는 Hans Joachim 폰 Leesen 이름 읽는 기관, 방법, 방법 및 고분고분한 조수.

심리전의 부분으로 독일인의 재 교육

Hans Joachim 폰 Leesen

독일에 대하여 제 3 의 전쟁

[…]

„우리는 전체 독일 전통을 진화할 것입니다. „

전쟁 Archibald McLeesh, 그 후에, 1939년에, 미국에 있는 심리전의 기관을 설립했었던 재 교육의 목표이라고 정의되는 포츠담 회의에 대리인 미국 후에 국무 장관: 독일이, 마지막으로, 감독 없는 생활 허용될 수 있었다 그래야, 독일 국가의 특성 그리고 심적 상태를 바꾸기 위하여. 이것은 현대 형무소에 있는 범인의 그것에 대등했던 독일인의 처리를 불가피하게 요구했습니다. „우리는 전부 독일인 전통을 진화할 것입니다. „이 과정의 끝에, 독일 „각자 Reeducation는“ 서 있어야 할 것입니다 (Schrenck-Notzing, Charakterwäsche에서, 뿐 아니라 Mosberg 의 Reeducation에서 선발해).

독일 인간의 „일반적인 심령 열등 „

컬럼비아 대학에 „전후 계획에 양원 합동 위원회“가 Summer에서, 1944년, 뉴욕시는 운동한 그 때 미국 전후 정책에 관리 지시가 된 독일인의 재 교육을 위해, „전쟁 후에 독일에 회의의 보고에서는“ 발착시간표 찾아냈습니다. (Mosberg 의 Reeducation에서 보고해.)

그것은 약의 능력에서 과학자에 의해 개발되었습니다,
심리학, 사회학 등등.
영적인 아버지에 속한 C.G. Jung 스위스 정신 분석가는 „사이 알맞고 외설한 „효과를 내기에 대하여 (Mosberg 의 Reeducation에서 인용되는) 독일인 경고했었습니다. 독일인은 „유죄 공동으로 „입니다. 이것을 위한 이유는 독일 인간의 „일반적인 심령 열등 „입니다. 그의 전망에서 독일인은 „퇴화됩니다“. 유일하게 효과적인 치료는 독일인이 인식하다 그들의 죄를 만들어질 것이었다, 그리고 공개적으로 유죄 인 것을 계속해서 또다시 고죄하다 이었습니다.

독일의 개신교의 쉬투트가르트 금도금 자백

이 목표에 첫걸음의 한개는 독일 (EKD)의 개신교의 쉬투트가르트 자백이었습니다. „교회“ 고죄에 우세하게 속한 독일 개신교의 지도자로 [Bekennende Kirche; 그때 쌓아 올리고 있던 세계 교회 협회, 조건에 가입하기 위하여 재판된 반대로 나치 신학자의 그룹은] 독일 죄를 공개적으로 고죄해야 했다 이었습니다. 세계 교회 협회의 사무총장은 영국 비밀 기관에 전쟁 도중 속했었던 네덜란드 Visser’t Hooft의 이었습니다.

제 18에/10월 제 19, 1945는 명칭 없이 독일 Protestants의 지도자, 주교 Lilje와 주임 목사 마틴 Niemöller에게서 박사 박사에게 Gustav Heinemann, 개신교를 위한, 그러나 천주교도 및 그들을 위한 전체로서, 이렇게 독일 사람들을 위한 원한 자백을, 뿐만 아니라, 예를 들면, 또한 선언했습니다. (상세히 발터 Bodenstein „Ist nur der Besiegte schuldig에 있는 킬 신학 교수? EKD 단지 격파한 유죄 und das Stuttgarter Schuldbekenntnis 폰 1945/Is는 죽습니까? 1945년의 EKD 그리고 쉬투트가르트 자백 „)

압박, 라디오, 필름

계속해서 또다시, 당신은 재 교육자‘ 독일인의 공동 죄에는 그들의 생물학 처분에 있는 그것 원인이 있었다 가정으로 직면됩니다. 이것은 그들이 그들자신 그것의 설득될 때까지 그들의 기억에 찍힐 것이었습니다. 계기는 매체이고, 그때 특히, 그리고 필름 누르고, 라디오로 방송합니다.

첫째로, 독일에서 유효했던 매체는 제거되어야 했습니다. 그들은 금지되었습니다. 다음 단계는 재 교육에 반대할 수 있던 공동 생활에서 모든 남자 및 여자를 제거하기 위한 것이었습니다. 314,000명 그리고 454,000명의 사람 사이 (문학에 있는 정보는 다릅니다) 3 년까지 국제법에 있는 기초 없이 수용소에서, 사라졌습니다
그리고 비난 없이 – 저자와 외교관에게 NSDAP의 현지 그룹 지도자에게서 높은 내각 관리까지 BDM [독일 소녀, Hitler의 소녀의의 Bund deutscher Mädels = 리그 조직] 지도자에게서 -.

라디오 회사의 직원은, 주요한 신문인 해산되고 발행인은 수용소에서 투옥되었습니다. 독일 매체는 연합하는 군사 정부의 라디오 방송국 처음으로 대체되었습니다. 한 무엇을 간행해야 Sefton Delmer의 지도 아래 미국 지역에서 점유 힘에 의해 및 그들의 통신사, DANA, 영어에서 최신 DENA, PSW 의 독일 통신사 = GNS의 주요한 남자 배달되었습니다. 독일어에 있는 신문 그리고 라디오 방송국은 무엇이든을 간행하기 위하여 금지되었습니다 그러나 무엇을 이 기관이 제공한.

몇몇이 시기를 정한 후에 사람은 인원 politicy를 불고 또한 아무 이주민도 없던 신문인을 고용하고, 그러나 정치 이유를 위한 제3 제국에서 중화되었습니다. 1 2 년 첫번째 편집자가 점유 힘 시작한 일에 의하여 훈련한 후에. (감동하는 그림은 독일 첫번째 시간 신문인에 의해 리처드 Tüngel 전달됩니다 1958년에 나타난 그들의 책 „Auf dem Bauche sollst Du“에 있는 Hans Rudolf Berndorff는 kriechen.) 미국 지역에 있는 캠페인은 레온 Edel, 최신 Eugene Jolas에 의해 이끌렸습니다. 압박 장교의 머리는 정보원이었습니다 Alfred Rosenberg.

엄격한 감독

독일 신문인은 엄격한 미국 영국 통제의 밑에 일했습니다. 그들은 심리전의 tha 전략을 실행해야 했습니다. 결정적인 목적은 Helmuth Mosberg가 „Reeducation에 쓴 대로 „가 독일인 그들의 공동 죄를 고죄했다, 그리고 그들이 그들의 열등의 „설득되었다 이었습니다, – 재 교육과 면허는 전후 독일을 „, 또한 책으로 나타난 그의 논문 밀어넣습니다. „는 각 신문인 reeducator“이 했습니다.

독일 특성은 세척됩니다

결국에는, 사람은 연합하는 군 권위의 신문 그리고 라디오 프로그램을서만 가진 독일인을 먹일 수 없었습니다. 따라서 사람은 새로 발견한 신문을 달리게 적당하게 보인 독일인을 찾았습니다. 그 Caspar 폰 Schrenck-Notzing에 관하여 신판과 최근에 개정 버전에서 몇번이고 나타난 그의 기본적인 일 „Charakterwäsche“에서 1965년에 이미 보고했습니다. 새로운 독일 신문 및 잡지 출판사는 다른 독일 „, i.e있습니다 존재하는 독일인과 명확하게 달랐던 사람들 „를 대표해야 합니다. 적성은 이차, 특성과 비교해 이었습니다.

승리 힘은 그들의 권위주의적인 가족에 의해 형성되었었기 때문에 대부분의 독일인은 틀린 특성이 있었다고 추정했습니다. 어떤 종류의 남자가 새로운 élite에 속해야 한지 막스 호르크하이머 (우리의 지도 아래 과학자의 직업적인 그룹에 의해 다시 만날 것입니다 그를 때문에 68 반란의 지도자의 한) 운동되기 5 양 일 „에서 선물되어 그의 저자 중 f.e가 인 편견에서 „공부하고. Theodor W. Adorno, 그 외에 Frenkel-Brunswik, 다니엘 J. Levinson, R. Nevitt Sanford. 그들은 독일인이 추정되게 고통받은 편견을 폭로하고 절멸하고 싶었습니다. 사실상: „근절은 학구적으로 계획되는 재 교육을 의미합니다. „그것으로 „잠재적으로 fascistic 개인 „는 폭로될 것이었습니다.

검토되는 따라서 자아 „를 소유하기 위하여 이 질이 „를의 깊은 약점 가정으로 숨기기 때문에, 1개 독일에서, „외면적으로 올바른 행동 같이, 부지런함 전형, 가치가 능력, 육체적인 청결, 건강 및 비판력이 없는 행동 „존재하지 않은 그의 개성에 있는 사람들. [아니 의 이것 번역 과오가 아닙니다! 이 질이 없어 독일 매체에는의 지도력을 위해 자격이 되는 다만 그런 남자이라고 여겨지는 연합하는 것. M.K. – H.]
고려된 사람은 부모에게 그들의 관계가 인 방법, 많은 가운데에 질문했습니다. 1개는 권위주의적인 독일 가족에 의해 그녀의 부모에게 부서지는 관계가 있던 남자는, i.e 형성되지 않았습니다 선호했습니다. 그리고 그들은 좋은 양심으로 그녀의 망상광의 완치되어야 한 환자로 악으로 독일인을 간주하는 때, 진행했습니다. 새로운 신문 발행인 및 편집장은 적당한 시험에 복종되고, 그런 브래이크 캐릭터가 있는 것을 끈 경우에, 명단에 올려졌습니다.

사례금이 그들 신문 잡지를 위한 면허를 받았다 말하자면, 당연히 압박 장교에 의해 아직도 감독해. 주어진 규칙에 대하여 새로운 신문 발행인 피한 기분을 상하게 하는, 그렇지 않으면 그들은 면허 또는 그들의 위치를 잃었을 것입니다. 대부분의 사람들이 winnig 측에 인 선호한 대로, 최대량은 요청대로 작동하고, 진짜 신념 조차 역할을 했습니다.

그것은 독일 통치 계급과 가정과 실질적인 전쟁 범인에 대하여 예심이 reeducation에 있는 대부분을 했다 말할 것도 없습니다. 독일의 지도자에 대하여 눼른베르크에 있는 국제적인 군 법정에 있는 예심 뿐 아니라 미국 군법 재판관의 다음 그들은 연합하는 군사 정부의 신문에 의해 보고되었습니다. 그들은 모든 세부사항에 있는, 그리고 동일에 독일 인구에, 공동 민간인 인구에 대하여 예를 들면 공중 전쟁으로 연합하는 전쟁 범죄를 정당화하기 위하여 죄를 분명히 만들어야 했습니다.

각 신문인은 재 교육자 이어야 합니다

이 측정은 전부 심리전의 주요 수요를 가진 하모니에 있었습니다: 적 사람들을 그것의 지도자에서 분리하기 위하여. 이것은 Kaiser가 혈액을 가진 괴물 물방울로 우화적으로 말할 때 이미 첫번째 세계 대전에 있는 맹방의 목표이었습니다. 각 신문인이 재 교육자 이어야 했다 모든 신문 뿐 아니라 방송사는 원리에 지배를 받았습니다. 이것이 그에 의하여 순종하지 않은 경우에, 그는 그의 직업을 상실하기 위하여 위험을 달렸습니다. 이것은 발행인의 선 충절을 및 편집자 (상세히 Mosberg, Reeducation) 특히 설명했습니다. 독일 연방 공화국이 군사 정부에 의해, 압박의 허용 발견된 1949에서 끝났습니다 때. 그러나 1945년에서 1949년은 하나까지 년에서 군사 정부를 감독된 재 교육자의 학교를 통과했었던 더 젊은 발생을 교육시켰었습니다.

이것은 왜 오늘 독일 신문인지 설명합니다,
그러나 단 하나 주제에 그들의 판단에서 해방하고십시오, 몇몇 기본 계산서, f.e와 제2차 세계 대전을 위한 독일의 독일 공동 죄 그리고 독점적인 책임, 그러나 동의해야 합니다.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

De derde Oorlog tegen Duitsland

[Machine translation. No liability for translation errors. Machine vertaling. Geen enkele aansprakelijkheid voor vertaalfouten.]
Comments in English, please. View original article

De essentiële vraag aan om het even welke Westelijke conservatief is waarom onze naties schijnen om hun wil volledig verloren te hebben om te overleven en te bloeien. De volgende die tekst, eerst door Judith in „Vaterland“ wordt gepubliceerd, December 281h, 2010, benadrukt de methodes waarmee één natie verliest dit zal werd gemaakt. Zo is dit artikel niet op Duits zelf-medelijden of bij het beschuldigen van de verenigde naties. Lees wat in Duitsland als blauwdruk werd gedaan overal toe te passen.

Vertaling door Manfred Kleine-Hartlage:

In zijn boek „Matrijs Psychologie der Niederlage“ (de Psychologie van Deafeat), roept Thorsten Hinz het de „derde oorlog tegen Duitsland“:  De tijd na 1945 toen na de bommen de psychologische oorlogvoering – een oorlog begon die niet tot nu toe heeft opgehouden. Hans-Joachim von Leesen de namen in zijn waard lezing proberen de instellingen, de middelen, de methodes en de volgzame medewerkers.

De omscholing van de Duitsers als Deel van Psychologische oorlogvoering

Hans-Joachim von Leesen

De derde oorlog tegen Duitsland

[…]

„Wij zullen de volledige Duitse traditie doven. „

Na de oorlog Archibald McLeesh, toen de Staatssecretaris van de V.S. van de Afgevaardigde, Die, in 1939, de instelling van de Psychologische oorlogvoering in de V.S. had opgericht, in Potsdam bepaalde de conferentie het doel van de omscholing: om het karakter en de mentaliteit van de Duitse natie te veranderen, zodat Duitsland, tenslotte, het leven zonder supervisie zou kunnen worden toegelaten. Dit vereiste onvermijdelijk een behandeling van de Duitsers vergelijkbaar met dat van een misdadiger in een moderne gevangenis. „Wij zullen de gehele Duitse traditie doven. „Aan het eind van dit proces, zou een Duitse „ZelfOmscholing“ moeten bevinden zich (gedetailleerd in schrenck-Notzing, Charakterwäsche, evenals in Mosberg, Omscholing).

„Algemene psychische minderwaardigheid van de Duitse mens „

In het „Rapport van een Conferentie over Duitsland na de Oorlog“, in de Zomer van, 1944 door „Paritair Comité bij naoorlogs-Plant“ bij de Universiteit van Colombia, de Stad van New York wordt uitgewerkt, werd het tijdschema gevonden voor de omscholing van de Duitsers die toen een officiële richtlijn over het Amerikaanse naoorlogs beleid dat werd. (gerapporteerd in Mosberg, Omscholing.)

Het werd ontwikkeld door wetenschappers van de faculteiten van geneeskunde,
psychologie, sociologie enz.
De Zwitserse psychoanaliticus C.G. Jung die tot de geestelijke vaders behoorde had gewaarschuwd voor het maken van een verschil tussen „fatsoenlijke en onfatsoenlijke „Duitsers (haalde in Mosberg, Omscholing) aan. De Duitsers zijn collectief schuldige „„. De reden voor dit is een algemene psychische minderwaardigheid „van de Duitse mens „. Naar zijn mening zijn de Duitsers „gedegenereerd“. De enige efficiënte therapie was dat de Duitsers moesten worden gemaakt erkennen hun schuld, en dat zij schuldig openbaar het zijn steeds opnieuw bekennen.

De de schuldbekentenis van Stuttgart van de Protestantse kerk van Duitsland

Één van de eerste stappen aan dit doel was de bekentenis van Stuttgart van de Protestantse kerk van Duitsland (EKD). Als leiders van de Duitse Protestantse kerk die hoofdzakelijk tot „het Bekennen van Kerk“ behoorde [Bekennende Kirche; een groep anti-nazientheologen] worden geprobeerd om van de Raad van de Wereld van Kerken lid te worden die op dat ogenblik werd opgebouwd, de voorwaarde was dat zij Duitse schuld moesten openbaar bekennen die. De secretaris-generaal van de Raad van de Wereld van Kerken was van Nederlandse Visser’t Hooft die tijdens de oorlog tot de Britse Geheime Dienst had behoord.

Op achttiende/negentiende van Oktober, 1945 verklaarden de leiders van Duitse Protestants, van bischop Lilje en predikant Martin Niemöller aan Dr. Dr. Gustav Heinemann, de gewenste bekentenis, niet alleen voor de Protestantse kerk, maar voor de Duitse mensen als geheel, zo, bijvoorbeeld, ook voor de Katholieken en die zonder benaming. (In detail de theologie van Kiel Professor Walter Bodenstein in „IST nur der Besiegte schuldig? Matrijs EKD und das Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is slechts verslagen schuldig? EKD en de bekentenis van Stuttgart van 1945 „)

Pers, radio, film

Steeds opnieuw, wordt u geconfronteerd met de re-opvoeders‘ veronderstelling dat de collectieve schuld van de Duitsers zijn oorzaak in hun biologische regeling had. Dit moest op hun geheugen worden gestempeld tot zij van het zelf worden overreed. De instrumenten waren de media, op dat ogenblik vooral pers, radio, en film.

Eerst en vooral, moesten de media beschikbaar in Duitsland worden verwijderd. Zij waren verboden. De volgende stap was alle mannen en vrouwen uit het openbare leven te verwijderen dat zich aan Omscholing kon verzet hebben. Tussen 314.000 en 454.000 personen (de informatie in literatuur verschilt) verdween in interneringskampen tot drie jaar, zonder een basis in internationale wet
en zonder beschuldiging – van [Dijk deutscher Mädels = Liga van Duitse Meisjes, Hitler de organisatie van meisjes] leiders BDM tot hoge ministerieambtenaren, van lokale groepsleiders van NSDAP, aan auteurs en diplomaten.

Het personeel van de radiobedrijven werd verworpen, werden de belangrijke journalisten en de uitgevers gevangengenomen in interneringskampen. De Duitse media werden eerst vervangen door stations van de verenigde militaire overheden. Wat werd zij moesten publiceren geleverd door de bezettende bevoegdheden en hun persagentschappen, in de streek van de V.S. DANA, recentere DENA, in de Britten onder de richting van Sefton Delmer, een belangrijke mens van PSW, de Duitse nieuwsdienst = GNS. De kranten en de stations in Duitstalig waren verboden om het even wat te publiceren maar wat deze agentschappen verstrekten.

Nadat wat tijd één personeelspoliticy losmaakte en ook journalisten inhuurde die geen emigranten waren, maar werden geneutraliseerd in het derde Duitse Rijk om politieke redenen. Na één tot twee die jaar begonnen de eerste redacteurs door de bezettende bevoegdheden worden opgeleid te werken. (Een indrukwekkend beeld wordt geleverd door de Duitse het eerste uurjournalisten Richard Tüngel en Hans Rudolf Berndorff in hun boek „Auf DEM Bauche sollst Du kriechen“ dat verscheen in 1958.) De campagne in de streek van de V.S. werd geleid door Leon Edel, recentere Eugene Jolas. Het hoofd van de persambtenaren was de Ambtenaar Alfred Rosenberg van de Intelligentie.

Strikte supervisie

De Duitse journalisten werkten onder strikte Amerikaanse of Britse controle. Zij moesten thastrategie van psychologische oorlogvoering toepassen. Het essentiële doel was dat „de Duitsers hun collectieve schuld bekenden, en die zij van hun minderwaardigheid „werden overreed, aangezien Helmuth Mosberg in „Omscholing – omscholing en vergunningspers in naoorlogs Duitsland „schrijft, zijn verhandeling die ook als boek verscheen. „Elke journalist moest een reeducator“ zijn.

Het Duitse karakter wordt gewassen

Uiteindelijk, kon men niet de Duitsers slechts met kranten en radioprogramma’s van de verenigde militaire autoriteiten voeden. Aldus één gezocht naar Duitsers die geschikt schenen om de onlangs opgerichte kranten in werking te stellen. Ongeveer rapporteerde die Caspar von Schrenck-Notzing reeds in 1965 in zijn basiswerk „Charakterwäsche“ dat opnieuw en opnieuw in nieuwe uitgaven en onlangs in een herziene versie verscheen. De nieuwe Duitse krant en tijdschriftuitgevers zouden „moeten vertegenwoordigen ander Duitsland „, d.w.z. mensen zijn die duidelijk van de huidige Duitsers verschilden. De bekwaamheid was secundair, vergelijkbaar geweest met karakter.

De zegevierend bevoegdheden veronderstelden dat de meeste Duitsers een verkeerd karakter hadden omdat zij door hun autoritaire families waren gevormd. Welk soort waren mensen tot de nieuwe elite moest behoren uitgewerkt door een professionele groep wetenschappers onder de richting van Max Horkheimer (wij hem opnieuw als één van de mentors van de 68ste opstand ontmoeten) en hadden voorgesteld in een 5 Studies van het volumewerk „in Nadeel „, onder waarvan auteurs f.e waren. Theodor W. Adorno, Anders frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Zij wilden de vooroordelen aan het licht brengen en uitroeien waaraan de Duitsers naar verluidt leden. Letterlijk: „De uitroeiing betekent omscholing die academisch wordt gepland. „Met het moesten de potentieel fascistic individuen „„worden aan het licht gebracht.

Aldus zocht één naar mensen in van wie persoonlijkheid de waarden typisch in Duitsland, zoals uiterlijk correct gedrag „, ijver, capaciteit, fysieke netheid, gezondheid en onkritisch gedrag „niet bestonden, omdat deze kwaliteiten vermoedelijk „een diepe zwakheid van het eigen ego „verbergen. [Nr, dit is geen vertaalfout! Verenigd beschouwd enkel als dergelijke mensen kwalificeerde voor leiding van Duitse media die deze kwaliteiten niet hadden. M.K. – H.]
De overwogen personen werden gevraagd, onder andere, hoe hun relatie aan vader en moeder was. Werden de één aangewezen mensen die een gebroken relatie aan haar ouders hadden, d.w.z. niet gevormd door de autoritaire Duitse familie. En zij gingen met goed geweten door, aangezien zij de Duitsers ziek beschouwden, als patiënten die van haar paranoia moesten worden genezen. De nieuwe krantenuitgevers en de redacteurs in leider werden voorgelegd aan geschikte tests, en als zij bleken om dergelijke gebroken karakters te hebben, werden zij in aanmerking genomen.

Zo te zeggen, als beloning die ontvingen zij de vergunning voor een krant of tijdschrift, natuurlijk nog door de persambtenaren gecontroleerd. De nieuwe krantenuitgevers vermeden beledigend tegen de bepaalde regels, anders zouden zij de vergunning of hun positie verloren hebben. De meesten werkten zoals gevraagd, en zelfs speelden de echte geloven een rol, aangezien de meeste mensen het zijn aan de winnigkant verkiezen.

Het is vanzelfsprekend dat de proeven tegen de Duitse uitspraakklasse en tegen vermeende en echte oorlogsmisdadigers een belangrijke rol in de omscholing speelden. De proef in de internationale militaire rechtbank in Nuremberg tegen de leiders van het Duitse Rijk evenals de volgenden van de Amerikaanse militaire rechtvaardigheid werden gemeld door de kranten van de verenigde militaire overheden. Zij moesten de collectieve schuld maken aan de Duitse bevolking in alle details, en bij het zelfde duidelijk, om de verenigde oorlogsmisdaden zoals bijvoorbeeld de luchtoorlog tegen de burgerlijke bevolking te rechtvaardigen.

Elke journalist moet een re-Opvoeder zijn

Al deze maatregelen waren in harmonie met de belangrijkste vraag van psychologische oorlogvoering: om de vijandelijke mensen van zijn leiders te scheiden. Dit was reeds een doel van de bondgenoten in de Eerste Oorlog van de Wereld toen Kaiser allegorized als monster was die met bloed druipen. Alle kranten evenals omroep waren onderworpen aan het principe dat elke journalist een re-Opvoeder moest zijn. Als hij dit niet uitvoerde, stelde hij het risico in werking om zijn baan te verliezen. Dit verklaarde in het bijzonder de lijnloyaliteit van uitgevers en redacteurs (in detail Mosberg, Omscholing). Toen in 1949 de Bondsrepubliek Duitsland werd opgericht, eindigen het verlenen van vergunningen van de pers door de militaire overheid. Maar in de jaren vanaf 1945 tot 1949 had men een jongere die generatie opgeleid, die door de school van de re-Opvoeders overgegaan had door de militaire overheden gecontroleerd.

Dit verklaart waarom vandaag de Duitse journalisten,
niettemin vrij in hun oordeel over enige onderwerpen, moet met sommige basisverklaringen akkoord gaan, f.e de Duitse collectieve schuld en de exclusieve verantwoordelijkheid van Duitsland voor de Tweede Oorlog van de Wereld, nochtans.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »

La troisième guerre contre l’Allemagne

[Machine translation. No liability for translation errors. Traduction automatique. Aucune responsabilité pour des erreurs de traduction.]
Comments in English, please. View original article

La question cruciale à n’importe quel conservateur occidental est pourquoi nos nations semblent avoir complètement perdu leur volonté pour survivre et s’épanouir. Le texte suivant, d’abord édité par Judith dans « Vaterland », décembre 281h, 2010, accentue les méthodes avec lesquels la nation a été faite perdent ceci va le faire. Ainsi cet article n’est pas sur l’apitoiement allemand ou sur accuser les nations alliées. Lu ce qui a été fait en Allemagne comme modèle à appliquer n’importe où.

Traduction par Manfred Kleine-Hartlage :

Dans son livre « meurent le der Niederlage de Psychologie » (la psychologie de Deafeat), des appels de Thorsten Hinz il « la troisième guerre contre l’Allemagne » :  Le temps après 1945 où après les bombes que la guerre psychologique a commencées – une guerre qui ne s’est pas arrêtée jusqu’à présent. Noms de Hans-Joachim von Leesen dans le sien intéressant l’essai lire les établissements, les moyens, les méthodes et les assistants conformes.

La rééducation des Allemands comme partie de guerre psychologique

Hans-Joachim von Leesen

La troisième guerre contre l’Allemagne

[…]

„Nous nous éteindrons la tradition allemande entière. « 

Après la guerre Archibald McLeesh, puis secrétaire d’état du député USA, qui avait fondé, en 1939, l’établissement de la guerre psychologique aux Etats-Unis, à la conférence de Potsdam définie le but de la rééducation : pour changer le caractère et la mentalité de la nation allemande, de sorte que l’Allemagne, en conclusion, une vie sans surveillance ait pu être autorisée. Ceci a exigé inévitablement un traitement des Allemands comparables à celui d’un criminel dans une prison moderne. „Nous nous éteindrons la tradition d’Allemand de totalité. « À la fin de ce processus, « une rééducation allemande d’individu » devrait se tenir (détaillé dans Schrenck-Notzing, Charakterwäsche, aussi bien que dans Mosberg, rééducation).

Infériorité psychique générale de „de l’humain allemand « 

Dans le « rapport d’une conférence sur l’Allemagne après la guerre », établi en Summer, 1944 par « le Comité mixte sur la D’après-guerre-Planification » à l’Université de Columbia, New York City, l’horaire a été trouvé pour la rééducation des Allemands qui sont devenus alors une directive officielle concernant la politique d’après-guerre américaine. (rapporté dans Mosberg, rééducation.)

Elle a été développée par des scientifiques des facultés de médecine,
psychologie, sociologie etc.
Le psycho-analyste suisse C.G. Jung qui a appartenu aux pères spirituels avait mis en garde contre rendre une différence entre le „les « Allemands convenables et indécents (cités dans Mosberg, rééducation). Les Allemands sont „collectivement coupable « . La raison de ceci est une infériorité psychique générale de „de l’humain allemand « . Dans sa vue les Allemands « sont dégénérés ». La seule thérapie efficace était que les Allemands devaient être faits identifient leur culpabilité, et qu’ils admettent publiquement être coupables maintes et maintes fois.

La confession de culpabilité de Stuttgart de l’église protestante de l’Allemagne

Une des premières étapes à ce but était la confession de Stuttgart de l’église protestante de l’Allemagne (EKD). En tant que chefs de l’église protestante allemande qui a appartenu principalement à « admettre l’église » [Bekennende Kirche ; un groupe de théologiens anti – nazis] jugés pour joindre le conseil mondial des églises qui était accumulé à ce moment-là, la condition était qu’ils ont dû admettre la culpabilité allemande publiquement. Le sécrétaire général du conseil mondial des églises était du Visser’t néerlandais Hooft qui avait appartenu pendant la guerre au service secret britannique.

Sur le 18ème/le 19ème d’octobre 1945 les chefs des protestants allemands, de l’évêque Lilje et pasteur Martin Niemöller au Dr. Dr. Gustav Heinemann, ont déclaré la confession désirée, non seulement pour l’église protestante, mais pour les personnes allemandes en général, ainsi, par exemple, aussi pour les catholiques et ceux sans dénomination. (En détail le professeur de théologie de Kiel Walter Bodenstein dans le schuldig de Besiegte de der de nur d’IST de „? Meurent-ils l’und DAS Stuttgarter Schuldbekenntnis von 1945/Is d’EKD seulement le coupable défait ? L‘EKD et la confession de Stuttgart de 1945 « )

Presse, radio, film

Maintes et maintes fois, vous êtes confronté avec hypothèse des re-éducateurs la‘ que la culpabilité collective des Allemands a eu sa cause dans leur disposition biologique. Ce devait être imprimé sur leur mémoire jusqu’à ce qu’ils soient persuadés de elle eux-mêmes. Les instruments étaient les médias, à ce moment-là surtout presse, radio, et film.

Tout d’abord, les médias disponibles en Allemagne ont dû être enlevés. On les a interdit. La prochaine étape était d’enlever tous les hommes et femmes de la vie publique qui pourrait s’être opposée à la rééducation. Entre 314.000 et 454.000 personnes (l’information en littérature diffèrent) ont disparu dans des camps d’internement jusqu’à trois ans, sans base dans le droit international
et sans accusation – des chefs de BDM [deutscher Mädels = ligue de Bund l’organisation des filles allemandes de filles, d’Hitler] jusqu’à de hauts fonctionnaires de ministère, des chefs de groupe local du NSDAP, aux auteurs et aux diplomates.

Le personnel des sociétés par radio a été écarté, les principaux journalistes et des éditeurs ont été emprisonnés dans des camps d’internement. Les médias allemands ont été remplacés la première fois par des stations de radio des gouvernements militaires alliés. Ce qu’elles ont dû éditer a été livré par les forces d’occupation et leurs agences de presse, dans la zone des USA DANA, DENA postérieur, dans les Anglais sous la direction de Sefton Delmer, un principal homme du PSW, le service de nouvelles = le GNS allemands. Des journaux et les stations de radio dans la langue allemande ont été interdits pour éditer n’importe quoi mais ce que ces agences ont fourni.

Après que certains chronomètrent on a détaché le politicy de personnel et a également engagé les journalistes qui n’étaient aucun émigrant, mais a été neutralisé au Troisième Reich pour des raisons politiques. Après qu’un à deux ans les premiers rédacteurs se soient exercés par le travail commencé par forces d’occupation. (Une image impressionnante est fournie par les premiers journalistes allemands Richard Tüngel d’heure et Hans Rudolf Berndorff dans leur livre « le sollst du de DEM Bauche de forces d’appoint kriechen » qui est paru en 1958.) La campagne dans la zone des USA a été dirigée par Léon Edel, plus défunt Eugene Jolas. Le chef des dirigeants de presse était l’agent du renseignement Alfred Rosenberg.

Surveillance stricte

Les journalistes allemands ont travaillé sous le contrôle américain ou britannique strict. Ils ont dû mettre en application la stratégie de tha de la guerre psychologique. Le but crucial était que le „les Allemands a admis leur culpabilité collective, et qu’ils ont été persuadés de leur infériorité « , comme Helmuth Mosberg écrit dans « la rééducation – la rééducation et le permis enfoncent l’Allemagne d’après-guerre « , sa dissertation qui est également parue comme livre. Le „chaque journaliste a dû être un reeducator ».

Le caractère allemand est lavé

En fin de compte, on n’a pas pu alimenter les Allemands seulement avec des journaux et des émissions de radio des autorités militaires alliées. Ainsi on a recherché les Allemands qui ont semblé appropriés pour courir les journaux nouvellement fondés. Au sujet de ce Caspar von Schrenck-Notzing a rapporté déjà en 1965 dans son travail de base « Charakterwäsche » qui est apparu à plusieurs reprises en nouvelles éditions et récemment dans une version mise à jour. Le nouveaux journal et éditeurs de magazines allemands devraient représenter le „l’autre Allemagne « , c.-à-d. soient les gens qui ont différé des Allemands actuels clairement. La compétence était secondaire, comparé au caractère.

Les puissances victorieuses ont supposé que la plupart des Allemands ont eu un caractère faux parce qu’ils avaient été formés par leurs familles autoritaires. Quels un peu hommes ont dû appartenir à la nouvelle élite avait été établi par un groupe professionnel de scientifiques sous la direction de Max Horkheimer (nous le rencontrera encore car un des mentors de la soixante-huitième révolte) et présenté dans un „de travail de 5 volumes étudie dans le préjudice « , parmi lequel les auteurs étaient le Fe. Theodor W. Adorno, Frenkel-Brunswik d’autre, Daniel J. Levinson, R. Nevitt Sanford. Ils ont voulu découvrir et exterminer les préjudices dont les Allemands ont allégué souffert. Littéralement : L’extermination designifie la rééducation qui est académiquement prévue. « Avec elle des personnes potentiellement fascistes de „« devaient être découvertes.

Ainsi un recherché les personnes dans lesquelles la personnalité les valeurs typiques en Allemagne, comme le comportement extérieurement correct de „, diligence, capacité, propreté physique, santé et comportement non critique « n’ont pas existé, parce que ces qualités cachent censément le „une faiblesse profonde de pour posséder l’amour-propre « . [Non, ceci n’est pas une erreur de traduction ! L’allié considéré juste de tels hommes qualifiés pour la direction des médias allemands qui n’ont pas eu ces qualités. M.K. – H.]
Les personnes considérées ont été demandées, notamment, comment leur relation au père et à la mère était. On a préféré des hommes qui ont eu une relation cassée à ses parents, c.-à-d. n’ont pas été constitués par la famille allemande autoritaire. Et ils sont allés en avant de pair avec la bonne conscience, pendant qu’ils considéraient les Allemands comme la défectuosité, comme patients qui ont dû être guéris de sa paranoïa. Les nouveaux éditeurs de journaux et rédacteurs-en-chef ont été soumis aux essais appropriés, et s’ils s’avéraient avoir de tels caractères de soulignement, ils ont été retenus.

Comme on dit, comme une récompense ils a reçu le permis pour un journal ou une magazine, naturellement dirigé toujours par les dirigeants de presse. Offenser évité de nouveaux par éditeurs de journaux contre les règles données, autrement ils auraient perdu le permis ou leur position. Les la plupart ont fonctionné comme en a été faite la demande, et même les vraies croyances ont joué un rôle, comme la plupart des personnes préfèrent être du côté de winnig.

Il va de soi que les procès contre la classe dirigeante allemande et contre des criminels de guerre supposée et vraie ont joué une partie principale dans la rééducation. Le procès au tribunal militaire international de la loi à Nuremberg contre les chefs du Reich aussi bien que le prochain de la justice militaire américaine ont été rapportés par les journaux des gouvernements militaires alliés. Ils ont dû faire clairement la culpabilité collective à la population allemande dans tous les détails, et à la même chose, pour justifier les crimes de guerre alliés comme par exemple guerre aérienne contre la population civile.

Chaque journaliste doit être un Re-éducateur

Toutes ces mesures étaient en harmonie avec la demande principale de la guerre psychologique : pour séparer les personnes ennemies de ses chefs. C’était déjà un but des alliés dans la première guerre mondiale quand le Kaiser allegorized comme égoutture de monstre avec le sang. Tous les journaux aussi bien que la société de radiodiffusion étaient sujets au principe que chaque journaliste a dû être un Re-éducateur. S’il n’obéissait pas ceci, il a couru le risque pour perdre son travail. Ceci a expliqué pas moins la ligne fidélité des éditeurs et les rédacteurs (en détail Mosberg, la rééducation). Quand en 1949 la république Fédérale d’Allemagne a été fondée, l’autorisation de la presse par le gouvernement militaire s’est terminée. Mais pendant les années à partir de 1945 à 1949 on avait instruit une plus jeune génération, qui avait traversé l’école des Re-éducateurs dirigés par les gouvernements militaires.

Ceci explique pourquoi aujourd’hui les journalistes allemands,
cependant libérez dans leur jugement sur les sujets simples, devez être d’accord avec quelques instructions de base, Fe la culpabilité collective allemande et la responsabilité exclusive de l’Allemagne de la deuxième guerre mondiale, cependant.

(…)

Diesen Beitrag weiterlesen »